Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2Author | Subject | |
---|---|---|
Sir ELri
HoMM V: Knight |
*цензура*
Леди Stillness De La Kutuale Hell, Сэр Werky, выпустите пар, выровняйте дыхание и перечитайте те строки раза три. После возьмите в учет кто же автор крамольных слов. И, быть может, тогда вам откроется иной смысл. Сэр Gorbik, читали, знаем. По теме же хочу внести добрую долю скептицизма. Цель реформы - появление большего количества интересных игр. Т.е. в глобальном плане привлечение новых игроков? Но, простите, каким образом? Неужели народ начнет заходить на Портал больше обычного, а новые игроки с завидным постоянством начнут пополнять ряды жителей? Мне такое не видится. Есть более верный и надежный способ привлечения новой крови. Changed 7.11.2016 16:36 by user ELri |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр epic fail получается я виноват в том что не слежу за Вашей жизнью и не только Вашей, а за зизнью всех жителей на портале, не знаю их поведения и привычки, так получается? Извините но у меня нет времени на это, Вы слишком много хотите. Насчет Ваших строк, не замечал ничего выдающегося в Вас и не думаю что Вы выдающася личность чьи письмена стоит прочитывать по нескольку раз что бы понять глубокий смысл. Пишите проще и от этого всем будет хорошо.
Леди Stillness De La Kutuale Hell почему всегда что то новое ассоциируется а какими то разрушениями. Есть множество других путей, например оставить то что есть в таком как есть виде и рядом построить новое. |
|
Sir ELri
HoMM V: Knight |
Это была шутка юмора, не более. Что-то вроде вредного совета. Над которым стоило посмеяться и сделать наоборот, т.е. правильно.
|
Special status: |
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Сэр epic fail, или заглядывать в Земли почаще и общаться с как можно большим количеством жителей Хотел поработать переводчиком, но не успел)
|
|
Lady Stillness De La Kutuale Hell
HoMM VI: Amazon |
Сэр Werky, вот я и удивилась - не так поняла Ваши слова о начинании с чистого листа. Я как раз против разрушения. Модернизация, где-то упрощение, добавление новых (но не громоздких) элементов. Вот вассальная система на данное время не актуальна. Это как предлагаемая мною ранее система клановых турниров - нет достаточного количества активных пользователей.
Сэр epic fail, если юмора не понимает подавляющее большинство - стоит сделать выводы и либо повысить уровень мастерства, либо стараться избегать попыток пошутить. |
Special status: |
Sir nprf HL
HoMM VI: Landless |
Леди Ksenia, не горячись! Сэр Werky прав. Откуда взяли, того и указали автором (автор-составитель то же автор). То что там на 50% хелп игры, на 20 таблицы из игры, извлеченные и опубликованные Сашкой, плюс статьи с Гуголка и так понятно.
Сэр Werky, в целом по тому же спору. Сама мысль Ксении была вполне понятна. Был фанатский мануал по 5, который в итоге вошел в коллекционное издание. Там ссылка на сайты, где он писался. Им реклама и почет, к чему и нужно стремится. То что одно другому не мешает и нужно развивать, как библиотеку, так и сокровищницу, очевидно. А пока нет тех, кто бы сделал библиотеку, просто решить вопрос с авторами мануалов и выложить их на Портале. С чего было тут же обиды изображать?! Все делается не сразу, предложен вполне разумный шаг. Почему бы не дать пользователям возможность выкладывать свои файлы в сокровищницу? То же с школой. Описания прохождений лучше бы смотрелись там, чем в таверне. Естественно с предварительной модерацией. Ближе к теме теперь. По сути, если кому-то интересно, то почему бы и нет. Но всегда нужно определять конкурентные преимущества и именно на них строить концепции развития. Сегодня феодальная и вассальная системы скорее рудимент, требующий пересмотра. Преимущество - обилие турниров и лучшая на сегодня система отображения статистики. Потому перспективнее обсуждать графики турниров, новшества типа Смертельной битвы, дуэлей в новых форматах и т.п. А уже потом смоотреть, как все это безболезненно привязать к кланам и прочему. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр nprf HL, 12.10.2013 13:52 На самом деле было предложено тем кто может заняться библиотекой, а не высказать мнение что ничего делать не нужно. Хорошо, есть мануал, но разве он покрывает все возможности игры, неужели нет фич, о которых можно было бы написать и которые не описаны в мануале?
Предложения поняты, спасибо, но именно из-за того что я понимаю в каком состоянии сейчас портал и что требуется сделать я и говорю о том что лучше все начать с 0. Никто же не строт на шатком, старом и дряхлом фундаменте высотки, верно? То что в программировани легче делать изменения это и верное и не верно одноврененно, легко изменить некоторые части сайта, но когда требуется изменить основу то, это просто катастрофа. Никто же в домах не переносит капитальные стены. Нужно запускать механизм проектировани и создания с самого начала, что бы система была единым целым, работала стабильно и при этом в ней можно было бы делать изменения но самое главное включала бы все необходимые новшества. |
|
Sir Talarasha
HoMM IV: Landless |
Не знаю, может глупость сейчас скажу, но может стоит (как вариант) убрать ограничение на вассалитет для безземельных? Из того что мне удалось почерпнуть в полуисторических книгах и английской вики, эта практика имела место в реальности - рыцарю необязательно было иметь ленн, чтобы поступить на службу к феодалу (манном, бургманом), точно так же вассал не обязательно должен был быть рыцарем в военном смысле этого слова.
В реалиях Портала, безземельный может оказывать своему сюзерену услуги не связанные с турнирами, в то же время последний несет ответственность за своего подопечного в рамках земельных отношений. Одновременно с этим, существующая система подразумевает определенный конфликт интересов - и феодал, и его вассал оба игроки, присутствует соревновательный дух, в рамках которого положение вассала не очень выигрышное и престижное. В случае с безземельным такой конфликт отсутствует... Ну и гербы вассалов в таверне было бы ня. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Talarasha суть на самом деле не в вассальной системе. Сейчас выглядит все в стиле когда хочется есть а тебе говорят иди побегай и все пройдет . Также само и сейчас, многим интересно просто играть в героев, а всякие системы им до лампочки, дайте много интересных турниров и все будут счастливы. Те кому будет мало просто игры они начнуть дальше изучать возможности портала и может быть найдут что то новое.
|
|
Sir Louis de Lioncourt |
Сэр epic fail, юморить у Вас как-то не получается.
а подобное обращение к магистрам и вовсе на хамство похоже. да, собственно, оно и есть. это Вам не дружки по парте, а люди, которые занимаются развитием ресурса (за идею и тратя при этом свое свободное время). я не к тому, что раз они сделали такой выбор - нужно перед ними расшаркиваться, но элементарное уважение было бы не лишним. Сэр Talarasha, не думаю, что систему спасет введение возможности безземельным становиться вассалами. опять же - не так много активных жителей |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Сдаётся мне, вассальная система - не шибко подходящий для этого инструмент. Если оживлять уснувших завсегдатаев портала, для начала нужны добросовестные ведущие и интересные идейные турниры. Сэр Радосвет оживил ТБ? Кворум появился? Однозначно. Давайте у него спросим, как. Как получить больше игр. Правильно. Вводить новые вещи надо, но вассальная система в плане развития Портала и привлечения новых игроков не даст абсолютно ничего. Систему рангов, если уж на то пошло, вообще не мешало бы максимально упростить. Новичков в первую очередь интересуют (помимо турниров) конкурсы, минигеймы и прочие активные развлечения подобного рода. Копаться в вассальной системе и в достаточно запутанной системе рангов (имею в виду влияние ранга на ОТ и т.д.) будут считанные игроки. EDITED: cвои прочие предложения решил вывести в отдельный топик, для удобства. Changed 14.10.2013 10:58 by user Ermelloth |
|
Sir ELri
HoMM V: Knight |
Господин хороший, Louis.
Вот видит небо, не хотел я с вами, уважаемый, что-то обсуждать, но в связи с тем, что вы являетесь Журналистом Портала, и *не обоснованные доводы* приходится реагировать. Не хочется, понимаете ли, потом писать опровержение. Итак. Реплика про знойный юмор, что мне не подвластен. Был такой детский журнал "Трамвай" печатавшийся в 90-х и была там такая рубрика - "Вредные советы" (*хамство*). Вот нечто подобное написал и я. А реакция была кардинально иной. *хамство*. И меня крайне удивило такое непонимание, причем весьма бурное. И да, вы назвали меня хамом. В этот раз, пожалуй, я закрою глаза на вашу неосторожность. Впредь "фильтруйте речь". Changed 7.11.2016 16:39 by user ELri |
Special status: |
Sir Louis de Lioncourt |
Сэр epic fail, свою манеру общения приберегите для близких друзей. как, впрочем, и угрозы вроде "В этот раз, пожалуй, я закрою глаза на вашу неосторожность. Впредь "фильтруйте речь".
по поводу Вашего юмора писал не 1 я и странно, что до сих пор выводы Вы не сделали. теперь относительно Ваших рекомендаций "погуглить" - предлагаю сделать то же самое относительно слова "хамство" - видимо, узнаете много нового. Если возникнет желание продолжить, предлагаю, все-таки, посредством ЛС. (хотя Вы уже неоднократно дали понять, что мне с вами общаться не о чем) Changed 14.10.2013 16:19 by user Louis de Lioncourt |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр epic fail у каждого в жизни есть свои истории и смешные ситуации, у нас на работе тоже было многое что для нас было смешным но, мы понимали что шутки о чем то подобном в обществе других людей были бы совсем не уместными. Всему должно быть место и время, и шутки тому не исключение...
|
|
Sir Zoltan
HoMM V: Landless |
Сэр epic fail, мне кажется, что бы ни обсуждалось, всегда стоит обращаться и разговаривать вежливо с любым жителем Портала, а тем более - с магистром. Ну и не стоит забывать про галантное обращение с леди.
И если несколько человек утверждают, что вы в чём-то не правы, нужно не паясничать, а как минимум молча обдумать их слова, и даже если вы не согласились с их доводами, в корректной форме высказать своё несогласие. А "лолить" и "воукать" - это, пожалуйста, на других форумах, здесь вам не тут. Changed 14.10.2013 19:41 by user Zoltan |
Special status: |
Lady Ksushka HL
HoMM VI: Landless |
Сэр Ermelloth, 14.10.2013 10:48Как минимум сократить едва различимые ранги. 3-4 ранга достаточно. Не стоит забывать, что изначально ранг должен был быть показателем числа Побед. А по факту в стародавние времена с большим кворумом часто феоды давались за весьма средние результаты, в то же время стало много ТТГ, где борьба острая, а феоды в принципе не разыгрываются. В период обсуждения отображения в таверне числа феодов это много обсуждалось. Раз уж решили вернуться к смежной проблеме, то можно и к этому обсуждению вернуться. Также любопытную тему о кланах поднимали VVS и Reanimator. Мне кажется пора снять ограничения Королей на руководство кланами. Все же именно вокруг топовых Игроков и должно идти объединение. Можно и из вассалитета пытаться создать какие-то команды, но это будет на пустом месте, что снижает перспективность затеи. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Леди Ksushka HL сейчас в скобках возле рангов указано именно к-во побед, не учитывается качество но есть рейтинг.
|
|
Lady Ksushka HL
HoMM VI: Landless |
Сэр Werky, 14.10.2013 20:09Да?! В ссылке пишется "выиграно феодов". У меня чистых Побед в 1 землях 4 штуки (3 ТБ, один без кворума и 1 ТТГ), а циферка 2. Да, естественно больше внимания рейтингу или анкете Игрока, на форуме не особо внимание обращаю, но или вы все таки не правы или что-то не так работает. |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Не количество побед, а количество выигранных в турнирах феодов.
|
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Все верно, феодов, перед этим шла речь о победах вот и написал.
|
|
Lady Ksushka HL
HoMM VI: Landless |
Сэр Louis de Lioncourt, 11.10.2013 15:15Так в том и дело, что мы целый матч с Ксенией провели. Почему так получилось, что решили не публиковать итоги, отдельная тема (я еще надеюсь, что это произойдет). Но в том и дело, что в рамках нынешней системы это крайне неудобно. Ну, не смогла еще везде феоды взять, а победить могу многих, что уже доказывала в боях. Интересно было бы сыграть именно официально, чтобы оппонент играл в полную силу, а не просто так согласился составить кампанию. Тренировки это одно, матч иное. А развлекать кого-то просто так смысла нету. |
Special status: |
Sir Smilesmile
HoMM VI: Landless |
Sir Reanimator, 11.10.2013 07:27согласен с подобным мнением. Сюда многие заходят для отдыха и получения позитивных эмоций. Вряд ли обязаловка к чему-либо добавит позитива. Имхо - по желанию.Сэр Gorbik, 10.10.2013 23:16Обязаловка не есть гуд. |
|
Lady Ksenia
HoMM IV: Amazon (1) |
Леди Ksushka HL, еще не провели. По 2 я по-прежнему настаиваю на 8 партиях, а сыграно лишь 4, пятерка и шестерка не сыграны. Понятно, что лучше отчеты в сезонку кинуть, а не дуэль играть, но верно, дело в другом!
Что с матчем №2? |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table