Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр VVS, 26.01.2013 17:22 Напрямую. Если не пережить, то и смотреть незачем, да и никак. Мертвые не смотрят. |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр Reanimator, 26.01.2013 17:38А вот читать тему нужно даже после выбывания из игры. Интересно жСэр VVS, 26.01.2013 17:22 |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Игру покидает Сэр Havr. День продлится до 23:00 мск 28 января. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Changed 26.01.2013 21:16 by user phenix |
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Что то никак не могу понять кто был Хавр.
Зомби? Changed 26.01.2013 21:31 by user VVS |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Да, походу зомби.
Третья записка написана Нэй. И, позвольте полюбопытствовать, какие статусы имелись ввиду? Да, я магистр, а он житель, и что? И вампиров то у нас развелось... вешать пора. |
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Клинком пронзен....
У скелета лук, у хоббита камень. Не понятно По запискам думаю, стоит верить только 4й. Сэр Reanimator, 26.01.2013 21:45 Почему так думаете? Changed 26.01.2013 21:47 by user VVS |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Хавр был отравлен первой ночью. А верить я предполагаю тому, что мафы - ВВС и Безымянный, а Нэй - сказочник.
Сэр VVS, 26.01.2013 21:55 По стилю, однозначно. |
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Сэр Reanimator, 26.01.2013 21:57 Допустим. Причем тут клинок тогда? И откуда выводы что я маф? Changed 26.01.2013 21:59 by user VVS |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
А еще вариант смерти Хавра - пронзен клинком армагеддона - он есть у ВВСа и Регистра
Сэр VVS, 26.01.2013 21:57 Заблочен в первую ночь - убийства не было. Сидели тут сегодня с Безымянным, уверенные в завтрашнем утре. |
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Сэр Reanimator, 26.01.2013 22:01 Скорее улика дана на рассу в одной из версий. По артефактам это уж слишком из далека намек. Клинки имеют Азимон (архангел), Кожима (кочевник), Регистр (паладин). |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Да ну, не верю. Меч, сабля и меч - не клинки.
|
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Сэр Reanimator А что по вашему клинок?
|
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Короткий одноручный меч
Зачем искать косвенный намек, когда дан явный |
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Сэр Reanimator Клинок - режущая и колющая часть холодного оружия.
|
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Да к тому же, строки:
Сэр VVS найдя себя В толпу с разбегу завалился говорят очень красноречиво. был заблочен, теперь убил Сэр VVS, 26.01.2013 22:17 Я специально не гуглил клинок. Можно доказать, что и зубная щетка тоже клинок. сути дела не меняет. клинок указан, клинки имеются |
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Сэр Reanimator Горячку не порите спокойно нужно на все посмотреть. Только на описание опираться не стоит, прошлая мафия научила уже.
Допустим Хавр блочил прошлой ночью меня, а не СабЗиро, как было написано в прошлой записке. Даже допустим у меня имеется НД убийство. Вы не считаете, что ни скелету-лучнику, ни хоббиту сейчас нет смысла рисковать и совершать такое НД? Наиболее вероятным я вижу использование сказочником считанного НД прошлой ночью. На это в принципе и показывает начатый отстрел с начала списка. Наиболее вероятный объект считывания нд сказочником прошлой ночью, вы. Вам лучше знать что у вас в арсенале имеется. И на данный момент для меня наиболее вероятная кандидатура на роль сказочника, это Азимон. Имеем сравнение Ней и Азимона (мне кажется это наиболее реальным по совокупности хроники и записки). Дух одинаков. Это может означать, что это либо два участника сопротивления(если учесть ваши выводы на счет стилистики), либо оба из охраны(но тогда ваши выводы на счет стилистики не верны), либо один из сравниваемых сказочник. Улика на меч. Единственная раса у Азимона архангел. ПС У вас в анкете мечей тоже не мало, кстати Changed 26.01.2013 22:35 by user VVS |
Special status: |
Lady Nei
HoMM V: Landless |
Значит так, всех хочу предупредить заранее, чтобы потом на меня не строили обвинения и так далее. Сегодня активность проявлять не смогу как таковую, т.к я где-то через два часа уже ухожу из дома до позднего вечера (моего позднего вечера). И может я еще по приходу домой не на долго забегу на форум, но это при условии если я приду не уставшая и не слишком поздно.
Теперь по запискам, как я уже говорила ранее, Феня НД не отображает в газете, что упомянуто в правилах и что подтверждал он сам, поэтому я настоятельно рекомендую перестать верить в сказки о том, что меня сравнивали с Азимоном, ВВС мутировал, и так далее. Все это лишь приступ графомании у Фени (кстати довольно качественной). Считаю записку о сравнении Рениматора с Безымянным настоящей, и нет, не потому что я, как сказал Реаниматор, ее написала (кстати, с чего ты взял, что это мое творчество? у меня в записочках немного другой стиль), а потому что она кажется мне самой реалистичной. К тому же в этой записке вампир написал даже к кому собирается идти и объяснил почему. Хавра жалко, я надеялась он поживет подольше =( Ну и с казнью пока не знаю, на мой взгляд либо Безымянный, либо Реаниматор. Сама я еще подумаю и голос кину либо перед выходом из дома, либо как только приду домой. И да, Реаниматор, мой ник пишется через букву э, т.е Нэй, так что теперь больше так не делай, а то обижусь |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Reanimator, 26.01.2013 21:45Почему так считаешь? По запискам. Первая записка вероятна, правдивая. Из остальных трёх записок, больше склонен верить третьей записки. Хотя доверяю ей не на 100%. Хавр вероятно был зомби... Улика - это "пронзен клинком". Из опыта прошлых мафий, улики давались только на "не изменные" детали анкеты игроков... А на движемое имущество не давались (арробы, феоды, шахты, арты и т.д.). Поэтому хочется уточнить этот момент у ведущего. Вопросы ведущему: |
|
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Сэр Registr, 27.01.2013 06:51 Третья записка сожержит слишком много воды. И в ней содержится палево по стилистике, что дает пищу для размышлений для мафии и сказочника. Зачем такую записку выдавать вампиру не совсем понятно. |
Special status: |
Lady Nei
HoMM V: Landless |
Почему так считаешь?Вчера Безымянный высказал свое подозрение в адрес Реаниматора и я согласилась с ним и, видимо, Реаниматор решил, что автор записки это я. Блин, я так и не могу решить против кого голосовать, мне бы еще хотелось послушать Безымянного а уж потом решать(( так что я пока повешу голос против Безымянного героя, но он не окончательный и к ночи я постараюсь подумать и если что поменять его. |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Хавр рано вышел конечно, жалко. По описанию, и правда похож на зомби. А ВВС похож на заблоченного первой ночи, раз нашел себя. Выходит первая записка от Хавра и заблочен был Реаниматор. Что нам дает это знание? Хотя бы то, что самого Хавра убивал не Реаниматор.
Я склонен согласится с ВВС, на настоящее сравнение больше похожа четвертая записка. Почитайте описание первой ночи, если меня еще можно приплести к проверке, то у Реаниматора то явно что-то не то обозначалось, похожее на отравление гостей.. А третью записку имхо составили для того, чтобы я и дальше активно топил Реаниматора, а он топил меня. К примеру повесили меня, вскрылся статус и все побежали вешать Реаниматора, как антипод, а тут оппа, и у него такой же мирный статус. Вобщем его я вешать пока передумал однозначно. Что до улики на убийцу, то вот то, чем нам надо заняться в первую очередь. Соображения о вероятных уликах, те которые пришли без копания в анкетах: 1) Мертвым(мертвых). Аж два раза упомянается, толи Феня задумался, толи это ложная тропинка. Тут конечно Реаниматор вне конкуренции. 2) Клинок. Многие могли бы. Может быть указанием на расу в каких-то землях, а может указывать и на звание. "Рыцарь" например. На набор монстров вряд ли, слишком запутанно. 3) Легион. Мне приходит на ум словосочетание "Легионы проклятых", а так же мысли о древнем Риме. Тут либо кто-то с негативной расой, либо таки тот, у кого большой зверятник. Вобщем черт его знает. Changed 27.01.2013 07:42 by user Unnamed Hero |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Зачем в первую ночь было сравнивать меня и Реаниматора? Это так красиво ложится к моим последующим подозрениям, что не может быть правдой. И в описании первой ночи, на это нет ничего похожего. Третья записка липа, а то как за нее ухватилась Нэй, меня настораживает
Changed 27.01.2013 07:40 by user Unnamed Hero |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Еще посетила такая мысль, что с точки зрения вероятностей, у того, кто не упомянут в утренних хрониках, немного больше математических шансов оказаться мафией. Ведь к себе они не пойдут, и не пойдут к напарнику. Вобщем, толком не знаю как сформулировать, но это так. К чему веду, если у кого-то не сходится количество НД, с количеством упомянутых имён, то это скорее всего идет просто от желания Феникса, упомянуть всех, чтобы никого не спалить.
|
|
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Записка от зомби, похоже, все таки настоящая. Не могу поверить, что зомби во вторую ночь записку не написал.
|
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Если так то, что имеем:
Первая ночь. Зомби блочил меня. Мафия и чудище, скорее всего, травили не удачно. Сказочник читал НД Реаниматора. Вторая ночь. Зомби блочил Реаниматора. Сказочник использовал считанное НД у Реаниматора. Значит Реаниматор либо хоббит, либо скелет – лучник. В то, что убивали либо хоббит, либо скелет-лучник не верю. Ни тому, ни другому рисковать так не смысла при живом сказочнике. Если это так, то улика дана на сказочника. Сможем прочитать улику, повесим сказочника. |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр VVS, 27.01.2013 08:08 Да, это было бы странно. Тем более если зомби и правда Хавр. |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр VVS, 27.01.2013 07:20А во 2-й и 4-й записки, слишком мало инфы... Вернее там самый минимум информации... В то время как в третьей записке есть упоминание, того какая проверка была произведена этой ночью.Сэр Registr, 27.01.2013 06:51 Но как бы то ни было казнить на основании только лиж на основании какой-либо из этих записок не следует... Сейчас лучше попробовать улику раскрыть. И вешать на основании улики. А насчёт записок, завтра будет новая инфа, и будет проще разобраться какая записка верная, а какая ложная... Прошёлся по уликам... Клинок нашёл у игроков: Сэр Unnamed Hero В его истории есть упоминание клинка. "Короткие и средние клинки быстро заняли место в его сердце и встали на одно место с луком." "Все дела они всегда делали вместе: охотились, разделывали добычу, заготавливали стрелы, точили клинки, готовили еду." Сэр Asimon На гербе есть мечи Сэр Sub-Zero Если из его анкеты перейти по ссылки "Прислано карт", то там в описании одной из карт есть упоминание клинка, и на рисунке к этой карте, изображено какое-то подобие клинка... "Держава расколота. Долгое время продолжается битва. И пока воины сравнивают мощь клинков и прочность щитов..." Ну и у меня раса в одной из земель Паладин... Расы Кочевник, Архангел на мой взгляд здесь как-то не клеются... |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр VVS, 27.01.2013 08:24 Что-то я немного не понимаю. Почему ты решил, что сказочник читал в первую ночь Реаниматора? Я увидел только указание на отравление гостей... |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр VVS, 27.01.2013 08:24На мой взгляд в первую ночь у Реаниматора травили гостей... Насчёт того, что сказочник был именно у Реаниматора - в этом я не уверен... |
|