Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Lady Ellina![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Countess (1) |
честно я не знаю о какой "борьбе" речь
нам было неудобно не иметь свободы для создания тем и т.п. - и администрация любезно пошла нам навстречу, больше никто ничего не просил. по крайней мере я не в курсе "соплей" |
![]() |
Sir GepToR![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Сэр corksink, Сэр Reanimator
Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь. |
![]() |
Lady Ellina![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Countess (1) |
в точку))
|
![]() |
Sir Reanimator![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Вот блин.
Лично Я изначально определил идею статуса, как графическое отображение двух букв - ЛИ, всё. То, что некоторые стали строить теории рейтингов и всякой математики для получения этих статусов - в корне неверно. Или я неправильно понял? О чем спор то? |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Ellina![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Countess (1) |
но боритесь вы уже за другое
Ли уже существует. а вы голосуете за новые вещи, абсолютно далекие от сути игры |
![]() |
Sir Radosvet![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр Reanimator, 8.10.2012 21:46 Да, идея была именно такой - графическое отображение двух букв - ЛИ |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Reanimator![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Леди Ellina, 8.10.2012 21:48 Походу каждый о своём. Какие новые вещи? Как далеко от игры? Получил ЛИ за игру - на тебе печеньку, что плохого то? |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Reanimator, 8.10.2012 21:25Можно мне тоже не прикручивать? |
![]() |
Sir Reanimator![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр DeathLust, 8.10.2012 22:02 Можно Сэр corksink, составляй еще один список отказников-отщепенцев. Не получат печенек. ...И молодая не узнает, какой у парня был конец... |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Reanimator, 8.10.2012 22:04Голосование ещё идёт, а про печеньки говорится, как о свершившемся факте. Что и требовалось доказать. Власть портит людей. |
![]() |
Sir Tolikandro![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
В сложившейся ситуации, считаю благоразумным закрыть данную тему. Так как ввиду половинчатого раскола игроков, в случае введения статусов, присвоения ЛИ будет заметно искажено, по принципу "нашим"-"вашим".
Теперь лучше оставить все как есть, пока мафия не вымерла как вид на Портале. Этому итак по моему мнению активно способствует ряд личностей в последнее время, размахивая транспарантом "Все на ПНЗ". ) Как то так. |
![]() |
Lady Masini![]() ![]() ![]()
HoMM III: Landless |
Сэр corksink, 6.10.2012 23:30Это Масини когда такое сказала??? )) Сэр Tolikandro, 8.10.2012 03:44 У Толика начались какие-то трудности с женским полом. Не дают? ))) Мда ) Не тема, а кабздец какой-то ))) Корксинк напалмщик, реальне ))) |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Леди Masini, 8.10.2012 22:15Прохода? ![]() |
![]() |
Lady Masini![]() ![]() ![]()
HoMM III: Landless |
Сэр DeathLust, 8.10.2012 22:25Леди Masini, 8.10.2012 22:15Прохода? Тогда бы он был ласков и муркал ))) А тут обижен на весь свет ))) |
|
Sir Reanimator![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Когда отбоя нет от навязчивых поклонниц, это гораздо хуже, чем безрыбье.
|
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Tolikandro![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Леди Masini, 8.10.2012 22:24Я к счастью женат ) Но забавно, что вы этот вопрос задали, у меня он не идет из головы еще со времен злополучной мафии, теперь уже точно вижу что не ошибся в догадках)) |
![]() |
Sir Radosvet![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр Tolikandro, 8.10.2012 22:10 Уже закрывал тему, когда увидел неприятие нескольких выступающих. Но голосовавшие ЗА статусы ЛИ, говорили о беспринципности такого хода. Может все-таки дождемся окончания дебатов 04.11.12? А Верховный решит, что делать дальше. Если сейчас закрыть тему, то противники успокоятся, но права желающих видеть данные Статусы будут ущемлены. |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir VVS![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
К тем, кто так яростно против.
Чем вам эти статусы так помешают? Статус в ранг бога игры в мафию не возводит, скорее просто определенная информация о том, что житель имеет отношение к определенному столику. Здесь на портале у жителей много различных интересов. Есть те, кто играет в офф лайн, есть кто он лайн. И это в 6ти разных версиях героев. Есть картостроители, есть литераторы. Во всех этих направлениях имеются определенные статусы. Они дают информацию об активности жителя в этих направлениях и его мастерстве. В направлении мафии их нет. Корксинк предложил это не маловажное направление так же выделить, и в этом плохого ничего нет, по крайне мере нет ничего такого, чтобы воспринимать так в штыки. Да пусть сама идея не доработана и было бы не плохо со временем выделить более четкие критерии выдачи статуса, если хочется им мериться. В любом случае предлагайте в таком случае критерии, которые будут более справедливы, а не просто против. ЛИ просто так тоже в игре не дают. На мой взгляд, это определенное отражение активности и полезности своей команде, за исключением поощрения новичков (пример прошлая игра). И пока нет более конструктивных предложений, еще раз выскажусь за предложение. |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Gorbik![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Сэр DeathLust, 8.10.2012 22:08Вот обидно когда такое говорят! Человек тратил свое время, проявлял инициативу, хотел чтобы стало еще интереснее, а тут ему про власть... Да человеку обидно, что не все разделяют его мнение, и нужно уметь защищать свое мнение и проигрывать тоже нужно уметь. Так что вот не нужно про власть ладно? Это очень обидно слышать. За дискуссией слежу. У меня на данном этапе появился только вопрос о присвоении статусов... Если там четкие критерии как в турнирах и выдается статус не за эмоции аля "за лучший стиль на Портале"... то как бы почему бы и нет... В общем хочу слышать всех кому это интересно. |
![]() Special status: ![]() |
Lady Masini![]() ![]() ![]()
HoMM III: Landless |
Сэр Tolikandro, 8.10.2012 22:41Вы правы, Сэр Tolikandro ))) Осталось 22 дня )))Леди Masini, 8.10.2012 22:24Я к счастью женат ) Но забавно, что вы этот вопрос задали, у меня он не идет из головы еще со времен злополучной мафии, теперь уже точно вижу что не ошибся в догадках)) |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Gorbik, 8.10.2012 23:12Вы, конечно, Магистр Верховный, но тут совсем не в тему написали. Фраза про власть адресовывалась сэру Реаниматору, а отнюдь не сэру Корсинку. Так что прежде, чем высказывать своё фи, убедитесь, что прочли внимательно.Сэр DeathLust, 8.10.2012 22:08Вот обидно когда такое говорят! Человек тратил свое время, проявлял инициативу, хотел чтобы стало еще интереснее, а тут ему про власть... ![]() |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Хех, ну вы тут и наругались
![]() По теме. За статусы, ничем не помешают, имхо. Кому-то может дополнительный стимул будет, хотя и вряд ли. Но систему раздачи статусов нужно достаточно продумать, плюс решить, как старые игры оценить. Была кучка игр, где однозначного ЛИ не раздавалось, а давались плюшки группе товарищей ![]() Так же за то, что ведущих нужно отделить от игроков, провести игру - это не то же самое, что в ней удачно сыграть, но труд все равно серьезный и должен быть оценен. Не нравятся варианты названий статусов ни одни из предложенных в теме, тоже желательно обсудить. Сухие названия статусов не комильфо, вариант с лучшим статусом "Маньяк" как-то тоже не то. С чего это лучший мафиозо стал маньяком? По мне так главный статус должен быть что-то вроде "Крестного отца", не могу только промежуточный придумать. Получается что-то вроде: Мафиозо - ... - Крестный отец Кто предложит второй? ![]() P.S. Мафиози - это все же множественное число, в единственном числе правильнее мафиозо. |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Покопался в вики, мой вариант:
Мафиозо - Консильери - Крестный отец(варианты "Дон", "Босс" тоже можно, но мне кажется не так внушительно звучит ![]() |
![]() |
Sir loom![]()
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр paladine, 8.10.2012 21:43 Сэр Паладин, вас что-то давно не было видно в лит.игре "В грозную пору", пожалуйте туда сир, вас потеряли. ![]() Ну ладно, люди возражают против выдачи статуса ЛИ, но Ведущих то за что лишать этого признания? По крайней мере, работу они проделывают огромную, особенно те, кто создает мафию в литературном стиле, да еще с уликами. Ведущий не игрок, и обижаться на него что ему присвоили статус "незаконно", нет причин. С этим, надеюсь, все согласятся? По поводу статуса выделившегося игрока в определенной игре - можно сделать, чтобы этот статус получал игрок, за которого проголосовали большинство игроков и оно совпало с мнением ведущего. Игрок носит этот статус до новой игры, где определяется новый. И овцы сыты, и волки целы. Чем такой вариант не устраивает? Никто не заставляет носить эту "медаль" вечно, а какие-то неделю-две (за исключением годовых - если приживется). Так же этой медальке можно вменить еще одну функцию - признак иммунитета игроку в первую ночь в след. игре ![]() ![]() |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Сэр loom, 9.10.2012 06:54Кстати, на некоторых форумах есть такое правило, ЛИшный игрок получает иммун первой ночи, ага. По мне так можно и такой статус сделать, временный, а-ля таверновского мудреца или пропойцы. И постоянным статусам, которые обсуждаются, этот никак не помешает ![]() |
![]() |
Sir Unnamed Hero![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Согласен с Лумом, Хавром и ВВСом.
1) Зачем жалеть то, что не вынимают из вашего кармана? Скинуться вас чтоли попросили на статусы? Человек взял и на голом энтузиазме занялся. Умейте уважать чужой труд. По факту имеем, что хуже от статусов никому не будет, а значит все доводы против по определению не существенны. Особенно меня забавляет "ценное" мнение людей, которые сыграли на портале пару игр и думают что имеют больший вес чем тот же Реаниматор к примеру. Это вовсе не так. Кто-то донес до них в личке: "Во приколюха там, пошли людям жизнь портить!" Они прибежали такие, оставили пару постов на тему "Да кому это надо?" и благополучно слиняли до конца времен. Конечно им ничего не надо. У этого сайта собственная история и традиции, непохожие ни на один захудалый маф.форум, и это обязательно нужно понимать и учитывать. Это не портал вам должен, а вы должны порталу. Хотите на что-то реально влиять, приносите ему пользу, а не занимайтесь болтологией. |
![]() |
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Огого. Даже Слоныш пришла
|
![]() |
Sir Radosvet![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (2) |
Голосование за принятие Статусов (05.10.2012-04.11.2012):
Сводка проголосовавших: - ЗА 1) Сэр phenix - "хотелось бы не связывать обычные проводимые мафии с литературой, а только специальные, где от игроков требуется участие в литературном сюжете игры" 2) Сэр paladine - "В статусах ничего плохого нет, они красноречиво говорят о силе игрока, вот и все. Со статусом, получается, это знают не только те, кто "в теме", а вообще все - это же прекрасно" 3) Сэр VVS - "статусы привлекают, мало много, но привлекают" 4) Сэр corksink - "уже рисуем статусы для ведущих и по итогам голосования примем новые названия статусов ЛИ и ведущих (предлагайте больше) " 5) Сэр Unnamed Hero - "меняем название статуса на действительно обьединяющее игроков и ведущих, либо делаем два разных статуса, так сказать для каждой группы участников, а также я категорически против внедрения банальных статусов наподобие маньяка, босса и тому подобных" 6) Сэр Tolikandro - "ДАМЫ не извольте беспокоится, со статусами и прочими важными делами, муЗЧины прекрасно сами разберутся" 7) Сэр loom - "По итогам года, вручать годовой статус наиболее отличившемуся игроку, ведущему - кто набрал больше всего этих статусов за указанный период (аналог Пропойцы и Мудреца Таверну). Если есть возможность оставить о себе след на Портале на века - не надо рубить эту возможность на корню - хуже от этих статусов никому точно не будет" 8) Сэр Reanimator (не играл в Мафию, но будет - зарегился в игре Мафия №27 - Мрачный мир!) - "ЗА введение подобных статусов" 9) Сэр Wanderiel (не играл в Мафию, но будет) - "разделите заслуги игроков и ведущих" 10) Сэр Gorbik (не играл в Мафию, но будет) - "ЗА существование и награждение такими статусами. Прежде всего потому что мафия прижилась на Портале Героев" 11) Сэр Havr - "Но систему раздачи статусов нужно достаточно продумать, плюс решить, как старые игры оценить. Так же за то, что ведущих нужно отделить от игроков, провести игру - это не то же самое, что в ней удачно сыграть, но труд все равно серьезный и должен быть оценен" - ПРОТИВ 1) Леди Masini- "Даже ЛИшки я считаю чем-то ненужным и лишним" 2) Сэр epic fail 3) Сэр DeathLust - "заменить названия статусов на Мафиози->Босс->Маньяк" 4) Леди Ellina - "ЛИ достаточный знак признания за игру" 5) Сэр KashHW - "увешивать плюшками на основании ЛИ - смешно и мелочно" 6) Сэр Registr - "нужно разделить ведущих и игроков; Определение ЛИ я расцениваю как некоторую забаву, а не как показатель силы игрока. А следовательно, выдавать какие-то статусы, на основании забавы, не совсем верно" 7) Леди Anna-Martina - "мне ровно дышится на статус" 8) Леди Slonysh - "Хотите плюшки - создайте четкую систему учета достижений с баллами за объективные достижения, такими как "подвес игрока противоположной команды", "спасение игрока своей команды", "выживаемость" (в ночах/днях) " 9) Сэр GepToR - "ЗА разделение игроков и ведущих, ЗА статусы предложенные Дезластом с моим видением Мафиози->Главарь->Маньяк" Воздержавшиеся: 1) Сэр Spear - "смысла в них никакого не вижу, если введут, сильно против тоже не буду" |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Оу, Сэр Реаниматор, от Вас я вообще слышала комментарии в духе "фигня ваша мафия". а теперь слово..слово..
)) |
![]() |
Sir Reanimator![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Леди Anna-Martina, 9.10.2012 09:56 Фигню нужно узнать изнутри, так сказать, полное погружение. После игры приму окончательное решение для себя. |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |