Согласны ли вы "растянуть" текущую систему рангов? (опрос)

Сэр LeverPunch, 5.03.2012 17:51
На сколько я помню, король Spy в свое время распродал ненужные феоды и барахлишко, и поставил Верховного на соточку. Так что, думаю, не обидится.

Список королей длинный, за всех не распишитесь. Глядишь 10-к другой и обидится.

А для боевых королей -- это вполне ощутимый стимул к дальнейшему участию в турнирах.

1. Турниры. Хотелось бы напомнить, что по мимо турниров есть клановые войны и дуэли. Можно разработать систему королевских войн (собственно для этого и вводился ранг - король). Континентальные войны. Да при желании, еще много чего. Но нет, Вы уперлись в турниры... хорошо!

Вы пробовали подсчитать, сколько за год разыгрывается феодов в каждой из версий?!
Пожалуйста.. за 2011 год в турнирах по 3-й версии героев было разыграно 74 феода. Сюда не сходят дуэли и ЧК.
Итог: За 1 год в 3-ке можно стать не то что королем, а Легендой (или какой там ранг предлагали за 100 феодов), если очень захотеть.

За 2011 год в турнирах по 4-й версии героев было разыграно 14 феодов (!)
---------------------------- по 5-й версии героев ------------------- 16 феодов (!)

Сколько игроки других версий будут собирать на ранг король?!
Это при том, что в 3-ке за ГОД можно собрать более полсотни феодов, а в 4-ке и 5-ке эти полсотни нужно собирать более 2-х лет.

... поэтому я ПРОТИВ, не будьте эгоистами. Вам уже не в первый раз говорят, вверх пожалуйста, но существующую систему - оставьте...

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Упс, совсем забыл о главном...
По данному предложению Против

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Сэр Tolikandro, 4.03.2012 22:30
Как выяснилось в ходе обсуждения www.heroesportal.net/tavern/?id=365806, многие жители ратуют за "растяжение текущей системы рангов, а так же добавление промежуточного ранга "виконт" поясню:
Сейчас имеем следующую зависимость рангов от количества феодов-

style

0 феодов - Безземельный
1-2 феода - Рыцарь
3-4 феода - Барон
5-7 феода - Граф
8-10 феода - Маркиз
11-14 феода - Герцог
15 и более - Король

Теперь как я вижу систему после "растяжения":

style

0 феодов - Безземельный
1-4 феода - Рыцарь
5-9 феода - Барон
10-14 феодов - Граф
15-19 феодов - Маркиз
20-24 феодов - Герцог
25 и более - Король

Прошу проголосовать ЗА/ПРОТИВ, если не устраивает мой пример, будьте добры указать свой вариант диапазонов.

Я против. Это не решение проблемы. Растягивать можно до бесконечности. Да и не в рангах главная изюминка портала.
Плюс ко всему нельзя лишать ранга тех кто его уже добился (ну не справедливо это)
Так же следует учесть, что скорость зарабатывания феодов в разных версия разная.

Единственный выход из ситуации вижу во введении рангов выше короля


Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Против.

Разумнее сделать так:

0 феодов - Безземельный
1-2 феода - Рыцарь
3-4 феода - Барон
5-7 феода - Граф
8-10 феода - Маркиз
11-14 феода - Герцог
15-19 феодов - ХХХ
20-24 феода - YYY
25 и более - Король

В этом случае будут затронуты лишь интересы королей - а поскольку они являются инициаторами, то им и решать. Остальные граждане обыватели пусть спят спокойно...

Если продлевать шкалу далее, то видится лишь ранг Императора (допустим, за 50 феодов). Все остальные ранги выше короля проиграют ему по статусу, что нерационально.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Да простит меня Толик за "воду", но!

Леди PoisonAvi
Вот только не нужно квадратно-гнездовой математики!
Какая разница, сколько феодов было разыграно в тройке? За один турнир можно выиграть только один феод, не зависимо от того, сколько их разыгрывается на весь кворум.

Легендой можно стать разными способами, в том числе и за год. Как Вы справедливо заметили, "Легенда -- это не то, что Король".
Если Вы вобще не в курсе, так я Вам скажу: два года до Короля тройки -- это, примерно, как у ДмитрияАС: практически ни единого пропущенного турнира за два года плюс 95% "в яблочко". При этом всякие там "легенды" при такой активности просто шли ему довеском, без всяких честолюбивых воздыхателей (что переходили со мной "на ты" и оскорбления через три сообщения после знакомства) и жалоб в Магистрат.

То, что делаем мы с Толиком, Реаниматором и прочими -- это не эгоизм.
Каждый из нас ЧЕСТНО преследует СВОИ интересы, а не выставляет себя “страдальцем” за обделенных. Но интересы при этом -- СОВПАДАЮТ. Значит, интересы эти -- ОБЩЕСТВЕННЫЕ.
Наоборот, все Ваши попытки то притянуть за уши "историю" с друзьями, то тучку за "гусочку" я считаю благородством на постном масле. В моем понимании, именно это эгоизм. А купить больше десятка феодов за вечер и призывать меня "занять свою нишу и не выделяться" я считаю эталоном скромности и христианского смирения.

Это знаете, как говорит СуперСтар -- "вы мирные, а мы боевые".
Вам не понять, почему за год нельзя надрать в тройке честным путем 100 феодов, а для меня нонсенс -- за какие такие коврижки можно быть "небоевой королевой" с двумя десятками подаренных феодов.
Нам друг друга не понять! Разные мы!

Так что не нависайте, пожалуйста.
У нас тоже есть свое мнение.

Вам уже не в первый раз говорят, ...

Сэр AmberSoler, 5.03.2012 20:24
0 феодов - Безземельный
1-2 феода - Рыцарь
3-4 феода - Барон
5-7 феода - Граф
8-10 феода - Маркиз
11-14 феода - Герцог
15-19 феодов - ХХХ
20-24 феода - YYY
25 и более - Король

Примерно то же самое я предложил в соседней теме, где предлагались "базилевсы".
Тоже устраивает.
Просто на что хотел бы обратить внимание.
Где-то с 75 должен быть Император (чтобы некоторым Вампирам не дать его "автоматом". Соответственно, Король напрашивается с 30-50.
Нужен некий промежуточный ZZZ. Я б его сунул между маркизом и герцогом.

Больше одного "суперранга" над "королем" считаю великаю глупостью.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Тоже воду лить не хотел, но что-то у вас не сходится

Сэр LeverPunch, 5.03.2012 20:36

Каждый из нас ЧЕСТНО преследует СВОИ интересы, а не выставляет себя “страдальцем” за обделенных. Но интересы при этом -- СОВПАДАЮТ. Значит, интересы эти -- ОБЩЕСТВЕННЫЕ.
.

Вы не подскажите 3 человека это какой процент от активных жителей портала, т.е. от ОБЩЕСТВЕННОСТИ?

Сэр LeverPunch, 5.03.2012 20:36
А купить больше десятка феодов за вечер и призывать меня "занять свою нишу и не выделяться" я считаю эталоном скромности и христианского смирения

А вы не подскажите где такое вы увидели? Ссылочку можно глянуть?

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

против

Сэр AmberSoler, 5.03.2012 20:24
0 феодов - Безземельный
1-2 феода - Рыцарь
3-4 феода - Барон
5-7 феода - Граф
8-10 феода - Маркиз
11-14 феода - Герцог
15-24 феода - принц
25 и более - Король

В этом случае будут затронуты лишь интересы королей - а поскольку они являются инициаторами, то им и решать.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Сэр AmberSoler, 5.03.2012 20:24
11-14 феода - Герцог
15-19 феодов - ХХХ
20-24 феода - YYY
25 и более - Король

Возможные ранги между герцогом и королем:
Эрцгерцог (Archduke)
Принц (Prince)
Кронпринц (Crown Prince / Prince Royal)

Чуть менее в тему Регент и Консул.

Если нужен ZZZ между маркизом и герцогом, то это Ландграф (Landgrave), хотя тут не очевидно.

Можно короля за 30, императора за 60.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Сэр AmberSoler, Сэр Sculptor - господа прошу дать однозначный голос, а не противоречивый. Если вы приводите свой пример, то вы тем самым за растяжение как таковое, но слово "против" опровергает ваш вариант.
Остальных так же прошу выражать свои мысли однозначно.

Еще раз напомню, если вы против какого бы то нибыло растяжения, то пишите ТОЛЬКО одно слово "против". Почему вы против, меня в данном случае абсолютно не интересует, не нужно выкладывать здесь эти "простыни".

Сердечно прошу модераторов удалить из постов "против" все, кроме единственного слова "против"

Так же хочу сказать, ранг "принц" в данный момент используется в Клановой системе! Если вы планируете его вписать в новые ранги, то сразу предлагайте замену названия в клановой системе!

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Сэр Tolikandro, 6.03.2012 03:43
Сердечно прошу модераторов удалить из постов "против" все, кроме единственного слова "против"

Я честно пытался, но меня заставили все вернуть, извините.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Сэр Reanimator, 6.03.2012 05:48

Сэр Tolikandro, 6.03.2012 03:43
Сердечно прошу модераторов удалить из постов "против" все, кроме единственного слова "против"

Я честно пытался, но меня заставили все вернуть, извините.

Вот уж не подумал бы никогда, что вас кто то может ЗАСТАВИТЬ...
Пожалуйста, проявите все же жесткость в вопросе модерации опросов, иначе никакого прогресса не добьемся.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Сэр Tolikandro, 6.03.2012 03:43
Сэр AmberSoler, Сэр Sculptor - господа прошу дать однозначный голос, а не противоречивый. Если вы приводите свой пример, то вы тем самым за растяжение как таковое, но слово "против" опровергает ваш вариант.
Остальных так же прошу выражать свои мысли однозначно.

Ну я как бы первым словом высказал свое мнение

против

Так же хочу сказать, ранг "принц" в данный момент используется в Клановой системе! Если вы планируете его вписать в новые ранги, то сразу предлагайте замену названия в клановой системе!

Тут можно просто убрать эту двойственность разрешив королям состоять в кланах

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Сэр Tolikandro, 6.03.2012 03:43
Сэр AmberSoler, Сэр Sculptor - господа прошу дать однозначный голос, а не противоречивый. Если вы приводите свой пример, то вы тем самым за растяжение как таковое, но слово "против" опровергает ваш вариант.

Дело в том, что термин "растяжение" не определен однозначно, отсюда и недопонимание. В моей позиции нет никакого противоречия - я против понижения статуса, достигнутого игроками в условиях действующей системы. Но я поддерживаю идею увеличения числа рангов как таковых, не увеличивая шаг шкалы - чем больше рангов будет, тем лучше.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

За расширение далее Короля!

Против понижения уже достигнутого!!!

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Против.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

Исходя из текущих результатов двух опросов, делаю следующий вывод:

Растягивать систему рангов не нужно, 8-за/7-против
Добавление новых рангов выше Короля, так же не нужно.

Единственное, что могу порекомендовать РКС, это по окончании двухнедельного термина с начала опроса, проголосовать за введение единственного нового Ранга - Император, рекомендуемая цифра за 60+ феодов.

За сим откланиваюсь, тему можно закрывать.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator

РКС максимум вчера прекратил свою работу, так что это для потомков. Еще раз извиняюсь.

Тему закрываю. Надеюсь, ничьи права при этом затронуты не будут.

Closed 6.03.2012 18:35 by moderator Reanimator