Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Тема: heroesportal.net/tavern/?id=361372&pagenum=1#m361372
Голосуем по первому посту сэра LeverPunch. Суть вопроса: феоды остаются, привелегии остаются, ранг меняется в соответствии с турнирными достижениями. ЗА |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Принципиально ЗА. Нюансы реализации следует обсуждать после получения добра на идею сверху.
|
|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
ПРОТИВ
Согласен с Сэром SunnyRay - ЗА "выделение и отображение боевых заслуг" |
Special status: |
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
ПРОТИВ!
Считаю, что ранг не должен определяться исключительно боевыми феодами. Оптимальное, на мой взгляд, решение данного вопроса - введение альтернативной боевой системы. |
|
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Рыцари с преимуществами королей, короли с преимуществами рыцарей... надо не запутывать, а распутывать.
По конкретному предложению ПРОТИВ. PS. проголосую ЗА "выделение и отображение боевых заслуг" |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
ПРОТИВ!
p.s. Это предложение просто оскорбление вояками Портала всех остальных жителей. p.s.s. Не против отдельного и нового отображения чисто боевых заслуг и даже ЗА такое введение, если оно не будет сильно выделятся от других наград и по нему будет принято общее решение, которое устроит всех... |
Special status: |
Sir AHmuxpuCT
HoMM V: Landless |
Я ЗА
Но навряд ли идея пройдет в той формулировки, с какой та тема началась... Разве что отдельное отображение боевых заслуг... При любом раскладе, какое бы не было принято -- я свои феоды уже сбулькнул... Ибо понял, что феоды -лишь фантики, я с детства на них не заморачивался... |
|
Sir Uncle Sasha
HoMM V: Landless |
За.
Но согласен с Сэр AHmuxpuCTом, данная формулировка не пройдет, поэтому давайте отправлять петицию об "выделение и отображение боевых заслуг". |
Special status: |
Sir Saint Fox
HoMM VI: Baron (3) |
Сэр Reanimator, 8.02.2012 09:19 Суть вопроса поменялась? Или каждый о своем? Сэр LeverPunch, 8.02.2012 14:53 По сути: Суть вопроса: феоды остаются, привелегии остаются, ранг меняется в соответствии с турнирными достижениями.Улыбнуло. В общем и целом -- хотим некий измеритель именно боевых заслуг. Очищенный от всех прочих заслуг.За |
|
Sir ELri
HoMM V: Knight |
Здравствуйте.
По сути поставленного вопроса - Против. Подобное невозможно и неприемлемо. Решившись - можно будет село ставить точку. Теперь что касается наблюдений за темой и моих личных выводов. Нижеследующее стоило бы написать в теме обсуждаемого вопроса(ов), но все же я пишу здесь, дабы сохранить "на поверхности" и не затерять среди множества реплик (а что? - имею полное право^^). Итак, что я сумел узреть (читал малыми частями, долго, всего могу и не упомнить): 1) Турнирщики (уж простите за падежность) высказали свое ярое желание "выделить и отобразить боевые заслуги". 2) Они же (кто-то из толпы) возжелали разместить(щать) все свои боевые заслуги и их малейшие изменения прямиком под аватаром, отображая медалями, орденами и прочим... 3) ...на что последовала бурная реакция жителей с иными "увлечениями", говорящих о дискриминации такого хода по отношению других "каст". Ущемлять, мол, нехорошо. 4) Конечно же само предложение о разделении рангов и феодов (и как я его упустил). Суть была в закреплении за рангом именно его боевитости, т.е. зарабатывании турнирным путем и никаким другим. 5) Ответная реакция "аппозиции". Смысл именно в наличии доступности за получения рангов, иначе нифиг-нафиг эти феоды. 6) Различные идеи, серьезные и не очень, стоящие и абсурдные. 7) Напутствие от сэра Werky о "перекрои" системы. Разумные мысли, поддержанные Верховным. 8) Мнение Главного Дизайнера, наверняка не последнего жителя. ... Теперь мои пояснения: 1) Справедливое и необходимое желание. Еще с самого "начала" я был за подобное и ратовал за придания феоду именно и только боевого веса. Мнение слегка исказилось (по отношению феода), суть не изменилась. 2-3) Против вписания под аватар каких либо орденов и прочих абилок, указывающих "крутость" играющего. Аргументы на вроде "шоб страна знала своих героев" или "для наглядности - кто есть кто и у кого "шкала длиннее"" мною просто не рассматриваются. Первый как минимум глупый, потому как "страна" и так в курсе кто ее "герои", а доп. примочки просто излишни и являются ничем иным как банальным эго игроков. Второй же и аналогичные порочат как устои (столпы), так и стилистику Портала, молча уже о человеческом отношении иных "каст" жителей. Должно быть равноправие - это раз. Не хотелось бы (мне) видеть цветочный куст там где ему не место - это два. Наличие под аватаром минимум главной и важной информации - это три. 4-5) Как было и вновь выяснилось - феод не является истинно боевой наградой, но и делать его слишком уж доступным малоосмысленно. А ранг - это нечто неотделимое от феода (эдакая комплектующая), лишь имеющее ограничение. Суть была изложена. Но тут бы я хотел заострить внимание на рангах, а именно на короле. Просто интересно, какой толк от короны всем турнирным игрокам. Как показатель боевитости? То есть, по сути, неважно будут это ранги или же какие-нибудь ордена/медали. Привилегии? Наверное, как утишительное дополнение к столь несправедливому мерилу мастерства. Кстати, а кто помнит какая особая привилегия у королей? РПГ-элемент? Разумеется, у всех не турнирных жителей, которых вы хотите откинуть в сторону. По сути, лишить рангов именно тех, кому они больше всего нужны. Из боевых королей на горизонте мною был замечен лишь один, кто использует свой ранг помимо турнирного показателя. Но, на поклон в его сторону меня не тянет. Из всех коронованных особ Портала, лишь к одному жителю я обращаюсь на Ваше Величество. Подобную почесть я не окажу больше никому. Так оно вам и не нужно ведь, или как?.. 6, 7, 8... Право тема большая, и я уже не могу припомнить тех мыслей, что у меня возникали при прочтении каких либо идей, да и час уже поздний для продуктивной работы мозга. Выскажу лучше свою общую позицию. В оформлении окошка персонажа на страницах мне нравится практически все. Правая часть и завязанные там спец-статусы хороши во многом и всегда вызывали у меня некое предварительное уважение к незнакомому мне жителю. Левая часть так же является весьма продуманным и сбалансированным компонентом. Ратую за оставления ее в текущем состоянии, правда если только можно будет подумать над изменением "ранга" Безземельный. По поводу желания впихнуть под аватар максимум информации, якобы для информативности и еще пуще - "шоб страна знала своих героев" (касается как воинов, так и прочих деятелей) - не нужное и лишнее геморойство, уж простите. Такими темпами можно и всю анкету "наружу" выпихнуть, тогда зачем она вообще нужна будет? Лучше уж изменять сами разделы наших "замков", наворачивая различные медальки с орденами за выдающиеся заслуги перед Родиной. Вот там им самое место, и о компактности сильно заботится не придется. Что до турнирщиков. Как уже отметил, я ЗА "выделение и отображение боевых заслуг", но только не на страницах форума! И вообще по вопросу, каких либо медалей/орденов продолжительное время придерживался вот такой идеи. Но, как выяснилось, быть значимыми хотят не только короли. Ну что ж, тогда нужно вводить "мерило боевитости" и крепить его в анкете, где-нибудь на видном месте. Теперь что до "касты" литераторов, за коих в теме так никто и не высказался, не считая мнений других по поводу, что им нужно. Эх... я даже и не знаю, кого имелл в виду Сэр Kirinyale и является ли это действительностью, но хоть моя "позиция" и была уточнена, все же я осмелюсь и возьму слово за "литераторов", разумеется, со своими на то взглядами. Лично мне не нужны какие-то статистики, рейтинги, наградки и временные статусы на вроде "Литератор Месяца" (о последнем осведомлен магистр Бобчик и крайне неудобно для меня допустивший оплошность в некоем своем обещании). Тут уже не до "плюшек", людей бы побольше, собеседников, игроков, оппонентов... все остальное ерунда и никогда меня ни коим образом не стимулировала на что либо. Право, есть один спец-статус, который сумел меня заинтересовать, а именно "Журналист Земель Героев хххх года". Редкая и весомая награда, правда с слегка не удачной формулировкой. При должном желании, можно и подумать над вопросом заполучения данного статуса. Это все, что может сейчас выдать мое исхудавшее сознание. С уважением и так далее. |
Special status: |
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Приветствую всех собравшихся!) Я уже озвучивала своё мнение, но повторюсь ещё раз)
Я За "выделение и отображение боевых заслуг", можно пиктограммой с количеством побед или просто через дробь. И я Против изменений ранга. |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Ну что же. Голосование состоялось, результаты не могут не радовать. Хотя с изначальной формулировкой согласились немногие, абсолютное большинство согласно так или иначе на выделение боевых заслуг жителей.
Подождем развития темы в обсуждениях. |
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр SunnyRay, 8.02.2012 15:1Вот и я в магистрате так высказался. |
Special status: |