| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir phenix 
HoMM VI: Landless |
 
Вторая анкета. Added: 19.12.2011 16:00
Тема обсуждения - heroesportal.net/tavern/?id=356208&pagenum=1
Предлагается разрешить создание второй анкеты игрока за определенную плату. О том, кому принадлежит новая анкета, будут знать только магистры. (подробно читайте в теме обсуждения) Голосование - ЗА/ПРОТИВ(пояснение своего голоса) |
 Special status:            |
|
||
Sir Reanimator 
HoMM VI: Landless |
Added: 19.12.2011 17:27
ЗА. Сумма примерно 20000@. Пояснение: плохой человек все равно себе клона заведет, а если хороший хочет - почему бы и нет. Наверное, нужно оговорить, что участвовать в турнирах должна вторая анкета. А первая остается для дел - магистерских, РКСовских и т.п.
|
 Special status:                     |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 19.12.2011 17:52
ЗА(думаю если решение будет принято, все тонкости обсудим уже в теме обсуждения)
|
Special status: |
|
|
||
Sir SunnyRay 
HoMM VI: Knight (2) |
Added: 19.12.2011 20:42
ЗА
Но "тонкости" важны. На самом деле, мне всё равно, но раз я сам ратую за запрет голоса "воздержался", поддержу сэра Ermelloth. |
 Special status: |
|
|
||
Lady Brungilda Wolter 
HoMM V: Countess (1) |
Added: 19.12.2011 21:10
ЗА С позволения магистров и за плату разрешить использование второй анкеты. Пусть будет уже озвученные 20000@. Данные анкеты не могут участвовать в одном и том же турнире.
|
 Special status:     |
|
|
||
Sir DeathLust 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 19.12.2011 22:10
ПРОТИВ. С мафиозной точки зрения это недопустимо.
|
 Special status:   |
|
|
||
Sir Registr 
HoMM V: Landless (1) |
Added: 20.12.2011 03:18
ЗА. Но при условии, что если будут приняты ограничения:
Кроме этого, магистрат имеет право отказать жителю в создании второй анкеты. Если посчитает, что вторая анкета этому жителю нужна, для недобрых целей (разводить различные срачи). П.С. А мафиозной точке зрения это не повредит, если принять этот список ограничений. |
 Special status:                |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 20.12.2011 05:05
Сэр Registr, 20.12.2011 03:18 Поддерживаю все ограничения, но с поправкавми: 1) Линк лист должен быть сделан в админке, но против дополнительных должностей... это ни к чему... 10) Суммарное число туч на всех анкетах равное 6 вполне достаточно, ни к чему вводить более жесткое ограничение... |
Special status: |
|
|
||
Sir Saint Fox 
HoMM VI: Baron (3) |
Added: 20.12.2011 07:04
За, но лучше начать с тонкостей предложенных сэром Registr. И выложить их на обсуждение жителей.
|
 Special status:        |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 20.12.2011 07:16
Сэр Saint Fox, 20.12.2011 07:04 Так и так вроде обсуждали! Все кто за, в основном и поддерживает эти пункты, а те кто против - против вообще... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 20.12.2011 08:13
Сэр Saint Fox, 20.12.2011 07:04 Считаю нецелесообразным. Если Мы решим и Магистрат одобрит, то пусть будет. А так мы еще кучу срача получим. Поскольку в любом обсуждении гораздо больше пишут те, кто против. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 20.12.2011 08:26
Сэр Reanimator, 20.12.2011 08:13Сэр Saint Fox, 20.12.2011 07:04 Согласен |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Added: 20.12.2011 08:45
Обсуждать данную тему в третий раз думаю уже не стоит.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 20.12.2011 11:54
Стоит ли овчинка выделки-то? Вы же видите, за сколькими моментами нужно следить будет Магистрату. Причём в случае какой-нибудь долгоиграющей темы весьма проблематично бывает разграничить дискуссии. Это куда сложнее и субъективнее, чем переводы имущества отслеживать.
С другой стороны, конечно, таких дополнительных анкет будет немного. И очень занятно будет исходя из приведённых запретов и ограничений таких товарищей логическим образом вычислять.  |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 20.12.2011 12:17
Сэр DeathLust, не думаю что те, кто будут приобретать вторую анкету официально будут желать что-то нарушить...
Не вижу также никаких сложностей по контролю, тем более таких жителей будет очень немного... |
Special status: |
|
|
||
Sir Radosvet 
HoMM VI: Knight (2) |
Added: 20.12.2011 12:57
Против.
Кто будет отслеживать километры постов двуликих жителей и их двойную игру, в прямом и переносном смысле? Если по просьбе в Магистрат, житель заблокирует свою первую анкету, для открытия новой - тогда пожалуйста. В этом случае и история сохранится и путаница будет ограниченной. Обратная блокировка/разблокировка - зарещена. Оплата 5000@ вполне достаточна. |
 Special status:      |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 20.12.2011 13:32
А зачем их отслеживать?
Тем более все посты любого жителя легко просмотреть... но зачем? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 23.12.2011 11:16
Пока 8 проголосовавших (6 - ЗА). Ждем сэров paladine и epic fail. При положительном результате голосования будем обсуждать список ограничений.
|
Special status: |
|
|
||
Sir ELri 
HoMM V: Knight |
Added: 26.12.2011 08:21
Здравствуйте.
Итак, голосование. И для начала несколько слов, по сути. Зачем и кому это нужно? Ряд жителей, достаточно не малочисленный, ратовал за возможность содержания дополнительных анкет. Но их интересы не интересны нашему обществу. Почему же так получается? Почему те, кто не нуждается в подобном или просто не заинтересован, давят и гнобят своими, простите, истерическими выкриками о бредовости и ненужности данного нововведения? Ведь всем не нуждающимся от этого не будет не холодно, не жарко. Так от чего же такие гонения? Почему мы так относимся к желающим разнообразия жителям? Вероятно, срабатывает принцип "не доставайся же ты никому" и "ни себе, ни людям". Эгоизм! Давайте обращать внимание на просьбы, пускай и не задевающие наши собственные интересы. Аргументы против? А были ли они? Явные, четкие, сразу же отбрасывающие все желание продолжать? Я таких не узрел. Многоуважаемый мною Сэр Werky категорически против доп. анкет, но его "аргументы" не смогли заставить меня отказаться от затеи введения доп. анкет и не потому что я такой упрямый, а потому что вес этих аргументов не внушает доверия. Единственное, что я смог выделить, это следующие слова: Вот если Вы сможете в реальной жизни создать клона себя тогда будет возможность создавать клонов и в интернете, а прежде нужно отвечать за свои действия а не чуть что хочу новый аккаунт.Но согласитесь, сравнивать реальную жизнь с пребыванием на Портале, недопустимо точно так же, как сравнение жизни Портала с онлайн играми - ведь это несравнимо(?)! Самый весомый аргумент (для любого вопроса) магистра: Ко всем ибо надоело, прежде чем ломать нужно предложить то что будет лучше а сломать всегда успеем! И не нужно говорить о консерватизме есть вещи и понятия которые не меняются не потому что они устарели а потому что они такие какие есть и такими должны быть.И это очень правильно! Прежде чем просить заменить устойчивый табурет, нужно предложить вольготное кресло, не менее устойчивое, чем сама табуретка. И потому я, открыв конкретную тему, описал именно предложение того, на что будет происходить замена, в надежде на конструктивный разговор с магистром (что-то на вроде защиты диссертации ^^). Но его не последовало... Наше равнодушие. Как один из самых тяжелых пороков никогда не оставлял человеческие сердца. Проходя мимо "утопающего" мы отворачиваемся, а иногда даже смеемся над ним. Хорошо ли? Если мне не нужно, то и остальным это без надобности. Вершина справедливости. Пора начинать делать что-то для других и тогда быть может, и они сделают что-то для вас. Голосую - ЗА. |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 26.12.2011 09:04
Итоги.
Проголосовало 9. ЗА - 7 (Из них 2 с оговорками), ПРОТИВ - 2. Решение принято - ЗА Пока отправляю в магистрат только ЗА/ПРОТИВ, об ограничениях будем разговаривать после получения ответа ДА. |
Special status: |
|
|
||
Sir Gorbik 
HoMM V: Baron |
Added: 2.01.2012 00:53
ЗА
Но "тонкости" важны. 200 000 + 50USD (вебмани перевод) - тонкости от меня  |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 2.01.2012 13:12
Если это не второянварская шутка, разрешение получено.
Сэр Registr, попрошу Вас подредактировать свои ограничения таким образом, чтобы их по пунктам можно было вписать в какой-либо раздел правил. После этого пообсуждаем и поголосуем. Возможно, в другой теме. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 4.01.2012 03:03
Предлагаю обсудить список ограничений в теме обсуждения - www.heroesportal.net/tavern/?id=356208&pagenum=2&nocache=1325638968#m359996
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Прочитал обсуждения... мне кажется что не все еще готовы к этому.
Извините пока этот вопрос отложим в долгий ящик на счет второй анкеты. |
Special status: |
|
|
||
