Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Конечно, догадается уточнить. А если не догадается, то думаю, что этот вопрос решится сам собой в положительном направлении.
Допустим, разрешим мы отправлять один улучшенный сэйв. Что делать тому самому новичку, если он захочет отправить второй улучшенный сэйв? Будет гарантированный отказ или вопрос будет решаться как сейчас, с первым улучшенным сэйвом - на усмотрение ведущего. Иногда бывает так, что ведущим нецелесообразно принимать улучшенные сэйвы, например, такая ситуация была у Карена, по ссылке которую дал Бобчик. Или вот, например, другая ситуация, которая возникла у самого Бобчика www.heroesportal.net/tavern/?id=325026&pagenum=1#m326988 Поэтому прописывать приём улучшенного сэйва в обязаловку как-то не хочется... Тем более это не решит проблему в случае необходимости отправить второй или третий улучшенный сэйв. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Вообще не вижу смысла, в котором было открывать эту тему. Обычно всегда 1 сейв это допустимо кроме КИ и нормально, 2 это уже перебор. Покажите мне где была зафиксирована проблема со стороны ведущего? Если сэра Феникса завалили сейвами ЧК, то пусть озвучит это в теме ЧК, что он принимает и сколько.
Как-то так. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Thundax, 22.12.2011 04:14 Я к приему улучшенных сейвов отношусь нормально(до 5 штук), если не случается некоторых причин, из-за которых принимать улучшенные сейвы уже нельзя... |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Я бы вообще запретил. Даже один. Поспешил - людей насмешил - занимай последнее место. За руки никого не тянут сейвы отсылать.
PS Сэр DeathLust, тема то из-за чего поднялась? Уж не хотите ли Вы второй (или третий?) сейв послать на ТБ2) |
Special status: |
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Видимо так.
|
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Эх ходим вокруг да около.
Если кто не знает то некогда давно был кворум больше 100 человек в турнире, это проверить 100 сэйвов а если принять от каждого по 2 это 200, как вы думаетекакой ведущий будет таким заниматься, я бы не брался. Это маленький экскурс в прошлое... Сейчас конечно же кворум не такой большой, но у всех есть свои заботы. Как по мне прием только 1го сэйва своего рода дасциплинирует таким образом участников и принуждает действительно потратить все усилия на выжим лучшего результата. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Werky, я бы и 500 сейвов принял...
Зачем что-то навязывать? Ведущий каждого отдельного турнира думаю сам вполне разберется готов ли он принимать улучшеные сейвы или нет... И ни что не должно мешать объявить об этом в начале турнира... Небольшой экскурс в прошлое - в прошлом КИ я генерировал 1000 сейвов... |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Reanimator, 22.12.2011 06:10Нет, сразу четвёртый. Повод для поднятия темы вы угадали. Сэр Registr, 22.12.2011 01:42Гарантированный отказ, о чём и должно быть чётко обращено внимание в правилах. |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр phenix, 22.12.2011 10:03 Ведущие у нас имею личную жизнь, семьи, работу и прочие заботы... дальше есть смысл продолжать? Просто мне кажется Вы не были на месте ведущего (на постоянной основе) и не сталкивались с суровыми реалиями ведения турниров. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Не знаю, угадал ли я с темой, но хотелось бы разобраться в следующем вопросе.
Надеюсь РКС поможет. 1. Допустим я имею 7 он-лайн феодов, и 8 оф-лайн феодов - я имею право на титул Короля и его привилегии? 2. Если я имею право на этот титул - получается я могу вызывать на дуэль любого? (Другой случай 11 онлайн 4 офлайн - могу ли я вызвать короля?) Но что изестно точно, онлайн-король может участвовать в офлайн ТБ. С другой стороны, покупные феоды идут в зачет Королевского ранга и все привилегии так же выдаются. В общем как-то так. |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
1. Да, согласно нынешних правил
2. |
Special status: |
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Цитата из правил о рангах
1) Ранг учитывается отдельно для каждых Земель. ДИСЦИПЛИНА – сочетание конкретных ЗЕМЕЛЬ /ПОЛЯ. Например, 3и герои-онлайн. То есть, имея 7 офф-лайн феодов и 8 он-лайн, житель получает титул короля и все связанные с этим рангом привелегии (т.к. ранг считается по сумме он-лайн и офф-лайн феодов (см. п.2)). Он может дарить ангелов за счёт магистрата, иметь свой флаг на карте феодов, его ник в таверне выделяется красным цветом и т.д. Если этот король хочет вызвать кого-то на офф-лайн дуэль, то в этом случае он должен руководствоваться рангом по конкретной дисциплине (см. п. 3). То есть, при вызове своего оппонента на дуэль, он считается, не королём с 15 феодами, а графом с 7 феодами. Соответственно он может вызвать на дуэль только графа, маркиза или члена клана. Если он захочет участвовать в ОТ, то он может использовать только тех монстров, которые положены графу. Если у короля 11 он-лайн феодов и 4 офф-лайн, то он считается офф-лайн бароном, и соответственно рыцарь сможет его вызвать на дуэль. А если у короля нету ни одного офф-лайн феода, а только он-лайновские феоды, то он считается в офф-лайне безземельным, и поэтому может участвовать в ТБ. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Registr, 23.12.2011 07:11Следовательно все логично и не требует изменений |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Случайно прочитал следующее объявление верховного
www.heroesportal.net/tavern/?id=267590 Платные артефы нынче не используются, но вполне продаются для красявостей в анкете. Правда у меня такое чувство, что сие распоряжение Верховного в настоящий момент не соблюдается. Надо наверное с этим что-то делать? В правилах прописать-убрать, обязать выдавать, упразднить или еще чего. |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Как не соблюдается, разве их можно отметить в анкете на ОТ?
|
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Werky за 4-5-6 места не даются) - вот и несоблюдение)
|
|
Sir Qwerty
HoMM III: Landless |
1. По улучшенным сейвам.
В качестве ведущего турниров по вторым героям на разных ресурсах ВСЕГДА принимал улучшенные сейвы. И неоднократно наблюдал рост силы игрока именно после улучшения сейва. В чём проблема? В том, что судья проверяет сейвы на корректность прохождения по мере поступления сейвов, а в случае присылания улучшенного сейва ему приходится вторично проверять сейв. Лично я обычно прописываю в правилах обязательное наличие сейвов на конец и начало игрового дня - это сильно облегчает работу. В целом считаю, что данный вопрос должен оставаться в компетенции ведущего турнира: если он считает это нормальным - тогда разрешает приём улучшенных сейвов, если нет - значит нет. 2. Про дуэли. Как-то раз меня вызвали на дуэль в онлайне. А у меня не было для этого возможности (интернет был безумно дорогой в тот момент - новый дом ...). Считаю, что возможность дуэлиться тоже должна каким-то образом учитываться ... |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
|
|
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table