| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir phenix 
HoMM VI: Landless |
 
Расширение системы рангов. Added: 5.12.2011 21:51
Тема обсуждения - heroesportal.net/tavern/?id=333362&pagenum=4
Голосование в следующем формате: 1. Расширение системы рангов (ЗА/ПРОТИВ) Если ответ на 1 вопрос ЗА: 2. 30 феодов - (а - Завоеватель, б - Патриарх/Матриарх, в - другой вариант(написать)) 3. 50 феодов - (а - Владыка, б - другой вариант(написать)) 4. 100 феодов - (а - маньяк, б - не вводить этот ранг, в - другой вариант(написать)) По итогам голосования на 1 вопрос исходим из простого большинства. По итогам других вопросов - исходим из большинства за конкретное именование пусть даже это будет 2 жителя... |
 Special status:            |
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Re: Расширение системы рангов. Added: 5.12.2011 21:53
1. ЗА
2. а - Завоеватель 3. а - Владыка 4. а - Маньяк |
Special status: |
|
|
||
Sir Reanimator 
HoMM VI: Landless |
Added: 5.12.2011 22:20
1. ПРОТИВ
|
 Special status:                     |
|
|
||
Sir SunnyRay 
HoMM VI: Knight (2) |
Added: 5.12.2011 23:03
Если без комментариев, то:
1. ПРОТИВ Если с комментариями. Император - единственное звание, звучащее выше Короля и несильно выбивающееся из линейки. За 50 феодов нормально. Кто из Королей хочет променять свой ранг на Завоевателя или Маньяка? Я и Рыцаря-то не согласен. Звания "Завоеватель" и "Владыка" куда больше подходят для вассальной системы. Патриарх и маньяк никуда не подходят. Император подходит везде. |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 5.12.2011 23:20
Сэр SunnyRay,
Владыка более чем подходит тут!!! можно допустить только этот ранг при 50 феодах... при 100 феодах - это в любом случае маньяк))) вводить или нет другой вопрос Что касается Императора здесь это недопустимо! Причины: 1) Империи всегда состоят из центральной части и подчиненных регионов со своими рыцарями, баронами и даже королями владеющими теми землями!!! - более чем логичное правило исходя из реальной жизни. 2) Империи не могут быть постоянными и должны быть подвержены возможному разрушению!!! - более чем логичное правило исходя из реальной жизни. |
Special status: |
|
|
||
Sir Radosvet 
HoMM VI: Knight (2) |
Re: Расширение системы рангов. Added: 6.12.2011 03:28
Сэр phenix, 5.12.2011 21:51 1. ПРОТИВ |
 Special status:      |
|
|
||
Sir Registr 
HoMM V: Landless (1) |
Added: 6.12.2011 04:38
1. ПРОТИВ
Предлагаемая система расширения рангов, требует доработки. Нужно не только название придумать, но и произвести привязку к этим рангам соответствующих привелегий. Например, чем будут отличаться Завоеватель, Владыка, Маньяк и Король друг от друга, кроме названия титула? Также нужно придумать "альтернативные" ранги, для жителей входящих в кланы. Ну и по поводу наименования рангов, то я соглашусь с сэром SunnyRay. |
 Special status:                |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 6.12.2011 07:53
>>> Перенесено в тему обсуждения. >>> heroesportal.net/tavern/?id=333362&pagenum=4
А такой вариант: 1) 30+ феодов - Король (принц) <Существо жителя> 2) 50+ феодов - Король (принц) <Континент жителя> 3) 100+ феодов - Король (принц) <Земель в которых достигнут этот ранг> вроде должен всех устраивать? Проголосуем снова? (За/Против) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 6.12.2011 07:53
ЗА
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 6.12.2011 08:07
ЗА
|
Special status: |
|
|
||
Sir DeathLust 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 6.12.2011 19:04
Хороший вариант. Предварительно ЗА.
А идея с индивидуальными рангами (название по выбору самого рангообладателя, за очень большие земельные владения можно и такую привилегию предоставлять) никому не нравится? |
 Special status:   |
|
|
||
Lady Brungilda Wolter 
HoMM V: Countess (1) |
Added: 6.12.2011 19:42
За такое расширение системы рангов. Звучат даже приятнее.
|
 Special status:     |
|
|
||
|
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Added: 6.12.2011 20:06
ПРОТИВ.
По разным причинам против этого высказывались сэр Sub-Zero, сэр DmitriyAS и леди Xeniya Sobchak. Мне достаточно. |
Special status: |
|
|
||
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Added: 6.12.2011 21:22
ЗА
Император - единственное звание, звучащее выше Короля и несильно выбивающееся из линейки. За 50 феодов нормально. Тоже хорошо. |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 6.12.2011 21:32
Сэр DeathLust, 6.12.2011 19:04 Тоже вариант! за 100+ вполне можно дать такую возможность... Эффективнее было бы дать за 50+ но что делать потом??? Поэтому вижу это как вариант пока только 100+ |
Special status: |
|
|
||
Lady Flyrella 
HoMM III: Countess (5) |
Added: 6.12.2011 21:49
за введение нового ранга, пока ничего лучше чем император не прозвучало (на мой взгляд), но тут если императора хочется использовать для другой цели, то можно подумать над этим и поискать еще подходящие ранги
король "существ, континета и земель геройских" - существующие короли у нас и так короли всего этого Дмитрий, например, и так - и Король Вампиров и один из Королей Некрополиса и Королей третьих земель по умолчанию и может быть употреблен и употребляется в этих контекстах т е от введения нового ранга ничего кроме лишних буковок принципиально не меняется |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 6.12.2011 22:08
Леди Flyrella,
То что король-вампир является королем этих вампиров еще надо доказать - это не есть факт... и то что он король некрополя тоже он просто король из некрополя... А новые буковки тоже имеют значение! даже если одна буковка))) |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
Added: 7.12.2011 00:18
Сэр phenix
ну если так формально подходить, то даже если вдруг стану Королевой скелетов, я никогда не буду королевой всех скелетов, т к есть скелеты во всех землях, начиная от 1 до 5, так что надо дописывать королева скелетов-войнов третьих земель, если все по правилам делать может тогда еще сделать, например, амазонку третьих земель или графиню фениксов там, как раз всем на всю жизнь рангов хватит мне кажется принцип рангов не нужно менять, т к стать королем после герцога прикольно, а королем скелетов после просто короля ну не знаю, по мне так никак кроме того получается что король призрачных драконов звучит круче чем король скелетов войнов, а у нас раса вроде как просто предмет личного выбора и ни на что кроме континента не влияет или еще можно сравнить короля архидьяволов и короля змеемух  , хотя второй например может быть гораздо более умелым и сильным игроком, но ранг совсем не звучит
т е красота титула зависит от юнита, а любимый юнит может и не быть самым сильным или звучать красиво, а просто отражать мировозрение и нравиться независимо от игровой стратегии в итоге получается что решение не самое красивое + выглядят немного натянутым император подходит гораздо лучше и звучит красивее, и это одно короткое слово, что согласуется с уже существующими рангами и несмотря на то, что империи состояли из отдельных государств, так и у королей в подчинении были всякие там графы-бароны-рыцари и земли королевские состояли из наделов различных вельмож по-моему ранг императора вообще никак не может и не должен быть связан с вассалитетом, потому что его точно так же можно привязать к уже существующей клановой системе на основании той же самой логики а вообще не мне и даже не ркс на эту тему рассуждать, у нас есть короли во всех землях, вот и давайте их опросим, нужны ли им новые ранги и какие ранги стоит сделать |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 7.12.2011 04:45
Скелетов гораздо больше чем скелетных драконов и собственно их король звучит также громко!
Мне вообще странно слышать от вас такое, ведь игрок же сам выбирает монстра которого представляет и по его пониманию этот монстр должен быть лучше всех прочих... я так думаю... Кроме того на следующей ступени ранг уже будет по континенту или вам больше другой континент нравится?))) Так тут одно решение - переселяйтесь))) |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
Added: 7.12.2011 07:28
Сэр phenix дык мне нравятся скелеты сами по себе, но с учетом реалий игры быть королем скелетов менее прикольно, чем королем драконов, статус хорошо будет выглядеть только у тех, у кого раса 7 уровня + непонятно будет новичкам
и очевидно, что если раса на что-то будет влиять, то все будут выбирать себе существ только 7го уровня, если не будет никаких ограничений, особенно обладающих интересными особенностями, типа фениксов, архангелов титанов, архидьяволов и черных драконов но сейчас то она ни на что не влияет а быть королем змеемух вообще смешно (в переводе драгонфлай кстати стрекоза, а не змеемуха), хотя юнит совершенно прекрасный но король насекомых как статус явно проигрывает статусу короля драконов так что не должна раса влиять на статусы + голосовать должны те, кого это коснется в первую очередь |
Special status: |
|
|
||
Sir Saint Fox 
HoMM VI: Baron (3) |
Added: 8.12.2011 03:40
За расширение системы рангов.
Против голосований по не завершенным обсуждениям. Согласен во многом с мнениями леди Flyrella и сэра Registr. |
 Special status:        |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Поскольку в теме обсуждений жители не пришли к более-менее приемлемым для всех вариантам, принятие решения по голосованию откладываем.
|
Special status: |
|
|
||
