Предложения и пожелания жителей

Сэр SuperStar, 18.11.2011 12:15
И подарков!!! А то и денег потратить не на что: пиво, коктейль, тортик... Где сало? Где большой выбор цветов для прекрасных Леди???

Годится!

Сэр phenix, 18.11.2011 12:34
А каких монстров на сало пустим?)))

Кого совсем уже ноги не носят с перепою, но резать доверим ТЕБЕ!

Сэр SunnyRay, 3.11.2011 00:35
1. Изменить критерии определения места в турнирной сетке в Общем турнире в 1, 2 и 5 землях.

не лучше ли вместо этого сделать новый турнир, а критерий выбрать голосованием.
например на ресурсы.кстати где-то уже проводился такой турнир
или на грааль/слезу...или на захват объекта...или на сбор войск
и, пожалуйста, не трогайте ОТ

Сэр DarkAngel, 18.11.2011 15:37
и, пожалуйста, не трогайте ОТ

Мудрая мысль! Сделать новое - не трогая старое!!!

Зачем ломать то, что уже устоялось? А новое будет востребовано (или нет) - здесь уж как получится...

По кнопочке "стиля" большинство высказалось против изменений, все предельно ясно. Данное пожелание снимается.

Не лезьте в ОТ, господа РКС-ники! Какие там изменения критерия в 1 и 2? Особенно 2й критерий - с учетом надетых артов у ГГ. У кого больше артов изначально, тот и выиграл. Не превращайте турнир на скорость совсем уж в турнир для богатых. Тот у кого больше денег также как и более бедный отыграет на скорость карту одними героями, а лишним героем, купленным в первый же день, пойдет набивать параметры героя, снося все на своем пути верхними монстрами и мощными артами.
А в Тройке есть уже 2 критерия - очки и дни, куда вы лезете??? Какие нафиг параметры героя с учетом купленного у магистрата Альянса ангелов что-ли?
Разве не ясно, что вы превращаете турнир ОТ в 2 турнира - турнир на скорость и турнир ДЗ за тоже время и при этом с имуществом. И кто лучше пройдет 2ю часть?
Толку от вас никакого, только куча вреда, ибо вы разрушаете годами работающую как часы систему. Отыграю ЧК (раз уж сказал а, то выложусь по максимуму) и всего доброго РКС и Портал.
Верховный, куда вы смотрите? Почему не остановите этот бред? Сэр Верки, а вы почему молчите?

Сэр DarkAngel, 18.11.2011 15:37

Сэр SunnyRay, 3.11.2011 00:35
1. Изменить критерии определения места в турнирной сетке в Общем турнире в 1, 2 и 5 землях.

не лучше ли вместо этого сделать новый турнир, а критерий выбрать голосованием.

Лучше пять новых турниров. Или вообще - каждому монстру по персональному турниру, а то попадешь на какого-нибудь короля, как его победить?

Судя по тому, что происходит на портале, очень не хватает смайла facepalm...

Кстати да! Даешь Пикарда

К слову, если будет одобрено и узаконено право обладание дополнительными анкетами, то я предварительно забиваю анкету Сэра "facepalm", что, кстати, уже кое кем предлагалось Буду эдаким обладателем курьезных анкет.

Сэр Thundax, 19.11.2011 06:46
Не лезьте в ОТ, господа РКС-ники! Какие там изменения критерия в 1 и 2? Особенно 2й критерий - с учетом надетых артов у ГГ. У кого больше артов изначально, тот и выиграл. Не превращайте турнир на скорость совсем уж в турнир для богатых. Тот у кого больше денег также как и более бедный отыграет на скорость карту одними героями, а лишним героем, купленным в первый же день, пойдет набивать параметры героя, снося все на своем пути верхними монстрами и мощными артами.
А в Тройке есть уже 2 критерия - очки и дни, куда вы лезете??? Какие нафиг параметры героя с учетом купленного у магистрата Альянса ангелов что-ли?
Разве не ясно, что вы превращаете турнир ОТ в 2 турнира - турнир на скорость и турнир ДЗ за тоже время и при этом с имуществом. И кто лучше пройдет 2ю часть?
Толку от вас никакого, только куча вреда, ибо вы разрушаете годами работающую как часы систему. Отыграю ЧК (раз уж сказал а, то выложусь по максимуму) и всего доброго РКС и Портал.
Верховный, куда вы смотрите? Почему не остановите этот бред? Сэр Верки, а вы почему молчите?

Вы по каждому поводу истерику закатываете? Почитайте внимательно, РКС - совещательный орган. Конкретное предложение будет сформировано по итогам голосования и пойдёт в Магистрат. А уж решать, модифицировать ли критерии оценки ОТ в соответствии с, будут Магистры. Ещё даже ничего похожего на окончательный итог голосования нет, а вы уже к учёту надетых на ГГ артов прицепились.
Моё личное мнение: когда в Высшей лиге по пять первых мест (т.е. борьбы за феод по сути нет, выигрывают почти все) получается, это некомильфо. Значит нужен допкритерий.

Только вы назначаете критерий выгодный для владельцев кучи шахт, артов и монстров. Даже если кто и сумел найти быстрый путь к победе с малым имуществом, уж точно не сможет набить по максимуму опыта и параметров со своими скромными средствами, ведь каждый герой на подхвате скоростного прохода. Не найдете вы честного второго критерия в имущественном турнире, только разгоните из ОТ графов и маркизов, ибо никто не будет играть из вышки просто ради арроба.

Как "не найдете честного критерия"? Полная стоимость имущества на старте и есть честный критерий. У кого меньше, тот и победил.

Я вообще не сторонник ввода доп. критериев, но это лучше того, что предлагалось ранее.

А вот это действительно честный критерий.

Сэр Thundax, 19.11.2011 12:44
Только вы назначаете критерий выгодный для владельцев кучи шахт, артов и монстров.

Ещё раз, для читающих текст через предложение. Мы НЕ НАЗНАЧАЕМ. Назначаем НЕ МЫ.
В принципе, есть некоторая логика в том, что среди прочих примерно равных выиграет тот, кто потратил больше арробов на налоги за имущество в сейве, не так ли?

Сэр cyberB, 19.11.2011 13:36
Как "не найдете честного критерия"? Полная стоимость имущества на старте и есть честный критерий. У кого меньше, тот и победил.

Видимо, моё понимание имущественных турниров противоположно вашему.
В вашем варианте получается следующее: все будут стараться в сейв пихать по минимуму. Отсюда получим снижение налогов, уменьшение арробооборота. Плюс будем иметь очень неприятную ситувцию: кто-то заказал что-то в стартовый сейв, прошёл срез, отыграл и понимает, что некоторые вещи он таки зря включил в сейв. Получается, что игрок заплатил больше налогов, чем другие, но почему-то именно он лишается шанса на победу.

Возможно, в итоге всё останется так, как есть. Но, на мой взгляд, феодогенератор в Высшей лиге (а там ещё и доплата за ранги немалая) каким-то образом нужно прикрывать.

Не вижу логики. Шахта золота в сейве стоит копейки. Получается, что граф на большинстве сейвов не сможет закупить кучу героев, занимающихся набиванием параметров и сбором барахла, а герцог или король смогут. И что останется графу - да просто не играть в таком бестолково-критинном турнире.
Критерий предложенный сэром cyberB справедлив лишь отчасти. Шахта золота в сейв стоит 4.5 арроба кажется, как ее сравнивать с ГТ например, участие которого в сейве стоит 78 арроба. Так что придется пересматривать цены на всё имущество, будет куча скандалов, когда 2-3 лишних арроба приведут к лишению феода. Так что это не выход.
Посему не видно справедливого доп. критерия. И очевидно, что менять ничего не надо.
На счет феодогенераторства в Тройке. Да любой приличный игрок, если он в клане, элементарно в ОТ набивает до 5 феодов с небольшим имуществом. Достигнув графского титула он уже должен закупиться шахтами, монстрами и артами. Если вам сэр лень играть в ОТ, то почему другие должны страдать?
А вот поднять налог на ОТ вдвое вполне нормально.

Слушайте, уважаемые РКСовцы, несколько авторитетных королей, высказались против изменений в ОТ-3. Что вы там за голосования устроили на этот счет?? Ну допустим заняться больше нечем... НО ПОЧЕМУ РКСовцы которые не играли не в одном ОТ-3 высказывают свое мнение отличное от "ВОЗДЕРЖАЛСЯ", что за ЕРУНДА (самое мягкое слово в моем лексиконе). Прекращайте балаган.

Сэр Thundax, 19.11.2011 16:31
Не вижу логики. Шахта золота в сейве стоит копейки. Получается, что граф на большинстве сейвов не сможет закупить кучу героев, занимающихся набиванием параметров и сбором барахла, а герцог или король смогут. И что останется графу - да просто не играть в таком бестолково-критинном турнире.

Возникла ещё одна крамольная мысль: в качестве допкритерия брать у кого меньше ранг по off-дисциплине. Или даже количество феодов.. Но тут резко сразу упадёт количество участвующих королей, за активность которых тоже хотели бороться.

Критерий предложенный сэром cyberB справедлив лишь отчасти. Шахта золота в сейв стоит 4.5 арроба кажется, как ее сравнивать с ГТ например, участие которого в сейве стоит 78 арроба. Так что придется пересматривать цены на всё имущество, будет куча скандалов, когда 2-3 лишних арроба приведут к лишению феода. Так что это не выход.

Полностью согласен.

Посему не видно справедливого доп. критерия. И очевидно, что менять ничего не надо.

Да, пока не видно. Но это не значит, что не нужно пытаться найти способ улучшить. Не найдём его - изменений не будет.

На счет феодогенераторства в Тройке. Да любой приличный игрок, если он в клане, элементарно в ОТ набивает до 5 феодов с небольшим имуществом. Достигнув графского титула он уже должен закупиться шахтами, монстрами и артами. Если вам сэр лень играть в ОТ, то почему другие должны страдать?

Если посмотрите внимательно, я про общую лигу ничего не писал. Там ситуация с призовыми феодами нормальная в среднем. Далеко ходить не будем, глянем на последний ОТ-3. Общая лига - 2 феода (с разными результатами), вышка - 8 феодов (с одинаковым результатом, единственный нефеод - шахтёрский сейв леди Ави).

А вот поднять налог на ОТ вдвое вполне нормально.

Судя по всему, этим дело и ограничится.

p.s. "дни/налог" это ерунда опять таки, у кого имущества больше тот и банкует.

Сэр DeathLust, 19.11.2011 16:53

А вот поднять налог на ОТ вдвое вполне нормально.

Судя по всему, этим дело и ограничится.

Да по мне, так хоть в десять раз подимите, в остальные отрасли не лезьте плиз )

Сэр Tolikandro, 19.11.2011 16:48
Слушайте, уважаемые РКСовцы, несколько авторитетных королей, высказались против изменений в ОТ-3. Что вы там за голосования устроили на этот счет??

Естественно, вы против. Ибо участие в нём по текущим правилам практически автоматически приносит вам феод. Или вы по другой причине против, сэр Толикандро?

Сэр DeathLust, 19.11.2011 16:55
Естественно, вы против. Ибо участие в нём по текущим правилам практически автоматически приносит вам феод. Или вы по другой причине против, сэр Толикандро?

Попытаюсь пояснить в мягко форме для начала.
1) Сколько арроб у вас вложено в имущество позвольте полюбопытствовать?
и 2) Если желаете менять что либо в ОТ, то прежде обеспечте мне продажу всего моего имущества в Магистрат за его 100% рыночную стоимость, а далее меняйте все что угодно. Я как нибудь без "халявного" ОТ проживу. Надеюсь суть ясна??!

Я никогда не играю ОТ потому что считаю это бредом. Какой смысл играть турнир, когда имеешь клинки армагеддона, доспехи проклятого быстрых монстров и параметры под 30 со старта? Все тупо сыграли, показали одинаковый результат. Даже думать не надо. Как ни турнир, так по 100500 феодов в итоге. Те, кто стали королями, феодов 5 получили на халявных ОТ. И это очень плохо! Поэтому перемены нужны.

Если бы в ОТ были более сложные задания, то возможно и турнир был бы престижнее. Если бы в ОТ фигурировала сумма параметров или уровень/опыт героя, то идея имущества была бы оправдана. Но решать это должны не зелёные РКС, а ведущий турнира!. Поэтому РКС должен расширить права ведущего на право выбора критериев. Вот так.

Сэр Tolikandro, 19.11.2011 17:00
1) Сколько арроб у вас вложено в имущество позвольте полюбопытствовать?

Позволяю.

2) Если желаете менять что либо в ОТ, то прежде обеспечте мне продажу всего моего имущества в Магистрат за его 100% рыночную стоимость, а далее меняйте все что угодно. Я как нибудь без "халявного" ОТ проживу.

А с чего вы считаете, что ваше имущество обесценится? Сэр Эрмеллот, вот, предлагает дополнительные имущественные турниры, например.

То, что происходит сейчас с ОТ в Высшей лиге, - узаконенный обмен высокоранговыми феодалами арробов на феоды. Этого-то вы не будете отрицать?

Леди Xeniya Sobchak, 19.11.2011 17:10
Но решать это должны не зелёные РКС, а ведущий турнира!.

Выберите в следующий раз голубых, например. Ими точно все будут довольны.

Поэтому РКС должен расширить права ведущего на право выбора критериев. Вот так.

Ещё раз: РКС не может расширить чьих-либо прав. РКС может предложить что-то на утверждение вышестоящей инстанции.
За идею спасибо. Умные мысли нужны во все времена.

Если бы в ОТ были более сложные задания, то возможно и турнир был бы престижнее. Если бы в ОТ фигурировала сумма параметров или уровень/опыт героя, то идея имущества была бы оправдана. Но решать это должны не зелёные РКС, а ведущий турнира!. Поэтому РКС должен расширить права ведущего на право выбора критериев. Вот так.

В теме об улучшении турниров я описал два новых варианта турниров с имуществом. Что Вы думаете о них?

Сэр Tolikandro, 19.11.2011 16:48
Слушайте, уважаемые РКСовцы, несколько авторитетных королей, высказались против изменений в ОТ-3. Что вы там за голосования устроили на этот счет?? Ну допустим заняться больше нечем... НО ПОЧЕМУ РКСовцы которые не играли не в одном ОТ-3 высказывают свое мнение отличное от "ВОЗДЕРЖАЛСЯ", что за ЕРУНДА (самое мягкое слово в моем лексиконе). Прекращайте балаган.

+1
Да просто решают самую "насущную проблему"...

Сэр DeathLust, 19.11.2011 17:14

2) Если желаете менять что либо в ОТ, то прежде обеспечте мне продажу всего моего имущества в Магистрат за его 100% рыночную стоимость, а далее меняйте все что угодно. Я как нибудь без "халявного" ОТ проживу.

А с чего вы считаете, что ваше имущество обесценится? Сэр Эрмеллот, вот, предлагает дополнительные имущественные турниры, например.

Да это все "писями по воде виляно". Это все пока введется (если введется) так потом еще шлифоваться будет годами.

То, что происходит сейчас с ОТ в Высшей лиге, - узаконенный обмен высокоранговыми феодалами арробов на феоды. Этого-то вы не будете отрицать?

Че воду лить, вот цифры приведу:

1) У меня имущества куплено на сумму 80000 арроб, хотя фактически это 100000 пирмерно из-за шахт на черном рынке.
2) В ОТ у меня выиграно 8 феодов. Считаем 90000(в среднем)/8 = 11250 это средняя цена феода "купленного" мной на ОТ, как вы изволили выразиться. Это не считая налога на имущество.

Отсюда вопрос, Портал от такой "покупки" теряет или выигрывает??

А имущество я покупал, потому как не видел для себя более интересного вложения выигранных арроб. Ангелов тоже подарил немало к слову.

Жаль, но вы голосуете не думая...

Сэр PowerLich, 19.11.2011 17:21
Да просто решают самую "насущную проблему"...

Какие проблемы более насущны? Знаете о таких - открывайте тему за этим столиком, он именно для этого и предназначен.

Сэр DeathLust, 19.11.2011 17:30

Сэр PowerLich, 19.11.2011 17:21
Да просто решают самую "насущную проблему"...

Какие проблемы более насущны? Знаете о таких - открывайте тему за этим столиком, он именно для этого и предназначен.

Если я буду говорить о проблемах, то зачем тогда нужен КРС???

Сэр Tolikandro, 19.11.2011 17:25

То, что происходит сейчас с ОТ в Высшей лиге, - узаконенный обмен высокоранговыми феодалами арробов на феоды. Этого-то вы не будете отрицать?

Че воду лить, вот цифры приведу:

1) У меня имущества куплено на сумму 80000 арроб, хотя фактически это 100000 пирмерно из-за шахт на черном рынке.
2) В ОТ у меня выиграно 8 феодов. Считаем 90000(в среднем)/8 = 11250 это средняя цена феода "купленного" мной на ОТ, как вы изволили выразиться. Это не считая налога на имущество.

Отсюда вопрос, Портал от такой "покупки" теряет или выигрывает??

Дорого, однако. Но большая цена не перечёркивает того факта, что это по сути покупка.

Тогда, как вы относитесь к тому, чтобы количественно ограничить вносимое в сейв артефактное имущество (в зависимости от ранга)?

По моему мнению ОТ как раз и предназначен для того, чтобы тратить арробы на побрякушки, а не обналичивать их. Я когда пришел на портал - сразу понял, что в ОТ мне не победить, пока не закуплюсь и начал играть в другие турниры (в основном ДЗ, так как времени тогда было много на игру). И не стал кричать о неравноправии... Так что не трогайте ОТ и будет вам щастье...

Сэр DeathLust, 19.11.2011 17:40

11250 это средняя цена феода "купленного" мной на ОТ, как вы изволили выразиться. Это не считая налога на имущество.

Отсюда вопрос, Портал от такой "покупки" теряет или выигрывает??

Дорого, однако. Но большая цена не перечёркивает того факта, что это по сути покупка.

Ок - покупка. Купите у меня парочку феодов со скидкой, арроб скажем за 10000 штуку? ))
При этом, прошу заметить, декреты 3 степени у меня в анкете 2 штуки и 1 степени так же две штуки, однако феод я на них не купил почему то? ))

Тогда, как вы относитесь к тому, чтобы количественно ограничить вносимое в сейв артефактное имущество (в зависимости от ранга)?

Колличественно не вариант.. Даже если будет всего 1 арт, думаю ПКН всех спасет... Если ограничивать то разве что ценой, но прежде нужно ответить на вопрос "ЗАЧЕМ?", ведь если используется меньше имущества то и налог меньше в Магистрат поступает. А те кто сейчас занимает первое место в вышке с кучей артов/монстров, займут его и со стартового сейва считаю. А рангами ограничивать вообще глупо, а если и ограничивать то наоборот Королям больше ограничений, а рыцарям вообще без границ... Но опять таки вопрос, для чего это нужно? Лишь бы что то поменять и оставить след в истории? ))

Cэр Tolikandro, как раз количественное ограничение и спасет отца русской демократии.

ПКН не во всех турнирах нужен Плюс появится действительно интересная фича - планирование к ОТ. Например, у вас 3 арта, которые вы можете взять по рангу... Надо будет еще и разведать карту и выбрать, какие из артефактов взять. А если учесть, что артефакты у разных игроков разные...

P.S. Насчет ПКН и прочих "супер-артов" - я предлагаю следующее: просто ВЗЯТЬ и ВЫКУПИТЬ у ВСЕХ жителей, у которых они есть, данные арты в Магистрат за 100% арроба, т.е. попросту изъять из пользования, обменяв на деньги. Они слишком дисбалансные.

P.S. Для ряда высших феодалов и многих старожилов этот налог - ни о чем. Ерунда, копейки.