Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
ЗА смешанный порядок.
Лучше тут похоже все равно ничего не нарешаем. |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Сэр corksink, 4.11.2011 05:37Сэр Gorbik, 4.11.2011 00:51 Полностью ЗА. |
|
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Зачем все эти разговоры, когда итак победители ТТГ уже таким способом награждаются.
|
|
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Это вариант "ничего не менять", узаконить награждение 1-3-2, которое есть сейчас.
Можно проголосовать, чтобы больше не возвращаться при РКС-10... |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Итак, как минимум нужно легализовать "костыль". То есть прописать в правилах, что за второе место 3 степень, за третье место 2 степень. Чтобы любой участник турнира мог в случае чего обоснованно указать на правила.
Вопрос к сэру Верки (может быть, несколько наивный): Если поменять значения в БД (id 329 и id 330) слишком сложно, то может быть, можно поменять местами куски кода, связанные с декретами? То есть id 329 сделать у декрета III, а id 330 у декрета II. Как я вижу издалека, это влечёт изменения в коде использования декретов 2,3 и 1, а так же в БД (две строчки с названиями декретов). Насколько это сложно? Сэр phenix, 2.11.2011 20:48 Немного критики. А давайте продажа за 4250? Или за 4100. К чему это я... да к тому, что при выдвижении предложения в Магистрат надо бы его чем-то обосновать. И просто так взятые из головы цифры не лучший способ принятия решений. Вот если мы пришлём, например, цифру, 5500 и скажем, что это средний заработок игрока за время получения феода, то, я уверен, это предложение будет воспринято с большим пониманием. Сэр phenix, 3.11.2011 10:57 Сэр phenix, 3.11.2011 11:29 Одинаковые награды тоже плохо. Какой тогда стимул бороться за второе место, если можно ограничиться третьим?) Плюс, как сказал сэр SunnyRay, это либо затянет подведение итогов, либо с введением нового спецартефакта создаст много лишних вопросов и потребует лишний работы от сэра Верки. Сэр Unnamed Hero, 3.11.2011 15:49 Боюсь, всё намного сложнее.) Сэр Abysslord, 4.11.2011 15:49 Правила нужны в любом случае. Иначе можно вообще ничего не прописывать, уповая на то, что "это всегда так и делается". |
|
Sir Drago Wolter
HoMM V: Knight |
Сэр MedjersoN, 9.11.2011 10:49На самом деле это наиболее простой вариант. Поменять местами описания декретов 2-й и 3-й степени и заменить эти декреты друг другом в анкетах пользователей. Для справки: декрет 2-й степени имеется у 67 жителей, декрет 3-й степени - у 65 жителей.Сэр Unnamed Hero, 3.11.2011 15:49 Правда, кто-то в обсуждении указывал на моральный аспект такого изменения. В том ключе, что игроки, занявшие второе место в прошедших турнирах, по итогам, то есть постфактум, получат награду за третье. Вообще, я бы предложил не изменять свойства декретов и оставить так как есть. Однако, если жители считают иначе, я за озвученный выше вариант. |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table