Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Если игрок занявший 2 место выберет декретъ 3 степени, то получится, что 2 и 3 место получили абсолютно одинаковые награды, что, на мой взгляд, не правильно.
|
|
Sir AmberSoler |
Леди Flyrella, 3.11.2011 03:12Маразм данного расклада заключается в том, что игрок подсознательно желает получить третье место вместо второго... Арробная и рейтинговая нагрузка у 2 и 3 места практически одинакова, а приз за третье место намного интереснее. Насчет сильных игроков и пр. - совершенно не обязательно. )) всяческие расклады бывают, поставьте себя на место призера - у вас имеется на выбор два варианта: продать феод или купить его (на законных основаниях, ибо вы призер в турнире)? Скорее, все же, подумаете о покупке. )) |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Короче мы зашли в тупик. Предлагаю следующее:
1. Общее голосование (список вопросов я сформулирую) 2. Голосование РКС по этому вопросу))) |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Registr, 3.11.2011 11:08 А почему неправильно, если игрок второго места сам выбрал такую награду? Если он желает он может оставить все как есть, а может выбрать награду 3-его места если она ему больше нужна!!! Считаю это идеальным решением!!! |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Мысли.
Сэр phenix, 2.11.2011 16:45Сложно будет технически реализовать. Ситуация: человек использует Декрет1 и ПОКУПАЕТ феод, что ему остаётся на сдачу? Декрет2 нельзя выдать, ибо сможет купить ещё 1 феод. Некрасивые суммы покупки-продажи выглядят некрасиво. Выбор вторым призёром награды может затянуть подведение итогов, да и как-то странно будет смотреться, имхо.. Запрет розыгрыша декретов в новых ТТГ снизит престиж турнира. Изменение каких-либо параметров артефактов, которые уже есть в чьей-либо анкете, по хорошему требует учёта мнения всех владельцев.. Одни минусы реформации у меня получились. Итог: ПРОТИВ. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Получится тоже самое что по сути многие и предлагали - декрет 2 степени - дает выбор, но ввиду того что декрет первой степени раскалывался на декреты первой и второй степени - пришлось полностью проводить перерасчеты и добавлять новое нечто... тут имеем выбор игрока 2 места между декретами 2 и 3 степени сразу после турнира и никаких проблем... свойва декретов не меняются и следовательно все полученное ранее никак не меянет свое ействие
|
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр phenix, 3.11.2011 11:35 Сэр DeathLust, 3.11.2011 11:32 |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
В общем, самым лучшим решением будет поменять св-ва 2 и 3 декретов местами и всего.
Декреты 3-й степени уже имеющиеся в анкетах использовать по старому св-ву, и если надо, 2-е. |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Выслушав все доводы, наилучший вариант вижу так:
Пока за второе место в ТТГ остается декрет третьей степени. Один из членов РКС на пару с сэром Верки займется составлением списка анкет в которых наличествуют декреты 2ой и 3ей степени. После появления такового меняем декреты номерами. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Unnamed Hero, 3.11.2011 15:49 Еще раз про замену - либо получится покупка 2 феодов, а перерасчеты очень замороченно... либо только для новых турниров - тут разделения на старые и новые - морока Кроме того не все согласны с тем что покупка феода луче чем его продажа... а надо бы мнение всех учитывать!! |
Special status: |
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр Werky, 3.11.2011 09:28Сэр Werky, не можете ли Вы рассказать, как устроена база данных Портала? Иначе непонятно, какую проблему мы решаем. Нельзя ли просто поменять местами свойства Декрета-2 (id 329) и Декрета-3 (id 330) в базе, после чего в анкетах эти декреты автоматически заменятся? Если нет, нельзя ли сделать запрос к базе данных, выбирающий все Декреты-2 в анкетах и меняющий их, скажем, на Декреты-4? |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр SunnyRay, 3.11.2011 17:02 Как я понимаю 1) такой возможности нет 2) декреты первой степени раскалывались раньше при использовании только одного свойства на декрет 2 или 3 степени и как следствие игроки которые уже использовали одно свойство декрета первой степени но не использовали второго могут получить возможность за одну свою победу купить целых 2 феода или продать целых 2 феода... и это при том что другие места тоже будут покупать и продавать... Чтобы не копаться с всеми старыми обменами(при замене свойств 2 и 3 декрета) и прочим... и внес новое предложение о нвом нечто за второе место, которое можно обменять на декрет второй или 3 степени - и никаких проблем!!! |
Special status: |
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
а почему бы не сделать, так как предложил сэр Феникс на предыдущей странице
за 2 место давать выбор из декретов 2 и 3 степени и если получится что за 2 и 3 места призы одинаковые, так ничего страшного в этом нет, т к 2 место выбрало себе то что нужно ему, а 3 достался приз независимо от его мнения и может этот декрет ему вообще не нужен зато тогда менять и прописывать ничего не нужно и сэр АмберСолер у меня спрашивал, что бы я предпочла, так вот отвечаю, что я бы предпочла продать феод за 5 штук и купить еще 1 клинок армагедона для ОТ т е я это к тому, что если есть мастерство, то феоды и так заработаются, а если нету, то в любой дуэли этот феод отберут сам факт наличия дополнительного феода обычно мало что принципиально дает, еще и на портале вроде как купленные феоды особо не в почете |
Special status: |
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Против выбора, так как
Выбор вторым призёром награды может затянуть подведение итогов Новый арт, который можно менять на декрет-2 или декрет-3, приводит к той же проблеме, что сейчас. Сейчас за 1-3 места дают Декрет-1, Декрет-3, Декрет-2. Будет за 1-3 места Декрет-1, нечто-новое, Декрет-3. Одинаково странно. |
Special status: |
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
Сэр SunnyRay, 3.11.2011 18:01каким же образом? пусть призы начисляют автоматически, а второму месту только арробы и если второе место хочет свой приз, то пусть пишет письмо администрации со ссылкой на турнирную таблицу и предпочитаемым декретом |
Special status: |
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Смысл предлагаемых изменений в том, чтобы сделать линейку призов за ТТГ простой и логичной, а не запутать еще сильнее.
Дополнительное письмо администрации после каждого ТТГ и правка результатов магистром - ненужные сложности. Проблема того не стоит, лучше оставить, как есть, чем это. Похоже, и оставим в итоге. |
Special status: |
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Леди Flyrella, 3.11.2011 17:55 Не играл 4-ку и 5-ку на турнирах, но отдал свое почтение покупкой феодов - из высокого уважения, т.к. играл дома и оценил, но не на столько, чтобы играть в турнирах (иначе рассеялся бы и проиграл везде...) Декреты 2-ой и 3-ий имеют сдерживающий фактор и, в то же время, весьма витиеватый способ повышения своего ранга... Оставить, как есть - если игрок расчетливый - сообразит как сделать (проиграть 2-е место или выиграть феод...) |
Special status: |
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
Сэр SunnyRay
ну да, можно и оставить особенно если большинство считает что 3 декрет лучше и как раз его вроде и так дают за 2 место |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр SunnyRay, 3.11.2011 17:02Сэр Werky, 3.11.2011 09:28Сэр Werky, не можете ли Вы рассказать, как устроена база данных Портала? Иначе непонятно, какую проблему мы решаем. Это не просто.
Можно, но не запрос. Почему, а потому что не я БД проектировал. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр SunnyRay, 3.11.2011 18:01 Не вижу ничего странного и не вижу ни одной проблемы с этим связанной... С чего это приведет к той же проблеме что сейчас? Совсем наоборот - проблема будет решена! Еще раз поясняю из-за чего веь сыр-бор: многие игроки считают декрет второй степени бесполезным, а декрет третей степени хорошим. другие считают что дикрет второй степени лучше... но их меньше... Получается что имеем за 2 место, по большему числу мнений игроков награду более худшию чем за 3 место Но в тоже время часть игроков считает, что все правильно и разумно. Вывод: надо сделать так чтобы у занимающих второе место был выбор между тем что есть сейчас и тем что получают игроки за 3 место. За счет этого выбора их награда в любом случае лучше 3 места даже не смотря на то что в большинстве случаев эффект будет тот же. И естественно хуже чем награда за первое место где оба используются оба варианта. Вывод 2: подумав о возможности смены сво-ва декрета 2 степени(назначения выбора действия) пришли к заключению - нарушит удобство использония декрета 1 степени, потребует перерасчета использованных частично подобных спец-артов и ввода непонятного декрета созранившего сво-ва старого декрета второй степени. НО если изменть не сво-ва декрета 2 степени, а вручать некий новый артефакт за второе место, который можно обменять на декрет 2 или 3 степени - получаем решение вышеуказанной проблемы! Все хорошо и славно! Итоги турниров при этом ни на сколько задержаны не будут! обмен нового спец-арта на декрет может быть произведен в любое время, а может быть сохранен на память именно в таком виде... p.s. Сейчас начну обижаться что читаете мои посты одним глазом... |
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
А проще никак нельзя? Например изменить свойства артефактов (добавив убрав количество арроба, полагающиеся за его использование)
Или вобще отменить один из артефактов 2 или 3 степени.(имется ввиду заморозить использование и оставить как память в анкетах, дав возможность владельцам их использовать вручном режиме через магистрат в любое время) Сэр Reanimator, 3.11.2011 11:20Мне на почту плиз. Могу открыть на главной с призывом (через личку) проголосовать. |
Special status: |
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр phenix, я Ваши посты тремя глазами читаю: вижу больше, чем написано И свои предложения пишу на основе Вашего.
Хочется не просто принять решение, а принять такое решение, чтобы Сэр Werky мог его реализовать, не тратя много времени. Уверен, что с точки зрения программиста легче сделать так, чтобы новый Декрет позволял покупать или продавать феод. Дополнительный интерфейс для замены одного Декрета на другой сложнее и неудобнее. Кроме того, логика "за 1 место - арт 1 степени, за 2 место - 2 степени, за 3 место - 3 степени" будет нарушена. Если я здесь ошибаюсь, то соглашусь с вашим вариантом. Предложение: В будущих ТТГ разыгрывать Декрет-1, новый Декрет-2, Декрет-3. Старый Декрет-2 сохраняет свою функциональность (только продажа феода). Дополнительно можно разрешить продавать старые Декреты-2 в магистрат через обратную связь. Через некоторое время старый Декрет-2 заморозить, оставив продажу и использование через обратную связь. [edit: можно и сразу] Если "проще", то оставить, как есть. Правка арробных цен сама по себе мало что изменит. |
Special status: |
Sir Gorthauer
HoMM IV: Landless |
Сэр phenix, 2.11.2011 16:45Против I ст. Покупка 2000 + Продажа 5000.Против Сэр Registr, 3.11.2011 01:47За Еще можно, как не раз уже предлагалось можно поменять декреты 2 и 3 степени местами, одновременно изменив номера всех старых декретов. В этом случае получится тоже самое что предложил Сэр Registr , но с более логичными номерами. Никакой проблемы с тем что ктото купит 2 феода за декрет 1 степени я не вижу. Просто действие декрета должно измениться единовременно с изменением номера декретов в анкетах их владельцев. Т.е получаем что в анкете остается то же самое что в ней и было, только выглядит уже по другому. Если же это не возможно сделать технически, то предложение Сэра Registr на мой взгляд оптимально. Леди Flyrella, 2.11.2011 23:59Леди Дело в том, что большинство игроков стремится к повышению ранга. Соответственно и к феодам. Именно поэтому возможность покупки феода значительно ниже обычной цены ценится больше, чем возможность его продажи(мало кто этим пользуется). Но самое важное даже не цена, а обход декретом правил о рангах(Если не ошибаюсь, в высшей лиге до короля феод купить нельзя, а с декретом можно), что фактически приводит к тому, что выигрыш декрета 3 степени приравнивают к выигрыше феода(@ у игроков высшей лиги хватает). Декрет же 2 степени дает лишь @ , да и какой ценой(теряешь феод) , подобное редко кому нужно. В результате получается странная ситуация: Большинство игроков стремится занять 1 или 3 место но не занять второго Я сам был свидетелем как в ТТГ некоторые игроки намеряно играли хуже чтобы занять третье место. |
|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр Gorbik, 4.11.2011 00:51 Проще вот так: с 01.01.12 во всех турнирах, где призами являются Декреты, организаторы расставляют их в смешанном порядке 1 место - Декрет 1 степени 2 место - Декрет 3 степени 3 место - Декрет 2 степени Голосование за данный расклад открывается сегодня - 04.11.11 Голосую "ЗА" смешанный порядок P.S. Никаких трудозатрат, никаких моральных и прочих ущемлений, лишь нарушена логика возрастания степени Декретов... О, я повторил чьи-то слова... |
Special status: |
Lady Xeniya Sobchak |
Сэр corksink, 4.11.2011 05:37Это самый простой и идеальный вариант, причём самый безобидный. Чем он плох? Это в 100500 раз лучше, чем любой из вариантов, что предлагается в этой теме! Призываю РКС голосовать именно за него.Сэр Gorbik, 4.11.2011 00:51 |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сыры и Леди Gorthauer, corksink, Xeniya Sobchak
Уже писалось почему это предложение плохое! Есть противники замены декретов, включая Верховного... Ознакомтесь плиз с моим последним предложением... Это устроит Всех!!! Потребуется некий дополительный артефакт, но он решит все проблемы! И не считаю, что добавить его сложнее чем использовать другие способы решения проблемы... |
Special status: |
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр phenix, 4.11.2011 08:26 так замены не будет же, просто меняем приоритет Декретов, при награждениях в будущем |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр corksink, 4.11.2011 08:37 Я же говорю - есть противники этой замены приоритетов, хотя их меньше чем сторонников, но на их стороне Верховный!!! Они считают, что декрет 2 степени лучше... чем 3 степени... |
Special status: |
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Тема про декреты поднималась не раз. Игроки действительно стараются занять 1-ое или 3-е призовое место. Поэтому, если поменять свойства декретов 2-ой и 3-ей степени не возможно, то голосую "ЗА" смешанный порядок награждения
Это более логично, чем городить огород. |
|
Lady Xeniya Sobchak |
Сэр phenix, 4.11.2011 08:40Кто они? Сколько процентов таких "они"? Феникс, тебе досталась такая мудрая жена Что она в тебе нашла? |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table