Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: 1 | 2 | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir phenix 
HoMM VI: Landless |
 
Изменения правил ЧК (обсуждение) Added: 2.11.2011 16:27
Пока избирается глава совета, думаю не стоит ждать и начинать голосовать за некоторые изменения:
Не флудим... оставляем голос "ЗА" или "ПРОТИВ" и краткий комментарий. Отмена строгих правил к оценке победных сейвов во всех землях, Установить в права Ведущего ЧК устанавливать систему оценки победных сейвов по каждой из выставленных карт по согласованию желаний игроков или по личному усмотрению(под свою ответственность). Соответствуещее изменение правил вносится на страничку - heroesportal.net/land/rules.php?type=cc Changed 2.11.2011 19:53 by moderator Drago Wolter |
 Special status:            |
|
||
Sir ELri 
HoMM V: Knight |
Added: 2.11.2011 16:32
Сэр phenix, правила давно читали?
|
 Special status: |
|
|
||
Sir Unnamed Hero 
HoMM V: Knight |
Added: 2.11.2011 18:38
Считаю что список победных критериев по каждой доске ЧК должен быть сформирован раз и навсегда(чтобы не было споров).
Единственное варьирование должно существовать в разделе прочих турниров. Идеальный вариант на мой взгляд: 1) дни-очки 2) очки-дни 3) ЦГ 4) ДЗ(на три недели) 5) Прочий(ТН,ТК,ТШ) |
 Special status:  |
|
|
||
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Added: 2.11.2011 18:41
Для 1-2 земель, думаю, вот так:
1) дни 2) дни 3) по желанию игроков и ведущего (ДЗ(21)/ПТ/ЦГ) |
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 2.11.2011 18:48
Так же:
Ведущий только один(он же судья), при этом одобренный капитанами каждой из команд. Запретить союзы континентов как факт противоречащий основной цели ЧК. Разместить на странице выбора расы(в анкете) для каждых земель список перенаселенных континентов, а так же пояснения, почему стоит выбрать расу малонаселенного континента. |
Special status: |
|
|
||
Lady Brungilda Wolter 
HoMM V: Countess (1) |
Added: 2.11.2011 19:14
"Не флудим" не получится - это раз;
Если разговор сразу по всем версиям героев, то тут каждые земли надо рассматривать индивидуально, а не лупить всё в одну мясорубку (вот Паладин уже правильно разграничил земли) - это два; Для начало надо хорошенько подумать и посоветоваться - это три. Зачем запрещать союзы континентов и размещать перепись монстров? Бред и не по делу в этой теме... |
 Special status:     |
|
|
||
Lady Flyrella 
HoMM III: Countess (5) |
Added: 2.11.2011 19:22
Сэр phenix
мне кажется что все в порядке с правилами, ну может быть и стоит изменить 1 пункт и сделать 1 карту с оценкой результата по желанию ведущего но мой голос скорее против т к не считаю, что это дело первостепенной важности и необходимо прямо срочно что-то с этим делать, т к оно и так достаточно неплохо и сбалансировано и изменение ничего особо не улучшит (но и не сделает хуже) |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 2.11.2011 19:25
Леди Brungilda
Разве то что я писал не касается ЧК? Все было в тему. Насчет индивидуальности земель ты права, поэтому жду предложения по 5ке для начала. Союзы континентов не нужны. ЧК серьезный турнир а не дружеская заварушка навроде кланвара. Каждый континент должен сам озаботиться своей судьбой. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Added: 2.11.2011 19:43
Союзы континентов - это вполне нормально. ЧК - серьезный турнир, согласен, но ведь союз никак эту самую "серьезность" не убавляет.
Если на 5 сэйов на континенте 2 человека (на 3 сэйва - один), то союз в данном случае необходим. Это, так сказать, рука помощи. |
Special status: |
|
|
||
Sir Reanimator 
HoMM VI: Landless |
Added: 2.11.2011 20:25
3-5 земли - не знаю тонкостей.
1-2 земли - согласен с сэром paladine Против союза континентов. И так нейтралы могут за любой континент выступать. Если слишком много народу, делать несколько команд. |
 Special status:                    |
|
|
||
Sir Radosvet 
HoMM VI: Knight (2) |
Added: 2.11.2011 20:39
Не понял - за что голосовать?
Против изменений правил ЧК в непосредственной близости их проведения! |
 Special status:      |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 2.11.2011 20:44
Сэр paladine
Если континент не может выставить команду то это его проблемы. Это „чемпионат континентов” а не „чемпионат позови друга с другой команды” |
Special status: |
|
|
||
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Added: 2.11.2011 20:55
Сэр corksink, 2.11.2011 20:39 Я так, понимаю, оговаривается регламент ЧК + союзы континентов: за или против. 1) голосуем за наиболее понравившийся вариант по доскам ЧК / придумываем свой; 2) оговариваем союз. К примеру, 1) ЧК-1,2 дни дни по желанию ведущего и участников (ПТ/ДЗ/ЦГ) 2) за |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 2.11.2011 21:01
1. ЧК-1,2 - дни, дни, на выбор.
2. Против. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 2.11.2011 21:03
Считаю, что любые жесткие критерии - априори неверное решение...
Причины: 1) Карты разные и оптимальные и наиболее интересные варианты не согласуются с определенным жестким критерием 2) Ведущий подбирая карты и анализируя их содержимое всегда лучше определит возможности карты, чем те кто эти карты не видят до начала турнира... 3) Но также надо учитывать иногда и желания игроков, которые желают видеть в новом ЧК конкретные карты - те на которых хотят играть... вариант того что не хотят играть на каких-то - это вторичное... В этой ситуации ведущий будет подбирать карты по выбранным критериям... Но укреплять жестко в любом случае не нужно - настроения игроков и желания могут менятся, но в первую очередь ведущий должен решать будет он выслушивать мнение игроков или подготовит карты по своему... Тем более что мнения всегда разные... А шума - он всегда будет возникать при столкновении интересов, но не всегда он будет означать что турнир пройдет хуже чем когда его не будет... Кандидат в ведущие по большому счету все команды устроить никогда не сможет, будут те у кого будут иные желания, тем более было бы из кого выбирать... если заявется несколько желающих - будет выбор, незаявятся - значит выбора не будет!!! |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Added: 2.11.2011 21:04
Сэр Unnamed Hero, сэр Reanimator узко мыслите сэры. Я ваши мысли уважаю и местами одобряю, но что делать мне, если вдруг в 5-ых Землях собируться провести ЧК? На континенте из живых, только я одна! Союзы - это собственное дело союзников. Им решать по обстоятельствам вступать в них, али нет. Про 5-ые земли в правилах ЧК совсем ничего не прописано. Согласна доработать эту брешь. Братишки и друзья думаю помогут. Согласно с леди Flyrella и сэром Корсинком. Менять правила перед самым проведением не айс. Обдумать, согласна, нужно, но принимать, после проведения текущих ЧК.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 2.11.2011 21:07
Сэр Unnamed Hero, 2.11.2011 20:44 Настолько жесткое решение - не может быть верным! Противоположное - тоже не верно! Правильное то, что сейчас есть(в 3-ке) - объединяются только очень слабые команды в которых 1-2 игрока То что касается 1-ки и 2-ки - доверяю мнению сэра Реаниматора |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 2.11.2011 21:08
Я не высказываюсь о правилах земель, которых не знаю. Думаю, с первыми и вторыми вопрос решен. В других землях голосуйте те, кто адекватен принимать решения.
По пятым можно отдельно спросить у участников пятых. |
Special status: |
|
|
||
Sir Tolikandro 
|
Re: Изменения правил ЧК (обсуждение) Added: 2.11.2011 22:31
Сэр phenix, 2.11.2011 16:27 "ПРОТИВ" "отмены", "ЗА" пересмотр текущих правил с созданием "НОВЫХ СТРОГИХ ПРАВИЛ" для каждой версии отдельно. Установить в права Ведущего ЧК устанавливать систему оценки победных сейвов по каждой из выставленных карт "ЗА" или по личному усмотрению(под свою ответственность). "ПРОТИВ" ИЗ за "самодурства" ведущего не должны страдать все участники. |
 Special status:     |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 2.11.2011 22:35
По 1ым и 2ым все просто. Сэры Паладин и Реаниматор на мой взгляд правы. Хотя конечно было бы неплохо послушать на этот счет других игроков данных земель.
С тройкой тоже все годами более менее устаканено, хоть я и считаю что ДЗ должен быть обязательно. Четверку в том году неплохо отбегали, а пятерка-головная боль. Брунь. Если нет команды на ЧК-5 значит играй в другие турниры. Выдвигай предложения по открытию новых командных. Но не ЧК. Ты ведь в клане, а это в перспективе тоже своеобразный ком.турнир. В 5ке сейчас не то что на твоем континенте а вобще к сожалению мало живых 
Мой континент тоже везде поумирал, но я ведь не качаю права от лица меньшинства. Пусть результат не будет победным, но это будет мой результат. По поводу введения поправок лишь с ЧК-2012 соглашусь. Сейчас пока все слишком сыро. |
Special status: |
|
|
||
Sir Thundax 
HoMM III: Count (7) |
Added: 3.11.2011 05:41
Не нравится другой континент, не объединяйтесь ни с кем в союз. А за других этот вопрос не решайте.
*Давайте без подколов и эмоций - только конструктивные замечания.* Changed 3.11.2011 06:08 by moderator bobchik |
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir MedjersoN |
Added: 9.11.2011 11:10
Как я это вижу.
Можно выбор критериев победы на каждой доске отдать на откуп волюнтаризма Ведущего турнира. Потому что это разнообразит соревнование. Но, далее два варианта. 1) Либо все капитаны играющих команд подтверждают готовность играть на таких досках. 2) Либо Магистрат (в лице магистров от данных земель) одобряет список критериев победы. Как выглядит процедура в разрезе. 1) Есть стандартный список критериев (он прописан в правилах) 2) Ведущий предлагает свои критерии 3) Магистрат или капитаны одобряют 4) Если хоть один высказался против, Ведущий ищет компромисс 5) Если компромисс не найден, играем по стандартным критериям Такая система позволяет прописать правила независимо от земель. По поводу союзов пока воздержусь.  Разрешать любые объединения нельзя, а по количеству участников силу команды не определишь. Других критериев пока не вижу. |
 |
|
|
||
Sir Stormbringer 
|
Пошаговые сейвы победителей Added: 14.11.2011 09:27
Уважаемые Рыцари Круглого Стола 10 созыва!
Прошу Вас рассмотреть возможность изменения в правилах проведения ЧК в Третьих земля, в частности, в обязательном представлении пошаговых сейвов первых трех мест на каждой из досок. P.S. Технической проблемы нет. |
 |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 14.11.2011 09:29
Игрок ведь не знает какое он займет место. К тому же в правилах написано, что пары сейвов в день достаточно.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 14.11.2011 09:50
Сэр Thundax, 14.11.2011 09:29 Если не сможет пошагово объяснить свои действия - недостаточно. Вот только пошаговки и так предоставляют по требованию... но ведущим турнира и судьям... общественности игроки свои пошаговки показывать могут, но не обязаны... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 14.11.2011 10:47
Может тогда просто изменить правила офф-Тройки. А то в правилах офф-лайна записано, что 1 сейв в день это голимый минимум, а 2 в день это уже хорошо и рекомендуется так и делать.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 14.11.2011 14:59
Сэр Thundax, 14.11.2011 10:47 Это для новичков сделано - чтобы не пугать... Для них это правило более чем приемлемо, а когда начинают со всем разбираться, тогда и насчет пошаговиков понимать начинают или им об этом напоминают))) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 21.11.2011 11:18
Надо бы снова темку оживить... для будущих турниров ЧК...
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 21.11.2011 11:29
Вот думаете что за 2 месяца до турнира будет масса желающих его провести?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Thundax, 21.11.2011 11:29 Желающие должны появлятся задолго до его старта! (а искать ведущего на следующий ЧК следует уже с предыдущего) И заявлять о своем желании в эти сроки! Это необходимо чтобы турнир не пропал случано и проходил в нормальном режиме, а не так чтобы в спешке бралось что попало. |
Special status: |
|
|
||
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table