Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Thundax 
HoMM III: Count (7) |
 
Added: 28.10.2011 06:24
Не собираюсь высказываться в поддержку Фени, но вы Короли его сами вовремя не остановили. Надо было сразу его встряхнуть с небес на землю. Никто сразу не оговорил условия проведения ЧК с ним как ведущим, хотя все понимали своеобразие сэра Феникса. Теперь наказывать всех срывом ЧК в общем то негоже.
|
 Special status:    |
|
||
Sir DmitriyAS 
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 28.10.2011 06:31
Сэр Thundax, 28.10.2011 06:24Какой срыв, больше 15 дней до начала? Меняем ведущего, и все довольны. |
 Special status:          |
|
|
||
Sir ELri 
HoMM V: Knight |
Added: 28.10.2011 06:33
Тогда целесообразно будет провести голосование, нет?
|
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 28.10.2011 06:39
Сэр Thundax, 28.10.2011 06:24Какие условия? Сомнения в его кандидатуре были и задолго до последних событий, но его поведение переполнило чашу терпения. Сэр epic fail, 28.10.2011 06:33К чёрту голосования. Можно найти кандидата, который устроит всех. Уверен, что ROLpogo - один из таких. Один ЧК он уже провёл, будучи в т.ч. и участником, опыт есть. Changed 28.10.2011 12:49 by moderator Sub-Zero |
Special status: |
|
|
||
|
Sir ELri
HoMM V: Knight |
Added: 28.10.2011 06:56
Что до меня, то мой уровень игры и отсутствие ярого стремления к вершинам военной иерархии делают меня безразличным к тому факту, кто будет вести ЧК. Главное, чтобы все было гладко и ровно, ну и чтобы карты интересные были. Но, зная отдельные взгляды сэра Феникса, пожалуй, я соглашусь на смену ведущего. Хочется быть уверенным в гладкости турнира.
Если кому-то интересное мое жалкое мнение в столь грандиозном споре "великих", то это было оно. С уважением и все такое. |
Special status: |
|
|
||
Sir Unnamed Hero 
HoMM V: Knight |
Added: 28.10.2011 07:08
Сэр DmitriyAS
А сэр ROLpogo сам то в курсе некромантских инициатив? И поддерживает ли он их? |
 Special status:  |
|
|
||
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 28.10.2011 07:09
В чем заключается задача ведущего?
1. Подготовить сейвы, 2. Собрать сейвы 3. Составить табличку. Сэр DmitriyAS у вас опасения, что сэр феникс подготовил плохие карты? Ибо с 2,3 пунктом, кажется, может справиться любой. Но если работа по подбору карт уже сделана и сейвы готовы, может имеет смысл переправить их другому эксперту (сэр ROLpogo, ага), чтобы не терять времени на новый поиск. Если готовить карты с нуля, это может затянуться. Что касается сэра феникса как ведущего, - мне не принципиально. В конце концов, если он не будет ведущим, то сможет сыграть за свой континет. У них как раз там недобор. |
 Special status:           |
|
|
||
Lady Xeniya Sobchak
|
Added: 28.10.2011 07:32
А почему этот вопрос возник только сейчас? Тема Про ЧК была открыта аж 30.09.11. Тогда ведущий всех устраивал. Сейчас почему-то не устроил? После того, как человек подобрал карты, проделал работу, ему говорят "извините, вы нам не подходите"? Нет, так дела не делаются. Уважайте чужой труд, господа некроманты. А то будут появляться всякие Тивы в тавернах...
|
 Special status:       |
|
|
||
Sir phenix 
HoMM VI: Landless |
Added: 28.10.2011 08:17
Как я понимаю ситуацию уважаемые сэры выступают против моего ведения ЧК только в ракрусе того, что им моя персона не нравится.
Карты направлены леди Ксении и сэру Саб-Зиро, считаю что их оценки будет достаточно, чтобы сказать о моей компентенции или некомпетенции. Changed 28.10.2011 12:50 by moderator Sub-Zero |
 Special status:           |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 28.10.2011 08:31
Сэр Феникс, вы сами не нагнетайти ситуацию. А на счет сейвов уважаемая леди Королева полностью права, сейчас уже не время менять ведущего. Лучше бы все успокоились и вспомнили ради какой игры они собрались.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 28.10.2011 08:35
Сэр phenix
Карты я не видел, но я обычно играю всё подряд, и в этом плане не прихотлив. Меня не устраивает Ваша кандидатура, как ведущего, судьи. Считаю, что Вы не обладаете достаточными качествами для этого. Для начала у Вас должен быть авторитет хотя бы как добротного ИГРОКА. Потом уже идут личные качества. Так вот, ни тем, ни другим, по-моему, Вы не обладаете. Эту проблему я обсуждал не только с нашей командой и задолго до настоящего конфликта. Готов был закрыть глаза на многое, но вижу, что ситуация не терпит отлагательств. Я вычёркиваю себя из ЧК до тех пор, пока Вы ведущий. |
Special status: |
|
|
||
Sir Perspector 
HoMM III: Landless |
Added: 28.10.2011 08:40
Мне как новичку сложно спорить и я далеко не со многими знаком чтоб обсуждать личности... Но соглашусь с Леди Xeniya Sobchak! Мне лично не принципиально кто ведущий будет, т.к. я разницы врятли почувствую.. Но почему именно сэр ROLpogo - обсуждения здесь он еще на сколько я заметил не принимал и вообще вкурсе данных событий?
И чем конкретно не нравится вам кандидатура Сэра phenix? 1. Карты скучные и пустые? 2. В них не возможно побудить? 3. Их долго проходить? 4. Или это просто личное? У других могут возникнуть претензии к Сэру ROLpogo например - и что будем каждый раз менять ведущего? Я еще не разобрался как выбирается организатор сея действия, но с Судьями не спорят... И почему бы Вам Сэр DmitriyAS не предложить свою кандидатуру вместо третьего лица? На основе вышесказанного - Лично я, если не будет конкретных и аргументированных причин для смены, за то чтоб осталось все как есть. |
 |
|
|
||
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 28.10.2011 08:43
Я самоотвод взял.
|
Special status: |
|
|
||
Sir LeverPunch 
|
Added: 28.10.2011 08:45
Карты направлены леди Ксении и сэру Саб-Зиро, считаю что их оценки будет достаточно, чтобы сказать о моей компентенции или некомпетенции.А вот это правильно! Я тебе об этом еще три страницы назад писал. Changed 28.10.2011 12:50 by moderator Sub-Zero |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 28.10.2011 08:50
Сэр Perspector, 28.10.2011 08:40Какие ещё нужны причины, если цельная команда сомневается в компетенции ведущего? |
Special status: |
|
|
||
Sir NikTheOne 
HoMM V: Landless |
Added: 28.10.2011 09:10
Сэр phenix, вот Вам взгляд со стороны:
У многих игроков портала за долгую турнирную жизнь сложилось мнение, что 1) Хорошая турнирная карта - не должна быть перенасыщена лишними проверками - это камень в огород измененных объектов. 2) Не каждая команда ЧК обладает возможностью отыграть 3 и более карты формата XL 3) И цитата : Гениальную карту сделать нельзя, но можно интересно провести время на хорошей (исковеркал немного по своему вкусу). Теперь про хорошие карты. Я думаю хорошая - это та, на которой все знакомо(ROE, AB, SOD). Но при этом ты(имею ввиду игрока) смотришь и не можешь понять как же тебя пройти быстрее хотя бы на пару месяцев. Да, и мой Вам совет: не отказывайтесь от помощи когда она предлагается без корыстно. Это я по поводу подбора карт. Если захотите, то я могу дать Вам в личку ссылку на карту формата XL, которая по своим трудозатратам и непредсказуемости результата, обойдет все Ваши (и это при том, что я их не видел). Резюмирую: чтобы сыграть в турнир мне должна нравиться карта, а какая карта может быть лучше той, которую я выбрал сам. Соответственно хороший кворум это: 1) карты единолично подготовленные абсолютным авторитетом в этом деле (таких нет) 2) солянка выбранная ведущим из карт присланных игроками 3) все сделаю сам ибо мне повезет(судя по Вашим постам это Ваш случай) В 1 и 3 случае ведущий несет ответственность за качество карт. Во втором только за их подбор, если карту ругают, то в наглую переправляем все спасибы приславшему. Какие ещё нужны причины, если цельная команда сомневается в компетенции ведущего? Сэр DmitriyAS, потрудитесь аргументировать "сомнения", а иначе со стороны эта фраза выглядит как провокация. |
|
|
|
||
|
Sir Perspector
HoMM III: Landless |
Added: 28.10.2011 09:16
Команда она на то и команда, чтоб отстаивать свои интересы совместно - удивился бы если б было иначе.
Спорить с Вами мне смысла особо не вижу, хотяб из уважению у рангу и опыту. Но свое мнение я высказываю. Если Вы взяли самоотвод (т.е. отказались), а Сэр phenix согласился - какие тогда к нему могут быть претензии? Он взялся и сделает это так как умеет. Карты направлены леди Ксении и сэру Саб-Зиро, считаю что их оценки будет достаточно, чтобы сказать о моей компентенции или некомпетенции.А вот это правильно! Я тебе об этом еще три страницы назад писал. Дождемся их мнения.. |
|
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 28.10.2011 09:17
Сэр NikTheOne, 28.10.2011 09:10 Сомнения не повод к собатированию, а то как я могу или не могу проводить турниры можно судить только по факту их проведения. Changed 28.10.2011 12:51 by moderator Sub-Zero |
Special status: |
|
|
||
|
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Added: 28.10.2011 09:25
Сэр phenix, дабы не запутывать Вас на счет моей позиции "наблюдателя" в этой теме, скажу:
Ваши посты также лишены аргументации, "вижу" только личное. Это не хорошо. Вы и так рискуете делая карты самостоятельно, так еще и подогреваете "сомнения" игроков споря с ними о том чего они не видят. Это не этично, к тому же малость халтурно по отношению к обязанностям ведущего. |
|
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 28.10.2011 09:27
Всем нужно просто вспомнить, что это тоже всего лишь игра!
Changed 28.10.2011 12:51 by moderator Sub-Zero |
Special status: |
|
|
||
Sir Abysslord 
HoMM V: Marquis (8) |
Added: 28.10.2011 09:29
Пригласите соведущего. Сэра phenix снимать неправильно, так как человек делал карты и готовил сейвы. Чтобы разрядить ситуацию, оставьте карты и сейвы сэра phenix, а проверка финалок пусть проводится соведущим. А все личные неприязни можно решать дуэлями, а не кляузами и словоблудием.
|
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 28.10.2011 09:31
Сэр NikTheOne, 28.10.2011 09:25 Я просто отвечаю на предъявленные обвинения и призываю тем кто будет выносить свое мнение ознакомится с историей на Портале, а также тем что у каждого игрока на Портале есть право голоса, а не только у королей Некрополя. Что касается команды некрополя, то считаю что кроме вышеназначенных сэров, там есть много других игроков которые не раздляют мнения нынешнего капитана и хотели бы участвовать в турнире. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir LeverPunch
|
Added: 28.10.2011 09:34
Сэр Abysslord, 28.10.2011 09:29Было бы неплохо. Changed 28.10.2011 12:52 by moderator Sub-Zero |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 28.10.2011 09:35
Отличным приемщиком сейвов мог бы быть Великий Король Двойки и Тройки, который дважды подряд принимал сейвы в Двойке, он вроде бы не выставлял свою кандидатуру в качестве участника. Быстрое подтверждение, возможность исправить косяк, прекрасный и быстрый разбор сейвов.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 28.10.2011 09:40
Сэр Abysslord, 28.10.2011 09:29 На соведущего я приглашал Саб-Зиро и он согласился. Но направлять сейвы все же нужно мне, потому что Саб-Зиро намеревается принять участие в турнире! В случае каких-то споров естественно сейвы будут направлены ему. Во избежание подставы типа мы отправили сейвы, почему их нет в результатах, в то время как они специально не будут отправлены - Рекомедую командам отписывать в теме о отправке каждого сейва или всех сразу. Я смогу посмотреть получал я эти сейвы или нет и вовремя отреагировать, что полезно и в обычных неконфликтых ситуациях. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Added: 28.10.2011 09:44
Сэр phenix, 28.10.2011 09:40 Здесь уже как команда Некрополиса решит. Если их устроит такой вариант - то ОК, если нет - надо искать соведущего, кто будет проверять сейвы, благо не думаю, что с этим будет проблема. |
Special status: |
|
|
||
Sir GepToR 
HoMM V: Baron |
Added: 28.10.2011 09:45
Сэр DmitriyAS, 28.10.2011 08:50...сказал капитан этой команды. Ещё бы, многие ли пойдут против своих же, пусть даже они не правы. Сэр DmitriyAS, 28.10.2011 06:39Ваше Величество, я не верю, что вы столь наивны. Такая ситуация в принципе в нашей жизни невозможна, это из области утопий. Но главное не это... Поддерживаю Сэра Thundax'a и Леди Xeniya Sobchak - Вы поздно спохватились. Впрочем, я здесь вижу лишь личную неприязнь и поэтому не удивляюсь. Леди Xeniya Sobchak, 28.10.2011 07:32Золотые слова! Какие могут быть реальные причины для смены ведущего? Сэр Бобчик очень ёмко описал его задачи - не вижу ни одной, с который бы сэр Феникс не справился. И даже карты, в которых есть сомнения, вот-вот будут оценены. А раз адекватных причин нет (по крайней мере я не вижу), то остаётся только личная неприязнь. Что, опять-таки на мой взгляд, не может считаться достойной причиной, и вообще выглядит смешно и даже как-то по-детски... Саботаж? Пфф... пользуетесь собственным авторитетом и многочисленностью вашей команды? Что ж браво... лично в моих глазах Ваш авторитет упал, я был о вас лучшего мнения, чем о том же сэре LeverPunch'е. Сэр epic fail, твои слова, если честно, разочаровывают... Что, по-твоему, (а не в поддержку мнения некро-королей) может пройти не ровно и не гладко? Чем взгляды сэра Феникса могут этому помешать? Я уж не возвращаюсь опять к цитате выше, про уважение чужого труда и как минимум некрасивость такого поступка... Спасибо за внимание. Changed 28.10.2011 12:54 by moderator Sub-Zero |
 Special status:       |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 28.10.2011 09:48
В чем необходимость соведущего?
В том, что не даст сэру Фениксу, засудить Некрополис, или закрыть глаза на косяки в прохождениях других команд? Под этим чтоли подразумеваются "сомнения" команды Некрополиса? Лично я тут подвоха никакого не вижу. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Added: 28.10.2011 09:51
Сэр bobchik, 28.10.2011 09:48 Необходимость соведущего связана с необходимостью нахождения компромисса в данном вопросе. Или есть желание и дальше воду в ступе толочь? Независимо от причин, побудивших Некрополь к такому решению, нужно уважать их желание, тем более, что особо никаких усилий этот вариант не требует. А говорить, что "не хотите, ну и фиг с вами" - тоже как то не правильно. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Abysslord вопрос снят.
|
Special status: |
|
|
||