Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр phenix, 30.09.2011 10:19 Есть мнение: 1) оставить как есть (в смысле я против изменений) 2) оставить как есть (в смысле я против изменений) 3) дни/очки, очки/дни, коллекционеры (ТК), натуралисты (ТН), ЦГ 4) заменить ДЗ на ТК или ТН (так как ДЗ на солидной карте - сам по себе тяжелый турнир, отнимающий все свободное время, и не всегда Игроки успевают переиграть, зная, что можно улучшить результат); пусть ДЗ живет отдельными турнирами, но не в ЧК |
Special status: |
Sir PAV-ALEX |
Если ДЗ не сводится к сбору личей, то играть можно, если есть ПКН - то игра превращается в сплошное самоистязание, а если еще и будет возможность разгона - то сплошной экстрим.
|
|
Sir yvvan
HoMM VI: Landless |
Сэр PAV-ALEX
Это написано уже кстати огромное число раз. По-моему давно пора переходить к действиям. Например, поделить ДЗ на 2 варианта: с ПКН и разгоном (какие-нибудь "дичайшие земли" или "земли личей" ) и без этих "плюшек" (обычные ДЗ). В отношении ЧК: мне кажется лучше всего оставит выбор за ведущим - будет хорошая карта для обычных ДЗ - провести их, будет лучше карта для Натуралистов или Коллекционеров - провести их. Нужен человек (упс, монстр), который доведет все это от идеи до конкретного воплощения в правилах. Поэтому, я считаю, что нужно позволить сэру фениксу все-таки собрать подписи и ОКОНЧАТЕЛЬНО договориться с магистрами! |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр phenix, 30.09.2011 10:19 1 и 2-й пункт - против 3-й пункт. Не возражаю насчёт замены одной из досок "на дни", доской ТН, ТШ или ТК. Против изменения условий прохождения карт на остальных досках. То есть, оставить: дни, очки, ЦГ, ДЗ, дни/ТН/ТК/ТШ 4-й пункт. ДЗ сроком 21-28 дней без ПКН. |
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр bobchik, 30.09.2011 10:45 Вы уж так не преувеличивайте. Проводились, и не раз. И чем Вас текущий ДЗ-3 не устраивает в этом плане? По предложенным изменениям: 1, 2 - против; 3 - оставить как есть; можно в одном сэйве на дни изменить критерий: ТНр попривлекательней в этом случае, на мой взгляд. 4 - оставить ДЗ с учетом пожеланий. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Голоса: 3),4) Я, Thundax, bobchik, PAV-ALEX, Tolikandro, paladine, PowerLich, VVS, SunnyRay, Uncle Sasha, yvvan, Registr, Sub-Zero - за; LeverPunch, Werky - против; воздержался - Unnamed Hero |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр phenix
Судя по каким постам Вы сделали вывод о том, что "3) На выбор ведущего, ..."? Или вот, например, PowerLich и corksink высказались, фактически, против ДЗ. Тем не менее, Вы их учитываете, как "3), 4) -- вместе с Вами За", причем в итоге "наиболее приемлимо оставить ДЗ с поправками". Лично у меня, глядя на проводимые Вами голосования, иногда создается впечатление, что Вы откровенно валяете дурака, а иногда -- что Вы чего-то малость недопонимаете в том, что сами затеяли. Я бы предложил поступить следующим образом: 1) Поправки к ДЗ обсудить отдельно; 2) ИГРАЮЩИМ в ЧК монстрам дать возможность выбрать пять карт: - дни/очки - очки/дни - ЦГ - ДЗ - натуралисты - коллекционеры - шахтеры - еще чего-нибудь. Если у Верки будет время, то можно это сделать с кнопочками (каждому участнику "пять выстрелов" на список), а можно почтой. Лично мое мнение -- дни/очки обрезать нельзя, потому как это основная геройская забава, с которой турниры и начинались. Если бы я голосовал, то было бы - 2х"дни/очки" - "очки/дни" и до конца не определился: возможно, ЦГ или ДЗ поменял бы на сбор монстров. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр phenix за что я против? У меня нет привычки голосвать за что либо не понимая за что и зачем. Поэтому прошу вычеркнуть меня из списков голосования.
|
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр LeverPunch, 3.10.2011 11:25В предлоджениях не стояло убрать ДЗ полностью и все кто был за его изменения приписаны как проголосовавшие за пункт 4 Более того исходя из различных мнений сделал вывод что половина игроков желает модифицирования ДЗ или чтобы был ДЗ в старом формате, другая половина за его замену - исходя из того что в любом случае будут недовольные, но вариант изменения ДЗ ближе к существующему формату, было решено провести реформирование 5 карты, а не революцию))) полностью убрать ДЗ всегда можно успеть если это действительно будет нужно в ЧК... Но так как полностью убирать ДЗ я не предлагал, а голоса были поделены - принял наиболее приемлемое самостоятельное решение. Более того очень смешно выглядит Ваш выпад против меня - снчала вы ничего не написали ни по одному пункту, просто выступив протви всех, а теперь предлагаете чтобы в каждый ЧК проходил тягомотный процесс выбора карт игроками... вы уж там определитесь чего вы хотите!!! Мое мнение - Вам все равно что будет, главное сказать свое слово "против"... любого предложения и решения Феникса независимо от того какое оно... Сэр Werky, 30.09.2011 14:18 Ваш голос был записан исходя из этого поста... После чего вы его не меняли, а только cделали замечение, что следовало сразу расписать откуда ноги растут в этих предложениях. p.s. Ну раз Вы не против и Приведение от своих слов отказывается - в таком случае единогласно за изменения? А с учетом того что мнения разные - из предложенных либерального и революционного выбрал либеральный, потому как ЧК вроде как действующий турнир а не мертвый, чтобы к нему революционный применять... |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр phenix, 3.10.2011 15:45Какая разница, не стояло или не предлагал? Монстры высказались однозначно за замену ДЗ натуралистами. А ты чего насчитал? Заменить натуралистами дни/очки, а ДЗ оставить!!! было решено провести реформирование 5 карты, а не революциюГДЕ, КОГДА И КЕМ РЕШЕНО ПРОВЕСТИ РЕФОРМИРОВАНИЕ 5 КАРТЫ, А НЕ РЕВОЛЮЦИИ??? Сэр phenix, 3.10.2011 15:45А я и остаюсь при своем мнении -- ничего не менять в ЧК (а не "против всех" ). В крайнем случае, если пойдет такая пьянка, проголосую за замену ЦГ или ДЗ сбором существ. И да, я готов проголосовать по конкретным пяти типам карт, мне умственные способности позволяют это сделать. (Оскорбление удалено Gorbik) Сэр phenix, 3.10.2011 15:45Разве это смешно? Вот это смешно: Сэр phenix, 3.10.2011 15:45 Changed 3.10.2011 18:08 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir yvvan
HoMM VI: Landless |
Давайте определим тогда нейтрального сборщика подписей, раз тут такое дело пошло)
|
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр LeverPunch, замечание... Я понимаю эмоции все такое... Эм... лучше на дуэль!
Дуэль двух королей... эм я даже ставочку сделаю А если вы с вассалми еще разбиретесь и вассальную дуэль разыграете, вот тогда Портал оживет. Да и раз я уже флужу не забывайте про это: |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр LeverPunch
А что) Дуэль это интересно) Кстати, в РКС не хотите балотироваться? Разные точки зрения в его составе пойдут на пользу обьективности. |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр LeverPunch
А вам мафия чем не угодила? По большому счету к открытию мной той темы она имела опосредованное отношение. Так что не нужно рубить на корню дерево принцип роста которого вам не понятен. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
По теме:
Подготовлена карта для ЦГ... |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
|
Special status: |
Lady Xeniya Sobchak |
Сколько разговоров на 3 страницы и как всегда ни о чём Какие-то дуэли, набеги, смертельные битвы и т.д. Лучше бы вы уделили внимание картам. Чтоб не получилось того бреда, что мы видели в прошлом году где одна карта с Тивой, а 2 играли в прошлых ЧК. Если будут интересные карты, то и народ подтянется. Поймите, что лучше сделать хорошо и качественно одно, чем придумывать какую-то непонятную фигню.
Сначала надо решить первый и самый актуальный вопрос: Сэр DmitriyAS, 30.09.2011 15:38потом второй вопрос Сэр bobchik, 30.09.2011 19:19причём решить это заранее, чтоб потом не было проблем. Так же найти того, кто будет сейвы принимать, т.е. судью. ПС: ДЗ конечно же надо убрать из ЧК. 3 карты на скорость, ЦГ и Натуралисты нормальный вариант. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Леди Xeniya Sobchak, 4.10.2011 08:23 1) Я буду ведущим... но надо второго ведущего-магистра 2) Я не буду играть, сейвы буду принимать я. 3) В виду того что половина игроков высказалась за сохранение ДЗ - его следует оставить... ПКН и разгоны с карты будут убраны... кол-во дней - пока не знаю, в зависимости от карты... |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Бери в помощники сэра Sub-Zero, если, конечно, он согласится. Если к подбору карт подойти заранее и ответственно, то вероятность повторения прошлогоднего эпика будет стремиться к нулю. Непонятки будете разруливать вдвоём, сложные непонятки - магистрат.
|
Special status: |
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
А кто тогда играть то будет за Сопержение?
|
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Thundax, 4.10.2011 08:57Соперженники и будут. Чародей будет токмо в помощниках, читай - первый Советник, ничего страшного в этом не вижу. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
|
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Раньше дуэль была изысканным средством общения со своими манерами иправилами а не мясорубка.
|
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Раньше... Раньше в постновый год по 41 жителю висело на Портале, а сейчас на 30 активных жителей КРС избирают из 12 персон ).
|
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Подготовлены карты:
1) Цитадель 2) Натуралисты Требуются карты: Для ДЗ - извилистая, сложная и насыщенная, пограничники охраняющие целые проходы - нежелательны, отсутствие разгонялок, отсутсвие необходимости в ПКН. На дни - ХL карта с подземкой с наличием большого кол-ва воды. На очки - любые интересные, с малым числом городов |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр phenix
Нафига на дни ХЛ? Я б чего-нибудь подобное искал: http://www.heroesportal.net/maps.php?search=Belarus2 http://www.heroesportal.net/maps.php?search=All+equally Покажи хоть, что ты там нашел уже? А еще я б тебе рекомендовал взять стандартные РОЕвские карты. Я их прочувствовал, когда с Onegogsan-ом дуэлился. Очень непривычные нежданчики получаются, когда под какой-нибудь артефактинкой оказывается случайная защита из монстров, и конфлакса нет со всякими цильками и луной. Вобще стардартные карты (в т.ч. вырезанные из компаний) было бы гут. И авторской лажи не будет, и классика, как бы. |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр LeverPunch, 6.10.2011 09:06Очевидно эти мульки убрали в угоду он-лайну.( В принципе для большей вариативности решений, карты на дни/очки, ставить с обязательным условием победы - например выкопать грааль, и построить его в каком-нибудь городе, или там набрать ресурсов, захватить шахты, чтобы не было тупого месива компа. Имхо будет сложней достигнуть идентичность результатов прохождения. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр LeverPunch, 6.10.2011 09:06 Тоже думал поглядеть стандартные + Ксения рекомендовала, но что-то они мне не очень понравились... Карты показать не могу, будет преимущество перед другими игроками - поэтому карты вскрою только в срок... Но могу предупредить сразу: 1) Цитадель - сильно модифицирована мной от исходной, частично квестовая, на карте будут присутсвовать скрытые сюрпризы 2) Натуралисты - небольшая модификация от исходной 3) ДЗ - независимо от того какую карту подберу, будет проведена модификация, скрытых объектов добавлять не буду. 4) На дни - без комментариев 5) На очки - модификацию производить не буду |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр phenix, 6.10.2011 09:39Сюда выложи, в чем проблема-то? Что их увидят на месяц раньше? Так это ж не стартовые сейвы, в конце концов. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр LeverPunch, 6.10.2011 09:41Сэр phenix, 6.10.2011 09:39Сюда выложи, в чем проблема-то? Все равно - рано еще))) |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table