Первый онлайн-турнир имени Жоффруа де Прейли.

Согласен с предыдущим автором, когда от несыгранных игр зависит выход из группы, как например в 7ой группе, когда у троих игороков одинаковое кол-во очков, то как резать-то в такой ситуцации? Ведь если от двоих игроков зависит и один не может сыграть, кто ж виноват тогда, не может быть что оба сразу.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Игра за первое место в группе 3:
I am in mind vs Ominous 1-0
Спасибо за игру.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр I am in mind, 24.10.2011 21:00
Игра за первое место в группе 3:
I am in mind vs Ominous 1-0
Спасибо за игру.

подтверждаю

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Итак. Подведем итоги группового этапа. Сразу оговорюсь: все вынесенные решения выходят за рамки установленных правил в силу неординарной ситуаций сложившейся почти в каждой из групп, связанных с "особым" отношением некоторых участников с данному турниру...
Прошу понять судей правильно: решения нам дались не легко, так что прошу без обид...
Группа 1.
MGL ridd снялся с турнира, не отыграв ни одной игры. Не ожидал такого от такого неслабого и активного игрока...
Konservator - сыграл 1 игру. Тут видимо что то со временем не рассчитал игрок.
Сыгранная игра с Konservator аннулируется, остальные три игрока выходят в плейофф, причем места у kArtorFun и shamik опредлены мной посредством жребия (кинул два раза кубик, у shamik выпало 4, у kArtorFun - 6).
Группа 2.
Тут было применено правило касающееся отыгранных 75% игр при равном их количестве у Two-EP и SASHKA BORODACH (засчитывается ничья). В итоге в плейофф вышел SASHKA BORODACH.
Группа 3.
Тут было доп.игра для определения 1 и 2 мест в группе между I am in mind и Ominous. Победил I am in mind.
Группа 4.
Тут применено тоже правило что и в Группе 2.
Группа 5.
Тут всё без накладок было.
Группа 6.
Тут решение было принято исходя из сыгранных игр, с учетом того что результат игры со Zlodey аннулирован в виду того что игрок Gadina не появился на форуме и не изъявил своей воли.
Группа 7.
Тут применено решение аналогичное в Группах 2 и 4.
Группа 8.
Здесь в плейофф прошли самые активные игроки с наибольшим количеством набранных очков по результатам проведенных в группе игр.

Решение по санкциям в отношении игроков, "продинамивших" турнир, будет вынесено в ближайшие дни.

Теперь по плейофф. Сетка готова. Играем 1-й тур.
Срок 1-го тура устанавливается до 01 ноября.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

по поводу санкций: если захотят играть следующий турнир, устроить им отборочный между собой

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Тут было применено правило касающееся отыгранных 75% игр при равном их количестве у Two-EP и SASHKA BORODACH (засчитывается ничья). В итоге в плейофф вышел SASHKA BORODACH.

Прикольное правило. Т.е. ребята для всех, если у Вас и у соперника осталась одна игра и ее исход влияет на то кто выйдет из группы, то ТУПО не доигрывайте ее и будет Вам счастье!!! В итоге могу сказать что потратил на УГОВОРЫ александра бородача более недели и оказывается по "правилу 75% игр" он вышел из группы.

Уважаемый Кирилл, а ты хоть знаешь, что когда мы играли с Сашкой наши игры, как было дело???? Нет??? Расскажу:

1 игра выиграл он
2 выиграл я
3 начали играть - у него был Золтан - у меня Демон с плащом Сандро, когда опп. это понял, то произошло следующее - дисконнект!!!!! И в следующий раз он соизволил со сной поговорить в аське лишь через неделю наверное, хотя постоянно висел в ней (объяснил пропадание РЕЗКИМ ПО ВАЖНОСТИ ДЕЛОМ, которое возникло во время боя между Золтаном и Демоном)

Опять начались уговоры и т.п. Да ладно, что тут доказывать, всем удачи и побед побольше!!!

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

В таких случаях надо извещать судью заранее о том, что сыграть с оппонентом не получается. Возможно, тогда решение было бы уже продиктовано не только правилами, но и личной осведомленностью организатора в сложившейся ситуации. А так получается, что всплывают какие-то подробности постфактум и виновным выглядит все тот же организатор, который старается именно для игроков.
Господа, просто играйте все вовремя и проблем не будет. В случае дисконнекта надо сохранять демку и отсылать ее судьям для присуждения победы той или иной стороне. А если видите, что оппонент вас динамит, попросите организатора поспособствовать скорейшему решению вопроса. Экстрасенсов среди нас нету, и если вы сами не заявите о своих проблемах, никто вам не поможет в их разрешении.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр Zaocide, 25.10.2011 08:24
В таких случаях надо извещать судью заранее о том, что сыграть с оппонентом не получается. Возможно, тогда решение было бы уже продиктовано не только правилами, но и личной осведомленностью организатора в сложившейся ситуации. А так получается, что всплывают какие-то подробности постфактум и виновным выглядит все тот же организатор, который старается именно для игроков.
Господа, просто играйте все вовремя и проблем не будет. В случае дисконнекта надо сохранять демку и отсылать ее судьям для присуждения победы той или иной стороне. А если видите, что оппонент вас динамит, попросите организатора поспособствовать скорейшему решению вопроса. Экстрасенсов среди нас нету, и если вы сами не заявите о своих проблемах, никто вам не поможет в их разрешении.

Да все это было, и сообщалось и высылалось!!! Зачем пишешь чего не знаешь???? Без обид, надеюсь!!!!

Экстрасенсов среди нас нету, и если вы сами не заявите о своих проблемах, никто вам не поможет в их разрешении.

Да нет проблем играем не на корову!!! Если aroYYY тут прочитает, то подтвердит мои слова. Сколько раз мы переигрывали решающую игру??? Куча дисконнектов, то забыли кличи Орку выучить
Я принимаю решение судьи(ей) - мне не нравится "формулировка" - "по правилу 75%" ну и повонять хочется, все-таки обидно еще немножко не поиграть с сильными соперниками.


Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр Two-EP, 25.10.2011 08:11

Дико извеняюсь перед всеми, но придется вынести весь сор сюда (накипело просто).
Давай без эмоций разберемся...
Во-первых, были установлены сроки группового этапа. Эти сроки вышли: 35 дней на 4 игры ето более чем достаточно. Первый твой отчет появился 06 октября - это после начала турнира прошло уже 3 недели. Некоторые к этому моменту отыграли почти все игры. Ладно, поехали дальше.
Во-вторых, ты отписался в последний момент, что не сможешь доиграть и был согласен на любое решение судей, вплоть до исключения из турнира.
Хорошо, пошли навстречу: продлили сроки ещё на 5 дней. 23-го отчета нет (продлили до 24-го групповой этап). Хорошо думаю подождем есчо сутки...
Да, я видел что ты терпеливо ждал SASHKA BORODACH (в выходные и вчера), но если у тебя необходимость есть и главное желание доиграть турнир (о чем свидетельствует твое последнее сообщение), то почему ответь мне ты решил спать то пойти в 22ч по мск вчера?! Кстати SASHKA BORODACH появился в течение 20 минут потом в сети.
В-третьих, да, я согласен что не мне указывать тебе када спать ложиться, НО тогда я не понимаю где находится твой приоритет? Ты хател доиграть турнир или тебе всё равно (о чем ты тоже писал неоднократно)?!...
В-четвертых, да решение по 2-й группе было неоднозначным и для меня тяжелым, НО погляди какое отношение вапще к турниру...
В-пятых, у меня отыграны все игры, у вас с SASHKA BORODACH токо три, ето не больше 75%, а равно 75%. Следовательно по правилам вам обоим поражение и по Коэффициенту Бергера в плейофф выхажу я. Но я как организатор турнира пошел навстречу и допустил в след.круг не себя в соответствии с правилами, а одного из ВАС.
Так что Сэр Two-EP и Сэр SASHKA BORODACH имейте данную информацию ввиду, када в след.раз будете региться в турнире... Это касается и всех тех кто просто продинамил турнир, я магу понять только CruelT у которого ребенок родился. С чем его и поздравляю!

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Тут со многим не согласен, но это не важно уже, да и субъективно! Еще раз о своей позиции: мне все равно кто победит и кто выйдет в финал или куда-то там еще, просто СВОИ игры я ДОИГРЫВАЮ и "слегка" неприятны подобные ситуации! Это последний мой пост на данную тему, т.к. нет никакого смысла в словоизлияниях Будут еще турниры и будут еще игры - поиграем еще!!!

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Извиняюсь за свою непонятливость, но есть такой вопрос.
В плейоффе надо играть 4 игры с оппом?
И если да, то как будет определятся победитель если будет ничья 2-2 ?

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Игра идет до 3 побед, если не ошибаюсь. Кстати, предлагаю воспользоваться форматом турнира Лиги:
1) играем первую на Ветеране - ни в коем случае не считаю, что Ветеран баланснее Героя, но интереснее - точно; многие матч-апы на Герое крайне редки, а хочется разнообразия, пусть даже и дисбалансного.
2) играем на карте 1.3, т.к. она более сбалансирована.

Ваше мнение?

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

В целом я не против, но надо чтоб судьи четко обозначили все моменты.
Да и возможно есть вероятность, что кто-то уже начал играть по формату заявленному изначально - На карте 1.2 и на уровне героя...

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр iMessor, 25.10.2011 09:58
Игра идет до 3 побед, если не ошибаюсь. Кстати, предлагаю воспользоваться форматом турнира Лиги:
1) играем первую на Ветеране - ни в коем случае не считаю, что Ветеран баланснее Героя, но интереснее - точно; многие матч-апы на Герое крайне редки, а хочется разнообразия, пусть даже и дисбалансного.
2) играем на карте 1.3, т.к. она более сбалансирована.
Ваше мнение?

Сэр vadolazo, 25.10.2011 10:04
В целом я не против, но надо чтоб судьи четко обозначили все моменты.
Да и возможно есть вероятность, что кто-то уже начал играть по формату заявленному изначально - На карте 1.2 и на уровне героя...

Вроде в правилах вчера поправил все что нужно:
"На этапе "Плей-офф" (с 1-го по 5-й туры) - играем до трех побед: 1-я игра на сложности "Ветеран", последующие на "Герое"."
По поводу смены версии карты: начинали играть на 1.2. Если все участники плейофф не против, то давайте на 1.3 играть...
Двое уже "За". Осталось дождаться мнения остальных 18-ти...

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

для two-ep
да переигрывали много, хотя и мало в этом хорошего=) По поводу твоей игры с бородачем: с одной стороны его временами сложно выловить, вылет похожий на описанный тобою случался и в игре со мной, только игра фановой была; с другой стороны времени было ну очень много, а не сыграна только 1 игра.....
по поводу карты 1.3 и ветерана
обеими руками ЗА. Не нужно ждать пока выскажутся все. Это врядли произойдет. Достаточно внести в правила пункт: "При согласии обоих игроков игры могут проводиться на версии карты 1.3"

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр aroYYY, 25.10.2011 11:19
Не нужно ждать пока выскажутся все. Это врядли произойдет. Достаточно внести в правила пункт: "При согласии обоих игроков игры могут проводиться на версии карты 1.3"

Вот это грамотно. Самый простой вариант и не надо ждать пока все отпишутся что их это устраивает.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр Two-EP, 25.10.2011 08:51
Да все это было, и сообщалось и высылалось!!! Зачем пишешь чего не знаешь???? Без обид, надеюсь!!!!

Действительно, ты писал о своей проблеме. Прости, если задел своим комментарием.
Подобные ситуации надо пытаться разруливать более эффективно в дальнейшем. В связи с чем предлагаю сэру KillAndAction привлечь помощников не только по техническим вопросам, но и по организации турнира.

А по поводу изменения карты турнира - я против. Менять правила по ходу - создавать неприятный прецедент.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр KillAndAction, 25.10.2011 00:14
Тут было применено правило касающееся отыгранных 75% игр при равном их количестве у Two-EP и SASHKA BORODACH (засчитывается ничья).

имхо... на будущее предлагаю правило это убрать, поскольку оно включает в себя скрытое противоречие спортивному принципу, а именно, начисление очков за несыгранные игры. лучше начислять очки за каждую игру (отдельный матч ап) в отдельности -> сколько наиграл столько и получил, все по-чесноку. всем будет выгоднее сыграть каждый "лишний" матч, чем не сыграть.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр KillAndAction, 25.10.2011 09:00

Сэр Two-EP, 25.10.2011 08:11

В-пятых, у меня отыграны все игры, у вас с SASHKA BORODACH токо три, ето не больше 75%, а равно 75%. Следовательно по правилам вам обоим поражение и по Коэффициенту Бергера в плейофф выхажу я. Но я как организатор турнира пошел навстречу и допустил в след.круг не себя в соответствии с правилами, а одного из ВАС.

вот мне этого не понять. Зачем это самопожертвование?
Раз выходил в плейофф по правилам сэр КиландЭкшен, пусть бы и играл. Так нет же сэр КиландЭкшен боится, что при неоднозначной ситуации его будут подозревать в нечистоплотности и предпринимает какие то сомнительные махинации, чтобы в следующем этапе играл другой игрок....

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр Zaocide, 25.10.2011 11:39
А по поводу изменения карты турнира - я против. Менять правила по ходу - создавать неприятный прецедент.

Так никто и не хочет менять правила. Просто предлагается внести поправку, что при согласии обоих оппов - можно играть на версии 1.3
На сегодняшний момент я думаю процентов 90 уже гоняет версию 1.3

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр gregarah, 25.10.2011 12:03

Сэр KillAndAction, 25.10.2011 00:14
Тут было применено правило касающееся отыгранных 75% игр при равном их количестве у Two-EP и SASHKA BORODACH (засчитывается ничья).

имхо... на будущее предлагаю правило это убрать, поскольку оно включает в себя скрытое противоречие спортивному принципу, а именно, начисление очков за несыгранные игры. лучше начислять очки за каждую игру (отдельный матч ап) в отдельности -> сколько наиграл столько и получил, все по-чесноку. всем будет выгоднее сыграть каждый "лишний" матч, чем не сыграть.

пересмотреть систему начисления очков... хмм. Идея вроде неплоха. Соглашусь с сэром gregarah. Предлагаю за каждую победу давать 1 очко. Т. е. При победе 4 - 0, 1 игрок получит 4 очка, 2 ничего. При несыгранных играх защитывать обоим игрокам поражения. Если я все правильно понимаю, никакие коэффициенты Бергера не будут нужны.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр aroYYY, 25.10.2011 12:05

Сэр KillAndAction, 25.10.2011 09:00

Сэр Two-EP, 25.10.2011 08:11

В-пятых, у меня отыграны все игры, у вас с SASHKA BORODACH токо три, ето не больше 75%, а равно 75%. Следовательно по правилам вам обоим поражение и по Коэффициенту Бергера в плейофф выхажу я. Но я как организатор турнира пошел навстречу и допустил в след.круг не себя в соответствии с правилами, а одного из ВАС.

вот мне этого не понять. Зачем это самопожертвование?
Раз выходил в плейофф по правилам сэр КиландЭкшен, пусть бы и играл. Так нет же сэр КиландЭкшен боится, что при неоднозначной ситуации его будут подозревать в нечистоплотности и предпринимает какие то сомнительные махинации, чтобы в следующем этапе играл другой игрок....

Согласен. Оба игрока протянули до последнего, даже пришлось продлить турнир. Будет справедливо не засчитать им обоим недоигранную партию, а значит по коэффициенту в плей-офф выходил KillAndAction.

По поводу подсчета очков и коэффициентов - все устраивает. Просто надо вообще не засчитывать недоигранные партии ни в виде очков, ни в виде коэффициента.

По поводу правил - думаю, что никто не пострадает от перехода на версию 1.3, а турнир приобретет большее разнообразие.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

дополню: когда говорил про не сыгранные игры, имел в виду такой случай: допустим игрок А сыграл с игроком Б 2 игры. Эти 2 игры защитываются, за 2 не сыгранные - 0 очков обоим.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

За победу 1 очко за поражение 0,а за ничью? В принципе можно сыграть и на 1.3 изменения там не такие уж большие.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр dexterwar, 25.10.2011 13:09
За победу 1 очко за поражение 0,а за ничью? В принципе можно сыграть и на 1.3 изменения там не такие уж большие.

если вопрос ко мне. какая ничья?=) не бывает в рта ничьих

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Сэр aroYYY, 25.10.2011 13:25

Сэр dexterwar, 25.10.2011 13:09
За победу 1 очко за поражение 0,а за ничью? В принципе можно сыграть и на 1.3 изменения там не такие уж большие.

если вопрос ко мне. какая ничья?=) не бывает в рта ничьих

согласен ... к тому же минимизируется ущерб от "прогульщиков". Никаких ничьих. Бергер тоже наверное не нужен. В случае равенства очков, можно смотреть по личным встречам -- да что говорить , все это сто раз опробовано в футболе и хоккее.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

По поводу ситуации во 2-й группе менять ничего не буду. Просто это в последний раз будет такое.
По поводу бергера и т.д. Согласен что правила в етот опять были не очень. В след турнире всё будет как положено.
По поводу версии карты: соответствующий пункт внесен в правила.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Примечание по плейофф:
игрок указанный вверху пары является красным и хостом, или просто красным (при невозможности хостить игру).
Немного подправил сетку плейофф в 5-м и 6-м турах, так как был "потерян" игрок проигравший в 5-м туре в верхней сетке - q2. Причем в указанных турах у нас получается нечетное количество игроков: 5 и 3 соответственно.
Поэтому в 6-м туре наметился мини-турнир. Занявший в данном туре 1-е место выходит в Суперфинал турнира. Остальные двое игроков поборются за 3-е и 4- места соответственно.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Можно ли начинать второй тур парам которые уже определены?

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction

Думаю, что нужно.

Closed 25.12.2011 07:57 by moderator KillAndAction