Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Как-то раз:
Леди Werevolka, 13.06.2011 21:43 Итог ночи:Забавно. Верка не думай, это не намек, это рассуждение,..)) Сэр phenix , лично мне первый больше нравится. Но второй тоже не плох, ибо Емеля совершит еще одну проверку. Но тогда Марья тебе в помощь. |
![]() |
Sir HeatEx![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр DeathLust, 14.06.2011 21:31Каким образом?Сэр HeatEx, 14.06.2011 21:26Но, по крайней мере, немафиозность-то доказал. |
Special status: ![]() ![]() |
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Сэр HeatEx, 14.06.2011 21:33Кстати да.Сэр DeathLust, 14.06.2011 21:31Каким образом?Сэр HeatEx, 14.06.2011 21:26Но, по крайней мере, немафиозность-то доказал. Соловей: |
![]() |
Sir paladine![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр HeatEx
Лишение возможности писать в теме днем и лишение голоса говорит только о том, что оглушенного посетил Богатырь. А у Соловья оглушение - это то же самое, что обворожение у Шамаханской царицы. |
![]() |
Lady Slonysh![]()
HoMM V: Landless |
Сэр HeatEx, 14.06.2011 21:33 Хитекс, ну ты что? Мафа Богатырь бы убил. |
|
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Сэр paladine, 14.06.2011 21:37Точно.. |
![]() |
Sir HeatEx![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр paladine, 14.06.2011 21:37Да, все тот же п.10 - правда Ваша. Значит, оглушить его мог только Богатырь. |
Special status: ![]() ![]() |
Sir GepToR![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Сэр paladine, т.е. в случае обворжения Царицы была бы формулировка онемел?
|
![]() |
Sir paladine![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр GepToR
Да. |
![]() |
Sir HeatEx![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр phenix, 14.06.2011 21:26 Неизвестно еще, куда можно отнести лишенных голоса. Но иного кандидата на казнь, чем Змейка, согласовать видимо будет сложнее. |
Special status: ![]() ![]() |
Sir phenix![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
*Утром царевич узнал что среди убитых извергами и басурманами был и ежик...
Растроился царевич, опечалился... Ктож теперяча тыл прикроет...* |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Ellina![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Countess (1) |
Укун, как ты мог, и за что ты его так... И кого послушал, эх...
Я казнила бы Безымянного только за это, но он никак не угомониться мафить и выдвинул новую инициативу. ) Если вспомнить, что они у него приносят обычно только вред, то "прочти, что советует Безымянный и поступи наоборот" Сэр Unnamed Hero, 14.06.2011 21:18К Бобчику у меня лично давно никаких претензий и вопросов не осталось. Даже если Безымянный мир поделом, такая игра мирного мешает, а мафа умиляет, но конечно не все такие щепетильные... Так что казнить буду Серпентс. Редвайта блочила бы еще вчера, пытаемся составить план на завтра тогда снова.В нем обязательно должно быть место тем двум. И Еще бы выделила Люцифера как возможного негатива. Серпентс, ну ведь я до игры еще знала, что это роль под буквой "А" мафская, ![]() |
![]() |
Lady Slonysh![]()
HoMM V: Landless |
Леди Ellina, 14.06.2011 22:09 Редвайта блочила бы еще вчера, пытаемся составить план на завтра тогда снова.В нем обязательно должно быть место тем двум. Так если мы делаем все наоборот, а не по указке Безымянного, то может, его и не стоит блочить? ![]() Леди Ellina, 14.06.2011 22:09 И Еще бы выделила Люцифера как возможного негатива. Не-не, он сейчас появится с простыней аналитики, он обещал. ![]() Леди Ellina, 14.06.2011 22:09 Вчера у нас и так был вкусный Визирь, вряд ли ты можешь жалеть, что мы его повесили. ![]() |
|
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Леди Anna-Martina, 14.06.2011 21:31То есть, ты хочешь сказать, что я, порасуждав тут прилюдно о своих мафских проблемах, поделившись со всеми планами, потом пошла и заблочила Бобчика? А ничего, что меня тоже заблочили? PS - и если тут уж все такие галантерейные и этикет блюдут, как отче наш, попрошу тоже об одной услуге: мой ник так безбожно не перевирать. Другой вариант: а вот теперь начинается самое интересное: при шести безголосых сможем ли мы набрать достаточное количество голосов, чтоб кого-нибудь повесить? |
![]() |
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Леди Werevolka, да нет. Это было что-то вроде шутоньки.
Извини, я больше так не буду. |
![]() |
Lady Ellina![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Countess (1) |
Ну так давайте и проверим, кто не готов повесить Серпентс. Смотрю и голосов -то нет...
Люцифер заблоченный в первую ночь Кащей ![]() |
![]() |
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Леди Ellina, 14.06.2011 22:54 Я б со всем удовольствием, ан нет, не могу. Изверги вчера холодным пивом с ледника напоили - вот, совсем голоса лишилась. |
![]() |
Sir GepToR![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Леди Werevolka, upd. 26 (всего) - 6 (убитых) - 7 (немых) = 13 - 1(дракоша) = 12... мало?
По поводу предложенных Фениксом вариантов, я бы конечно выбрал первый, но боюсь, что придётся по второму действовать. Потому что, да, рискованно... |
![]() |
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
А мне вот ВНЕЗАПНО вдруг стало интересно сейчас: разные роли лишают голоса на разные промежутки времени (от 1 до 3 дней, кажется). Это как-то в газете отображается, или лишенный голоса только де факто узнает, на сколько его "лишили гражданских прав"?
|
![]() |
Sir GepToR![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Тьфу, леди Вероволка, вы меня сбили!) Правильно же посчитал в первый раз...
И кстати, больше 2х дней не увидел ни у кого в способностях. Думаю, что де факто... |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Леди Werevolka, 14.06.2011 22:51Всего 20 живых, из них 6 безголосых и не более 6 голосующих мафов и не более 1 голосующего маньяка. В итоге может быть 7 на 7, да (это если ни один из злыдней не заблочен). Но нужно ли прежде всего басурманам и Кащею, чтобы превосходящие силы Извергов их вычислили (так будет, если все злыдни проголосуют против)? Думаю, нет. Поэтому те, кто против казни Дракоши явные негодяи. Так что не мутите воду, голосуйте. ![]() |
![]() |
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр GepToR, 14.06.2011 22:58 Смотря как мы ее казним - если как Кащея, то достаточно, а если как изверга (а, по-моему, Феникс что-то про извергов говорил), то минусни еще пару голосов ее подельников. |
![]() |
Lady Ellina![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Countess (1) |
Чёрд... неужели придется думать сегодня и изучить сеттинг
А всё богатырь. Ну знамо ли дело, по головушке дубинкой стукнуть моего благоверного ни за что ни про что... А еще говорил "давайте дружить семьями"... |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр GepToR, 14.06.2011 23:01Лихо Одноглазое. Леди Werevolka, 14.06.2011 23:02Как Изверга. |
![]() |
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
а, ну в принципе согласна - не будут ее подельники так глупо палиться, еще не конец игры же.
|
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр DeathLust, 14.06.2011 23:04Вру. Феникс говорил про басурманство. Мог бы и почётче он проговорить, кстати.Леди Werevolka, 14.06.2011 23:02Как Изверга. |
![]() |
Sir GepToR![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Сэр DeathLust
НД: напасть – блокировка НД и лишение голоса на два дня; возможно применение на «своих». А вообще я лишь к тому, что 3 дня никто не блочит. Хорошо, учтём и возможных подельников... 26 (всего) - 6 (убитых) - 6 (немых) = 14 - 4(дракоша с подельниками извергами) = 10 |
![]() |
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр phenix, 14.06.2011 20:16нет, ну достаточно ясно, на самом деле)) Читала просто кусками. Получается, мы басурман вообще под корень истребим ![]() |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Леди Werevolka, 14.06.2011 23:09Тем лучше, Горыныч без озверина не так страшен. ![]() |
![]() |
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Вот бы нам повезло, и она оказалась самой царицей Шамаханской!..
|
![]() |