Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Lady Nei![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Хорошо, если лапу.
Вообще, очень уж подозрителен в этот раз Безымянный. И я не побоюсь признать, игра леди Эллины жутко настораживает... |
![]() |
Sir phenix![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Кроме предложения вынести список кто кого кем считает, по прежнему не вижу ничего полезного... Начал оскорблять игроков... - тут вообще не понятно, с одной стороны мирным кажешься, но такой метод... и все равно не убедил... Игроки уже боятся против тебя чего писать(умалчивают) - бросаешься на всех поперек вставших... ПАБЕРУ мне тоже не нравится, но ввиду твоего странного поведения хотелось бы проверить для начала тебя, иначе если ты маф - то победа у тебя уже в кармане... Но если это будет так - я ни в жизнь не посчитаю это достойной победой... На диалог ты идти отказываешься... только наезды... в не мафии ты такой хороший, а тут... будто совсем другой человек... я понимаю - это мафия и все-такое и надо быть опосредованным от всего остального, но чтобы так меняться... не понимаю ![]() А времени-то еще очень много до понедельника... казнить Паберу? ОК! Голосую за казнь Паберу! - честно говоря неактивы зло в любом случае... Уже пропало желание к диалогу, все обвинения и предложения воспринимаются в штыки, хороните меня заживо и не желаете слушать, вступать со мной в дискусию, только встречные выпады, резкие слова и недоверие... как хотите... Я свое слово сказал... |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Дрогнул Феникс, сдулся. Жаль.
|
![]() |
Lady Slonysh![]()
HoMM V: Landless |
Сэр phenix, 12.06.2011 14:24А зачем тебе понедельник, мил человек? В 19-00 сегодня наступит ночь, или ты ночью вешать Паберу собрался? У царевичей ночной пропуск на Лобное место? |
|
Sir Unnamed Hero![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Не ну что за народ. Кипеж он и есть кипеж...
Излагаю мысли письменно, все сумбурно не пугайтесь, еще бы после такого чтива... А то так нафлудили, что даже мне грандмастеру флудерства тошно стало. На будущее. Не надо набирать такой толпы. СЛУШАЕМ, ВНИМАЕМ И ДРУЖНО ЗАКАНЧИВАЕМ ТУПИТЬ. Че вы на Паберу взьелись? Видел у него пару игр. Один в один как в этой. Один пост в день и то не сильно информативный. Да он вобще в землях редко, куда ему в мафии активничать. Сунь-Укун мутен, но у него такой стиль. А царем он не вскрывается, в этом образе он в землях уже давно живет. Поклон вашему царскому величеству ![]() Считаю что горожанам и близко не уперлись поголовные вскрытия. Зачем неказнимому по определению царю смейчас вскрываться? ИМХО что-бы там ни пел Кэш, логики не вижу. Хотя нет. Одна выгода есть, причем самая прямая. Уже потопленному по сути мафу вытащить на свет настоящего царя(при содействии Кэша) а потом ноченькой темною прирезать самодержца в подворотне ога? ![]() + Феникс, Мао, Хитекс, Дедласт, Слоныш. - Бобчик, Эллина, Кэш, Верволька. Вобще создается впечатление что первые двое специально расфлудились больше обычного, чтобы мирам чтение темы поперек горла встало. Милые наши леди, не тратьте спасение на Бобчика. Да мафит он ей богу. Спасете лжецаря еще. Зат если он не казнится, будем точно знать мирную роль! Бобчик этого не видит, следовательно не царь. Если по итогам между Паберу и Бобчиком получится ничья, то Китеж самый тупой город во землях русских. Вы бы подумали прежде чем Паберу сливать. Так в конце мафы пару голосов поменяют и выкусим мы с вами на блюде хохломском ничью ни разу не нужную. Вобщем-то все сказал, теперь и помирать можно. |
![]() |
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Уже пропало желание к диалогу, все обвинения и предложения воспринимаются в штыки, хороните меня заживо и не желаете слушать, вступать со мной в дискусию, только встречные выпады, резкие слова и недоверие... как хотите...Ты сначала пустозвонишь десять страниц, а потом ревешь. Синеглазка идет к тебе. Отравлен завтра не будешь. Проверяй, но проверка не будет точной. Сэр Unnamed Hero, 12.06.2011 14:34И тебе привет, дорогой. |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Unnamed Hero, 12.06.2011 14:34Постараюсь не допустить. Тем более, что сложно организовать равенство при наличии незасчитывающегося голоса Емельяна. |
![]() |
Sir paladine![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр Gilford, 12.06.2011 12:39Сэр paladine, 12.06.2011 09:35Леди Nei, 12.06.2011 09:24 Кааанешно ![]() Тут где-то было что-то про выкладывание списка предполагаемых мафов. Ну вот мой: 1. Брунгильда - дела делами, а неактивность неактивностью. Что-то мафское тут определенно просвечивается. 2. Паберу, Редвайт - та же история. Впрочем, могут быть кем угодно, но подозрительны. 3. Вериволька - подозрительный персонаж, общее ощущение от игры не совсем положительное. Особенно мне не понравился наезд на Слоныш, которая на самом деле чуть ли не 100% мир. 4. Куко - идет на поправку, но до нее был чуть ли не отъявленным мафиози. На данный момент большая часть подозрений спала, но все же следить за ним стоит. 5. Безымянный - нечто запутанное. Стоит проследить. Также немного настораживают Эллина и Кэш. |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Unnamed Hero, 12.06.2011 14:34Это плагиат! Ты бы ещё про стадо клоунов написал! ![]() |
![]() |
Sir paladine![]()
HoMM IV: Landless |
Кстати, что там с голосованием? Кто сколько набрал?
Безымянному плюсег. |
![]() |
Sir Unnamed Hero![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Сэр DeathLust
И напишу думается, если до следующего утра доживу ![]() |
![]() |
Sir Gilford![]()
Messages: 160 |
Сэр paladine, 12.06.2011 14:42Стесняюсь спросить, когда большая часть подозрений успела улетучиться? Его и постов в теме не видно давненько, а у вас он на поправку идет. |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр paladine, 12.06.2011 14:45Паберу(10), Бобчик(8), ННК(3) |
![]() |
Sir paladine![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр Gilford
Было несколько хороших постов, но раньше. До них было хуже. Сэр DeathLust Ясно, спасибо. |
![]() |
Lady Nei![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
По-моему, Паберу зря сливают. Ой, как зря...
|
![]() |
Sir Unnamed Hero![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Сэр DeathLust, 12.06.2011 14:47Сэр paladine, 12.06.2011 14:45Паберу(10), Бобчик(8), ННК(3) Мирные. Одумайтесь! Казнить надо Бобчика! Выгода очевидна. Если он царь, то остается жив и мы верно знаем одну мирную роль. Если умрет значит маф. Именно маф, потому что будь он одиночкой сдается мне не скинули бы столько стрелок на Паберу. |
![]() |
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Сэр paladine, 12.06.2011 14:48У него всего было несколько постов. Кажется два, не? Я про него и забыла уже. Кстати, раз уж пошла речь о ЛжеЦаревиче. Емеля копируй нд Феникса на него же. Хоть статус его будешь знать. Уверенность в нем и все такое. Сэр Unnamed Hero, 12.06.2011 14:53 Безымянный, ты всегда приходишь и ставишь мой мозг в неловкое положение ![]() |
![]() |
Sir paladine![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр Unnamed Hero, 12.06.2011 14:53Сэр DeathLust, 12.06.2011 14:47Сэр paladine, 12.06.2011 14:45Паберу(10), Бобчик(8), ННК(3) Спасибо, что заставил дурака задуматься =) Слишком горячно, пожалуй, я выбрал решение... Бобчик |
![]() |
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр paladine, 12.06.2011 14:42Я не знаю, как досточтенный сэр добывает информацию. Может, он обладает даром ясновидения, или гадает на картах, или ему нашептывает на ухо дух его усопшего прадедушки. Допускаю. Может еще быть такое, что подельники в асю или личку пишут что-то дельное. Я лично добываю информацию из диалогов с другими игроками. Есть диалог - есть информация. Нет диалога - нет информации. Называйте это как хотите: наезд, провокация, сарказм, дело ваше. Но результаты приносит. Не 100%, конечно, как вы пишете - 100% гарантию дают только морги, как известно. Но кое-какую. Так ведь, милые вы мои, пташка божья по крохе клюет) |
![]() |
Lady Anna-Martina![]()
HoMM IV: Baroness |
Блин, про воровство нд ведь в теме писали. Я опять запуталась. Пошла короче в правила
|
![]() |
Sir Imprezio![]()
HoMM V: Landless |
Добро пожаловать на спектакль "Пришел один мафиози - и началась смута, паника, содомия"...А еще кто-то говорил о том, что Паберу легко вешается.
|
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Imprezio, 12.06.2011 15:05Напротив, говорили только обратное. |
![]() |
Sir Imprezio![]()
HoMM V: Landless |
Да ладно. Безымянный только что об этом песню пропел, еще кто-то ранее упоминал отчетливо.
|
![]() |
Sir Gilford![]()
Messages: 160 |
Ох, вы опять...
Ладно. Допустим, Бобчик, Кэш и Эллина - в связке. Сразу скажу, что это связка в таком случае басурманская, ибо Извергом Кэш не является. Объясняю: Сэр KashHW, 8.06.2011 05:00Изверг стал бы писать план борьбы с Горынычем? Про то, что делать на голосовании ит.д.? Нет. Если уж считать мафом такого игрока, то относить ко второй мафии. Игрок, сделавший заготовку, чтобы в середине/ближе к концу было проще убрать конкурента. Следовательно, Бобчик+Кэш+Эллина - Басурмане. А теперь скажите мне: если вы не просчитываете ходы наперед, значит и другие так не делают? С одной стороны уважаете, с другой - абсолютно недооцениваете. Выходит, Кэш сам привлек внимание к своему коллеге, а потом решил его спасти. Ага, очень умно. А самое гениальное в том, что даже если настоящий Царь - Люцифер, и сидит он в оглушении, ночью он-то уже заговорит. И... Что? Поняли уже? Одна полная мафия будет сидеть в блоке и ничего не сможет сделать. У нас есть Богатырь, у нас есть два блокера, Царевич, в конце концов. Неужто вы правда думаете, что Кэш с Эллиной столь недальновидны? А вот защита Паберу мне нравится, браво. Безымянный особенно, который проявился лишь сейчас. Кэш, потрясно вышло. ![]() |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Imprezio, 12.06.2011 15:12Безымянный написал про лёгкость перевода стрелок. А в переводе стрелок гораздо важнее с кого, а не на кого. Раз было отчётливо, приведите ссылку. Может, я пропустил. Будет полезно ознакомиться. |
![]() |
Lady Slonysh![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Imprezio, 12.06.2011 15:05 Ну почему же сразу содомия. ![]() Сэр Gilford, 12.06.2011 15:15 Скромно плюсуюсь. |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Gilford, 12.06.2011 15:15Зачем же так сразу круто? Вполне может быть вариант, что Бобчик царь, а Кэш, поняв невозможность его повешения, решил кого-то ещё устранить. Неактивов-то не любят. А заодно и лишить город проверки Царя и, соответственно, 100% доверия. Ещё вариант, что Кэш и Элли - миры. Но это не повод Бобчика не проверить. Очень косячно вскрывался. А реальный царь может быть оглушён или просто не принял доводы Кэша по вскрытию. |
![]() |
Sir Imprezio![]()
HoMM V: Landless |
Дэдласт, вы заблуждаетесь. На кого сбрасываются стрелки тоже имеет огромное значение. И как туго продвигалось это так называемое "скидывание" можно заметить. Безымянный же утверждает обратное.
Ссылку поищу для успокоения вашей душеньки. |
![]() |
Sir Gilford![]()
Messages: 160 |
Сэр DeathLust, 12.06.2011 15:22Это адресовалось в первую очередь тем, кто такое допускает.Сэр Gilford, 12.06.2011 15:15Зачем же так сразу круто? Вполне может быть вариант, что Бобчик царь, а Кэш, поняв невозможность его повешения, решил кого-то ещё устранить. Неактивов-то не любят. А заодно и лишить город проверки Царя и, соответственно, 100% доверия. В остальном - уже не раз обсуждалось, по каким причинам мы не можем убить эти три дня тупо на проверку. Особенно сейчас, когда видно определенное сопротивление казни Паберу. |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Imprezio, 12.06.2011 15:22По пунктам. Ноги выбора Паберу растут из того, что мой (а затем сразу Кэша) первый голос был именно против него, как меганеактива. /А вариант с Рэдвайтом от сэра Гилфора я сам прикрыл, вероятно, зря/ Такой выбор вполне по мафской логике мог, например, меня увлечь последовать за этим вариантом снова. Туго продвигалось в том числе из-за меня. Считаю действие Кэша авантюрой. Впрочем, ближе к концу голосования постараюсь не допустить ННК, такой вариант мне кажется совсем неинформативным. Как писал ранее, оба варианта с казнью Бобчика/Паберу меня устраивают. Безымянный утверждает про не совсем то. Сложно считать его утверждение прямо обратным. Кроме того, есть специфика. Он долго не появлялся, поэтому внезапное лидерство Паберу в гонке к эшафоту ему могло показаться лёгким. Впрочем, тут чисто индивидуальная психология и восприятие ситуации сэром Безымянным, утверждать не берусь. Ссылку жду. |
![]() |