Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Леди Slonysh, для мафии вскрываться Царем очень невыгодно, т.к. настоящий Царь вмиг расставляет точки над и. Настоящему Царю, наоборот, невыгодно молчать, т.к. ночью он доказать свою роль не может, может только голосованием или спасением.
Если в теме сейчас сидит трусливая и тупая неизвестная нам царская рожа, то специально для нее еще раз разжую, что бояться ей нечего: ночью ее вылечат, а сейчас она однозначно могла бы показать нам на негатива + один 100%й городской после ночи будет ядром, вокруг которого соберется город. Я голосовать против Царя не буду. Это идиотизм |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр KashHW, 11.06.2011 19:32Это не идиотизм, это то же самое ННК, только с проверкой. Поэтому совсем не понимаю тех, кто голосует просто ННК. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр DeathLust, 11.06.2011 19:34Сэр KashHW, 11.06.2011 19:32Это не идиотизм, это то же самое ННК, только с проверкой. Поэтому совсем не понимаю тех, кто голосует просто ННК. Согласен |
Special status: |
Lady Slonysh
HoMM V: Landless |
Сэр KashHW, 11.06.2011 19:32 Прекрасно, вот пришел Сэр Замечу, что Человекообразный Сэр с самого первого дня объявил себя царем, то есть именно как и полагается - "настоящему царю невыгодно молчать", вот он и не молчал. Я чего-то не понимаю? |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Слоныш, смотри, возможны 2 варианта:
1) Бобчик не царь, тогда вскрывается настоящий царь (если он игнорит, то конечно вина на нём - неадекват) => вешаем одного из них как 100% мафию, своего при чем даже если ошибемся не повесим, это ж куча инфы и мафия побоится вскрываться в противовес, их кол-во порознь мало и они не станут разменивать своего игрока на такую малозначимую роль как царь, тем более его и не повесить даже. Анриальный ход для мафии вскрыться не своей ролью в данном случае против открытого царя. 2) Либо же Бобчик царь (никто не вскрывается царем против него, т.к. эта роль у него истинна, а мафии еще раз подчеркну вскрываться против него не выгодно, только затупка настоящего царя может стать помехой для мирных) =>преимущество в том, что мы не тратим день на доказательство того, что очевидно и сегодня пытаемся повесить мафию, попутно собирая инфу, мы сохраним нормальный темп |
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Сэр DeathLust, 11.06.2011 19:30Сэр KashHW, 11.06.2011 19:26Не, это я предупреждал, что будут трудности. И именно поэтому не одобрял. Слишком тонкая игра. Лучше по рабоче-крестьянски. Хм. Посмотрим же, кто кого предупреждал Сэр DeathLust, 11.06.2011 16:42 Сэр KashHW, 11.06.2011 17:08 Игра не тонкая как раз. А очень обычная. Вскрылся Царь, никто не опровергает - значит верим априори. Ибо города в разы больше, чем мафии, даже размен 1 на 1 допустим, а у нас еще куча докторов! |
|
Lady Slonysh
HoMM V: Landless |
Сэр phenix, 11.06.2011 19:38 Чего они делают? |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр phenix ты наверное себя самым умным считаешь? Да.. недоглядел, в детстве пороть надо было чаще...
|
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Феникс о БобчикеФеникс о это о моем предложении в условиях казни мирному вскрыться Элина - за многократное предложение Бобчику вскрыться - большой минусТы себе не противоречь хотя бы, в той позиции, которую занимаешь по отношению к вскрытию Боба. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Леди Ellina как-то вы тоже меня весили как 100% мафа за вскрытие не своей ролью, а что в итоге? снова хотите на теже грабли наступить. Про Кэша молчу - ему можно.
|
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Бобчик, ты мой голос не помнишь? Я тебя и не вешаю сто лет в обед и никому не советую.
Вешаем Паберу пока. Авось и отыгрыш пригодится. |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр KashHW, молодец. А я выделю так:
Сэр DeathLust, 11.06.2011 16:42Да, я согласен, что из всех кроме Бобчика логичнее всего кандидатом на казнь смотрится сэр Паберу. Ты не меня уговаривай, если увижу, что дело сдвинулось с мёртвой точки, обязательно присоединюсь. Среди ННКшников работу веди. |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Дедласт, хорош стоять в сторонке уже. Неактивов хватает. Ты ж здесь.
Работаем ) Вообще да, что-то не то с Паберу. Не идет он так резво, как Бобчик, не идёт.. что такое... |
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Сэр DeathLust, как я могу гарантировать адекватность всех игроков? Конечно не могу, об этом я писал. Поясни мне, не понимаю, зачем вешать Бобчика?
Вот смотри. Царь якобы боится вскрыться, чтоб мафия его не узнала. Окей. Тогда зачем вы настаиваете на тщательной проверке Бобчика? Нет ли тут противоречия? Сэр DeathLust, 11.06.2011 19:47Да плевал я в одиночку город тащить. Годы не те. Я тебя не уговариваю, а общаюсь с тобой для всех. С тобой - потому что ты вникаешь в то что я пишу. Короче да, Элли. Что-то тут есть определенно. Туго идет Паберу в петлю. Похоже мы с ним угадали Хотя не.. Не обязательно. Я ж говорил уже, вешать кого-то кроме царя (!) мафии невыгодно) |
|
Sir redwhait
HoMM IV: Landless |
Сэр KashHW а зачем вскрываться царем Бобчику если царя по сути нельзя казнить?
|
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр KashHW, 11.06.2011 19:52Ну так и замечательно. Если царь боится вскрыться, то Бобчик врёт - на эшафот его. А если и так, и сяк получается ННК, то лучше заодно тщательно проверить. Сейчас ты занимаешься перетягиванием голосов, что были против Бобчика, на попытку казни Паберу. Чем помогаешь тем, кто голосует против казней вообще. |
|
Lady Werevolka
HoMM V: Landless |
Я предупреждал, что будут трудности, т.к. у нас есть такие игроки как ДедЛаст, Верволька и проч.Ты сам предложил назвать каждому троих своих самых подозреваенмых кандидатов, что не так? У нас времени еще навалом, но если уж именно моё ННК вызывает такой баттхерт, то пожалуйста: Паберу |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Редвайт, может от отчаяния? Все-таки мы на него давили.
Просидев до конца с такой ролью в засаде толку-то было меньше, так что он верно вскрылся щас, а не после ночи. Диалог какой-то завязался. Надо у него спросить почему он все-таки это сделал и если эта роль не его, зачем выбирать такую роль? Можно ж просто дружинником |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Леди Ellina, 11.06.2011 19:44 Никакого противоречия! Вскрываться Бобчику если он царь никакого смысла не было... А также твое предложение ему вскрыться - также ужасно... если он мирный - времени еще дофига и вскрываться ему явно не следовало... Возникает такое чувтво что Вы Элина с Бобчиком в одной команде!!!! И специально цирк разыграли... Мирные не слушайте Бобчика!!! Если он царь - мы это узнаем в конце казни(он не умрет) и не будем его больше подозревать, иначе так ничего понятно и не будет... Настоящему царю если он существует вскрываться НЕ НАДО!!!! Леди Slonysh, 11.06.2011 19:42Сэр phenix, 11.06.2011 19:38 Я предлагаю ЕМЕЛЕ копировать НД подозрительного игрока на него самого! (Если боится что Визирь сворует мое НД... ибо Визирь шустрее...) Если попадет на злодея убивающего этой ночью - тем самым убьет его самого!! Если попадет на Василису которая лечит - вылечит ее с помощью копии ее НД которым она будет лечить меня... если будет не копировать а воровать - есть риск, что я сдохну или помешает планам другого мирного и внесет путаницу... а это хуже чем дать убийцам убивать... |
Special status: |
Sir Gilford
Messages: 160 |
Сэр phenix, 11.06.2011 20:30Дело в том, что Василисы не лечат. НД их посмотри. Блоко-защита и проверка статуса.Леди Slonysh, 11.06.2011 19:42Сэр phenix, 11.06.2011 19:38 |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр phenix, честное слово, голова разболелась от таких криков. Конечно Царь не вскроется, как и Емеля, и Василисы. Это только Царевичи вскрываться любят. Смысл цирка - получить хоть какую-то информацию о ролях, после того, как им повезло с Воеводой.
|
Special status: |
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Сэр phenix
Наверное, ты имел ввиду лечащих Синеглазку и Моревну. |
|
Lady Slonysh
HoMM V: Landless |
Сэр phenix, 11.06.2011 20:30 Лечащих Василис нет, я вот о чем. Сэр paladine, 11.06.2011 20:34 Во-во, люди в белых халатах. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр paladine, 11.06.2011 20:34 Да, их и имел ввиду... рррр немного запутался после долгого отсутствия... Но смысл не меняется... Сэр HeatEx, 11.06.2011 20:33 Это еще что за Цирк? Где я такое писал? Я предлагаю сделать ночью ролям более чем логичные ходы а не вскрываться! Я наоборот ПРОТИВ ЛЮБЫХ ВСКРЫТИЙ в нынешних условиях!!! За что и пинаю Элину и Бобчика если он царь... а ежели не царь - вот и проверим!!! С учетом того что он долго доказывал городу что ему будет очень плохо при его казни а вскрылся якобы царем - вешать его надо... При этом от него не возникло ни одной конструктивной идеи и мысли и какого-то анализа и предложения - сплошная вода... |
Special status: |
Lady Werevolka
HoMM V: Landless |
нет, и все-таки. Разъясните мне, если не сложно. В первую ночь у нас было два убийства, хотя могло быть и три. И два заблоченных - Бобчик и Редвайт. Всё это время мы казнили Бобчика из-за того, что он был заблочен, и поэтому подозрителен. Хорошо, Бобчик вскрылся царем, его уже не казним, казним Паберу. Почему НЕ РЕДВАЙТА? Объясните, а то не засну ведь.
И вопрос Фениксу заодно: так ты не царевич? |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Леди Werevolka
Дело в том, что Паберу ничего не написал - это повод слить его, кем бы он ни был. Конечно, я готов поддерживать любую идею во благо города (а казнь Паберу таковой и является), но предпочел бы казнить Брунгильду. Хотя, в принципе, суть от этого не меняется, просто Паберу может быть кем-то важным - мы ведь ничего о нем не знаем. |
|
Lady Werevolka
HoMM V: Landless |
Сэр paladine, 11.06.2011 20:53то есть, для того, чтобы казнить Редвайта, нужны причины более веские, чем для казни Бобчика? А для того, чтобы казнить Паберу, причины и вообще не требуется? Для молчащих игроков сущестует модкилл ащето. |
|
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
Леди Werevolka, 11.06.2011 17:51 … простите мне моё невнимание … крайне рад видеть вас в этих землях … а так же многих других Игроков … с кем доводилось дружески общаться … частенько заглядывал сюда, без ввода логина … каюсь тем, что крайне мало свободного времени … и было ограничение на общение (не по своей воле, хех) … сегодня представился первый день … … сесть и вчитаться в правила … завтра, вряд ли смогу сделать тоже … … а про будущую неделю вообще не зарекаюсь, воть |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Леди Werevolka, 11.06.2011 20:57Сэр paladine, 11.06.2011 20:53то есть, для того, чтобы казнить Редвайта, нужны причины более веские, чем для казни Бобчика? А для того, чтобы казнить Паберу, причины и вообще не требуется? В этом-то и дело. Мне, честно говоря, все это тоже начало не нравиться и я пытаюсь искать альтернативу. Нужна соответствующая ветка в голосовании. |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Леди Werevolka, 11.06.2011 20:57Да, Рэд не прикидывается царём. Поэтому казнить царя (100% проверка, народная любовь, т.е. казнить не удастся) али псевдо-царя (туда ему и дорога, неча врать) гораздо безопаснее. Для молчащих игроков сущестует модкилл ащето.А кто молчит? Паберу формально в игре, проголосовал даже (а кроме этого ничего). Так что по модкиллу не уйдёт, не надейтесь. |
|