Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр bobchik, 11.06.2011 16:05Вот потому и подумываю против вас переголосовать, чтоб уж наверняка проверка не сорвалась. Хоть что-то будет. Казнить Бобчика. |
|
Lady Slonysh
HoMM V: Landless |
Сэр Imprezio, 11.06.2011 13:36 Ну, это совсем бездоказательно. С таким же успехом она может быть городом, который, предполагая, что Бобчик - город, пытается прощупать казнящих его игроков на принадлежность к любой мафии... Сэр Sun Ukun, 11.06.2011 07:43 К лику святых причисляют, а не причИщают и не причащают. Царь-батюшка, сядьте грамоту поучите, не смешите честной народ. Сэр bobchik, 11.06.2011 14:54 Инактивов, конечно, надо драть за чуб и вешать непременно, но с другой стороны, я не знаю этих игроков - может, они всегда так играют, и тогда лишать город даже просто неактивных "бревен" мне бы не хотелось. А то круто как получится - активных миров мафы ночью уберут, а неактивных мы сами перевешаем! Красота, волшебный расклад! Сэр Mourinho, 11.06.2011 15:05 Готова поддержать эту инициативу. Сэр KashHW, 11.06.2011 15:13 Я в виновности Бобчика не убеждена, но с Эллиной и Кэшем согласна (собственно, тут и не может быть других вариантов). Сорри, что не совсем логично высказываюсь, просто читаю тему и параллельно отвечаю по кусочкам. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Ну в прочем Эллина еще напрягает своими художественными изысками. Обычно она ленится на такие вещи, а тут как будто специально за отыгрыш балл зарабатывала, чтобы наверняка вздернуть меня. Была б мирной, 100 пудов поленилась бы.
|
|
Lady Slonysh
HoMM V: Landless |
Сэр redwhait, 11.06.2011 15:27 Какой замечательный пост! Спасибо, сэр. Сэр bobchik, 11.06.2011 16:05 Ни в коем случае, мы этого не допустим. Теперь уж придется вас вешать, мил человек (если ты мир - прости мя, грешную, второй раз тогда уже будет ). |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр bobchik, 11.06.2011 16:21Это всего лишь один голос в защиту её (т.е. всего -1 голос в вашу защиту, а не -2, как если бы допголос плюсовался к). Что ещё более подозрительно: ей защита сейчас совсем ни к чему. Так что согласен насчёт неленивости. Впрочем, вдохновение - оно внезапно. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Леди Slonysh я вообще то вскрылся для того, чтобы переиграть голосование и повесить мафа, но бох с ним раз меня то меня.
|
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Леди Ellina, 11.06.2011 15:23Звали русалки пить до дна.. (с) Сэр DeathLust, 11.06.2011 15:19Да, именно такого плана угрозы я расцениваю как признаки мирной игры Гилфорда (заметьте, я нигде не утверждал, что мирным является сам Гилфорд. Говорю только о его игре) От Бобчика требовался хотя бы самый минимум - назвать свою роль. Вскрываться надо, если ты накосячил в своей игре настолько, что тебя вешают. Согласись, он накосячил. Нам необязательно вешать Бобчика, чтобы подтвердить его роль, она доказывается другими способами, например ДД. Есть очень простой способ (хотя он подразумевает адекватность и оперативность настоящего царя) Попробую объяснить. Если Царь не Бобчик, то Царю необходимо вскрыться. Тогда мы вешаем одного из них, а второй его спасает от казни. Никого не теряя, имеем проверенного Царя + проверенного негатива, которого убивает ночью Царевич При малой численности мафии это очень плюсово для города Итак: если не будет больше Царей (прошу Сан-Укуна подтвердить, что он не Царь), то я безоговорочно верю Бобчику ЗЫ. Вы не об этой легкости мысли изволили говорить? Не было еще случая демонстрировать) По поводу моей связи с Гилфордом позволю себе промолчать, вы вольны думать все что хотите Да, кого казнить будем? Я думаю тогда Паберу лучше проверить, если с Царем все в порядке |
|
Lady Werevolka
HoMM V: Landless |
Сэр bobchik, даже голос царя дает +2 на голосовании, но уж никак не +3. Это первое. Второе:
если вы действительно тот, кем вскрылись, непонятна ваша нервозность при набирании красных голосов. |
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Прошу прощения, забыл выделить жирным, выношу отдельно некие зачатки плана:
Если Царь не Бобчик, то Царю необходимо вскрыться. Тогда мы вешаем одного из них, а второй его спасает от казни (если захочет, разумеется)) Никого не теряя, имеем проверенного Царя + проверенного негатива, которого убивает ночью Царевич При малой численности мафии это очень плюсово для города Надеюсь на вашу адекватность, и поэтому, если других царей нет - то Бобчик безоговорочно Царь и вешать его пустая трата хода Смысл-то в том, что Царь казнью проверяем, а ночью тока убиваем. Таиться смысла нет, намного плюсовее обличить самозванца |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр KashHW, 11.06.2011 16:33А я где утверждал, что он маф? Он решил спровоцировать и сам попал под мою провокацию. Я ему уже в ответ написал.Сэр DeathLust, 11.06.2011 15:19Да, именно такого плана угрозы я расцениваю как признаки мирной игры Гилфорда (заметьте, я нигде не утверждал, что мирным является сам Гилфорд. Говорю только о его игре) Нам необязательно вешать Бобчика, чтобы подтвердить его роль, она доказывается другими способами, например ДД.Ты готов скоординировать голосование и гарантировать, что косяки не пройдут? На выходе реально хочется получить проверку, а не пшик. Два дня подряд гадать насчёт Бобчика - расточительство. Я лично исхожу из того, что идеальные варианты имеют свойство срываться из-за мелочей (например, Нэйра здесь до конца голосования не появится, а вдруг она Царь-Батюшка). Теоретически план мне нравится. Я думаю тогда Паберу лучше проверить, если с Царем все в порядкеСогласен. Организовывай. |
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Сэр KashHW, мало что понял из поста) Выражусь словами Дезласта - организовывайте) Ещё есть сутки, может чего делньое и получится, а непросто ННК. Я так временно проголосовал - казнь дял меня более приемлимый вариант обычно...
|
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр KashHW, 11.06.2011 16:38Ход царевича только 12-й, после Кощея. Есть вероятность, что не походит. Тем более, что уже полувскрыт. |
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Сэр DeathLust, 11.06.2011 16:42
А я где утверждал, что он маф? Нет, но предполагал нашу с ним связку. Надеюсь, ты не намекал, что мы сестрички с ним Организовывать я готов, проверка Царя при условии адекватности настоящего Царя и горожан гарантируется (ну непоявление в теме это как бы тоже признак неадекватности). Есть сложности: 1. Часть горожан ленится думать и предпочитает слить голос. На свой ораторский талант я не вполне полагаюсь, часто он не пробивает упертость 2. Можем не сойтись в выборе кандидата. Например, появится кто-то кто скажет: "а почему ты именно Паберу вешаешь, а не Редвайта?!" Ответ простой: "Мне по барабану. Сегодня Паберу, завтра Редвайт. Лишь бы город согласовался" 3. Независимо от того, попадаем ли мы в мафию, они будут сопротивляться повешению и сводить к ННК (пока еще группировкам выгодно сотрудничать и спасать даже друг друга) 4. В городе как минимум 2 человека без голоса: царь и Емеля (надеюсь, Емеля хотя бы голосовал ННК) Ну что делать, надо объяснять, что ННК невыгодно и казнь царя тоже, хотя это и безопасно. Информации мы никакой не получим, и 3 дня (!) обсуждений потрачены впустую. Это неправильно. Надо казнить. Пусть даже молчаливого горожанина, пользы-то от него все равно нет никакой Уловите один важный момент: мафии никакая казнь невыгодна 1) казнь дает нам информацию 2) они боятся казнить случайно кого-то из второй группировки Отсюда: если город будет собранным и дружным, нам легче будет выявить мафию Предлагаю казнить молчуна Паберу Сэр DeathLust, 11.06.2011 16:51Окей, пусть Богатырь глушит. Разберемся. Убить дело малое, вскрыть сложнееСэр KashHW, 11.06.2011 16:38Ход царевича только 12-й, после Кощея. Есть вероятность, что не походит. Тем более, что уже полувскрыт. Сэр DeathLust, 11.06.2011 16:42Ну от таких мелочей мы, конечно, не застрахованы. Но 2 дня на проверку не потребуется, уверяю тебя. Ночью все и решится. Пусть живет пока Бобчик, если Царь проспит свой выход Да, и разумеется все, кто оставят голос на Бобчике при том, что будет двигаться ветка Паберу, становятся автоматически предателями государя. Это-то ясно же как божий день, не рискнут так спалиться негативы. Так что думаю план выгорит, и голосование мы развернем |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр KashHW с моей стороны не было косяков, так как я сразу сказал, что ловлю рыбу на живца, а опасаться мне было нечего - правда "народная любоффь" как-то не оправдала себя.
Леди Werevolka не читаете вы тему, ленитесь, а ленятся только мафы мафию искать, заинтересованные граждане шерстят тему, чтобы найти негодяев, и выжить. И как же мне не нервничать было, если я работал под глубоким прикрытием, и игра должна была быть натуральной. Правда из-за некоторых товарищей мое прикрытие пошло на смарку. Вынудили меня вскрыться |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Давайте паберу.
Если не напишет ничего - и так модкилл? Если напишет - мафы заставляют А кто-нить видел вообще как он играет мирного?) Будь это Антихрист я например бы и времени тратить не стала на его казнь)) Я за то,чтоб повесить Бруню если че, Куко или Паладина. Ну или хотя бы проверить на прочность.) Паберу тоже поддержать могу, но это скучно при живых негативах в теме-то... Бобчик, то есть это был такой план, не убедив с своей мирности, а анаоборот смутив всех уже в конец, наблюдать, кто тебя будет вешать, и на основе этого сделать вывод, что они мафия? Супер просто |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Бобчик таки вскрылся. Остаточные сомнения есть, но они несущественны, так что верю.
План Кэша мне нравится, и я готов его поддержать. Казнить Паберу, ибо молчит. Появится, тогда посмотрим. Если напишет - мафы заставляют Не факт. Это, может, чувство гражданского долга проснется =) |
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Сэр bobchik, 11.06.2011 17:10Ну и кого ты поймал, стесняюсь спросить, меня что ли?) Ты, батюшка, полезен днем и абсолютно бесполезен ночью, твое дело казнить неверных и спасать верных, а не самому подставляться. Эллина, если наберется достаточное количество желающих, я могу поддержать против Бруни и Куко. Паладина пока не готов четвертовать, хотя и на грани. У него большой плюс: он активен Даже активная мафия нам полезна - она палится и палит соучастников А давайте все горожане напишут, кого готовы проверить жестоким образом? И выберем голос большинства. Упрощенная модель команды Мау 1. Паберу 2. Бруня 3. Куко |
|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Опять ты Боб всех путаешь и своим поведением смущаешь. Твои выходки из ряда вон выходящие. Играл бы мирно, сейчас бы на волоске от повешенья не висел. И у меня действительно завал на работе и выхожу по большей части с телефона. Что успела прочитать против тебя, со всем была согласна. Играешь, как мафишь. Голосую пока ННК. Время есть до 12 июня. Поддержу голос против Паладина, Serpents Quin, Редвайта, Паберу.
Элли, сестренка. Ты мне своей игрой ой как не нравишься. Вижу это взаимно)) |
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Леди Brungilda, 11.06.2011 17:26Поддержи. Время пришло |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Бруня, а Куко почему не поддержишь? Чем он другой
|
|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Леди Ellina, 11.06.2011 17:28А у нас есть что-то на Куко?? Пойду почитаю его тогда... Правда я с головной болью хотела поспать чуток... Мэдж. Этот камень в твой огород. Понимаю. Сама виновата. Паберу. |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Сэр bobchik, 11.06.2011 16:05 Сэр KashHW, 11.06.2011 17:08 Леди Brungilda, 11.06.2011 17:26 Хы. Вижу, голос поменялся. Ну и что, пусть будет пост, пусть все видят =) |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Леди Brungilda, 11.06.2011 17:31Так у нас и на Паберу ничего нет) А что собственно может быть, кроме невнятной игры на того кого вешают? |
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Сэр paladine, 11.06.2011 17:19На всякий случай уточню, что плана-то никакого нет пока у Кэша. Это вариант развития событий, если вскроется второй царь Если не вскроется - то я снимаю с себя всяческую ответственность и кланяюсь Царю Бобчику Первому, столь смело и не по-царски караулившему за углом супостатов с лопатой наперевес. -- Не могу удержаться от иронии, вы уж простите, Ваше Величество |
|
Sir Paberu
HoMM V: Landless |
У меня сейчас тяжело со свободным временем, не успеваю читать весь этот флуд, поэтому пока ННК
|
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр KashHW кампания против меня началась с вашей затравки, до этого я сидел тише воды ниже травы.
Там включился Феникс, потом Царь, потом сэр Тандекс лихо выскочил, затем Паладин как ждал момента, потом ненавязчивое подначивание Серпентс, потом Мао, с того ни с сего, Куко выждал пложеную паузу, списал все на уход, добила Эллина и понеслась краса по кочкам. Добрая половина из этих людей мафы, а может и большая - и вы в том числе. |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Флуд это вы нас обидеть наверное хотите.
Вообще то вас вешаем. Есть ли что сказать? Вы не царь часом? Сэр bobchik, 11.06.2011 17:42Ой ли) Феникс, Тандакс, я ,думаю Кэш - это мирные голоса, очнись Боб) Куко и Паладин возможно. Серпентс и Мау не исключаю. Дедласт еще странный. Тоже ловит на живца голосом против вскрытого царя?) |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр KashHW, 11.06.2011 16:33 Потрясающе. Никого не теряя, имеем вскрытого для мафии Царя плюс проверенного негатива (если Бобчик - Царь, то кто-то сейчас обязан взять на себя эту роль ). Если Царей не будет, то все безоговорочно верим Бобчику и казним Паберу. А Бобчик несомненно подтвердит голубую кровь своим ДД на следующий день. Царь... со свистящим зубом. А если второй Царь мафии сегодня так и не представится - головная боль тому виной, да? Казнить Бобчика. |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр KashHW иронизируйте, не вопрос, за меня ночью богатырь к вам придет, только не с лопатой, а кое с чем потяжелей.
|
|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Леди Ellina, 11.06.2011 17:35Согласна. Ничего нет. Но неактивы городу не нужны. У меня сейчас тяжело со свободным временем, не успеваю читать весь этот флудОсобенно такие... И да... меня тоже можно включить в их число... О чём я ещё при записи писала... Если данные сэры не объявятся, то готова их заменить, но при одном условии... Если данные сэры не объявятся, то готова их заменить, но при одном условии... |
|