Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Gilford![]()
Messages: 160 |
Бобчик, я у тебя в подозреваемых, вроде, не числился? Давай сотрудничай со мной, раз с Эллиной не хочешь. Допускаю, что ты все же маф, но и такой уверенности всеобщей у меня нет. Больше похоже на зацикленность. Видел уже такое, когда каждый пост игрока вызывал реакцию "палится, маф палится".
Казнить Сэра redwhait'a. Пока что все идет к твоей казни. Хитромудрые негласные планы не до всех доходят, к сожалению, потому на них город не спасти. Придется идти прямолинейно. Твоя надежда на спасение уже практически бессмысленна, если сам не предпримешь ничего. Просил другого кандидата на казнь - не я один учитываю его как кандидатуру, как видишь. Вскрывайся. Не вскроешься так - вскроешься трупом. |
|
Sir loom![]()
HoMM VI: Marquis (8) |
Да и вообще, мафикам выгодно меня вешать, ибо +1 за литературный отыгрыш, тоже не шутка. А мафики ленивые, не любят витиевато выражаться, а при мне живом напрягаться придется, т.к. без боя этот +1 я им не отдам.
Правда у них есть ночь, но тут я уже бессилен что-либо сделать для своего спасения. |
![]() |
Lady Werevolka![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр bobchik, почему же нет альтернативы? Кэш еще ветку против Серпентс открывал. Так что кандидаты найдутся, если что. Если вы не хотите вскрываться как мирная роль, то вас повесят, и все дела. Так что пользы от такого упорства - ноль.
(Хотя, если честно, не понимаю, чем Редвайт как кандидат на казнь хуже? Тоже онемел, да причем, в буквальном смыле - не видно и не слышно его. Оправдываться всегда сложнее, чем просто отмалчиваться. Ну, может, все знают что-то такое про Бобчика, чего я не знаю). *Погляделася в зеркальце в золотой оправе с каменьями самоцветными. - И ничего не размазалася свекла. Заморская она - ватерпруф. Эва как* |
![]() |
Sir Sun Ukun![]() ![]() ![]()
HoMM IV: Knight (1) |
Леди Ellina, 11.06.2011 11:30 … боюсь … безответной любви боюсь ![]() |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Gilford, 11.06.2011 13:06Ой, сэр, молодца! Только что было Бобчик (8) - ННК (7). А тут выдал Бобчику комплимент, высказал поддержку и поменял свой голос с ННК, приблизив казнь сэра. Красава! Казнить Гилфора. Сэр bobchik, а вы бы высказали что-нибудь окромя "казните, долго жалеть будете" в свою защиту.. Помогите уж славному городу Китежу. |
![]() |
Sir loom![]()
HoMM VI: Marquis (8) |
Леди Werevolka, Сэр Gilford - дело в том, что я не уверен на 100%, что другой кандидат на казнь будет мафиози. В первую ночь меня бы устроило ННК, т.к. потеря мирного на голосовании при таком количестве сильных мафов недопустима. Ни редвайт, ни Серпентс у меня не тянут на 100%-ную мафиозность.
Можно конечно выставить на голосование Мау, так как ему все равно, он и так помрет. Богатырю его проще добить, чем лечить, а остальных врачевателей Феникс застолбил.
Или хотя бы эти товарищи. Кампанию против них готов поддержать, и может даже вскрыться. |
![]() |
Sir Imprezio![]()
HoMM V: Landless |
А как это так получилось, что нет ни одного толкового анализа казни Бобчика от наших светлых умов? Мне это кажется подозрительным.
Касательно последних страниц: Эллина уж слишком осторожничает. Такое ощущение, что она состоит в одной мафии и, понимая, что Бобчик город, пытается прощупать казнящих его игроков на принадлежность к другой мафии. Хотя тут вполне можно и ошибаться. Паладин очень не нравится. Настораживает. Или такое поведение характерно для сэра? |
![]() |
Sir loom![]()
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр DeathLust ну а что мне еще сказать - сказал вот про +1 за лит. отыгрыш.
|
![]() |
Sir paladine![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр bobchik, 11.06.2011 13:33 Сэр Imprezio, 11.06.2011 13:36 Хотелось бы обоснований. Причем желательно с цитатами. |
![]() |
Sir Gilford![]()
Messages: 160 |
Сэр Бобчик, вам прямо не угодишь, хех. Если не уверены на 100%, так зачем же было говорить, что именно отсутствие кандидата смущает? Упрямо считаете, что лучше вскроетесь уже посмертно?
Ну, ладно, ваше право. Будем надеяться, что кто-то еще присоединится к ННК, в таком случае. Никого не казнить. Не сказал бы, что кампанию против перечисленных вами игроков поддержало бы большинство, так что... Если ошибаюсь - против одного из них поддержал бы, так что посмотрим, как события будут развиваться. Сэр Deathlust, мда, я промолчу... Сэр Imprezio, трудно оценивать, не зная сторону Бобчика. Но да, про Эллину - соглашусь, в принципе. Там видно будет. |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр bobchik, 11.06.2011 13:38В общем, тоже буду ждать вашего вскрытия. Не затягивайте с этим до самого дедлайна, тогда уже ничего будет не изменить. В любом случае, вашу роль узнаем: не при вскрытии, так при казни. Засим не понимаю вашего упорства. Сэр Gilford, 11.06.2011 13:43Очень зря. Было бы крайне интересно узнать, почему говорите одно, а делаете другое. Кстати, быстро вы перетрухали и обратно голос поменяли. ![]() |
![]() |
Sir loom![]()
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр paladine да вы прямо как Мау, сами себе противоречите.
После ночи сначала вроде: "да фиг разберешь, ничего не ясно, кто-что непоняно, что делать не знаю, без 100 грамм не разберешься", но как только проголосовали против меня, тут как красную тряпку перед быком вывесили, вы тут же ринулись сломя голову голосовать - и все списали на темперамент, на то, что не время отсиживаться по бункерам, пора брать быка за рога и т.д. То я по вашему недостаточно защищаюсь, то наоборот как обычно угрожаю и нападаю. Подстраиваетесь под ситуацию? Поздно батенька, вы спалились. Сэр Gilford я сразу говорил, что ННК меня больше всего устраивает. Я не хочу бить наобум, не тот случай. То что нас много, это не очеь положительный фактор, так как за ночь мы можем терять до 5 человек, а если еще царевич по мирному случайно вмажет - то вообще 6. Сегодня нас 24, после казни мирного - 23, ночью мафы убивают троих, феня, мау - умирают, царевич среляет мимо, и вот на утро уже 17 человек, из которых 8 мафы, 9 мирные - неплохой раскладец да? И это только на вторую ночь - что будет дальше - предпложить страшно. А если еще там Зифир или Емеля НД украдет, то воще туши свет... Да, + еще из этих 9 мирных двое отравленые... |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр bobchik, 11.06.2011 14:01Это как? Аааа. Вы в мафы и кашевара записали.. А зря. Ему (вернее, ей) выгодно баланс сил поддерживать. |
![]() |
Sir paladine![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр bobchik, 11.06.2011 14:01 Не надо думать, что я должен постоянно ничего не понимать. Мой пост про "ничего не ясно" относился к запутанности произошедшего ночью, а не к персоналиям. Здесь у меня было относительно сложившееся мнение. И это мнение вылилось наружу, когда против вас началась кампания, ибо оно на тот момент было наиболее эффективным. Я не говорю о том, что поддержу казнь любого игрока - я поддержу вообще любые целесообразные действия, если они совпадают с моими представлениями. Что касается вашей казни, то здесь я не уверен в вашей мирности. Приведите доказательства - и я вас поддержу. Я готов сотрудничать, ибо город должен быть в союзе; пока же, повторяюсь, мирности в вас не вижу |
![]() |
Sir Gilford![]()
Messages: 160 |
Сэр DeathLust, 11.06.2011 13:46Голос я поменял вовсе не из-за вас, а из-за бессмысленности. Я лишь подстраивался под условия поставленные Бобчиком.Сэр Gilford, 11.06.2011 13:43Очень зря. Было бы крайне интересно узнать, почему говорите одно, а делаете другое. Сэр bobchik, 11.06.2011 12:17 Сэр bobchik, 11.06.2011 12:41Не верит Эллине - ок, меня в списке подозреваемых нет. Нет другого кандидата, кроме ННК - ок, вот вам кандидат, которого несколько раз уже упоминали другие (т.е. у которого есть шансы быть казненным) и против которого я сам не прочь голосовать, при таком его молчании. Почему вообще подстраивался? Потому что не вижу ни одного игрока, готового снимать голос с Бобчика/голосовать ННК, если ситуация совсем не изменится. Еще и активисты появились, считающие, что обязательно кого-то вешать нужно. Так что вы крайне наивны, если считаете, что я глупый маф, решивший так спалиться. |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Gilford, 11.06.2011 14:34Я готов проннкировать, если будет хоть какая-то аргументация. Пока не вижу. А против кого-либо кроме Бобчика массово уговорить голосовать народ не получится. Особенно с учётом выходных и размеров избы-флудильни. С удовольствием повесил кого-либо из молчунов (Редвайт, Паберу), но это нереально, плебс требует хлеба и зрелищ. И желает колесовать активного игрока. Впрочем, так почти всегда бывает. Свои ошибки не признаются, и поэтому на них не учатся. Так что вы крайне наивны, если считаете, что я глупый маф, решивший так спалиться.И много вы среди мафиков Емельянов знаете? ![]() |
![]() |
Sir loom![]()
HoMM VI: Marquis (8) |
Мне вот интересно, Паберу ведь заглядывал сегодня на Портал, видел я его, а ведь ни словом ни звуком ни буковкой не маякнул... чтоза безалаберность, безответственность, безразличие и беспутство - или это злодейский ход...
|
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр bobchik, 11.06.2011 14:54Злодейский-злодейский (впрочем, я его не видел). В любом случае, раз мафия психологическая, считаю, что любой игрок обязан хотя бы по минимуму отписываться в теме, чтобы остальные могли делать выводы по его постингам. В противном случае я такую игру игрой не называю и призываю всех играющих избавляться от неактивов. |
![]() |
Sir KashHW![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Landless |
Сэр DeathLust, 11.06.2011 13:32Сэр, ваш упрек был бы возможно и уместен, но вчитайтесь - в посте Гилфорда прямая угроза Бобчику, т.е. его слова с делом не расходятся. Он сознательно делает такой шаг: приближает Бобчика к казни + открывая доп.ветку. Удачный ход, на мой взгляд. Гилфорду плюсик за попытку провокации, жалко что вы все хитрозадумки рубите на корню, но ничего, придумаем что-нибудь еще. А пока казнить Бобчика. Вменяю: 1. Бездоказательные обвинения 2. Нежелание сотрудничать с городом 3. Переливание из пустого в порожнее 4. Отсутствие попыток анализа 5. Стандартный набор незадачливого мафа: фразы типа "вот казните меня тогда узнаете" Не вяжется у меня такая игра с городской |
|
Sir Mourinho![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Поберу и Редвайт боятся вылазить, накроют ведь кучей вопросов)).
А для того чтобы они вылезли, надо чтобы ннкашники их разбудили! |
![]() |
Lady Ellina![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Countess (1) |
Да, мне все больше хочется повесить Бобчика, чтобы увидеть за кого мы боролись и с кем. Он стал прямо игрок-икс,
![]() Теперь его роль раскрыть надо обязательно, чтобы составить картину по голосовавшим уже, ти надо вешать, да, если он вдруг не вскроется кем-то, кроме горыныча конечно) Юморок ну очень не в тему был. После этого повешение кого-то иного например Редвайта расцениваю как слив голоса. |
![]() |
Sir KashHW![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Landless |
Другие кандидаты, которых, как мне кажется, реально повесить:
- Паберу (многие замечали, что он бывает на портале, но ничего не пишет) - Паладина (читаю внимательно обвинения Бобчика и частично соглашаюсь, думаю и единомышленники найдутся) - Редвайта маловероятно Других вроде бы нет. Но Эллина права: роль Бобчика надо узнать, уже слишком много вокруг него накручено. Так что теперь я "за". Несмотря на мое традиционное нежелание 1) вешать заблоченного при отсутствующем трупе; 2) следовать за толпой |
|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр KashHW, 11.06.2011 15:03Угу, угрозы, например: "Давай сотрудничай со мной". Он сознательно делает такой шаг: приближает Бобчика к казни + открывая доп.ветку.Оп-па, а вам откуда известен ход мысли сэра? Совещаетесь, да? Удачный ход, на мой взгляд. Гилфорду плюсик за попытку провокации, жалко что вы все хитрозадумки рубите на корню, но ничего, придумаем что-нибудь еще.А вот, что говорит сам сэр Гилфор о хитрозадумках: "Хитромудрые негласные планы не до всех доходят, к сожалению, потому на них город не спасти. Придется идти прямолинейно". И снова коллективное "придумаем".. Чё-то вы, сэр Кэш, в этой игре мутноваты. |
![]() |
Lady Ellina![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Countess (1) |
Леди Werevolka, 11.06.2011 13:11 Верволька ![]() |
![]() |
Lady Serpentine![]() ![]() ![]()
HoMM III: Landless |
Боб палится мафией, определённо палится!
Но я всё сильнее начинаю подозревать, что он просто всегда так играет... Просто... он вот так отчаянно заверяет всех что он мирный, что... Ну не знаю, я бы будучи мафией просто не смогла бы так нахально врать! Но все, конечно, играют по-разному... С другой стороны, вскрываться не хочет, почему? До последнего ждёт... Ведь у него еще есть шанс не повиснуть... А вот кому точно самое время вскрываться, так это Мао! За что по нему так за его идею с командой проезжаются, не поняла только... Чем он подозритлен-то? Может идея и плоха, но она в нём явно мира выдаёт! И всё равно видать сгинет ноченькой. А так хоть у нас уже сейчас будет какая-то инфа... Да и богатырю, с другой стороны, больше резона будет полечить, если он сильная роль... А то богатырю на лечение ход тратить стоит лишь в крайних случаях! Кстати, а что за проверка Тандекса? Я что-то опять пропустила?=( Что всех "активистов" чуть ли ни в мафы записывают, это мне непонятно! Обычно наоборот мирные громче всех кричат, что и в первый день непременно надо кого-то вешать, ибо это единственный источник инфы! А все ННКшники автоматически под подозрением! Но... В данном раскладе, где миров больше, при этом все роли, мы вполне можем позволить себе ННК в первый день... В любом случае, кандиатов, которые бы могли заменить Боба у меня лично нет! Рэда и Паберу как молчунов можно и вздёрнуть, конечно. Но я б не торопилась! В прошлый раз мы с Рэдом за доков играли. И он тоже молчал...Однако, НД совершал добросовестно, так что... Насчёт Паберу... Вот это: Сэр bobchik, 11.06.2011 14:54Скорее говоит в его защиту, не? Ну не верится мне, что подельники его б насильно в темку не пригнали! Или они там все такие собрались? ![]() Группировка суровых молчаливых убийц!)) За что Безымянный, Паладин и Куко обвиняются, тоже не поняла... Если уж на то пошло, я б Сунь Укуна записала б туда же... Но не знаю, может у него всегда такой стиль? Сэр bobchik, 11.06.2011 14:01А вот это что за пессимизм?! Вообще не поняла! Вы должны понимать, что такой расклад маловероятен... Да и не аргумент это ни разу... Зифир - 5 балов!)))) Кстати... Сэр DeathLust, 11.06.2011 14:06А это вы на меня намекаете? ![]() |
![]() Special status: ![]() |
Sir redwhait![]()
HoMM IV: Landless |
Казнить ****
Да ну вас итак лень чет писать так еще и голоса лишают ![]() Стока флуда даж писать или че своё вставлять не хочется, но учтите я слежу за вами всеми ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Леди Serpents Quin, 11.06.2011 15:25Какая проницательная змейка. ![]() |
![]() |
Sir loom![]()
HoMM VI: Marquis (8) |
Собственно подбил итоги.
7 -ННК 9 - бобчик 3 - немые 4 - не голосовали 1 - гилфорд. Что имеем - сутки до конца голосования. Боюсь, что большего мне не добиться. Итого мои кандидаты в мафы. По убывающей. 1. Паладин 2. Безымянный. 3. Куко 4. Брунгильда 5. Кэш 6. Эллина 7. Анна 8. Хитекс 9. Царь 10. Мау - может и не маф, но все равно скопытится, тут и узнаем кто он. 11. Паберу - может и не маф, но такое отношение ко всему меня жутко раздражает, так что таких вешать надо не отходя от кассы. Зачем человек в игру записывался - непонятно. Другим только игру обломал. 12. Серпентс 13. Феникс 14. Тандекс 15. Верволка 16. Гилфорд Ну и хватит наверное. Ладно, снимаю с себя ответвенность за судьбу города, фиг с вами, и надеюсь что твердые духом миряне успеют казнить сегодня мафа. Кого - не мне решать, ибо голоса сам я лишен, иначе бы ребятам мало не показалось при +3 от меня. Думаю долго не проживу, но при таком тотальном недоверии особо выбирать нечего. Китежградцы действуйте, думайте своей головой - мафов как мог обозначил. Надеюсь все у вас получится ... Да, высоколобым интеллекуалам, знатокам психологической мафии - привет ![]() |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр bobchik, мессадж принял. Буду думать. Но в лучшем случае лишь ННК получится, увы.
А мне вот игра Кэша совсем не нравится. Нет обычной лёгкости полёта мысли. Складывается впечатление, что ему приходится себя ограничивать, чтобы не ляпнуть что-то лишнее и нужным образом акценты расставить. |
![]() |
Sir loom![]()
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр DeathLust а тут и думать нечего - сейчас мафики потянутся дружно голосовать ННК, чтобы сорвать мою проверку, и на след. день начнется таже песня с недоверием ко мне, чтобы мирные потеряли еще один день голосования заново проверяя меня и пытаясь казнить. Казнить меня не получится конечно-же, но вот день будет потерян. Что печально. И скорей всего, даже если меня не будут убивать, а будут блочить каждый день, чтобы я голосовать не мог.
Так что те, кто добивался моего вскрытия - ни капли к вам доверия. Кэш и Эллина - это в ваш огород камень. Ну а Феникса, нерадивого сыночка, прикажу розгами выпороть, за головотяпство. |
![]() |