Расширение системы Рангов.

Предлагается:
Житель набравший 30+ феодов получает Ранг - Король (принц) <Существо жителя> Например, Королева Мумий
Житель набравший 50+ феодов получает Ранг - Король (принц) <Континент жителя> Например, Король Некрополя

В отличии от условных рангов Император и Регент в вассальной системе, отображаемых только как временные статусы, эти ранги должны быть постоянными и заменять уже имеющийся ранг Король(принц)

Как-то ни есть логично...
Возьмем пример с королевой мумий. Вот она мумия королева, все ее знают. А где ее народ мумий которым она собственно правит?

По моему проще ввести новые названия. Князь там, или какой-нибудь Базилевс. Конечно же ИМХО

Князь какой-то - это ниже Короля...
Ну и что что мумий ее не видно, она может ими править и без этого)))
Начальные ранги Король и Принц - это как бы небольшие королевства, после 30 феодов - это уже большое королевство и звучное название... после 50 еще более звучное)))
Да и если рассматривать силу игроков и их достижения - все более чем логично)))

Сэр phenix
Вобще-то исторически считается что титул Князь выше королевского, ибо князья владели как правило бОльшими земельными наделами, и в отличие от королей не подчинялись Папе Римскому.

Сэр Unnamed Hero, 29.05.2011 13:37

Это смотря что рассматривать)))
Думаю не стоит смешивать)
А больше всего хотелось бы услышать мнение тех кто уже имеет 30+ феодов или близок к этому...
Ну и других королей!!!

Как решат - так и будет)))
50+ - главный голос у Дмитрия)))

Сэр Unnamed Hero, 29.05.2011 13:37
Сэр phenix
Вобще-то исторически считается что титул Князь выше королевского, ибо князья владели как правило бОльшими земельными наделами, и в отличие от королей не подчинялись Папе Римскому.

А помоему ето нельзя сравнивать, так как это титулы не только из разных политических устройств, разных культур, но и из разных частей света...
Может имеет смысл придерживаться только западноевропейской культуры, раз рыцари токо там и были...

Сэр KillAndAction
Чем тогда титул Базилевса не вариант? Носящий его правил между прочим такой могучей державой как Римская Империя. Можно бы было приспособить титул Императора изменив его существующую трактовку.

Сэр Unnamed Hero, 29.05.2011 14:41
Сэр KillAndAction
Чем тогда титул Базилевса не вариант? Носящий его правил между прочим такой могучей державой как Римская Империя. Можно бы было приспособить титул Императора изменив его существующую трактовку.

Про указанный вами титул Базилевс я ничего не говорил.
Я только предложил использовать титулы западноевропейского толка, а не то что было в разных государствах и в разных временных периодах истории...
P.S. А разве не Цезари были в Римской империи?

Сэр Unnamed Hero, 29.05.2011 14:41

Как уже говорилось, император должен обладать вассалами и империя должна делится на блоки, у которых есть свой правитель...
Поэтому ранг императора вводится в вассальной системе, но как временный статус ибо в любой момент подчиненные могут воcтать...

Насчет Базилевса - ничего не имею против, но думаю не всем может понравится конкретное именование из Римской Империи!!!
И снова о империях разговор... а где же составные части империи? Где родная часть?

Вообщем вопрос к обсуждению для королей...

p.s. Согласен с сэром KillAndAction...

Сэр KillAndAction, 29.05.2011 14:51

Сэр Unnamed Hero, 29.05.2011 14:41
Сэр KillAndAction
Чем тогда титул Базилевса не вариант? Носящий его правил между прочим такой могучей державой как Римская Империя. Можно бы было приспособить титул Императора изменив его существующую трактовку.

Про указанный вами титул Базилевс я ничего не говорил.
Я только предложил использовать титулы западноевропейского толка, а не то что было в разных государствах и в разных временных периодах истории...
P.S. А разве не Цезари были в Римской империи?

Ну вобще существовало две римских империи. Западная с Цезарем во главе и столицей Римом. И восточная с Базилевсом на троне и столицей в Константинополе

Я просто предложил вариант, буду рад услышать варианты получше...

Сэр Unnamed Hero, 29.05.2011 14:58

Сэр KillAndAction, 29.05.2011 14:51

Сэр Unnamed Hero, 29.05.2011 14:41
Сэр KillAndAction
Чем тогда титул Базилевса не вариант? Носящий его правил между прочим такой могучей державой как Римская Империя. Можно бы было приспособить титул Императора изменив его существующую трактовку.

Про указанный вами титул Базилевс я ничего не говорил.
Я только предложил использовать титулы западноевропейского толка, а не то что было в разных государствах и в разных временных периодах истории...
P.S. А разве не Цезари были в Римской империи?

Ну вобще существовало две римских империи. Западная с Цезарем во главе и столицей Римом. И восточная с Базилевсом на троне и столицей в Константинополе

Я просто предложил вариант, буду рад услышать варианты получше...

Специально для вас залез в Интернет и посмотрел титул Базилевс. Его носили официально только греческие монархи и константинопольские императоры (с начала 7-го века нашей эры).
А если серьезно то титула выше Короля походу нет (Римская империя не в счет, так как титул Король появился позже неё)... Токо наши монархи имели такой титул как Император, испанский король и император священной римской империи. И был есчо Имперский князь )) в той же священной римской империи.
Может императоров именовать не Императорами, а Королями с перечислением тех вассалов которые имеют титул Короля?

Сэр KillAndAction, 29.05.2011 15:10

Я уже объяснял что Империя должна быть сбороной из нескольких владений!!!
Поэтому тут предлагаются Король Существ и Король Континета

Сэр phenix, 29.05.2011 15:17
Поэтому тут предлагаются Король Существ и Король Континета

А чего спорим-то...
Хороший вариант, часто встречающийся, вроде (типа там лейтенант, старший лейтенант, капитан-лейтенант и прочие)
Пусть будет Король , Король-мумия (Король-трогладит, Король-злой глаз и прочие). Чем не звания?? Поддерживаю предложение

Сэр phenix, 29.05.2011 13:18
эти ранги должны быть постоянными и заменять уже имеющийся ранг Король(принц)

Но далее Вы говорите:

Сэр phenix, 29.05.2011 14:54
Поэтому ранг императора вводится в вассальной системе, но как временный статус ибо в любой момент подчиненные могут воcтать...

В связи с этим вопрос "постоянства" не совсем понятен...

Сэр phenix, 29.05.2011 14:54
Вообщем вопрос к обсуждению для королей...

Конечно... Очень прошу прощения за то, что влез...

Сэр SuperStar, 29.05.2011 19:52

Империи - составные и непостоянные - это вводится в вассальной системе... потому там только временный статус императора

Тут же предлагаются постоянные ранги более - звучные названия более могучих Королей со значительно большими владениями и мощью!!! имеющих 30+ и 50+ собственных феодов и не важно имеющих или нет вассалов...

То есть нет никакого противоречия...

Жду от королей их предложений... ведь они наиболее близки к этим рангам или уже имеют все необходимое...

А может раздать более нетривиальные титулы?
Например "Мессия" или что-то вроде того.

Предлагаю ввести до 30 феодов - Король 3го ранга, до 50 - 2го ранга, после 50 - 1го ранга.
А Мессия у нас одна - сэр Феникс. Сколько идей!

Ну вот опять автозвания за количество феодов...

А если просто ввести ранг Король Континента?
И биться за него будут короли прописанные на этом континенте (если это им нужно)...

Тогда хоть в турнирах высшая лига будет немного "разгружена" и графьям будет чуть-чуть проще расти в рангах.. Ибо короли будут сильно заняты...=)))

Хотя у нас их и не так много... в Трешке видно только не большое "перенасыщение" (16 королей, некоторые он-лайновские, и 4 принца)

Сэр AHmuxpuCT, 30.05.2011 07:06
Ну вот опять автозвания за количество феодов...

А если просто ввести ранг Король Континента?
И биться за него будут короли прописанные на этом континенте (если это им нужно)...

Можно и то и другое ввести... Если ранги по феодам называть по предложению Тундакса,
то Король Континента вполне можно устроить как Вы предлагаете...

p.s. Почему в теме до сих пор не вижу Королей? И самого главного короля - Дмитрия?

Какая цель всех этих нововведений?

Сэр PAV-ALEX, 30.05.2011 09:56
Какая цель всех этих нововведений?

1) Дать стимул для игры и стремлений разных игроков...
2) Добавить разнообразия и активности...
3) Привлечь новых игроков...
4) Вернуть по возможности старых...

Проблема отсутствия активности у действующих королей/принцев имеется. Что тут может заинтересовать каждого конкретного короля/принца и заставит его активно бомбить турниры - большой вопрос. Что касается меня, то новые ранги существенно не изменят мою мотивацию на новые свершения, она (мотивация) итак на должном уровне. Мне банально интересно играть в эту игру и в этом секрет успеха. НО, если бы была новая планка для роста, то, возможно, в активности я бы и прибавил. Хотя в настоящий момент мне нужен перерыв, чтобы немного отдохнуть от этой заразы. Общие турниры там подёргивать или ещё какие несложные, не более того. Я бы предложил ещё три ступени: 25, 50 и 100 феодов. Только новые ранги должны быть чем-то принципиально новым, никак не припиской к действующему рангу король/принц.

Сэр phenix, 30.05.2011 11:02

Сэр PAV-ALEX, 30.05.2011 09:56
Какая цель всех этих нововведений?

1) Дать стимул для игры и стремлений разных игроков...
2) Добавить разнообразия и активности...
3) Привлечь новых игроков...
4) Вернуть по возможности старых...

1 пункт - новая система никак не повлияет на стимул и стремление разных игроков (так как затрагивает только Королей которых не так уж и много, а активных и того меньше)
2 пункт - вообще непонятно каким способом. Новый турнир понятно, а новое звание - большой вопрос. На получение короля надо потратить с нуля примерно 1,5- 2 года, да и то штук 6 феодов можно быстро насобирать в общей лиге, а потом феоды прирастают достаточно медленно. Мне например до 30 феодов нужно наверное года 2 играть достаточно активно.
3 Поскольку новшества касаются только королей, то новым игрокам ни жарко ни холодно.
4. Если человек не хочет или не может играть его никаким калачом не заманишь.
P.S. смотрю многие геройские ресурсы потихоньку "умирают" может имеет смысл оттуда игроков привлекать. На Ворде по моему турниры прекратились.

Сэр PAV-ALEX, 30.05.2011 11:34
P.S. смотрю многие геройские ресурсы потихоньку "умирают" может имеет смысл оттуда игроков привлекать. На Ворде по моему турниры прекратились.

Привлекайте!)))

Насчет всего остального - простой вопрос - надо? или нет?
Если надо - то как должно выглядеть! А если нет - просто так и скажите - не нужно...

Сэр Unnamed Hero, 29.05.2011 13:37
Сэр phenix
Вобще-то исторически считается что титул Князь выше королевского, ибо князья владели как правило бОльшими земельными наделами, и в отличие от королей не подчинялись Папе Римскому.

Та да... Именно так но слух режет почему-то.

Поэтому ранг императора вводится в вассальной системе, но как временный статус ибо в любой момент подчиненные могут воcтать...

Так может тогда ввести так что если у него 30+ феодов, то все равно что там делают вассалы?
И сразу думайте о английском написании и названии этого ранга.

Я бы предложил ещё три ступени: 25, 50 и 100 феодов. Только новые ранги должны быть чем-то принципиально новым, никак не припиской к действующему рангу король/принц.

Поддерживаю.

На Ворде по моему турниры прекратились.

В какой версии? Он-лайн или офф-лайн?

Сэр Gorbik, 30.05.2011 12:22
В какой версии? Он-лайн или офф-лайн?

офф-лайн...

Сэр phenix, 30.05.2011 12:33

Сэр Gorbik, 30.05.2011 12:22
В какой версии? Он-лайн или офф-лайн?

офф-лайн...

Походу савсем не так всё...
HW
1-ка. оффлайн - регулярно. онлайн - глухо.
2-ка. оффлайн - регулярно. онлайн - нормуль вроде всё.
3-ка. оффлайн - регулярно. онлайн - в избытке+Межклан.
4-ка. оффлайн - глухо. онлайн - Чемпионат мира.
5-ка. оффлайн - глухо. онлайн был турнир в начале года и сейчас идет Межклан по онлайну.
HL
1-ка. оффлайн - глухо. онлайн - глухо.
2-ка. оффлайн - нормуль вроде всё. онлайн - нормуль вроде всё.
3-ка. оффлайн - кажись глухо. онлайн - маловато.
4-ка. оффлайн - глухо. онлайн - Чемпионат мира.
5-ка. оффлайн - регулярно. онлайн - в избытке.

Сэр Gorbik, 30.05.2011 12:22
Так может тогда ввести так что если у него 30+ феодов, то все равно что там делают вассалы?
И сразу думайте о английском написании и названии этого ранга.

Не совсем понял о чем Вы.

Если о вводе ранга Император без вассалов - это не даст нужного эффекта, да и составной части видно не будет, которая должна быть в империях...

Тут надо ввести другие ранг... насчет 25, 50 и 100 - поддерживаю, раз есть такое желание.
Если требуется эксклюзивность названий, могу предложить
1) более 25 - Василевс
2) более 50 - Владыка
3) более 100 - Маньяк

Сэр KillAndAction, 30.05.2011 12:43

Сэр phenix, 30.05.2011 12:33

Сэр Gorbik, 30.05.2011 12:22
В какой версии? Он-лайн или офф-лайн?

офф-лайн...

Походу савсем не так всё...
HW
1-ка. оффлайн - регулярно. онлайн - глухо.
2-ка. оффлайн - регулярно. онлайн - нормуль вроде всё.
3-ка. оффлайн - регулярно. онлайн - в избытке+Межклан.
4-ка. оффлайн - глухо. онлайн - Чемпионат мира.
5-ка. оффлайн - глухо. онлайн был турнир в начале года и сейчас идет Межклан по онлайну.
HL
1-ка. оффлайн - глухо. онлайн - глухо.
2-ка. оффлайн - нормуль вроде всё. онлайн - нормуль вроде всё.
3-ка. оффлайн - кажись глухо. онлайн - маловато.
4-ка. оффлайн - глухо. онлайн - Чемпионат мира.
5-ка. оффлайн - регулярно. онлайн - в избытке.

На HW по 3 офф-лайну ни одного турнира за этот год не нашел.

Королей делает свита. То ли дело выиграть феод среди десятка, или же сотни играющих в своё время. Диверсификация института королей не совсем актуальна, а без новых подданных - жителей вообще не уместна. Плодить (привлекать к игре) надо население королевства. А титулы-приставки можно быстро и навскидку придумать - Августейший, Светлейший, Великий. Играю онлайн сейчас, и там люди вообще не подозревают обо всех всяких титулах