Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Сэр Havr, 26.05.2011 14:51 Леди Anna-Martina, 26.05.2011 14:49Писала выше. Читайте лучше и смотрите порядок ходов. |
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Леди Brungilda, 26.05.2011 15:31Я видела, что ты копировала порядок ходов. Они никак не объясняют это предложение: У Гепа были звуковики, а на Хавра, раз его не убило, было наложено дзюцо "Марионетка"Не, ну интересно же как получилось.. Ну и ладно. |
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Согласен с леди Брунгильдой в части описания ходов. По-моему как-то так и было... по ощущениям по крайней мере оО
Ну и... Снять маску с леди Верволки Откройте личико, таинственная суккуба) |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр DeathLust почему нельзя самому подумать, для чего нужен приватный режим?
приватный режим дает мафии больше шансов уцелеть, при раскрытии ролей. Т.е. опять же на поздних стадиях игры, методом исключения из вычислить проще. В приватном режиме можно рассказать собеседнику свою версию всех прошедших событий, указать возможных мафов, на возможных мирных, просто обсудить игроков, как-то повлиять на голос игрока или на его НД при голосовании и т.д, про себя можно вообще ничего не говорить, а вы все сводите к тому, что личка нужна лишь для вскрытия своей роли! |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Люди, не мудрите.
У Хавра была Сакура и возможно Сасори с марионеткой. У Гептора был Недзи. Негативов точно быть не могло. Давайте не будем путаться и сливать почти победную игру. |
|
Sir Mourinho |
Всем привет!
Ночька прошла очень удачно! Разбераю события.... |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Brungilda, 26.05.2011 15:31 Не поверишь - читал. Так и не понял, на основании чего делается вывод, что на Гепа вообще было покушение. По мне так не было, только защита. То, что защита от Нёдзи - я и не спорил, сам так считаю. Сэр DeathLust, 26.05.2011 15:03 Я бы сформулировал этот пункт как запрет раскрытия недоступной из хроник информации. Т.е. попросить подумать над газетой или какой-то частью из нее ну никак не может считаться вскрытием. Все это можно было сделать и без Вашего намека. |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр bobchik, 26.05.2011 16:10Уважаемый ведущий, я много думаю, даже слишком. А от ведущего в плане правил требуется, чтобы он сам понимал, какими их хочет видеть, и донёс их до всех так, чтобы не было кривотолков. Я не прав? как-то повлиять на голос игрока или на его НД при голосовании и т.дА вот это хорошо бы поподробнее. а вы все сводите к вскрытию своей роли!Вы написали расшифровку пункта правил. В соответствии с ней были обязаны дать мне модкилл за то, что, пользуясь логическими умозаключениями, вскрылся ролью. Я снова не прав? Или, может быть, правила или их расшифровка плохи? Что-то я почти закипел. Надо остыть. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр DeathLust я тоже немного расчувствовался.
Ваше "вскрытие" произошло в игровой ситуации, и в этом нет ничего противозаконного. Как например, есть у нас 4 игрока, все ролевики с НД, трое из них, включая блокировщика, сходили к одному. Понятное дело, что днем его роль всем станет очевидна, опять же методом того же исключения. И это не будет вскрытием. Игровых ситуаций возникает множество, в правилах каждую не пропишешь, да и не просчитаешь заранее. Ну и соотв. у ведущего работа - реагировать на такие ситуации и принимать меры. Сэр DeathLust, 26.05.2011 16:25как-то повлиять на голос игрока или на его НД при голосовании и т.дА вот это хорошо бы поподробнее. ну тут не знаю, что сказать, все в меру личных дипломатических талантов, и умения построить диалог... |
|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Хавр, такое ощущение, что ты всё давно понял и хочешь меня ещё помучить. Ты согласен, что это была защита? Согласен. Читай описание.
1. Недзи выбирает члена отряда, на кого накладывает гензюцу "Небесная Защита" (срабатывает на действия ниндзя Звука)Читая это: Ударной волной GepToR'а отбросило от эпицентра камнепада, и он невольно поблагодарил стихию, за столь удачное стечение обстоятельств. Лично у меня складывается впечатление, что на Гепа было нападение и защита сработала, отбросив его от эпицентра. По-моему всё черным по коричневому написано. У тебя же: Havr'у повезло, ни один из камней не зацепил его. Хотя он заметил, что в суматохе обвала что-то темное преследовало его. Поток воздуха наполненный каменным крошевом ударил ему в лицо, из-за чего он чуть не задохнулся.Если бы у тебя была защита, то ты бы оказался цел и невредим, а тут чуть не задохнулся. Тут что-то другое. По мне, это описание, что на тебя что-то наложили смертельное... или сделали марионеткой. |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр bobchik, 26.05.2011 16:37Просто логично было бы важные запреты более подробно разжёвывать. Мне в итоге так и не понятно, где проходит грань между вскрытием и дедуктивными выводами на основе личной переписки или обсуждения в теме. |
|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Советую Хавру сходить к доктору. Что-то мне твой цвет лица не нравится))
|
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Леди Brungilda, 26.05.2011 16:45Бруня, это не ловушка. "срабатывает.." возьми как синоним "защищает от.." Ударной волной GepToR'а отбросило от эпицентра камнепада, и он невольно поблагодарил стихию, за столь удачное стечение обстоятельств.Защита это. а на Хавра, раз его не убило, было наложено дзюцо "Марионетка"С учетом того, что у него гостила медсестра, его ничто бы не убило. То есть откуда мы знаем кто из акацуки был. Хоть двадцать пять покушений, воскрешение в конце всех нд убийц. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр DeathLust но вы же делаете дедуктивые выводы относительно других игроков.
Вы можете обоснованно, на основе своих логических выводов, написать в теме (или в личке), почему вы считаете того игрока (кроме себя, разумеется) тем-то тем-то, вы лично от него не узнавали - поэтому правил не нарушаете. Но - вашей информацией может воспользоваться мафия (как из темы так и из личной переписки, если вы вдруг ошиблись в выборе сбеседника), сопоставить со своей и устранить ключевые фигуры. Однако вашему собеседнику, даже выслушав ваши неопровержимые логические выкладки относительно его роли, запрещено вскрываться своей ролью и т.д. |
|
Sir Mourinho |
Хорошая новость,что убитых нет. Плохая новость, что улик нет.
Самые вероятные ночные события, я представлял так: звуки проверяю, акацуки куклят. Рисковать-убивать, им незачем - мы и так друг друга вешаем классно. То, что среди нас есть кукла - очень вероятно, так как окукливание происходит в самом конце ноци(и спасет только РокЛи, шансы 1 из 7 или 1 из 9) Самое выгодное акацукам, спрятать куклу в общей массе голсовавших, а ночью ей воспользоваться. ДедЛаст обьясни свой спамовы план, что-то несовсем понял.(в лс) Так у нас есть два заблокированных,леди Вереволка и Сэр Феникс. У первой скорее был РокЛи, а вот совторым что-то непонятно, причём так же непонятна игра Сэра Феникса. По сравнению с прошлой мафией где мы были в паре, уж больно молчалив. Безымяныч, а причем Брунгильда? Ты все ей истому и холод приписываешь. так вроде разобрали, эти улики подходит к каждой из леди. Надеюсь, мы правы что эта всетаки леди, а не сэр. У меня тут мысль зараждается как нам кукловода с куклой вычислить,но все никак не родится. Суть такая, делим голоса на три части, то есть выбираем трех кандидатов на висилицу. И распределяем среди них голоса равномерно(с возможным исходом кого нибудь повесить). Одним из кандидато выступлю я. А остальные двое на ваше усмотрение. |
|
Lady Werevolka
HoMM V: Landless |
ну так что, кого вешать будем?
(шутка). Есть такой старый избитый мафский прием - пропуск хода. И хоть он стар, как и эта игра, но, что удивительно - каждый раз срабатывает. Объясняю: мафия - не маньяк, который обязан убивать каждую ночь. Мафия может свой ход пропустить, предупредив ведущего. Смысл? Да очень простой: миры-блокираторы исправно блокируют, ходы не пропускают, по результатам ночи убийств нет. И все смотрят на заблокированного, как на прокаженного. А уж как мафия радуется! Просто от души. Так что советую присмотреться к тем, кто тут же слетелся на мои похороны (ну, кроме Детласта, он же у нас хорош. В смысле хорошка). |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Brungilda, 26.05.2011 16:45Брунь, а вот у меня складывается впечатление, что это ты надо мной издеваешься. Т.е. по-твоему если Нёдзи кого-то защитил, а на того не было покушений, то этого и в хронике не будет? Любопытное заявление. А ничего, что в предыдущие ночи было, хотя не было спасений? Да и вообще, все мирные НД вообще-то отражаются в хронике, ты не знала? Ну в общем ладно, чего переубеждать? Это все равно не критично ни разу |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Mourinho, 26.05.2011 17:00Сэр, вас давно вычислили. Давайте, вы не будете недоношенные идеи предлагать. |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Теоретически звуковики и правда могли попытаться атаковать Гептора. Вот только не вижу для них выгоды особой. Он и так не слишком активен. Поэтому склоняюсь к варианту что звуковики пытались убить Хавра.
Вычислять надо не марионетку, а марионеточника. Если будем с уверенностью казнить почти верного мафа как в случае с Верволькой, то от марионетки пользы как с козла молока. Хотел бы еще отметить... Не видно в хронике проверки Орочимару, значит ли это что прошлой ночью Хавра(или Гептора) пытался убить он, чтобы не дать второй порции улик на Дзюго? Мне кажется что скорее всего так оно и есть. |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Unnamed Hero, 26.05.2011 19:00А что будет, если Орочимару проверит человека без свитка? Напротив, звуковикам нет никакого резона светить второго своего. К тому же, как сказала леди Верволька, он мог просто не ходить. |
|
Sir Mourinho |
Я вот не пойму, что нам хотел донести ведущий описывая неудачные ночные действия Феникса. Вот обычный блок от РокЛи я вижу, а вот что задумывал Феникс мне непонятно, но план как я вижу его не сработал.
Что-то меня напрягает ситуация, в каторой мы можем остаться перед ночью 5 на 4 и не узнаем ни куклу ни кукловода. Слудующая жертва может стать решающей, что-то уж больно легко вешается Леди Верволка. По моему по тем уликам у нас все леди равны. Снять маску с Феникса |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
В общем, граждане Мауринью и Безымянный, леди вам спасти не удастся. А вот ваше противодействие проверке Хавра на марионеточность наводят на определённые мысли.
Не вижу, зачем мирному может быть нужно так себя упорно вести, раз от единичного голоса ничего не изменится. |
|
Lady Werevolka
HoMM V: Landless |
Ни с кого маску не снимать.
|
|
Sir Mourinho |
Сэр DeathLust допустим
я кукловод, и окуклил Хавра. После голосования, ты понял что Хавр кукла. а осталось нас 5 на 4. Как меня вычислять будешь, что с Хавром делать? А мафы будут наверное просто стоять. Ты мысли на будушее. Я вот в хронике вижу неудачное действие Феникса, а ты всё холод истома. |
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Сэр Mourinho, 26.05.2011 19:20Блин, не поняла, покажите пожалуйста) А то я как всегда в пролёте..) Так, второй раз против себя голосовать не хочется) Снять маску с Веревольки. |
|
Lady Werevolka
HoMM V: Landless |
Ни с кого маски не снимать, жирным.
|
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Mourinho, 26.05.2011 19:30Неудачные действия действовавшего в хронике не отображаются. Иначе это было бы уликой. Читайте правила. Леди Anna-Martina, 26.05.2011 19:31Сэр пытается всех обмануть.Сэр Mourinho, 26.05.2011 19:20Блин, не поняла, покажите пожалуйста) А то я как всегда в пролёте..) |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр DeathLust
С чего бы мне спасать Вервольку? Она кажется мне негативом. Просто Брунгильду до некоторого времени подозревал еще больше... |
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Сэр DeathLust, 26.05.2011 19:39А вы пытаетесь эту мысль всем толкнуть. А каждый подумает сам. |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Unnamed Hero, 26.05.2011 19:41Я Валькирию тоже до некоторого времени подозревал больше. Сэр, вы считаете, что сможете казнить Брунгильду сегодня? Зачем тогда голосуете против неё. Если вы мир - зачем вам навлекать на себя подозрение всего отряда? Этим вы только мешаете им оценивать ситуацию. Напомню, что у мафии информации априори больше (они знают друг друга). Зачем вы вносите раскол? |
|