Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir LeverPunch |
Мне кажется, нужно сделать такую штуку:
1. Каждый феодал должен иметь свой флаг. 2. Каждый феодал с появлением первого феода обязан либо сдать свой флаг какому-то "папику" и перейти в его подчинение, либо оставить флаг при себе. 3. Если оставил флаг при себе, то можешь потерять его в дуэли. Тогда, в случае проигрыша, флаг нужно либо выкупить, либо перейти в подчинение победителю. 4. А подчинение будет заключаться только в одном: "папик" может тебе указывать, когда и кого подчиненный должен вызвать на дуэль (не противореча при этом правилам о рангах). Можно еще налог ввести на подчиненного, типа, какой-то % от турнирных гонораров обязан "папику" платить. И не будет никаких конфликтов. Хочешь в клан -- сдал свой флажок главе клана, вперед и с песней. (думал не долго, если кому мысль понравится -- можно ее и развить) |
Special status: |
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Сэр MedjersoN, 14.03.2011 14:03Есть куча способов, ангелы, передача феодов внутри клана и тп. Количество феодов далеко не главный показатель уровня игры, можно играть все турниры подряд на феод, а не на абсолютный результат и легко накопить много феодов. Если не появляется, вызвал на дуэль за освобождение, сюзерен не явился и вуаля, вассал свободен. По поводу идеи с флагами, как реализация вассальной дуэли весьма неплоха. Вот только если будет "выкупить", то можно упразнить тогда обычную дуэль, по сути то же самое. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр MedjersoN, 14.03.2011 14:03Сэр Onegogsan, 14.03.2011 13:54 Ошибаешься! Сильнейший игрок может играть меньше турниров и потому только иметь ранг ниже! Поэтому автоматический выход - это неверное... вассал должен добится свободы дуэлью если его не выпускают... Сэр MedjersoN, 14.03.2011 14:03Сэр phenix, 13.03.2011 15:45 Должен быть пункт: Вассал может инициировать дуэль освобождения в любое время независимо от присутствия сюзерена на портале... |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр Onegogsan, 14.03.2011 14:51С чего это? Просто если бьешься с чьим-то вассалом, то можешь выиграть только феод. А если с гордым джигитом -- то еще, помимо феода, и флаг. За который можешь его за тридевять земель загнать к кому-нибудь в гости, или получить бонус в несколько тыщ ароб. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Мне кажется с флагами пока накручивать не стоит...
Сначала надо запустить уже задуманное! А формы вассальных дуэлей сделать свободными (в некоторых рамках) с выбором ставки... |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр phenix, 14.03.2011 14:59Why? По-моему, тут "крутить" на порядок меньше по сравнению с "уже задуманным". Хотя -- мне, по-большому счету, едино. |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Сэр Onegogsan, 14.03.2011 14:51 В общем, рациональное зерно в этом есть.. хотя ангелы не дают феодов, если уже есть пять и более, а член клана не может быть вассалом. Сэр phenix, 14.03.2011 14:52 Так пусть играет, если хочет удержать вассалов! Разве Порталу не это нужно? Сэр phenix, 14.03.2011 14:52 Да-да. Леди Ксения отлучилась до осени — все вассалы разбежались. Красота. P.S. Честно говоря, не сильно меня это всё волнует. Если хочется устроить большую заварушку, не легче ли организовать для этого клан или доработать систему с нападением короля на кого-то? |
|
Sir LeverPunch |
Сэр MedjersoN, 14.03.2011 15:15А когда это они успели так подружиться? И кто кого захомутал?Сэр phenix, 14.03.2011 14:52 Мутят чего-то, крутят... Кто чей вассал, где это видно -- поди пойми. |
Special status: |
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Сэр MedjersoN, 14.03.2011 15:15Порталу нужно что бы работала система. А по поводу разбегутся, так надо хорошие отношения поддерживать, или вернутся и снова завоеватьСэр phenix, 14.03.2011 14:52 Сэр LeverPunch, 14.03.2011 14:55Если ты бьешься с чьим-то вассалом ты можешь: а) выиграть феод б) выиграть вассала. И если ты бьешься с чьим-то вассалом, за него в любом из этих случаев может вступится сюзерен (причем в идеале по желанию вассала). "Защищай свои инвестиции" (с)Сэр Onegogsan, 14.03.2011 14:51С чего это? |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр MedjersoN, 14.03.2011 15:15 Считаю что если сюзерен хочет удержать своих вассалов он должен быть готов к любому времени попытки освобождения... (во время войны в реале на обеды и выходные ни кто не смотрит, а в древнее время революции могли произойти также когда угодно причем обычно как раз во время отъезда правителя) А автоматический выход - это неправильно... нет такого в истории... но есть такое когда князь малюсенького княжества подчинял себе князей со значительно большими владениями... есть много и других примеров когда подчиненный был гораздо богаче своего начальника) Освобождение должно быть только добровольным или мечем и магией! Никаких автоматов! |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр Onegogsan, 14.03.2011 17:07Ну, я себе по-другому представлял.Сэр LeverPunch, 14.03.2011 14:55Если ты бьешься с чьим-то вассалом ты можешь: а) выиграть феод б) выиграть вассала. И если ты бьешься с чьим-то вассалом, за него в любом из этих случаев может вступится сюзерен (причем в идеале по желанию вассала). "Защищай свои инвестиции" (с)Сэр Onegogsan, 14.03.2011 14:51С чего это? Бьешься со "свободным" -- можешь выиграть феод и флаг (со всеми описанными мною выше вытекающими). Бьешься с вассалом -- можешь только выиграть феод. А если бьешься с "союзерном" непосредственно, то можешь отбить у него "вассала". Причем, я бы оставил на усмотрение "союзерна", какого вассала в случае проигрыша освободить (именно освободить, а не передать в качестве выигрыша). Потому, что в такой редакции, как Вы это представляете, "вассалом" может быть только какое-то животное: добровольно кому-то завассалиться, чтоб его потом проиграли. И вобще мне само по себе это слово не нравится. И вызывает какое-то омерзение. |
Special status: |
Sir Tolikandro |
Почитал я господа ваши предложения и спешу высказать свое мнение.
1) Понравилась идея с флагами для наглядности вассалитета, место под флаг (в будущем флаги) можно у примеру сделать в истории героя, выиграл у кого то флаг, он переходит к тебе в анкету с соответствующей подписью, сразу будут видно кто "свободен" лишь заглянув в историю героя. 2) Категорически за автоматическое освобождение от вассалитета при количестве феодов больше чем у сьюзерена, потому как это порождает массу вариантов. Например можно путем покупики или выигрывангия феодов (другими словами активной игры) выйти из под управления пусть и сильного но возможно ленивого (иначе как объяснить ненарабатывание феодов? либо ленив либо тугодум если только пару турниров за год может отыграть нормально), а такие недостойны иметь активных вассалов 100%. 3) Согласен что член клана не может быть вассалом, по уже указанным причинам, нельзя быть и тут и там. 4) Если вассал захочет вступить в клан то само собой должен сначала стать свободным. 5)Еще для автоматизации наверно надо бы отмечать в истории вассала на месте отсутствуещего флага, кто является его сьюзереном в данный момент. |
|
Sir LeverPunch |
Сэр Onegogsan
Просто представьте себе, как это может быть. а) Проигрываете Вы, например, мне дуэль. А я Вам говорю: шуруйте-ка, испытайте на прочность Навуходоносора. Ставка -- Ваш феод. Не хотите? С Вас 2000 собак и ариведерчи. б) Проигрывает, например, мне дуэль Навуходоносор. И говорит: "Видите, там в углу Онегогсан стоит? Забирайте." |
Special status: |
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Сэр Tolikandro, 14.03.2011 19:32Вы путаете, дело сюзерена это управление и расширение влияния + забота о досуге своих подданных. Заставлять его играть турниры бессмысленно. В идеале надо вообще считать в ранг сюзерена все феоды вассалов, то есть тогда не будет прецедентов, мол вассал выше сюзерена по рангу. Сэр LeverPunch, 14.03.2011 19:32Я имел в виду, то что можно напасть на чужого вассала и попробовать его завассалить, и тут уже его сюзерен должен думать, защищать своего вассала или пусть сам защищается. Если сюзерен вызывает на вассальную дуэль другого сюзерена, то в случае поражения 2ой сам становится вассалом 1ого, а не откупается своими вассалами. Или не помните историю "Вассал моего вассала не мой вассал"? И вообще, в чем неприязнь к слову и системе, у вассалов почти нет обязательств, лишь участие в вассальных война, а это дело весьма и весьма выгодное. Да и вообще в средневековье было честью служить своему господину и это в европе, в японии например это было смыслом жизни. |
|
Sir unitron |
Сюзерен-это менеджер. И от того, каков этот управенец. зависит и вся политика. Мнение безправного
Я за вас, Cэр Onegogsan |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
1) Флаги не интересно!
2) Автоматическое освобождение - один из тех пунктов из-за чего система не работает!!! (Толик, если ты не собираешься клан разрушать какого черта лезть в систему в которой участвовать не будешь? Или ваш клан распадется?) 3) Лич, вообще-то нужно разделять битву за феод и за вассала... нечего все вместе лепить... 4) Лич и Приведение разберитесь сначала с существующими правилами... похоже вы с ними не знакомы... вассал не безправен!!! Мне тоже сами названия не нравятся - сюзерен-вассал, но кроме названия в остальном вы неправы... p.s. Кстати говоря... кроме меня, Онегосана и Киря никому эта система пока не была нужна из здесь отписавшихся... так чего палки в колеса вставляете? Зависть мучает? Хоть бы разобрались откуда ноги растут... и откуда наши предложения... Сэр unitron, 14.03.2011 20:01 С того времени как вы выбрали рассу и сыграли первые турниры вы перестали быть безправным... ) А у вассала... прав ни сколько не меньше чем у свободного... а даже больше... |
Special status: |
Sir PowerLich |
Сэр phenix, 14.03.2011 20:52Феня, ты в "эмоциональном порыве" случаем ничего не попутал? |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр PowerLich, 14.03.2011 21:05 Попутал))) Потсоянно вас путаю) Особенно когда прочитываю много тем))) Извиняй))) А вообще ты мне больше нравишься))) Даже тут пока ничего лишнего не написал |
Special status: |
Sir Tolikandro |
Сэр phenix, Нука ответь ка мне на один вопросец "любезный", почему это я тут "не при делах" ?? У меня согласно правил есть все права иметь вассалов, про развал клана я ничего не нашел там.
Если не прав поправь, только повежливей а то неровен час станешь первым моим вассалом )) |
|
Sir MedjersoN |
Сэр phenix, 14.03.2011 17:07 К счастью, наш мир на Портале не реален, и не так жесток. Здесь время не разрушает замки-феоды, здесь сильный не может прийти к слабому и всё забрать (вызвав на дуэль). Здесь ты можешь уйти на обед, не боясь, что случится революция. Здесь никто не обязывает тебя делать какое-то нелюбимое дело. Сэр Onegogsan, 14.03.2011 19:53 Мне кажется, мы кворум повышать должны. А у нас получится армия сибаритов, лениво стригущих арробы со своих вассалов. Сэр Толикандро, спасибо за поддержку. Ребят, мне вообще кажется, что правила сейчас подгоняются под какую-то междуусобицу. Мол, есть сильные монстры, которые хотят "захомутать", как очень правильно выразился Панч, своих противников. Обязать их участвовать в каких-то турнирах, ещё что-нибудь. А ведь вассал — это не игрушка. Его надо учить, пелёнки менять. Фень, вот ты учишь чему-то Моуринью, или просто так, "чтоб был"?) Предложение Панча про флаги разумное с точки зрения бывалых игроков. А посмотрите глазами новичка. Пришёл на Портал, надо прочитать мегатонны правил. Только научился чуть-чуть играть в героев, подавай флаг, герб, тут же попадаешь в зависимость к какому-то "большому" игроку. Это заинтересует только самых стойких. Литераторы и картографы теперь 99% чьи-то вассалы. Что-то не так, не находите? |
|
Sir LeverPunch |
Сэр phenix, 14.03.2011 20:52 АХ ТЫ ГАД!!!! Сэр Tolikandro Сэр phenix, 14.03.2011 20:52А давайте мы этой маркизне просто сообща по шее наваляем? Повыбиваем, так сказать, из пустых голов имперские амбиции. Я думаю, Лич тоже будет "за". |
Special status: |
Sir Tolikandro |
Сэр LeverPunch, на данный момент "валянье" не входило в мои планы, хочу дождаться окончания ОТ теперешнего для начала )
|
|
Sir LeverPunch |
Тут вот кто-то предложил идею с флагами.
Мне кажется -- идея хорошая. Флаг можно поделить на две "половинки". Сверху -- герб и какое-то цветовое поле. Снизу -- геральдические символы. Если кто-то "влетает" под чью-то зависимость, то у него остается нижняя часть с геральдическими символами СВОЯ, а верхняя -- с гербом и цветовым полем "союзерна". Вот тебе и "империя", бегают по таверне монстры с твоим гербом. Дальше начинаются "подвиги Геракла" или откуп. Можно ведь не пожизненно влетать, а, в завимости от ранга, выполнить некое количество нападений и типо отвоевать свой флаг. Тут жеж -- НЕ ИНТЕРЕСНО ему. Да кот ты такой. В порошок сотру. Тоже мне, жар-птица. |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Стиль общения сэра LeverPunch не свидетельствует ни о чем хорошем.
|
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр Tolikandro
Да я и не тороплю. Надо круг дуэлей закончить. Я еще планировал, как и Вы, отыграть ОТ, вызвать на следующую дуэль победителя нынешнего ТБ и вобще быть плохишом. Нежить я, или пикся тощая. А уже после -- можно обсуждать. |
Special status: |
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Тут кстати очень важно, то, что иметь вассала/вассалов должно быть не только интересно, но и опасно, ведь на простого игрока войной не пойдут, а на сюзерена пожалуйста, и зачем тогда неопытные игроки в армии типа картографов и литераторов. Наоборот ценится будут более умелые игроки. Так профессионалы будут набирать опытных графов маркизов, а те в свою очередь проявивших себя рыцарей и баронов. И я не думаю, что какому-то сюзерену составит труда ответить на некоторые вопросы вассалу по тому или иному турниру или аспекту, вот и обучение игроков. Зачем куча папок в турнирах и десяток первых мест(на скорость/очки вполне реально), турниры молодым, войны старикам!
|
|
Sir LeverPunch |
Сэр Silver Lynx
Сэр LeverPunch, 14.03.2011 21:55Это я не Вам. Сэр Onegogsan Можно вопрос в лоб. Чьим вассалом Вы хотите стать? |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр LeverPunch, 14.03.2011 22:00Вот не будет среди безземельных кворума - качественно поржём над вами. Или готовы выдать с барского плеча феод, чтоб на дуэли ещё один проторчать? |
|
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Сэр LeverPunch, 14.03.2011 22:03Я то себе найду сюзерена вы не волнуйтесь, если для того будет причина интересная война там или еще что. И не с могильного континента скорее всего. |
|
Sir LeverPunch |
Вобще, всем "неинтересным" сэрам.
Я больше склоняюсь к точке зрения Сэра MedjersoN, что задумали вы какую-то только вам понятную и нужную чепуху. А все остальные вам завидуют. Сэр DeathLust Ржать будете на свои новые Ворота. Кстати, где ваш феод? Первый раз вижу, чтоб клан из безземельных болтунов собирали. |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table