Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Хотелось бы услышать ответ магистров куда делись мои ангелы благополучия 5 штук.
|
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Не могу ответить со стопроцентной точностью, но думаю, что это техническая ошибка.
Ничего более. Ругаться не надо. Просто награждение Вас тучами состоялось два раза в связи с непривычкой к автоматизации. Приношу извинения. Вроде бы вернул всё, что должно быть. Вся история отображается у Вас в анкете. |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр Sub-Zero, 15.02.2011 16:33Так никто вроде и не ругается? чтож панику-то сразу разводить? Я просто пытаюсь разобраться в ситуации. Благодаря вам частично разобрался. Теперь хотелось бы уточнить конкретно за что сняты два ангела? с датами и цитатами. А то я все никак не пойму где и чего я нарушил. |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр Antoshka, 15.02.2011 16:41Так никто и не паникует. Снято три ангела. Формулировка указана (тут и далее). |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр Sub-Zero, 15.02.2011 16:49формулировка мне известна. А можно ссылочки на эти самые нарушения? Я вот не нашел. Хотя достаточно кропотливо искал. |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Ссылки давать не буду, ибо не я вешал тучи.
P.S. Я уже говорил в теме, что лично с тучами согласен; также указывал, что нужно делать, если с наказанием не согласны. |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр Sub-Zero, 15.02.2011 16:54Можно еще раз повторить что нужно делать если не согласен? PS. НУ собственно если вы согласны с тучками - то должно быть и цитату привести вас не затруднит. Для начала предлагаю разобраться с первой тучкой. на сколько я помню, мне ее повесили 18.01.2011 10:19 Сэр DmitriyAS, 18.01.2011 10:19Так собственно в каком месте до этого времени я нарушил правила на "тучку"? Я не поленился и скопировал все свои сообщения в той из той темы. Итак: первое Сэр Antoshka, 16.01.2011 00:05Второе Сэр Antoshka, 16.01.2011 00:12ТретьеСэр PAV-ALEX, 16.01.2011 00:11там томик воды оказывается!!! был у одного из героев в таверне. Сэр Antoshka, 16.01.2011 00:22ЧетвертоеСэр yvvan, 16.01.2011 00:21да и не я один.Сэр Antoshka, 16.01.2011 00:12Интересно, как же вы сделали 2 дня без этого томика... Фениксов что ли сносили?Сэр PAV-ALEX, 16.01.2011 00:11там томик воды оказывается!!! был у одного из героев в таверне. Сэр Antoshka, 16.01.2011 00:42ПятоеСэр Tolikandro, 16.01.2011 00:40предел там 22 дня. Но трудозатрат придется затратить раза в два больше. Сэр Antoshka, 16.01.2011 00:57ШестоеСэр MedjersoN, 16.01.2011 00:36чтож данж все пытаются обсчитать ? Сэр Antoshka, 16.01.2011 01:00СедьмоеСэр MedjersoN, 16.01.2011 00:58да именно и всех воров и гидр и кочевников - всех убили... Сэр Antoshka, 16.01.2011 01:02ВосьмоеСэр Antoshka, 16.01.2011 01:00Сэр MedjersoN, 16.01.2011 00:58да именно и всех воров и гидр и кочевников - всех убили... Сэр Antoshka, 16.01.2011 08:54ДевятоеСэр Tolikandro, 16.01.2011 08:42вариант не захватывать тот данж до взятия нычек кристальных/азура - вы явно не рассматривали.Сэр Antoshka, 16.01.2011 00:42Как не считаю но 22 не получается , если бы в данже не было портала со старта тогда возможно, а иначе никак... разве что на 2 покрасить лазурей или кристаликов, но это из разряда фантастики по моему ) Сэр Antoshka, 16.01.2011 11:38ДесятоеСэр Kirinyale, 16.01.2011 11:09Пивет Золотой! Сэр Antoshka, 16.01.2011 12:12ОдиннадцатоеСэр Kirinyale, 16.01.2011 11:48вот ты уже привел возможные варианты развития событий. Сэр Antoshka, 17.01.2011 18:07двенадцатоеСэр DmitriyAS, 16.01.2011 17:30Отличная фраза от ведущего, внушает "доверие" и "уважение", безграничное. Сэр Antoshka, 17.01.2011 19:58Сэр corksink, 17.01.2011 19:45Сэр Antoshka, 17.01.2011 18:07 |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
двенадцатое
Сэр Antoshka, 17.01.2011 19:58Сэр corksink, 17.01.2011 19:45Называть вещи своими именнами - это называется плюнуть?Сэр Antoshka, 17.01.2011 18:07Плюнуть какашкой в Организатора и Капитана и, заодно, напукать на его команду - это достойно? Тринадцатое Сэр Antoshka, 17.01.2011 20:57ЧетырнадцатоеСэр Sub-Zero, 17.01.2011 20:46Также он должен проверить карту на наличее багов и вот таких "Дыр". Чтобы игра была более интересной. Сэр Antoshka, 18.01.2011 09:26Сэр corksink, 18.01.2011 07:57Я правильно понимаю Сэр corksink, что вы и являетесь тем, кто создал эту карту? После чего получаю тучку. Так какой из моих постов нарушает правила портала ? |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр Antoshka, 15.02.2011 16:59Последний абзац здесь. PS. НУ собственно если вы согласны с тучками - то должно быть и цитату привести вас не затруднит.Я не могу её привести, ибо мыслей Ведущего не читаю. |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр Sub-Zero, 15.02.2011 17:23благодарю.Сэр Antoshka, 15.02.2011 16:59Последний абзац здесь. Но тем не менее вы написали, что согласны с тучками. За какое из этих сообщений вы могли бы наградить меня тучкой?PS. НУ собственно если вы согласны с тучками - то должно быть и цитату привести вас не затруднит.Я не могу её привести, ибо мыслей Ведущего не читаю. Раз согласны, то наверное тоже считаете, что где-то нормы общения нарушенны, разве нет ? Да и потом право вешать тучки - принадлежит магистрам, а не ведущим турниров. ЗЫ. в прочем меня интересует ответ и других магистров. |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр Antoshka, 15.02.2011 18:22 Да, это так. Только с одним исключением: не совсем согласен с тучами по "точным датам", но полностью поддерживаю наказание - "за общие заслуги". Зачастую, фразы, вырванные из контекста, теряют свой смысл, так же и фразы, оторванные от общего фона обсуждения, не показывают всей картины. А в той конкретной ситуации надо разбираться с её конкретными фигурантами. Ситуация накалялась, "драка" разгоралась с новой силой, вбирая в себя всё новых и новых участников. Чтобы её остановить, нужно было "выдернуть" "самого авторитетного зачинщика", которым, несомненно, Вы и являлись. Ведущий сделал Вам предупреждение о наказании, без самого этого наказания. Намёк не был понят, после чего объявленное наказание превратилось в фактическое с увеличением его объёма в связи с рецидивом. Ну, это моё личное мнение, не претендующее на истину (ибо, как уже говорил, не знаю, чем конкретно руководствовался Ведущий). Я вижу себе это так. И лично я вот за эти Ваши высказывания: в которых содержатся (имхо) голословные обвинения, клевета и прямые оскорбления Ведущего, Магистрата в общем и Портала в целом, я бы также повесил те же три тучи. Сэр Antoshka, 15.02.2011 18:22В данном случае это одно и то же. |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Ура. Наконец-то мне удалось боле менее точно узнать за какие посты мне впарили тучки.
А теперь по пунктам. Опять же на данный момент коментирую только ваше личное мнение. Сэр Sub-Zero, 15.02.2011 18:46Ну какбы я не силен в юриспрутденции, но считаю что наказание не может быть вперед нарушения. Следую данным нехитрым умозаключением. И приведенным "сомнительным" цитатам, за которые я мог получить первую тучку выходят это цитаты из моего списка одиннадцать и двенадцать. Ситуация накалялась, "драка" разгоралась с новой силой, вбирая в себя всё новых и новых участников. Чтобы её остановить, нужно было "выдернуть" "самого авторитетного зачинщика", которым, несомненно, Вы и являлись.Вот тут не согласен. да ситуация накалялась, и требовалось разрешение ситуации, Вместо чего последовалло безосновательное(ИМХО) наказание. Что и породило дальнейший конфликт, как впрочем и длительное упорное нежелание разрешать конфликт. Т.е. в место того чтобы разрешить конфликт - ведущий наоборот завел его в тупик. Т.е. он и был зачинщиком. По вашей логике выходит он должен был повесить сам себе "тучку" как главному и "авторитетному" его зачинщику. Сэр Antoshka, 17.01.2011 18:07 Вы тут выделили курсивом, слово "Подлянка" - собственно не нахожу других слов как назвать данную ситуацию. и фарзу: Впрочем, какой капитан - такая и команда - я и тут не вижу нарушений. Кто оскорблен? команда, тем что ее сравнили с капитаном или капитан- тем что его сравнили с командой? Вот если бы в отношении команды Данжа сказали: Какой капитан - такая и команда. Я был бы горд тем что меня сравнили с капитаном(ROLpogo). Думаю Минотавр тоже совсем бы не оскорбился сравнением с командой. А тут за это вешают тучку. Хмм... Над этим наверное стоит задуматься. Сэр Antoshka, 17.01.2011 19:58Да есть небольшой "косяк", наверное временное склонение фразы "которая использует" - должно было быть в прошедшем времени. Но я не заметил на этот счет каких-либо притензий. А на счет "протухло" - это собственно оскорбление кого? Или вы не согласны что сложилась не совсем красивая ситуация на втором сейве? |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Скажите, чего Вы хотите добиться этим диалогом?
Сэр Antoshka, 15.02.2011 19:25Нет. Вы узнали за какие посты я бы Вам впарил тучи. Или вы не согласны что сложилась не совсем красивая ситуация на втором сейве?Согласен, о чём указывал и в теме турнира. Но также я указывал, что уверен в непреднамеренности её появления. |
Special status: |
Sir yvvan
HoMM VI: Landless |
Сэр Antoshka Зачем вы обсуждаете отдельные слова? Конечно, если приводить их по одному - то они никого не оскорбят. Но у меня лично тоже сложилось впечатление, что вы в буре эмоций начали вместо объективной критики переходить на оскорбления ведущего. За это и тучки. Я бы конечно на месте Дмитрия ограничился одной... Но не я магистр.
|
|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр Sub-Zero, 15.02.2011 19:36Вроде это очевидно. Четкости и ясности в сложившейся ситуации. Вот не было у меня ангелов - разобрались появились. Уже чего-то добился На данный момент зачинщик конфликта молчит и только вешает тучки( стоит заметить, что тучки он вешает также как и турниры проводит - неважно). Все остальные магистры если не "Вопить" во все гордло в каждой теме как минимум месяц, внимание на проблему не обратят. А если обратят через месяц - то будут искренне удивленны, "а где вы раньше то были?". Причем вешание тучек - как бы блочит акк на свободное оставление постов на форуме(эт так к сведению и на счет "где же я раньше был". А по поводу тучек. Вот ситуация. У меня есть вопрос - я его задаю - получаю ответ, нормальное развитие ситуации. вы магистр, Имха вешать тучки все магистры могут не как им захочется - а на основании каких - либо нарушений правил. Вот собственно ваше мнение для меня достаточно существенно. И тем более вы являетесь магистром. т.е. обоснованно можете сказать исходя из позиции магистрата. Вот какбы я и уточняю на сколько расходятся позиция магистрата(пока лично вашей как магистра) от моей собственной. Сэр yvvan зачем вы говорите о том что бы вы сделали если бы? Есть магистрат. Диалог ведется с одним из магистров. И жду когда же появятся остальные представители магистрата. |
Special status: |
Sir yvvan
HoMM VI: Landless |
Сэр Antoshka Я просто все никак понять не могу, зачем вы и дальше лезете в яму? Я уверен, большинство жителей согласно с Дмитрием, а ваши слова лишь показывают, что вы слишком уперты, и ваша гордость не дает вам признать, что вы виноваты.
|
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр yvvan, 15.02.2011 20:00 Согласны в чем? В повешенных тучках? Я, к примеру, совершенно с ними был не согласен и тогда в тему и влез. Как и многие из жителей, смотревших на тему до того со стороны. Так что это как раз тогда неслабо разожгло ее. Да, по факту Антошка, конечно, наговорил на свои тучки . Но получается что, ему их авансом вешали? |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
А мне тоже интересно знать - на Портале я забитый пользователь или все-таки право имею поспорить с магистром? Магистры те же люди, и ошибаться могут. Но почти всегда из фразы низшего по рангу можно крамолу выцепить и наказать.
В данной ситуации формально на наказание тянуло, но смягчающих обстоятельств было выше крыши. |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр Thundax, 16.02.2011 05:40 Я полагаю, спорить можно, но оскорблять нельзя; да и последнее слово будет за магистром. Я в шоке! Все тучи - по делу, вроде забыли уже - и довольные, и недовольные. Тем более, что сочувствующие товарищи сэра Антошку ангелами понаграждали - герой прям. Первое место присудили ни за что - какие вообще могут быть разговоры? Пост выделил я. Он полностью совпадает с моим мнением. Gorbik Changed 22.02.2011 09:04 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр Reanimator, 16.02.2011 07:41По моему это называется, "а поговорить?" Сэр Antoshka вступайте в команду! Вы легендарный игрок! Ведущие турниров и магистры это одно и тоже имеют в команде ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ права. Вот и посмотрим кто как справляется с турнирами и эмоциями. |
Special status: |
Sir LeverPunch |
КАКОЙ (оскорбление магистрата) МЕНЯ ВТОРОЙ РАЗ ЗАБАНИЛ ЗА БАРНОЙ СТОЙКОЙ?
И главное, ЗА ЧТО? Если вы не отзоветесь, товарищи магистры, я буду писать в "Спортлото". Попомните мое слово. Changed 22.02.2011 09:00 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр LeverPunch, 22.02.2011 00:24Соблюдайте ПРАВИЛА поведения на ПОРТАЛЕ! В случии проблем с доступом следует писать по адресу [email protected] Вы постите уже второй раз и у Вас уже предупреждение БЫЛО! Мало того Ваш вопрос не касается названия темы! Вобщем вручаю Вам заслуженную тучу. Перед законом все равны. |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр Gorbik
Большое спасибо. Хотел еще спросить, какое это правило я нарушил, но как-то накладно тут вопросы задавать. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр LeverPunch если Вы хотите получить ответ на вопрос не задавайте его где попало, либо спросите в теме которая предназначена для этого либо напишите на почту магистрата.
А то получается пишу где хочу а потом жалуюсь что магистрат не реагирует и ничего не делает. |
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр LeverPunch, 22.02.2011 15:01Не за что. Нарушили это: www.heroesportal.net/tavern/?rules Пункт 5 и 6 # Если Ваше сообщение было удалено, то причину можно узнать, направив приватное письмо администраторам по адресу [email protected]. # НЕ НУЖНО ОСТАВЛЯТЬ В ФОРУМЕ ПОСЛАНИЯ типа "Куда делось мое сообщение?" Они будут удалены! |
Special status: |
Sir LeverPunch |
Сэр Gorbik
Спасибо. Я тронут (в прямом и переносном смысле). Мне почему-то казалось, что я спрашивал не о том, куда девалось мое сообщение, а за что мне ограничили (до нуля) доступ в чятик. Теперь разобрался. Надо было создать тему "Откуда появляются тучи", потому что тут тема "Куда деваются ангелы". П.С.: а бармен все равно на коня похож. |
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр LeverPunch, 22.02.2011 17:03Фух. Уря что ли... Раз флуд пошел. П.С.: а бармен все равно на коня похож.Ложки то нашли, а вот осадок остался (с) один известный анегдот. |
Special status: |