Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Есть 3 реальных примера когда у жителе совпадают рейтинги:
Так вот, как правильно определить место? В конце идут места которые должны быть. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
В первой паре что-то неправильно))) А так как я понял определяет число игр... |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Всё правильно и правило подсчета должно быть справедливым для всех случаев.
|
|
Sir Alessandro
HoMM III: Knight |
Сэр Werky, 8.01.2011 23:16Надо придумать один раз и сделать так, чтобы было так всегда. Можно по личной встрече между ними. Можно выше ставить того, у кого больше побед. Например, в футболе при равных показателях команда с разницей мячей 31-20 выше, чем команда с разницей мячей 30-19. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Приведу реальные данные для первого случая:
Здесь в игре от 21.07.08 победитель получает 25 очков, что возможно в случае если проигравший на 2м месте. Здесь и здесь находятся те кто имеют к этому моменту одинаковые рейтинги и должны занимать 2 и 3 места. Поэтому оценка по к-ву побед не подходит, как вариант обоих оставить на 2 месте но это может отобразиться в других играх. |
|
Sir Neoandy
HoMM V: Knight |
Сэр Werky, 9.01.2011 12:24 Для этого используются несколько критериев. Если нельзя определить победителя по первому (это количество очков), вступает в силу второй (например количество побед), если и он не дает результата, тогда третий (количество игр), четвертый и пятый. Практически не реальны ситуации при играх более 10, что бы были одинаковые показатели. Как правило если речь идет о 2 игроках - логичнее смотреть их личные встречи между собой, если таковые есть, ну или посчитать для них коэфициент Бергера програмно, что будет более точным. |
Special status: |
Sir Deep Mike
HoMM V: Landless |
А по моему лучше считать что оба разделили место или учитывать личные встречи, а при их равенстве или отсутствии считать место разделенным. Если считать число побед, на практике это обычно выведет вперед того у кого были более легкие соперники. Кстати как раз в подобной ситуации я в одном из сезонов оказался, разделил по очкам последнее феодное место, но почему-то тому с кем я место поделил феод дали, а мне нет, видимо посчитав что их и так достаточно . Причем в правилах нигде прописано кто при дележке должен быть выше не было. У второго человека кстати побед было больше, он там по низу прошелся, я же много играл с верхушкой. Ну вот с тех пор я предпочитаю не напрягаться в набивании очков )).
|
Special status: |
Sir Palach |
Сэр Deep Mike, 10.01.2011 12:51Потому то сезонка и напоминает балаган и не кому не интересна. Так как человек выигравший у сильных трёх игроков, не имеет преимущества перед тем кто обыграл 5 новичков. Новички между собой в играх должны получать мало рейтинга,и большое кол-во рейтинга за победу на сильным. Возьмите рейтинговую система хотя бы из Gamblera, как там считается в шашматах и шашках рейт. Это куда более объекттивно. Тогда может и стариков будет играть больше! А у нас всё свелось с этим рейтом, к 10 победам над только что зарегившимися. |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Palach, 10.01.2011 23:05 Не правда, перейдя по ссылкам можно увидеть 20 и более очков рейтинга за игру, ни с одним новичком такого прироста не будет. К тому же раньше играли наугад или просто прикидывали кто на каком месте, а сейчас данные изменяются динамически после портвеждения отчета поэтому видно кто на каком месте и сколько очков можно получить. Я же хочу максимально отшлифовать подсчет рейтинга и сделать его более объективным и максимально правильным, поэтому и задал такой вопрос. |
|
Sir Alessandro
HoMM III: Knight |
Посмотрел примеры. Увидел закономерность. У кого больше побед у того и больше игр.
Вывод: чем больше игрок играет на рейтинг, тем больше он хочет играть на Портале. Я считаю, что это надо ценить. |
Special status: |