Tavern | Heroes of Might and Magic 5 online
Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Daniel |
А если ингвара не дали? Строить стратегию на конкретном герое как-то не очень правильно. И к тому же на HL и HW на турнирах такого запрета нет.
|
Special status: |
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Сэр Daniel, 3.02.2012 18:52 Так я свое мнение в принципе не особо отстаиваю Так, рассуждения больше. Все равно Магистр решать будет. |
|
Sir Yaugen
HoMM V: Landless |
Предлагаю обсудить вопрос о внесении в правила проведения онлайн-турниров дополнения, дающего игрокам право на лоад (каждому 1 или 2) в течение всей игры.
|
Special status: |
Sir alex-nv |
Сэр yaughen, 29.06.2012 22:54Я считаю, что если соперник не злоупотребляет лоадами, то это вполне допустимо. Сам никогда не отказывал в лоадах, однако не раз проигрывал из-за отказа дать лоад мне. За 2 лоада! |
Special status: |
Sir Daniel |
А я - против. ИМХО, личное дело каждого - дать лоад или нет. Я всегда даю, если мне не дали - не обижаюсь. Все таки турнирные игры - должна быть хоть какая-то ответственность.
|
Special status: |
Sir Yaugen
HoMM V: Landless |
Сэр Daniel, 30.06.2012 11:05Так вот я как-раз про ответственность и говорю. Каждое действие должно быть продумано. Бывают, конечно случаи, что зарываешься в склеп макси с армией, которой положишь, но с большими потерями, зачем это, если можно подождать приплода и т.д. Вот именно в таких случаях и нужен лоад. Да, договориться можно с оппонентом, но если в правилах будет прописано, то тогда и кривотолков не будет. Каждый будет вправе решать брать ему лоад в данной ситуации или нет. Это как ситуация в большом теннисе при игре на искусственных покрытиях: есть видеоповторы, но их ограниченное число на партию, хочешь бери - хочешь нет. Повторяюсь, что это приведет к более ответственной игре обоих оппонентов и как мне кажется к повышению скилла игроков вобщем. И еще в догонку почитал отчеты с ХВ - там лоады в турнирках в основном не дают. Потом обиды и недоразумения. Зачем это, если будет четко в правилах прописано? З.Ы. Я за 2 лоада на игру каждому игроку. Сэр Daniel, 3.02.2012 09:54Башню надо запретить однозначно. Я давече играл фан игру с grelly и напал на него в замке. У него было 350 своих рогов и столько же с башни, плюс Ингвар, руны и Свет, нескольков Лавовых и сотни под две копий. Я пришел сначала чернокнижником 18 уровня, потом Витей 21 и что? положил все свое войско, его лавовых и копья, а гномов как осталось порядка 310 так и осталось. Мое мнение Башню надо запретить. |
Special status: |
Sir Noomie |
Лоады затянут игру, сильно обесценят эффект неожиданности при стартовом столкновении оппонентов. Т.е. сделают партию скучнее. Плюс ко всему придется писать раздел в правилах на 100500 случаев исключений когда лоад брать нельзя. И еще - при одновременке ты откатываешь не только свой ход но и ход оппонента что явно меняет ход игры. Допустим оппонент только что провел сложный бой где каждая ошибка была фатальна - ты берешь лоад он ошибается в переигровке боя и страдает из-за этого. Еще один аргумент против лоада - набор заклинаний меняется. Можно лоадом затереть хорошее заклинание оппоненту. Так что по моему мнению предложение о лоадах в героях создает намного больше проблем чем решает.
|
Special status: |
Sir KillAndAction |
Сэр Noomie, 26.07.2012 17:17Думаю, что лоады надо оставить на усмотрение игроков. Договариваться обязательно до начала игры: сколько раз например можно просить лоад. Чтоб потом никто не был в обиде:я вот, мол, дал ему лоад, а он мне лоад не дал... В правила думаю не будем включать инфу про лоады |
Special status: |
Sir vadolazo
HoMM V: Count (6) |
Сэр Noomie, 26.07.2012 17:17На сколько я знаю, заклы в гильдиях генерятся при старте. И при лоаде ничего измениться не может. |
Special status: |
Sir Noomie |
Ты ошибаешся.
|
Special status: |
Sir Daniel |
Сэр vadolazo, 27.07.2012 15:08К сожалению, после лоада заклы действительно могут поменяться. Бывает так, что попадется тебе нужный закл, а противник на этом ходу просит лоад, строишь башню снова - а там фигня всякая. А потом хоть облоадься - нужный закл не выпадет |
Special status: |
Sir vadolazo
HoMM V: Count (6) |
Раньше, когда играл в стандарт, никогда не сталкивался с такой ситуацией. А оно вот однако как.
Век живи - век учись ) |
Special status: |
Sir Leolopus
HoMM V: Landless |
Быть лоадам или не быть, решать только двум заинтересованным сторонам (сопреникам), перед началом каждого спаринга, единственное, что можно отобразить в правилах, узаконить так сказать, так это то, что если все же соперники договорятся о наличии лоадов с каждой стороны (1,2,...), то при запросе лоада игроком, он теряет право хода на этот день, т.е. после загрузки игры, сторона запросившая лоад должна сразу сделать переход хода, как в пошаговом режиме (на своем ходе) так и в одновременном режиме, так сказать за все надо "платить"
|
|
Sir Teoretik
Messages: 9 |
Сэр Leolopus, 25.09.2012 00:28Мысль хорошая и главное со справедливым подходом, но переход хода никак не проконтролируешь. |
|