Tavern | Heroes of Might and Magic 3 online
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр rebellious что то типа такого?
Также оформил кнопки подтверждения и опровержения, а также редактирования в виде граф. кнопок. Внимательно быть с кнопкой опровергнуть (она автоматом опровергает отчет), если нужно написать какой то текст то нажимаем на подтвердить и там пишем текст после чего жмем на нужную кнопку. |
|
Sir rebellious |
Со своим недоразвитым Орлиным глазом разве можно усмотреть всё
Уже хорошо, что есть. Функционала добавилось. Только не забывать напоминать лишний раз, что нужно обновлять кэш браузера. А то всё криво было видно, а табличко вообще невидимая в конце страницы была. Теперь всё это надо оптимизировать. У меня, к примеру, в браузере с движком Trident (на основе IE), заголовок таблицы рейтинга налезает на текст строки меню "English Анкета Поиск Личные сообщения: 0 Выход " и еще на текст рекламной ссылки. Да и фрагмент текущего сезонного рейтинга лучше, тех кто проявляет игровую активность. Шрифт, который повсеместно, еще и жирный, Verdana вроде, не смотрится он, читается не очень (без засечек) и места занимает много. Можно же его заменить. Так бы и текст в названиях второстепенных колонок сократился, было бы больше места для названия темы. Для кнопки "опровергнуть" сделать дополнительно запрос, чтоб уменьшить случайные срабатывания. И не сильно ли загромоздит обилие четырёх цифр в статистике отчетов под названием турнирных тем? Кстати, работает ли тэг для Новых - отчетов, сообщений? У меня как были новые сообщения помечены синим, так и остались такими же после их прочтения и обновления страницы. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр rebellious, 20.12.2010 15:24 Какой браузер? ИЕ или его модификация? Если последний то я ничем помочь не смогу.
Как по мне то там должен быть ерйтинг не общий а например за текущий год что бы было видно динамику, а это почти что неизменным будет.
Так он есть или браузер игнорит это сообщение?
Обилие цифр не думаю, зато всё четко видно. Новые очтеты не реализовано, слишком будет нагружать БД, если критично то нужно придумать какой то компромисный вариант. |
|
Sir Medium |
В данный момент во вкладке "Общий рейтинг" находятся 2 вида рейтинга - "Общий рейтинг (сезонка+турниры)" и "Общий сезонный рейтинг". Предлагаю переименовать вкладку в просто "Рейтинг" и добавить туда сезонный рейтинг (сезонка+турниры), тот, который находится в теме сезонки по вкладке "Результаты".
В принципе "Общий сезонный рейтинг" можно вообще убрать, он вроде малоинтересен. Тот рейтинг, который предлагаю добавить, важен постоянно, т.к. именно по нему проводятся ежесезонные награждения. Ну и для дополнительной заинтересованности игроков можно было бы по результатам сезонки предоставлять место в ПЛ. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Medium зачем 2 одинаковых рейтинга в разных местах? Зачем запутывать?
|
|
Sir Medium |
Сэр Werky, 24.12.2010 01:00 Заходишь в раздел таверны, видишь вкладку Общий рейтинг, жмёшь, но там нету того рейтинга, который наиболее интересен. Я вот не сразу догадался, что надо в сезонном турнире искать, сам то я сезонные игры практически не играю, только турнирки, и думаю я такой не один. Ещё нюансик заметил. Игры Премьер-Лиги в рейтинг не идут? Там в теме ПЛ уже есть 1 отчёт - Javdet (Синий, Оплот, Киррь, Киррь) def DubrovinPoll (Красный, Замок, Валеска, Валеска), в рейтинге этой игры нет Ещё момент. Тут вот народ жалуется: Сэр Javdet Это он по поводу подтверждения отчёта. Правильно ли я понимаю, что сейчас единственный способ подтвердить отчёт - зайти в ЛС и пройти по ссылке? Если да, то это для многих не привычно, т.к. раньше (а на других ресурсах и сейчас) можно было прочитать отчёт и тут же его подтвердить, я вот ЛС новые не всегда сразу замечаю. Может быть временно (пока народ привыкнет) добавлять к новым отчётам приписку от имени системы с содержанием типа: игрок такой-то, для подтверждения/опровержения отчёта зайдите в ЛС? |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Medium, 24.12.2010 17:03 Не вижу логики, тоесть если я например не увлекаюсь литературной деятельностью то я не захожу за столик литераторов, но зачем тогда выводить какую то ин-ю там где можно расположить что то более важное для все а не для конкретного круга жителей. Неужели так сложно зайти в тему сезонки и глянуть рейтинг темболее что её не так уж и сложно отыскать?
Рейтинг не обновляется я не делал пока этого, поэтому и отчетов там нету.
Надоело если честно, система новая с ней нужно банально ознакомиться. Когда Вы покупаете новое устройство то получается что виноват производитель ибо не учел логику всех покупателей или покупатель который просто поленился разобраться в функция устройства? Потвредить отчет можно через ЛС, или во вкладка отчеты, возле отчета который нужно будет подтвердить будет кнопка соответсвующая. И ещё большая просьба, не выступать секундантом а говорить пускай идут сюда и высказываются что и кому не нравиться, не люблю я когда шушкаются поза углами а сказать немогут. Если хотите удобную систему учавствуйте в обсуждении как остальные... |
|
Sir Miha Kregov
HoMM III: Marquis (5) |
Можно алерт сделать на новые ЛС
|
Special status: |
Sir Medium |
Не вижу логики, тоесть если я например не увлекаюсь литературной деятельностью то я не захожу за столик литераторов, но зачем тогда выводить какую то ин-ю там где можно расположить что то более важное для все а не для конкретного круга жителей. Неужели так сложно зайти в тему сезонки и глянуть рейтинг темболее что её не так уж и сложно отыскать? Видимо у нас разная логика. Я вот не вижу логики в необходимости мне, не играющему простые сезонные игры, заходить в тему сезонки и искать там рейтинг, в котором учитываются мои турнирные игры. Вообще не вижу логики в том, чтобы рейтинг, учитывающий игры всех турниров, находился в теме одного из этих турниров и больше нигде. Рейтинг не обновляется я не делал пока этого, поэтому и отчетов там нету. Тут недоразумение вышло, увидел в сезонном рейтинге игру Wic-Javdet от 23.12 из турнира White Unicorn 2, и решил, что игры других турниров уже учитываются в этом рейтинге, потому и возник вопрос по поводу ПЛ. Оказывается дело в том, что Wic снова, как и в кубке, запостил отчёт не в самом турнире, а в теме сезонки. Причина видимо та же - система не позволяет постить новые игры в закончившийся (по мнению системы) турнир. Т.е. фактически в сезонном рейтинге на данный момент учитываются только отчёты из темы сезонки. В связи с этим принципиальный вопрос - а вообще планируется создание такого сезонного (т.е. например, с 01.12.2010 по 28.02.2011) рейтинга, который будет учитывать игры из темы сезонки + игры из турниров, сыгранные за соответствующий период? Если да, то где он будет размещаться? Ну а если нет, то я вообще уже ничего не понимаю ... Надоело если честно, система новая с ней нужно банально ознакомиться. Когда Вы покупаете новое устройство то получается что виноват производитель ибо не учел логику всех покупателей или покупатель который просто поленился разобраться в функция устройства? Каждый производитель стремится максимально упростить для пользователей процесс овладения своим изделием. Тот производитель, которому это удаётся, получает конкурентное преимущество. И это логично. Потвредить отчет можно через ЛС, или во вкладка отчеты, возле отчета который нужно будет подтвердить будет кнопка соответсвующая. Ну кнопка так кнопка. Из факта, что она всё-таки будет, делаю логический вывод о том, что одних ЛС недостаточно. Собственно это я и имел в виду. И ещё большая просьба, не выступать секундантом а говорить пускай идут сюда и высказываются что и кому не нравиться, не люблю я когда шушкаются поза углами а сказать немогут. Не по-за углами, а в теме турнира. Я просто предположил, что в той теме эта фраза может остаться незамеченной Вами, и перенёс сюда для подтверждения моего мнения о необходимости упростить подтверждение отчётов. Так что никакого секундантства. Если хотите удобную систему учавствуйте в обсуждении как остальные... ??? Это политика портала? Логично предположить такое, например, продолжение данной фразы: "А если не хотите, то идите на..." Думаю в первую очередь Портал должен "хотеть", чтоб его система была удобной. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Miha Kregov, 24.12.2010 18:20 На сколько это критично? Сэр Medium, 25.12.2010 14:15Не вижу логики, тоесть если я например не увлекаюсь литературной деятельностью то я не захожу за столик литераторов, но зачем тогда выводить какую то ин-ю там где можно расположить что то более важное для все а не для конкретного круга жителей. Неужели так сложно зайти в тему сезонки и глянуть рейтинг темболее что её не так уж и сложно отыскать? Мне просто грустно это слышать. Просто нет слов ... извините, но Вы написали бред не разобравшись а главное даже не спросив разницы между рейтингами. Объясняю на пальцах: - здесь находится общий рейтинг за весь период существования онлайн системы, а попасть на него можно со страницы со списком тем - здесь находится сезонный рейтинг (в данном случае за зиму) и только он. Эти рейтинги разные и находятся на своих местах, тоесть сезонный в теме сезонки, а общий за столиком онлайна (так как он объединяет все турниры и сезонки). Что непонятно и зачем ещё раз дублировать где то сезонный рейтинг? Кто то не играет в сезонку и не интересуется ею у него есть турниры, так зачем ему забивить голову и путать в рейтингах, кто играет в сезонку он без проблем найдет рейтинг. Рейтинг не обновляется я не делал пока этого, поэтому и отчетов там нету. Хорошо хоть в сезонке этот отчет а не на заборе. Если такие проблемы возникают, то просто необходимо дату окончания турнира ставить на 2-3 дня позже. А постить где попало это не выход никто их где то искать не будет. И что значит создание такого сезонного рейтинга? Какие ещё виды рейтингов существуют? СЕЗОННЫЙ РЕЙТИНГ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В ТЕМЕ СЕЗОНКИ и больше нигде потому что корень слова сезон, если вы хотите что бы это был рейтинг который бы учитывал все игры (и турниры и сезонку) то его нужно называть на манер: "сезонный-турнирный рейтинг", ведь звучит по разному и имеет разный смысл, разве нетак? Надоело если честно, система новая с ней нужно банально ознакомиться. Когда Вы покупаете новое устройство то получается что виноват производитель ибо не учел логику всех покупателей или покупатель который просто поленился разобраться в функция устройства? Миф, кто Вам такое сказал? Если бы Вы были производителем то говорили бы совсем по другому. На самом деле можно улучшать существуюую модель, и улучшать бесконечно, а совершенно новый продукт нельзя улучшить так как нет от чего отталкиваться. Ну и к слову велосипед вроди бы не сложный вид передвижения, но для езды на нем нужно учиться. Вы не найдете ниодин механизм или устройство, которое бы не требовало время на изучение его функциональности, а уж темболее если это устройство новое в своем роде и аналогов нет, и небыло. Потвредить отчет можно через ЛС, или во вкладка отчеты, возле отчета который нужно будет подтвердить будет кнопка соответсвующая. Тоесть вопрос отпал или нет? И ещё большая просьба, не выступать секундантом а говорить пускай идут сюда и высказываются что и кому не нравиться, не люблю я когда шушкаются поза углами а сказать немогут. Была создана эта тема, есть тема багов, есть в конце концов обратная связь, ну и наконец есть почта магистрата, ну и если вообще край то написать мне ЛС. Зачем писать там где это не прочитает тот кому это адресовано я незнаю. Это всёравно что я пойду в аптеку покупать картофель. Это относится ко всем, что бы на будующее не тулили всё в одну кучу. Если хотите удобную систему учавствуйте в обсуждении как остальные... Нет, это Ваше неуважение моего труда. Сама тема была создана 29.11.2010 00:14, для Вас. До момента создания этой темы была разработана система онлайна в которой учитывалось мнение 3-4 онлайнщиков, уж извините бегать за каждым и кланяться я немогу, да и это не входит в мои обязанности я программист и должен заниматься программирование а не сбором мнений. Просто обидно когда прикладываешь максимальные усилия дабы сделать что то полезное для кого то, а потом тебе выдают вот такие самые фразы, поверьте если бы мне было всёравно я и пальцем не пошевелил бы у меня есть куда тратить свое время, свой шаг на встречу я сделал а Вы делаете 2 шага назад, потом обвиняете меня в развале онлайна хотя сами же его разваливаете находя виноватых дабы оправдать свои неудачи, не нужно искать виноватых (плохому танцору мешает одно)... Эта тема создана для того что бы сделать онлайн игры более удобными в плане их учёта а также простыми и прозрачными. Так что это не место для упреков и прочих высказываний, помогите сделать мне её действительно лучше, поэтому и прошу высказываться а не молчать и втихаря злиться или говорить что всё плохо. |
|
Sir Miha Kregov
HoMM III: Marquis (5) |
Да главное - результат, на то и была направлена новая система.. и по-моему он есть, я бы тоже что-то немного изменил, но всем сразу не угодить. Возможно сэр Медиум прав, на счет того, что не все сразу сезонный рейтинг находят, об этом и Вик писал и еще кто-то и в аське даже спрашивали где он)), но это до первой игры, потом сразу понимаешь где что находится и почему, хотя дубль сезонного рейтинга думаю не будет никого путать. Медиум имел ввиду то, что сезонный рейтинг интересен не только тем, кто играет сезонку, но и тем, кто ее не играет. Поэтому пример про столик литераторов к данной ситуации не подходит.
Можно добавить одну вкладку и получится: "Список тем" - "Текущий сезонный рейтинг" - "Общий рейтинг" - "Архив турниров" и кому удобнее с главной страницы заходить по вкладке пусть так заходит, а кому удобно из темы, то оттуда. Вообще лично я считаю, что это настолько непринципиальный момент, что не стоит даже спора. Добавив одну вкладку структура не станет хуже, да и этого даже никто не заметит)) На счет алерта не знаю на сколько это будет критично, можно попробовать на практике. |
Special status: |
Sir Miha Kregov
HoMM III: Marquis (5) |
Сэр rebellious, 20.12.2010 15:24 Вот с этим согласен! Тоже об этом подумал когда только увидел. Тот фрагмент который сейчас не поменяется еще наверно очень долго, а сезонный динамичней. Да и мотивации поприбавиться у новичков играть сезонку =) |
Special status: |
Sir Medium |
Сэр Werky, 25.12.2010 20:25 Наконец-то добрались до главного. Добирались долго, т.к. оказывается по прежнему (уже больше года) говорим на разных языках. Я то думал, что он-лайн система прикручена к турнирам для того, чтоб учитывать турнирные игры в сезонном рейтинге, т.е. в том единственном рейтинге, который реально интересен, т.к. на его основании производятся награждения по итогам сезона. Оказывается турнирки пойдут только в общий рейтинг, который нафих никому не нужен, т.к. носит справочный характер. А сезонный рейтинг будет по прежнему терять популярность, т.к. в него не будет попадать большинство игр, сыгранных на портале. Популярность портальских турниров также не выигрывает, т.к. их участники не могут расчитывать на какие-то достижения в сезонном (единственно интересном) рейтинге портала. Вот у главных конкурентов ведущие вручную переносят результаты турнирных игр в сезонку. Я думал у нас это будет происходить автоматически. А оказывается, что у нас создаётся очень удобная автоматическая суперсистема, которая будет учитывать непонятно что, непонятно для чего. Точнее понятно, но только программисту. В общем я сдаюсь, делайте что хотите, я про рейтинг портала во всех его проявлениях с этого момента забываю. |
Special status: |
Sir Neoandy
HoMM V: Knight |
Сэр Medium, 26.12.2010 13:20 Ну это было мое видение рейтингов. На Werky вы тут зря наехали. Все притензии нужно ко мне. Уже несколько раз мы в разных темах затрагивали этот момент, а именно - учитывать ли игры с турниров в сезонку? - решили, что только пообоюдному соласию соперников или прописки такового условия в регламенте. Исходя из этого, ничего не мешает таким согласившимся продублировть пост в теме сезонки. Во-первых так будет правильнее, потому что сезонка - это сзонка, а турниры - это турниры. С какой стати 1 игра автоматом должна учитываться/награждаться в 2 разных мероприятиях? Во-вторых, при дублировании поста у новичков не будет вопросов, почему это отчета в теме сезонки у неких Neoandy и Medium нет, а в рейтинге они появились? Заполнить автоформу 2 раза и скопипастить отчет - думаю для турнирных игроков это не проблема. Главное все же - это придание сезонному турниру отдельного, свеого статуса. Т.е. игры сыгранные в рамках этого конкретного турнира. Если же в него автоматом будут попадать все игры из турниров, тогда теряет всякий смысл общий рейтинг, который по сути будет иметь теже отчеты что и сезонный. На данном этапе в общий рейтинг не добавлена база данных с отчетами за предыдушие годы - эта работа в процессе. Так что ТОП-5, как и в целом распределение мест - очень даже изменится. Думаю это будет больше чем просто справочник. Многие из нас играют не первый год, и наши игры давно вышли за пределы сезоных рейтингов. Общий же - это что-то вроде более серьезной памятки игрока на Портале. Кто-то играет активно пол года, кто-то год или два, и даже больше. Лично для меня такой общий рейтинг будет иметь более весомое значение - как бы сковзь сезоны и годы. Единственный тогда ньюанс возникает с двойным учетом игр в общем рейтинге, если турнирные игроки решает его дублировать в сезооный. Тут или согласиться, что они имеют на это полное право (за этим никто следить не будет, если отчет подтвержден) или перестроиться окончательно, что сезон - это сезон, а турнир - это турнир. Вообще-то у меня именно такое видение: ПЛ - это турнир, кубок - турнир, единорог - турнир, беспридел - тоже турнир и т.д., каждый со своими условиями, и сезонка - это тоже турнир! Сезонный, со своими правилами и как правило своим контингентом, который готов играть каждый день/ночь запоями, только окунувшись в игру, как в свое время каждый из нас. И у них будет свое соревнование. Т.е. я веду к тому, что это все полноценные турниры включая сезонный, они равны друг другу и не могут поглащаться друг другом. Вроде бы справедливо. Напомню, что при годовом награждении (грандмастер, мастер и специалист он-лайна) результаты учитываются не только с сезонок как это было до 2008 года, но и со всех полноценных турниров. Так что интересы всех игроков учитываются и победители турниров вполне могут притендовать на призовые годовые награды. Я так понял, вас именно этот вопрос смущал. Если о чем не сказал - спрашивайте. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Medium, 26.12.2010 13:20 Я спрашивал о рейтингах ранее Сэр Werky, 30.11.2010 23:37 Где в это время были Вы я незнаю. И ещё спросите у сэров rebellious и Neoandy сколько времени было потрачено на обсуждение, и они Вам скажут что не 5 минут и не час, плюс ещё и в магистарте спорили. А Вы хотите написав пост со своей точкой зрения рассчитывать что его в секунде поймут, если бы всё так было просто ... ? По поводу таблички топ-5 можно в ней сделать 2 вкладки, в одной будет сезонный годовой в другой общий рейтинги, можно сделать и 3ю турнирный рейтинг, вариантов может быть много, только Вы вместо того что бы предложить какое то решение говорите что система фуфло и Вашего внимания она не стоит, грустно слышать это от жителя который хочет развивать онлайн. Сэр Miha Kregov, 25.12.2010 21:05 Я не в смысле реализации, я в смысле необходимости такого функционала. Сэр Miha Kregov, 25.12.2010 21:26Сэр rebellious, 20.12.2010 15:24 В этом посте немногим выше написал что можно сделать. |
|
Sir Medium |
Сэр Werky, 27.12.2010 09:22 Ну я то своё мнение высказывал гораздо раньше, когда только начиналась работа над системой, оно не изменилось. По прежнему считаю, что без учёта турнирных игр сезонка будет умирать, да и турниры не будут использовать возможность дополнительной мотивации игроков. В магистрате может и спорили,но здесь я ни обсуждения, ни сообщения о принятом решении не заметил. В этом и причина недоразумения, когда стали прикручивать систему к турнирам, мне и в голову не пришло, что это делается только ради общего рейтинга, ценность которого для меня сомнительна. Перед Вами извиняюсь, конечно, только замечу, что если бы Вы внимательнее читали мои посты, то могли б раньше разобраться и сразу сослаться на магистрат. Сэкономили бы нам обоим кучу букв. |
Special status: |
Sir rebellious |
Всё никак не мог засесть и написать...
Кнопка Общий рейтинг из строки панели Список тем|Общий рейтинг|Архив турниров по сути не нужна. Ведь есть же фрагмент таблицы рейтинга с ссылкой подробнее, там как раз и можно размещать можно всевозможные рейтинги. А панельку Общий рейтинг можно зарезервировать, или заменить панелькой Обсуждения (название нужно еще придумать), а панель Список тем переименовать в Турниры (опять же название нужно придумать). Суть такова, чтобы в Таверне была турнирная тема, непосредственно связанная с проходящими турнирами их обсуждением; околотурнирная тема с теоретическими изысканиями (типа Школа мастерства и т.д.) и прочим. Правила по умолчанию вынести из тем, разместить кнопкой с возможностью редактирования ответственным. Сэр Werky, здесь выше правильно отмечалось, что те рейтинги, которые кроются за кнопкой Общий рейтинг не представляют интереса. Да и если посмотреть внимательнее, они практически идентичны по наполнению. Это результат, так сказать, разночтений мыслей игрока и программиста. Просто нужно разобраться. Есть рейтинг сезонного турнира, который проводится в соответствии с временами года. По итогам этого турнира, на основании таблицы рейтинга производилось начисление арроба и феодов. Что, впрочем, логично. Есть общий рейтинг, где должны быть собраны результаты всех турниров. Этот рейтинг должен показывать реальную ситуацию по всем турнирам, но по его итогам не имеет смысла производить какие-либо награждения, поскольку они уже произведены в соответствующих турнирах. Фрагмент общего рейтинга и надо бы отображать в табличке таверны. Единственный нюанс - в определении временного промежутка, поскольку турниры ведутся с различной цикличностью. По-видимому, период нужно брать год. И опять же, рейтинг должен быть другой формы и по сути. В нём должны учитываться ВСЕ игры, с отображением в верхней части активноиграющих. Впрочем, это всё должно обсуждаться. Да и об этом в другой теме, которую уже завели. Также отмечал, что текст заголовка рейтинговой таблицы налезает на другой текст. Это происходит не только в моем IE-ориентированном браузере, а также и в Мозилле. |
Special status: |
Sir Neoandy
HoMM V: Knight |
Сэр rebellious, 13.01.2011 20:56 У меня тоже самое. Фрагмент изменится, как только закончим работу по формированию БД heroesportal.net/tavern/index.php?id=320301 |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр rebellious, 13.01.2011 20:56 Как раз эта таблица топ5 есть упрощенная версия вкладки "общий рейтинг" тоесть без него не будет её. А по рейтингу как оказалось всем всёравно какой будет, никто не сказал что пускай будет это или то, потому что ... и на писать почему. Так как такого небыло то сделали то что есть. Как по мне я бы оставил только общий годовой рейтинг, дабы можно было увидеть сколько нехватает до 1 места или получить статус или ещё что то.
Можно добавить ещё несколько вкладок места хватает.
Награждения ни по одному из рейтингов (общих) не производится и не производился. То что сползает я знаю, да и не сползает а я размещал на глаз экран у меня по более в длину чем у остальных. |
|
Sir Alessandro
HoMM III: Knight |
Сэр Werky, 13.01.2011 23:57Считаю, что лучше, чтобы было видно сезонный рейтинг, а не общий, как сейчас. На счет того, чтобы турниры учитывать в сезонный рейтинг считаю не принципиально. Хотя на ХВ все результаты турниров идут в сезонный рейтинг. П.С. Долго мучился с портретом. Оказалось, что обязательно должен быть размер 80х80 и не больше не меньше. Поэтому у меня не получалось. Спасибо сэру Werky за помощь. |
Special status: |
Sir Chemist |
При составлении отчета, в поле "Стартовый герой" надо вписать - рэндом, а то непонятно, никого не выбираешь, отчет не проходит, а выбирать - вводить в заблуждение, на СоДе в Конфе и Некров стартовые герои то рэндомные. Подправить бы не мешало.
|
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Chemist а разве нельзя указать того героя который появляется после старта игры или я чего то не понимаю?
|
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Последние изменения в системе онлайна:
- в новую систему было добавлено отчетов из 10 сезонов прошлых годов (приблизительно 4,5 тыячи отчетов) - Изменил блок топ-5 и добавил туда сезонный рейтинг (табличка будет обноляться раз в 3 дня) - добавил возможность видеть новые отчеты с даты последнего посещения (необходимо войти под своим логином и паролем) таковые отображаются желтым цветом - добавил вкладку со списком 30 последних отчетов со всех открытых турниров и сезонки - в сезонке добавил колонку с номером аськи и колонку с количеством очков которое можно получить за победу над играком - в формулу подсчета рейтинга в 3ке добавил начисление бонусных балов Пожалуй всё, надеюсь ничего не забыл. |
|
Sir Wic |
Какие игры включаются в общий рейтинг ?
|
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
В общий рейтинг входят отчеты и из сезонок и из турниров, тоесть это все отчеты что есть в системе. Так как некоторые постили отчеты и в сезонку и в турнир то общий рейтинг просто как таблица с большими цифрами.
|
|
Sir Wic |
Я просто поглядел свою статистику - 4-1, явный недобор ...
|
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Wic, 7.02.2011 00:40 Если Вы принимали участие в турнирах, то попросите ведущих внести ваши отчеты в систему онлайна. В анкете каждого жителя добавил аналогичную оффлайну статистику по онлайну. Пример анкеты Deep Mike. Думаю будет полезно, что туда ещё добавить просто не представляю, жду предложений... |
|
Sir Wic |
Принимал участие в следующих турнирах:
Дегустация heroesportal.net/tavern/?id=281388&pagenum=1 КУБОК ПОРТАЛА. Лето-осень 2010 heroesportal.net/tavern/?id=300281&pagenum=1 Турнир "Белый Единорог - 2" heroesportal.net/tavern/?id=303004&pagenum=1 Ну и играю в текущих Кубке Портила и Премьер-Лиге. |
Special status: |
Sir Deep Mike
HoMM V: Landless |
Сэр Werky, 8.02.2011 23:08Сэр Wic, 7.02.2011 00:40Если Вы принимали участие в турнирах, то попросите ведущих внести ваши отчеты в систему онлайна. А есть дли смысл в таком виде вносить в анкету информацию по онлайну-2, если в ней не учтено подавляющее большинство игр? У меня там написано 4 игры уже с периода когда онлайн-2 заглох, в то время как в активный период их сыграно более сотни. Такая информация скорее искажает картину, чем информирует. То что и так было в инфо о числе феодов и то более информативно. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Deep Mike я конечно извиняюсь, но откуда взяться отчетам в системе онлайна если их туда не перенести, в 3ке была бы такая же ситуация как сейчас в 2ке но я перенс отчеты по 10 сезонам, найдите желающего перенести отчеты в 2ке и будет аналогичная картина как в 3ке, я итак достаточно сделал для онлайна, я не все могущ...
Сэр Wic глянул тему единорога и обнаружил один из отчетов с Вашим участием, но он небыл добавлен через форму добавления отчета поэтому нет в табличках Ваших заслуг, я же просил добавляйте отчеты через систему, нет там ничего сложного ... Выходом будет добавление недостающих отчетов в систему онлайна и Ваши заслуги будут видны. Для всех, портал не владеет телепатией и не умеет мыслить а уж темболее не может переносить отчеты силой мысли и оперировать ими как угодно... |
|