Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Не факт что поняли и не факт что все, суть не в этом, а в том, что никто мне не казал чем он будет отличаться от обычных турниров, а я не однократно это спрашивал, видать только у меня есть смелость спросить об этом, или же просто как всегда поговорили и забыли, поэтому нет сути турнира.
|
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Werky, 6.10.2010 18:19Буду толерантен ))). Сейчас есть ЧК. Если мы придём к совместному решению, что данный турнир в таком или каком-либо другом формате, грубо говоря, не интересен, мы его заменим на ЧК с более плавной структурой (ещё думаем) или же на обычный турнир, который обзовём как угодно. Этот обычный турнир необязательно должен быть уникальным, этого от него не требуется. От него требуется, чтобы турнир в силу своих времени, привлекательности карты, названия, призовых привлёк кучу народа для любимого нами препровождения. Гораздо больше, чем привлекают текущие турниры или же чк в нонешнем формате. ЧК в настоящее время также привлекает кучу народа, но недостаточную кучу ))), ибо подавляющее большинство игроков сознаёт, что бороться за призы в составе неукомплектованной команды - пустая затея, отсюда и пассивность. А вот если бы каждый катал сам за себя, то и привлекательность такого турнира увеличилась бы в разы. Да, в ЧК можно урвать приз за лучший рез на своём сейве, но ведь суть ЧК в командности, правда? Зачем нужен турнир, если основной его принцип, мягко говоря, к турниру не имеет никакого отношения. Это дело и обсуждаем, точнее, стараемся обсуждать. ))) |
Special status: |
Lady Lion Star
HoMM V: Amazon |
Сэр PAV-ALEX, 6.10.2010 12:42 Позвольте не согласиться. Я, как бывший капитан команды проводимых в Двойке ЧК, начиная с первого, могу сказать, что это далеко не так. И, насколько я знаю, так было не только в нашей команде. Сэр Sub-Zero, 6.10.2010 14:09 Мое личное мнение как игрока совпадает с мнением игрока Sub-Zero Есть сложившийся хороший турнир. Зачем его уничтожать в надежде на то, а вдруг новый будет лучше? Хотите другой турнир? Так в году 12 месяцев. Кто и что мешает сделать еще один турнир? Но не вместо ЧК. |
Special status: |
Sir Qwerty
HoMM III: Landless |
ЧК во вторых героях - один из главных турниров года, наряду с ареной трёх форумов.
ЧР - всё же с точки зрения идеологии объединения геройского сообщества идея неоднозначная. К тому же лично мне в этом случае предстоит решать весьма непростую задачу: HW или лига? Зачем это нужно? И, насколько мне известно, подобная ситуация не у одного меня ... |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Много наговорили и не совсем понятно мнение большинства...
Может проголосуем? Вопросы: 1) Нужен ли нам ЧК? варианты: а) Нужен в старом формате; б) Нужен в новом формате(например снизить число сейвов до 3 с огрничением числа игроков в команде); в) Не нужен; 2) Нужен ли нам Супер-Турнир? варианты: а) Нужен; б) Не нужен 3) Стоит ли заменять ЧК на Супер-Турнир? варианты: а) да; б) нет Мои ответы: 1) б; 2) а; 3) б |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Я не буду голосовать, потому что незнаю что из себя представляет так называемый супер-турнир. Нет ни описания ни как участвоавть ни какие критерии оценки, ничего, и мне совсем не охота выбирать то чего нету.
Кстати ЧК не один год проводился пока стал официальным, а тут сразу предлогают заменить ЧК на что то непонятное. Это мое мнение, и оно будет таким до тех пор, пока не будет видно что из себя представляет альтернативный турнир. |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Причиной замены ЧК на какой-то иной турнир, о котором лично я не могу составить абсолютно никакого представления, судя по всему, служит недостача игроков. Но что в этом смертельного? Есть альянсы(против которых ополчение полным ходом ), можно дать возможность игрокам неполных команд играть по нескольку сэйвов, и т.д.
Всеми руками и ногами голосую: 1) а 2) б 3) б Велосипед уже давным-давно есть, и не нужно его изобретать А то с такой машины можно и грохнуться, причем очень больно. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Что касается ЧК. Нынешний формат меня устраивает.
Причем если брать Тройку за прошлый год - желающих сыграть было гораздо больше, чем в те же КИ - чья популярность действительно падает, и с каждым годом в них играет все меньше народа. Какой такой супер турнир? КИ чем не супер турнир? Выкладывайся не хочу, в одну каску на нескольких картах. КИ и ЧК украшение и добрая традиция Портала... только как заинтересовать игроков поддерживать традиции? без деления на лиги привлекательность такого турнира для среднего игрока стремится к нулю. Ибо и без турнира будет ясно, между кем распределятся призовые места. Турнир для избранных - пожалуйста, но какое отношение это имеет к ЧК? |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Леди Lion Star, 6.10.2010 19:45Сэр PAV-ALEX, 6.10.2010 12:42 Целиком и полностью согласен! КИ и ЧК украшение и добрая традиция Портала... только как заинтересовать игроков поддерживать традиции? Я вот тоже считаю, что КИ и ЧК - это своего рода "фишка" портала. ЧК пользуется популярность больше чем остальные турниры. Зачем же его нам ломать? Будет новый турнир пользоваться популярность или нет, это нам пока не известно... Поэтому я предлагаю, пока всё оставить как есть! А по поводу нового супер-турнира, то для него нужно придумать какую-то оригинальную идею. И можно будет его провести в качестве эксперимента (желательно после ЧК). А уже потом, когда игроки и ведущие сами прочувствуют, так сказать на своей шкуре, что это за турнир, только тогда уже можно говорить о возможности замены ЧК. А то у нас получится, то что ещё успешно работает сломаем, а взамен получим дулю (то есть обычный турнир). По поводу уменьшения количества сэйвов в 3-ке. Я против этого. Если континенты грамотно объединятся, то можно спокойно создать 3-4 боеспособные команды, при игре на 5 сэйвах. Кстати... Можно объединиться так: команда злых замков, команда добрых замков, команда нейтральных замков. Поэтому давайте всё оставим как есть и не будем ничего менять. Пусть всё будет по старому. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Оставьте ЧК как он есть, а супертурнир оставьте на совместники, чем нынешний совместник не супер.
На счет Арены не согласен, проблемный турнир, и это было показано кворумом, да еще и время было для проведения во вторых землях выбрано неудачно, как раз когда надо было входить в турниры шли Арена и КИ. И в Первых землях это сомнительный турнир. Не совмещайте офф- и он! На счет КИ тоже 5 копеек - нет нормальных компаний, не надо собирать ее из кусочков или давать одну якобы суперсложную карту. |
Special status: |
Sir Sculptor
HoMM V: Landless |
Может сделать "Смешанный турнир" который будет состоять из трех сейвов разный версий героев (II, III и IV) и в каждой версии можно выбрать по одному из 3-х сейвов.
Т.е. дадут на выбор по три сейва в каждой версии (всего 9) и среди участников команды нужно будет определиться, кто какой тип сейва играть будет (очки, дни, опыт, кол-во существ, ... ) и каждая команда предоставит 9 сейвов. Т.е. нужно будет каждому из участников отыграть три турнира за отведенное время! (на то он и смешанный) Итог будет подведен по лучшему суммарному результату в каждой версии. Как нагрождать - |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Sculptor, 7.10.2010 06:54 Тогда вообще никто играть не будет) |
Special status: |
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Абсолютно верно. Не умею играть в Четверку, не знаю азов Тройки, но немного знаю прынцыпы Двойки и чуток шарю в Однерке. Почему я должен подневольно микс играть.
|
Special status: |
Sir Sculptor
HoMM V: Landless |
Я просто предложил, а тут на меня все сразу ополчились :-)
|
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр Sculptor, 7.10.2010 06:54 Немного истории: heroesportal.net/tavern/?id=152626 |
Special status: |
Sir Sculptor
HoMM V: Landless |
Сэр Sub-Zero, 7.10.2010 17:35 Весело там было :-) |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Sub-Zero, 7.10.2010 17:35Сэр Sculptor, 7.10.2010 06:54 С удовольствием принял бы участие в подобном турнире. |
Special status: |
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Сэр HeatEx, 7.10.2010 20:07Сэр Sub-Zero, 7.10.2010 17:35Сэр Sculptor, 7.10.2010 06:54 Я тоже! Если добавят ещё и Пятые земли! |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Тоже не против 3х типов земель - Первые, Вторые и КБ, только в первоначальном варианте, а не в тихом ужазе наших програмеров.
|
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Thundax, 8.10.2010 18:26 Спасибо, но не переживайте скоро ужаса больше не будет ..., Вам будет спокойно и уютно. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Это не к вам относилось, а нашим создателям римейка КБ.
|
Special status: |
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Thundax, 8.10.2010 18:26 При чем здесь КБ? Речь о командном турнире с участием жителей всех земель. Каждый выбирает свою версию, никто ведь не заставляет рассматривать "чужие" сэйвы. Хотя именно для командной игры это было бы очень кстати. И пусть количество команд было бы всего 3-4, а не как в том турнире, но на мой взгляд это было бы результативней и полезенее , нежели свой ЧК во всех землях. Сэр Sculptor, 7.10.2010 06:54 Хватило бы и по одному сэйву для 1,2,4,5-х земель и 2-3 сэйва для 3-х, как наиболее популярных |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Надо бы с Лиги ребят к ЧК подключить, в смысле, шоб команду свою выставили.
|
Special status: |
Sir Qwerty
HoMM III: Landless |
Сэр DmitriyAS, 10.10.2010 16:47Непростой вопрос. Сэр Dust обычно играет за колдуний, Сэр Havr и Сэр HeatEx заявились за альянс. Qwerty обычно выполняет неясные функции в запасе Некромантов. К сожалению, Сэр PPRReDDSS не заявил о своём участии. |
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Qwerty, 18.10.2010 18:30Благодарю за информацию.Сэр DmitriyAS, 10.10.2010 16:47Непростой вопрос. Сэр Dust обычно играет за колдуний, Сэр Havr и Сэр HeatEx заявились за альянс. Qwerty обычно выполняет неясные функции в запасе Некромантов. К сожалению, Сэр PPRReDDSS не заявил о своём участии. |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table