Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
 
Added: 24.08.2010 13:15
Кстати, интересный момент. Почему народ боится говорить о том, кого он подозревает? Если бы каждый высказался, тогда бы уже можно было бы чем-то оперировать.
Предлагаю мирным озвучить вслух троих на их взгляд самых подозрительных челов. А там по вариантам посмотрим. Кроме того, в следующие дни, когда инфы будет побольше, можно будет всегда вернуться и посмотреть, кто за кого отдал голоса. Увидим несоответствия, ложь - уже будет проще вычислить мафов. |
 Special status:           |
|
||
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 24.08.2010 13:15
Сэр bobchik, не путайте меня. Я не хотел блокировать. Я говорил о том, что мирным - впоследствии, не сейчас! лучше всем вместе блокировать кого-то одного, со 100%-й надежностью. И то после того, как выяснил, что блочить мирные могут и в количестве больше двух. Других вариантов на тот момент никто не предлагал кстати.
|
Special status:   |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 24.08.2010 13:17
Кто откажется голосовать, того в черный список.
Мои варианты: 1. Дэриал 2. Хитекс 3. Толикандро. |
Special status: |
|
|
||
Sir Tolikandro 
|
Added: 24.08.2010 13:24
Сэр bobchik, 24.08.2010 12:36 Сэр Havr, ну вы даете. Конечно защитить от смерти. Да вы что?? Издеваетесь что ли???!!! Да нужно делиться на пары и блочить, потом на вторую ночь меняться парами к примеру для самопроверок и снова блочить в случае неудачи в первую ночь уже следующую пару подозреваемых!!! Бобчик если Вы все таки мир то просыпайтесь и приводите мысли в порядок! Пока на мой отклик отозвались как я понимаю двоэ это соклан Тандакс и сэр Регистр. к вечеру решим кто же из нас к кому пойдет! Простым мирным надо вскрываться еще и потому, что таким образом мы к сожалению сужаем круг мирных ролевиков но с ними в купе будет и некромант!! Здесь не шахматы, кругом много зависит от удачи, поэтому нечего сказки рассказывать а нужно начинать блочить!! Пусть на первую ночь шансы малы, но господа математики посчитайте шансы на вторую ночь или на третью!! Действовать и немедленно! Пойти по прежнему считаю нужно к леди Рогнеде и Дэриэлу, они очень опытные игроки просто здесь не играли фактически, леди снова немногословна как в прошлой игре где тихонько промафила до самого конца!! |
 Special status:     |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 24.08.2010 13:32
Сэр Tolikandro блин, какая разница, я разве не это предлагаю? Но только не главной целью, а побочной.
Две цели - две пары миров - две защиты - два блока. В вашем случае это 1. Рогнеда 2. Дариэл. 3. ... Кого третьего подозреваете? Только вот у Дэриэла имунитет, его так и так убивать не пойдут. Ну и как вы себе представляете, вскрытие ролей мирных? Как это проверить? Что касается математики. нас 12. Миров - 8. После первой ночи при самом худом раскладе - миров - 6 Днем казнили еще одного - 5. Вторая ночь - 3. Кого вы блочить собрались таким составом? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tolikandro
|
Added: 24.08.2010 13:39
Сэр bobchik, 24.08.2010 13:32 Пока молчун Рэдвайт пожалуй, вампир из него был отменный, некр думаю не хуже получился бы ) Ну и как вы себе представляете, вскрытие ролей мирных? Как это проверить? К примеру блок одной из пар удается, тогда на след ночь блочит цель вторая пара, или сомнительный мир пойдет с заслужившим доверие... Я ж ведь пытаюсь оформить идею, но идея полюбому должна строиться на активности а не на пасиве, Док полагаю должен в первую ночь себя лечить и на голосовании быть предельно осторожным дабы не спалить свое тройное помилование, Бомж должен пойти к оставшемуся из трех подозреваемых, да или ко мне что бы у мирных сомнения подразвеять..) Что касается математики. Предлагаете сразу сдаться? К чему вдаваться в крайности?? а если заблочим некра и босса? )) Это игра, кто не рискует, тот не пьет пепси колу! ) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 24.08.2010 13:47
Сэр Tolikandro, как Вы хотите все-таки на пары разделиться?
И почему Вы считаете, что Регистр и Тандекс отозвались на Ваш отклик? Не понимаю, как можно сейчас кому-то доверять. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tolikandro
|
Added: 24.08.2010 13:55
Сэр HeatEx, 24.08.2010 13:47 Как мне показалось сэр Регистр сразу согласился что нужно идти блочить/действовать, если я не прав пускай опровергнет мою мысль. Сэр Тандакс явно спросил к кому идем, полагаю это так же согласие сотрудничать. Опять таки если неверно понял пускай опровергнет. ) А доверять может и нельзя пока никому, но объединяться мирным в союз нужно полюбому, а уж время покажет кто не чист на руку... Вот нежелание сэра Хавра блочить Рогнеду и/или Дэриэла, меня напрягло ) |
Special status: |
|
|
||
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Added: 24.08.2010 14:05
Сэр Tolikandro, 24.08.2010 13:55 Сэры Регистр и Тсундакс показали себя как типичные минрные. Но, на мой взгляд, это еще не повод доверять - все ведь бывает. А вот насчет Рогнеды и Дериэла я согласен, ведут они себя странненько. |
 Special status:      |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 24.08.2010 14:12
Сэр Tolikandro, 24.08.2010 13:55 Ну то есть Вас можно понять как "я и Регистр идем блочить Рогнеду, а двое остальных - Дэриэла". Пусть будет так, если Вы лично хотите открыться, остальных ведь вроде незачем вскрывать  Осталось удостовериться, что именно Вы и Регистр (или Вы и Тандекс) - мирные |
Special status: |
|
|
||
Sir Havr 
HoMM V: Knight (1) |
Added: 24.08.2010 14:29
Сэр Tolikandro, 24.08.2010 13:55 Люди добрые, смотрите что творится! Клевещут в открытую и не краснеют. Просьба указать, где я проявил свое нежелание блочить данных игроков. Это ж надо так одной фразой смазать все впечатление. Да, я удивился Вашему желанию заблочить именно их с первого Вашего сообщения. На тот момент к этому не было абсолютно никаких предпосылок. "Они пришли с другого ресурса и сильные игроки" - совершенно не катит. Так можно глазом не моргнув и спеца мирных заблочить. Потом да, скажем в отношении леди Рогнеды у меня появились сомнения, но это произошло значительно после Вашего поста. А вот блочить сэра Дэрила пока не вижу оснований хоть тут тресни. Леди Рогнеду я согласен посетить в паре, но уже не с Вами |
 Special status:           |
|
|
||
Sir Deriel Linch 
HoMM III: Landless |
Added: 24.08.2010 15:20
Прочитал ваши рукописи до массового соглашения блочить мирами.
Есть некоторые соображения по етому поводу: розбиваемся на пары и говорим ник конкретного игрока к которому мы пойдём. Если же в итогах будет высвечено, что игрок заблочен, то соответственно двое блочащих действительно являються мирами. Правда только 50% но ето уже хоть чтота, и если повезет, то будем уверены хоть в комта. Кто в пару со мной? С другой стороны такие открытия мирами сужают круг обстрела мафии по ролям, таким как шерифдок. Поетому предлагаю одному в пару со мной, а остальным пока не палиться. *Читаю до конца* Через час снова выйду на связь "ох уж ети ограничения >_<" |
|
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 24.08.2010 16:30
Сэр Deriel Linch, могу и я.
К кому идем? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Deriel Linch
HoMM III: Landless |
Added: 24.08.2010 16:31
Сэр HeatEx написал:
"Сэр Havr, а кого защищать? Скажите мне имя лекаря, и если я мирный, пойду защищать его." 1) Сер Havr не может знать, кто док, если он сам им не являеться. 2) Защищать дока ненадо, так как в первую ночь он сам себя защитить может. По крайней мере ето самый адекватный вариант для него. Росцениваю ети ваши слова как попытку намекнуть, на то что вы док. Так как ключевым ролям нету смысла себя палить ещё до начала игры, то склонен считать вас негативом. Список? Без проблем: Сэр HeatEx - либо он сам путаеться, либо путает город Сэр Tolikandro - Слишком много слов *я мир* Если народу 1000 раз чтота повторить, то он начинает в ето верить(с) ктота из восточных терранов Сэр bobchik - хотябы просто за давление, оказанное на город. Сэр Thundax - Ничего по сути. Общие фразы... Попытка влиться в обсуждения не сказав ничего конструктивного, что могло б помочь городу. Cэр - Redwhait. Если маф то хорошо, если мир то толку ноль. Убиватьвешать. |
|
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 24.08.2010 16:31
Сэр Deriel Linch, 24.08.2010 15:20 Во, це дило Спокойно, без эмоций то же самое предложение, что и от сэра Толикандро с нормальным объяснением. С другой стороны, мафам сейчас выгодно такое предложение, ибо потом всегда можно сказать, что просто лишение голоса не сработало. Либо напарник совсем не мирный Сэр Дэриел, я согласен с Вами пойти к леди Рогнеде, как Вы? А сэр Толикандро пойдет с Регистром али Тундаксом еще к кому-нибудь Хех, что-то мирных многовато получается  |
Special status: |
|
|
||
Sir Thundax 
HoMM III: Count (7) |
Added: 24.08.2010 17:43
Разумно 4м мирным пойти к 2м самым подозрительным парами. Вот только как эти пары сделать?
|
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir Deriel Linch
HoMM III: Landless |
Added: 24.08.2010 17:46
Сэр bobchik, на даным момент мне Сэр Havr менее подозрителен чем вы, поетому сегодня в розведку пойду с ним))
Сэр Havr, предлагаю вам взять бутилку хорошего коньяка и таки пойти в гости к леди Рогнеде) Отметим наше знакомство так сказать)) То что мырных многовато, ещё не говорит о том, что среди них обязательно мафия. Роли вполне тоже могли скрыться таким образом. Вполне себе нормальный ход. |
|
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 24.08.2010 17:52
Подозрение, что сэр HeatEx - мирный, про остальных пока непонятно.
|
Special status: |
|
|
||
Sir GepToR 
HoMM V: Baron |
Added: 24.08.2010 17:59
Сэр Havr, 24.08.2010 16:31 Вот именно, уважаемый =) На данный момент по постам, как минимум 6 мирных, причём все собрались идти блочить, чего не может быть по сути...) И доверять кому-либо действительно рано, поэтому и разбивание на пары не считаю выгодным вариантом. Как мы узнаем (если пара не сработает блоком) кто именно всё испортил? Кроме разве 1го из двух ходивших, если вообще хоть кто-то походить так, как здесь будет предложено. На данный момент считаю более конструктивным вариант с выбором нескольких 2ух или 3ёх целей(об этом чуть позже), чтобы мирные, не палясь сообщениями сюда, сами выбрали к кому идти. Но выбор этих самых целей затрудняет низкая активность, многих игроков т.к. не возможно судить по отсутствию речи мирный он или маф, разве что заочно всех молчащих считать мафами, но это тоже не выход да и можно неприятно промазать) Так вот о том 2 или 3 цели нужно выбирать. В обоих вариантах, учитывая правила, 100% будет хотя бы 1 блок. Но мы так и не определились какая наша первоочередная цель - заблочить НД или спасти. Блочить хорошо мафов, некроманта тем более, но выбор велик, не попасть бы в своих защитников. С другой стороны лечить неизвестно кого... а вдруг спасём мафа (хотя маловероятно, что шериф пойдёт стрелять в первую же ночь, по тем же соображениям: чтобы не попасть в своих; если только не сэр Хавр шериф  ).И ещё, в варианте с 2мя ролями мы(если не ошибаюсь) с 50% вероятностью получим 2ух заблоченных, и с 50% 1го без эффекта и 1го заблоченно-вылеченного. А в варианте с 3мя, больше выбор и больше разброс, если повезёт заблочим так же 2их, но шансы меньшие чем в первом варианте и также присутствую шансы что лишь 1 будет заблочен, а 2 других без эффекта, + совсем мизерный что 1 заблочиться-вылечаться, а 2ое останутся без эффекта. Мда, не составит труда во всех этих возможностях запутаться... Я считаю лучшим вариант с 2мя целями. Т.к. там больше шанс заблочить именно 2их, а не 1го, а если уж получиться что 1го, так и во втором варианте это наиболее вероятно, а то что мы его вместе с блоком и подлечим, так это не важно. Ибо если попадём в мирного - спасём, хотя и жаль его НД, а если в мафа, то кто на него может напасть чтобы мы его поневоле спасли? Только шериф, а я уже говорил что вероятность этого малая. Фух хватит пока, теперь подумаем о кандидатах... |
 Special status:       |
|
|
||
Sir Registr 
HoMM V: Landless (1) |
Added: 24.08.2010 18:09
Нда... Чет много у нас мирных получается
Мой черный список на данный момент: Редвайт, Тундакс, Рогнеда. Считаю разбиваться мирным на пары не надо, так как этих мирных слишком много. Лучше составить список подозрительных, а мирные сами решат к кому идти. Предлагаю использовать озвученный выше черный список. |
 Special status:              |
|
|
||
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Added: 24.08.2010 18:16
Сэр Deriel Linch, друзья мои, ну какие к чёрту пары?
1 ваше предположение в пух и прах уничтожает эту тактитку (в плане эффективности) Если 6 человек, из которых 2е не простые мирные, а может и мафы, разобьются на 3 пары, то мы скорее всего получим всего навсего 1 блок, и намного меньшей вероятностью 2. А если представить что кто-то из шестерых не просто не мир, а некр(про мафа ведь и так понятно, убьёт нафиг)? Да мы ещё и скелета поможем сделать. Нам это надо?! Но могут быть варианты и хуже, а вдруг не 2ое (это-то как минимум), а что если 3е из нас не миры? Тогда мы вообще с большой вероятность ничего не получим. Надеюсь теперь все(мирные конечно) ) осознают несостоятельность этой затеи... А мафы пусть паляться поддерживаю её =) Давайте искать 2ух кандидатов, и ночью отправлятьяс к ним, не сообщая в теме конечно... и да поможет нам Святой Рандом! |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 24.08.2010 18:22
Сэр Deriel Linch, 24.08.2010 17:46 Договорились.
Не исключено, конечно же. Большая просьба больше никому из мирных к леди не ходить, дабы не портить возможную проверку. Сэр Гептор, все, описанное Вами, конечно, понятно. Вот только оно на самом деле мало чего даст мирным. Единственно - вероятность попасть в босса, но она ничтожна. Правда хождение парами тоже не особо железное мероприятие, но мне нравится больше. Это все ж первая ночь, на нее лично для себя я выбрал такое действие. Дальше будет видно. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 24.08.2010 18:27
Сэр GepToR, 24.08.2010 18:16 Во, а Вам предлагаю найти двух кандидатов и остальные мирные пущай идут к ним. Если мы с Дэриэлом оба мирные - то наш блок сработает и, возможно, сработает один из Ваших. Если же кто-то из нас не мирный, то один из Ваших сработает наверняка |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 24.08.2010 18:28
Сэр Deriel Linch, я отвечал сэру Хавру на вопрос:
И все же надо определиться, чего мы хотим от блокировки. Защитить от смерти или попробовать именно заблокировать ночное действие? и уж конечно не пытался у него узнать имя лекаря. Да, я запутался, сэр Бобчик меня путал-путал своей защитой и запутал. Давление на город он оказывает, но в каких-то своих видимо целях (по-моему все же мирных) А вот то, что сэр Хавр так категорически отказывался Вас блочить - действительно странно. При том что Вы себя выставляете мирным (и это когда уже столько кандидатов на эту роль!), а значит НД Бомжа, Шерифа или Дока заблокированно не будет. И если сэр Хавр мирный, он мог согласиться идти пусть не с Толикандро, с другими, кто уже вызывался на эту роль, но он согласился идти по непонятным причинам лишь когда Вы предложили. Вы с ним конечно можете наведаться к Рогнеде, но к ней могут придти и другие мирные И к Вам тоже |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tolikandro
|
Added: 24.08.2010 18:32
Значит по ходу дня я долго думал и родил вот такую идею: для начала мне нужно два добровольца ПРОСТЫХ МИРНЫХ которые пойдут со мной действовать этой ночью, как только изъявите явное желание, излагаю план дальше, сэр Хавр спрашивал как мы сможем проверить что миры миры? Ответ у меня есть!!.. но сначала добровольцы ) Причем нужно будет непосредственное участие шерифа! Вот! ) Естевственно шерифу никак не нужно подтверждать свое участие в акци на форуме и тем более вскрываться ) + Ко всему, если вдруг мне свои услуги предложит хоть один маф, то будет так же отличная возможность убить одного из мафов ночью заодно спалив самозванца!!
 |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 24.08.2010 18:36
Сэр HeatEx, 24.08.2010 18:28 Я отказываюсь, потому как не вижу в этом смысла. Блочить возможного мирного, потому что не попадем в мирного спеца - это да, круто, конечно же. Опять же да, можно отправить к Рогнеде еще кого-нить - ради бога. Вот только вся проверка на этом порушится. Видимо мы с сэром Дэриэлом специально сговорились к ней пойти, чтобы ее защитить от блока, угу. Вообще дело, конечно, хозяйское. Мирные у нас сами по себе, и им никто не указ. Просто вариант с парами - возможность доказать мирность, пусть и с 50% вероятностью. Простой блок всеми - просто попытка попасть в босса, не более того. Некр - да, но об этом мы все равно не узнаем, а вот от смерти его защитим. P.S. А вот шерифу я бы все же посоветовал отстрелить редвайта. Такой |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 24.08.2010 18:40
Сэр Tolikandro, 24.08.2010 18:32 Хех. Я знаю идею и в общем-то готов поучаствовать... Вот только как можно будет доказать, кто из троих не мирный? Этого ответа пока не вижу... В случае если выстрел пройдет Если он у Вас есть - я в деле. Если нет - продолжу вариант с Рогнедой и сэром Дэриэлом. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 24.08.2010 18:47
Сэр Tolikandro, ради доказательства, что 3 мира - это миры (что не факт) вы хотите пожертвовать четвертым миром, да еще и шерифа оставить не у дел?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 24.08.2010 18:49
Сэр HeatEx, 24.08.2010 18:47 Ну тренироваться можно все на том же спуне, все равно это мертвый груз, имхо. И вообще, все, кроме меня, все равно уверены, что шерифу вообще ходить не надо, так что какая разница, что не у дел? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Havr, 24.08.2010 18:36 Но почему Вы все-таки хотите идти именно с сэром Дэриэлом? Чем он так убедителен, в отличии от предыдущих кандидатов? |
Special status: |
|
|
||