Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
 
Added: 27.08.2010 11:52
Сэр Thundax, ну тогда на следующий день вас ждет жестокое разочарование, если вы не маф, конечно.
Давайте свою трактовку, кто есть кто. И не надо мне никого бояться, я уже отбоялся. А вот в твоих словах логики не вижу. Нет цельной логической картины - все только кажется и кажется. Витос, читайте диалог и говорите прямо что вы думаете. |
 Special status:           |
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 11:56
Сэр HeatEx, как бы ты победил?
При самом удачном для тебя раскладе, - сейчас 2 скелета, и ты. При 7-ми игроках! О какой победе идет речь? Если мы казним Рогнеду-мафа. У тебя в активе останется только Толик - и пусть даже если он уже скелет- этой ночью я его вылечу. А любой другой мир - не стрелок. |
Special status: |
|
|
||
Sir Thundax 
HoMM III: Count (7) |
Added: 27.08.2010 11:57
Она пока совпадает с трактовкой Толика, возможно сэр Регистр не доктор.
Доказательства, что Рогнеда маф! |
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:01
Сэр Thundax, короче.
Этой ночью, я лечу себя и выживаю. На следующую - кидаю на тебя сыворотку правды. Пусть хоть тогда под конец игры, посмотришь на оставшихся миров своими "честными" глазами. Доказательств полный вагон! Или мне по десятому кругу их тут писать? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 27.08.2010 12:02
Сэр bobchik, 27.08.2010 11:56 Хорошо, давай казним Рогнеду-мафа. Я не против. Но в этом случае опять не получится рулетки, я снова выиграл. Потому что Рогнеда - нестреляющая роль. А в активе у меня не только Толик. Но зато из этих двух мафов стреляющая роль мне хорошо известна. А лечить Толика для тебя - самоубийство. |
Special status:   |
|
|
||
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Added: 27.08.2010 12:02
...ой, я даже не знаю с чего начать... мнелично не нравиться Тундекс, его высказывания основаны на том что "я знаю.... он точно не маф.... а мафы это..... (я в том числе
 " ...выводы ни о чем!...а вообще складываться такое ощущение что мирные грызуться между собой в то время пока мафы сидет и ждут кого же выбирут.... |
|
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:03
Сэр HeatEx, ждем Регистра) Раз мне не хотите рассказывать
А кто тогда Рогнеда? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Added: 27.08.2010 12:05
....а вообще обычно, один из мафов как правило голосует в конце голосования!!!
|
|
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 27.08.2010 12:05
Сэр bobchik, 27.08.2010 12:03 А вот в этом-то и заключается наша рулетка!  Я ведь не знаю, кто из них 2-й маф, а кто 3-й. И Вы не знаете.Регистра уже не знаю, ждать-не ждать. У Витосса время ограниченно. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:10
Сэр Vitosss, какая разница? Главное, как ты проголосуешь, и шериф ли ты.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 27.08.2010 12:12
Странная логика для мирного, мне не нравится Тундакс, поэтому при живом Некре, я лучше возможно проголосую за казнь мирного, но сохраню Некра.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 27.08.2010 12:13
Сэр bobchik, в общем, если мафов двое, то кто по-Вашему третий из выбывших? Редвайт, Гептор, Дэриэл, Хавр или Паладин?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:16
Сэр HeatEx, если мафов трое, наши трепыхания бесполезны.
Если принять на веру, что Дэрил и Хавр, были обычными мирами, а Дэрил был готов пасть порвать за свою жизнь, чтобы отомстить мафам, в отличие от Тандекса и Толика, которые после выстрела шерифа, чуть ли игру не бросили - точнее сделали вид. Так как я понял, что мафы любят себя выгораживать таким образом... Смотри, если их трое, то: 1. Сейчас они казнят тебя. 2. Останется 3 на 3. 3. Босс совершает двойное убийство. 4. Остаюсь я один с тремя мафами. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 27.08.2010 12:18
Если мафов двое, то казнь Некра обеспечивает победу мирным при наличии или 2х чисто мирных, доктора или шерифа. А если их трое, то шансов у мирных все равно нет, поэтому чего наш человек в белом халате воду мутит.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:19
Сэр HeatEx, 27.08.2010 12:13 Не могу сказать. О мертвых либо хорошо, либо ничего |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 27.08.2010 12:20
Сэр bobchik, 27.08.2010 12:16 На веру ничего принимать не надо. В хронике есть факты, что Дэриэл и Хавр - не мафы. Как меня казнят мафы, если ты проголосовал в мою защиту, и мы убедим Регистра с Витоссом не вешать некра? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Added: 27.08.2010 12:20
Сэр Thundax, я имел в виду ваше поведение в игре и ваши предположения!!! ...да, и почему так отчаянно пытаетесь защитить Рогнеда??? ...откуда у вас такая уверенность в этом, поделитесь с другими игроками....
|
|
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:21
Сэр Thundax, сыворотка правды ждет тебя. Я обещаю. Если успею.
Мне есть чего воду мутить, я жить хочу. А тебе вижу - все равно. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:23
Сэр HeatEx, ну а кто тогда? Пал - маф? Шериф не объявлялся. Витос даже не заикнулся об этом. Хотя сейчас скрывать это вообще не имеет смысла!
Остается неблагонадежный Толик. Да, согласен. Если Регистр и Витос не будут голосовать против тебя, можно будет подумать. Да, в таком случае есть шанс, что я успею вывести Тандекса на чистую воду. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 27.08.2010 12:24
Не подействует твоя сыворотка.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:27
Сэр Thundax, это ты скажешь в глаза последним мирам, когда будешь выбрасывать их в космос
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 27.08.2010 12:29
Сэр Thundax, 27.08.2010 12:24 Скорее всего не подействует. Вероятность - 50%, а на мне она сработала. Голосую: Казнить сэра Thundax - босса мафии за убийство Редвайта и Паладина. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 27.08.2010 12:29
Я ухожу, надеюсь, еще появлюсь вечером, успею до конца голосования. Посмотреть агонию мирных.
Ребята, Хитекс сделал ход - упорно не хочет голосовать за Рогнеду. Значит она скелет. На счет Босса: Вопрос ведущему, становятся ли мелкие мафики Боссами? Или так мелкими сошками остаются, даже при смерти Босса? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 27.08.2010 12:31
Тоже не прокатит.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 27.08.2010 12:35
Сэр Tolikandro, 24.08.2010 19:43Сэр Thundax, 24.08.2010 19:32 Кстати мне-то лучше к кому идти? Очень жаль, что Вы тогда не послушали Толикандро, сэр Бобчик. Вроде куда послали, туда и пошел.
Куда посоветовали, туда и пошел. А вообще гоутубед я пошел. Сэр Thundax ну ладно. Я тогда тоже пойду... куда-нибудь. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 27.08.2010 12:37
Сэр Бобчик вы правила читаете? Или вы так уж в этом кресле засиделись, что про замену мелочью и не думаете?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 27.08.2010 12:40
Сэр bobchik, 27.08.2010 12:29 Я с удовольствием переголосую за Рогнеду, если решите вешать ее. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Added: 27.08.2010 12:57
...на счет Рогнеду, я тоже поменяю голос если будет спорный выбор, так как Thundax отъявленно её защищает... но я бы предпочел всеже оставить голос, слишком много воды он говорит...
|
|
|
|
||
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Added: 27.08.2010 13:08
...прозьба ведущему подсчитать голоса.
|
|
|
|
||
Sir Registr 
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Бобчик, а мне начинают нравиться ваши идеи. Поскульку блока у нас нет. Мы будем вынуждены рисковать.
Мне надо еще раз все обдумать. |
 Special status:                |
|
|
||