Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Хронология голосов против Дариела:
11:28 Тундакс 19:22 Рогнеда 19:28 Тундакс меняет свой голос. Голосует спасти Хавра 19:59 Тундакс снова голосует против Дариела 20:12 Хитэкс 20:15 Бобчик 20:15 Толикандро 20:18 Паладин 20:24 Бобчик меняет свой голос. Голосует казнить Хавра Обращаю внимание на плотность голосов между 19:59 и 20:18. В этот довольно маленький промежуток времени (19 минут) вдруг "осенило" сразу пятерых (!) Причём практически у всех не было никакого объяснения. Обосновал свой выбор только сэр Тундакс и сэр Паладин. Причём Паладин обосновал очень оригинально: "Что-то вроде доверия скользнуло, и уплыло..." Очень похоже на слив мирного. Вот среди этих пятерых, на мой взгляд прячутся сразу 2 мафа (а может даже 3). Итого наша великолепная пятёрка: Тундакс Хитэкс Бобчик Толикандро Паладин У меня будет убедительная просьба к сэрам: Хитэкс, Толикандро, Бобчик, Паладин. Попрошу обоснавать, Ваш голос. Желательно поподробнее. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Registr, 26.08.2010 05:32 Возможно ткну пальцем в небо, но напоследок предположу, что мафия: Толикандро, Хитекс ну и, возможно, Тундакс. Хотя последний не очень похож, но голосами бросался как-то странно. Толикандро не понравился после его "Хитексу пока верю". Мирные не верят никому Ну и развод в таком случае в первую ночь был просто замечательный - заставить шерифа убить того, кого ему хочется |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
У мафии не было возможности спасти своего, возможно даже по причине часового пояса сэра Регистра. Изначально они хотели на голосовании слить меня, как возможного "меткого" комиссара, ибо 3 голоса это при разброде голосов очень весомо. Но все резко пошло у них не так, поэтому последний мафиози стал голосовать или Хавр, или возможно за меня. А это означает, что сэр Хавр не мафия, но учитывая его странное поведение есть некромант.
Леди Рогнеде я полностью доверяю, такими заявлениями не бросаются, стало почти очевидным кто есть кто. Зачем всей толпой идти к Хавру, разделитесь комиссар, бомж и мирные. |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Thundax, 26.08.2010 06:17 О, сэр разродился-таки большим для него постом А не подскажете, эксперт Вы наш, в чем мое поведение странное? Со стороны человека, который первый раз играет в мафию без улик |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Thundax, я же Вам объяснял, что Ваше предположение насчёт слива Тундакса-комиссара не верно. Я вам назвал несколько причин по этому поводу А всё за своё...
Ну хорошо. Предполжем, что я промолчал из-за часового пояса. А почему Тогда Молчал мой напарник? Кстати... Когда Вы первый раз проголосовали против Дариэла я ещё был на форуме, о чём свидетельствуют мои сообщения. И Вам не кажется странной такая плотность голосов: 5 голосов за 19 минут, из них 4 голоса за 6 минут? Леди Рогнеде я полностью доверяю, такими заявлениями не бросаются, стало почти очевидным кто есть кто. Вы, наверное, забыли, сколько мирных бросалось такими заявлениями |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Ну вам было как-то без разницы за кого голосовать, вы не старались кооперироваться. Когда мирные вырабатывали вчера план, вы лихорадочно думали как спастись. Ну в общем примерно так.
|
Special status: |
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Thundax, 26.08.2010 06:28 Я что-то не помню, чтобы этот план был против меня. Да высказывались на мой счёт подозрения, но и не только на мой счёт. Но эти подозрения не повод для лихорадочного поиска спасения. Кстати... Вы так и не ответили на мой вопрос: Вам не кажется странной такая плотность голосов? |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Тогда ему ничего еще не грозило, 1 мой голос против 3х ваших вы всерьез не рассматривали. А плотность голосов, что мирные начали догадываться кто есть мирные. Ну а как спасать напарнику, если 5 голосов против сомафа. Вот ответ сэру Регистру, предыдущий сэру Хавру.
|
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Thundax, 26.08.2010 06:28 И это говорит человек, который не один раз сменил свой голос.
Неправда. Просто неправда. Выбирал тот вариант для кооперации, который мне нравился. Но выбирал, а не просто молчал в тряпочку, ничего не предлагая.
О как, чтение мыслей на расстоянии практикуете? Т.е. пока придумывали план - интересно, вчера - это предыгровой день в смысле? Какой же план они продумывали, и в чем заключалось мое "лихорадочное думанье как спастись"? Не, Вы говорите, говорите Это так забавно, куда интереснее, чем когда Вы пишете отрывистыми фразами. А чего Вы так осмелели? Чувствуете победу своей команды? |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Чувствую возможность победы, хотя с вашими скелетами тут надо разобраться. Осмелел, потому что разобрался во всех ролях.
В предыгровой день вы как раз пытались всех запутать, а вчера вечером резко поняли, что вас почти вычислили и решили не палить себя постами зайдя инкогнито на форум и лихорадочно думая. что делать. |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Thundax, 26.08.2010 06:38 Ничего да, что вчера вечером, когда меня "вычислили", у меня уже была глубокая ночь, и я просто не мог участвовать в игре? |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Thundax, 26.08.2010 06:38 |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Thundax, 26.08.2010 06:32 Ошибаетесь! Во-первых, роли не расскрываются. Поэтому у напарника не было никакого риска, он потом мог сказать, что все ошиблись. Во-вторых, вполне можно было закинуть какую-нибудь идею об ошибочности. А почва для закидывания этих идей была. Почти все голоса не были обоснованы. А плотность голосов, что мирные начали догадываться кто есть мирные Все одновременно догадались и никто не соезволил дать объяснение Это больше похоже, что 3-е между собой договорились, а потом ещё подключилось несколько мирных "чтобы голоса не распылять". По-моему моя версия более вероятна, чкем Ваша. Вот Вы говорите, что я лихородочно спасался. А вот мне кажется, что как раз Вы лихорадочно спасались, переводя стрелки на Дариэла. На тот момент против Вас уже было 2 голоса. А тут всплыла тема с "ошибкой", вот Вы за неё и схватились Так же хочу ещё заметить, почему именно Дариел был удобен для слива. Окончание голосование было намечано, на 23 по Мск или 22 по порталу. Дариел имел неосторожность сказать, что он может писать только 1 сообщение в час. Чем мафы собственно и воспользовались Активный слив начался ориентировочно в 20:00. Внешне это выгядит как "задолго до окончания голосования" Целых 2 часа! Но за это время сам Дариел мог оставить только 2 (!) сообщения в свою защиту. И каковы были его шансы защититься? На мой взгляд это всё равно, что перед окончанием голосования всей толпой наброситься на кого-нибудь, чтобы он не успел защититься. Типичная мафская тактика. Вот такой вот у нас расклад получается |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Registr, 26.08.2010 05:32 Свой голос я отдал за Дэрила потому что мои "коллеги", которые вовсе не коллеги, переметнулись голосовать за него. Конечно, я предпочитал убрать Хавра, но и Дэрилу не доверял. Когда Хитекс сменил свой голос, я запаниковал, что остался один, правда не заметил, что голос Толика еще за Хавра, но он тут же поменял его следом... Когда пришел Витос, я загорелся надеждой все исправить, и снова переголосовал. Но больше никто из "коллег" не пожелал этого сделать. На счет ролей не уверен, кто есть кто. Да, сэр Хавр, я знаю, что вы выкрутитесь снова Будем надеяться, что наш блок сработает. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 26.08.2010 07:20 И не надейтесь Интересно, кто из Вас врет? Вы или Толик? Или оба? |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Havr
Конечно я Кстати, я уже выломал кусок обшивки и сделал из нее заточку. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 26.08.2010 07:30 Ну мне почему-то кажется, что оба. В конце игры увидим. Если захотите меня сегодня казнить - я даже выкручиваться не буду, велкам. Еще и +2 голоса подарю. |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Бобчик, из этой пятёрки, которую я назвал, Вас я подозреваю меньше всех. Насколько я помню во время этого слива Вы единственный пытались рассмотреть другие кандидатуры. Даже агетировали проголосовать за Хавра. Поэтому мне кажется, что Вы не маф.
А вот по поводу остальных, у меня есть очень большие подозрения на их счёт. Кстати... Возможно, что я зря леди Рогнеду исключил из этого списка. Слишком уж меня озадачило её расскрытие |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Тандексу я верил больше, чем Дэрилу. Правда сейчас это доверие пошатнулось... Может быть он действительно разыграл хорошую партию, прикидываясь простофилей.
|
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр bobchik, 26.08.2010 07:20 Какой блок?! Помнится кто-то предложил Шерифу идти к Хавру, на чем и порешили, а вы ко мне предлагали пойти! И лично Вы пошли не к Хавру, а писать статью о Командных центрах! По крайней мере ничего более существенного сказано не было. Сэр Толикандро, где Ваша хваленая солидарность? И где хоть какая-то логика Ваших действий? Конечно Хавр не будет заблочен с такими "мирными". |
Special status: |
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Registr, лично для Вас я ничего не собираюсь обосновывать. Захотели бы - нашли все претензии к Дэриэлу с доигрового дня, начиная с необоснованных на тот момент подозрений Бобчика, и заканчивая письмом, которое Хавр на него перекинул. И проанализировали бы его поведение. Вот только Вам-то искать что-либо на него совершенно незачем
|
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр HeatEx, 26.08.2010 07:53 Скажу больше, сэр Хавр вообще не может быть заблочен мирными Но Вы не печательтесь, Вы всегда можете меня просто посадить, как я уже писал - сопротивляться не буду. А если шериф пристрелит - так это совсем замечательно. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр HeatEx сэр, ночь еще не кончилась. А раз Толик решил идти к Хавру, что мне еще остается делать?
|
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр HeatEx, я собственно и ожидал от Вас (да и от всех остальных) увидеть что-то в этом стиле. Общие слова и никакой конкретики. А то что в доигровом дне подозревали почти всех Вас это нисколички не смутило. Замечательно.
Вопрос на зацыпку А не вы ли писали, что не верите, что Дариэл автор этой записке? |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Registr, 26.08.2010 08:12 Сэр, не надо задавать такие провокационные вопросы, мафы это не любят |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Registr, конечно я не верю что Дэриэл автор записки! Где это я об обратном говорил? Я говорил что автор записки - сэр Хавр! И с чего бы это у меня сменится мнение?
|
Special status: |
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Сэр Бобчик, опять 25. Вроде обо всем договорились, все роли почти очевидны. Правда есть некие сомнения в 2х диаметрально противоположных - тут может быть великолепная игра одного, но зачем другой лезет под выстрел? Кажется все догадались кто я есть (сейчас от 2х сэров последуют ехидные сообщения). Очевидно сэр Регистр как новый шеф мафии побежит ночью ко мне.
|
Special status: |
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр HeatEx, 26.08.2010 08:17 А почему тогда против Дариела проголосовали? Из-за его обвинений в адрес Бобчика в доигровом дне? Очень весомый аргумент Просто слов нету P.S. Приходится чуть ли не по слову выпытывать |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр HeatEx а почему тогда голосовали против него? Я всеми правдами-неправдами умолял сменить голосование на Хавра. И вы очень лихо переметнулись. Если честно я не ожидал этого. Я думал, мы заодно, будем вместе держаться. А вы меня подставили. Причем переметнулись, несмотря на то, что Хавр голосовал против вас, и выступал как главный обвинитель. Вас это не остановило!
|
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Надеюсь ничего личного, игра есть игра. Играю пока как могу, тем более в первой моей игре мне просто поиграть даже не дали из-за личных неприязней.
|
Special status: |