Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 25.08.2010 12:04 Ну если Вы говорите "спалился" - то это говорит о каком-то серьезном просчете, который указать должно быть несложно. Если же это все выводится при помощи каких-то выкладок, то все не так уж железно. Да, а как Вы играть собрались, не приводя никаких оснований своих решений? Как, к примеру, казнить сэра ХитЭкса, если не знать "палева"? У меня сейчас кроме смутных подозрений против него ничего нет... Разве что вполне праведный гнев, но это эмоции, это к делу не относится Т.е. пока я скорее склоняюсь к варианту с сэром Дэриэлом, что-то не верю я в такого рода подставу. P.S. Не забываем некроманта. Если нам случайно не повезло, то в городе уже 2 скелета, в худшем случае - со стреляющей ролью. Т.е. через пару дней игра может вполне и закончится уже, кстати. Просьюа мафов обратить на это внимание также. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Это все эмоции. Я не понял какое против меня обвинение, что я некромант? Смешно. Неужели вы думаете, что я это написал, а остальные не могли этого с полной уверенностью сказать. Что касается сходить, то я честно сходил, при этом 2 поста писал куда я иду, что иду туда куда меня послали, а именно к Редвейту (кажется сэр Хавр это посоветовал).
|
Special status: |
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
По поводу записки, я считаю это подставой. Пытались подставить Дариела или Хавра. Кто пытался? Я пока теряюсь в догадках.
|
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Не отредактировалось.
ОФФ... Снимать совсем уже отданный голос нельзя, менять можно сколько угодно, учтен будет только последний голос. |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр bobchik, 25.08.2010 11:37 Я тоже не верю. Не он ее написал. |
Special status: |
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Да валите уж все на меня, сэр Регистр.
|
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Havr думайте что хотите. Для игроков имеет значение мой голос на голосовании, а не мои выкладки.
В любом случае я отдам свой голос против того, кто наберет большинство - чтобы наверняка. Правда при условии, что я сам не доверяю этому человеку... Хотя, похоже, таких нет. |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Тундакс, удобно прятаться за фразами, иду куда послали. А раньше вас прямо об этом спрашивали. Почему вы сразу не сказали, что к Реду?
|
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Я спрашиваю, к кому мне идти? Мне говорят - сходи к Реду. Я пишу - иду куда направили, что здесь не так???
|
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 25.08.2010 12:20 Это тактика игры одиночки, а не мирного жителя. Не Вы ли наш искомый некромант? |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр HeatEx, 25.08.2010 12:18 Вы это, я так понимаю, точно знаете? |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Сэр Бобчик, это есть на 1 странице.
Леди Ellina, 23.08.2010 11:54 Выбрать логично только что-то одно.) |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
А тактика у меня простая, спалить наиболее подозрительного, а подозрительный сейчас имменно афтар записки.
|
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Havr время миров кончилось с убийством двух из них. Настало время одиночек.
Признайтесь, вы же не ходили к леди Рогнеде? Как и Толик, как и Дэриэл? Куда вы ходили тогда? |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Havr, прошу прощения, забыл ИМХО добавить.
Я так полагаю, в отличии от обоих наших смелых НКВД-шников двое оставшихся мирных не будут играть следующей ночью свою партию? |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр HeatEx - кто такие смелые НКВД-шники?
|
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 25.08.2010 12:30 Ну почему же, я товарищ честный, предложенный вариант мне понравился - я сходил Вот только именно из-за того, что у нас не команда мирных, а команда одиночек, это оказалось бессмысленно. И если и дальше так пойдет, то собственно нас просто всех перебьют и все. Видимо кто-то решил, что один всю игру решить может. Ну-ну. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Ошибочка
|
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 25.08.2010 12:37 Так, кто видел, что здесь было написано? Признавайтесь. |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Havr, ничего крамольного там не было Все как есть было
Сэр bobchik, я Шерифа и Бомжа имел в виду. |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр HeatEx, 25.08.2010 12:42 Жаль |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Havr уговорили.
Давайте сообща решать кого будем казнить, и выбирать цель для шерифа и оставшихся двух мирных. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Давайте.
|
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 25.08.2010 12:47 Ну для начала надо еще решить, кого сегодня казнить. Вот Вы хотите ХитЭкса, но объяснить свое хотение кроме как ничего не значащим "он спалился". Дэриэла автором записки все тоже не считают, считают подставой на него. А надо как-то приходить в общему знаменателю. Кстати, а почему при описании убийства редвайта написали про рейнджера, ведь рейнджером у нас Гептор назывался? И вообще, хочу казнить леди Рогнеду P.S. Записку мог писать и не конкретно сэр Дэриэл, их там трое, могли скопом. Но такую ошибку можно и пропустить в общем-то. И вообще, кому могла прийти в голову застрелить именно редвайта, совершенно спокойно спящего игрока, никак в теме не засветившегося? И главное, зачем? Есть мысли? |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Может предполагали, что он некромант?
|
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Хавр.
Пока два варианта - Регистр и вы - как нелюбитель спунов. Только не требуйте с меня объяснений. Дэриэла и Толика пока вообще не вижу смысла обсуждать, пока сами не отпишутся. Про записку - остался при совем, либо (опять вы, либо Рогнеда. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 25.08.2010 12:58 Это Вы зря Спунов не любят мирные жители, мафы их обожают Поэтому будучи мафом я бы никогда не убивал спящего, это ж просто подарок. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Ничто не мешает вам изменить своим правилам. Для отвода глаз, так сказать. Почему мафы не пошли нынче к вам? Насколько помню, в предыдущих играх в первую ночь у вас всегда толкся народ.
Может вы думали, "ага, вон сколько миров выискалось блочить идти, вдруг Ред спец". Вот и хлопнули его. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Rogneda, 23.08.2010 23:53 Что ж леди, Ваш выход, ночные действия есть. У Вас, я так понимаю, есть опыт игры с вариантом, когда можно и нужно писать сообщения через газету. А значит какой-никакой опыт в анализе этих сообщений. Не поделитесь своими выкладками? |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр bobchik, 25.08.2010 13:04 Не, конечно любая версия имеет право на жизнь. Вот только вариант убивать спуна даже для отвода глаз - не вариант. Ибо всегда есть шанс, что он так и не проснется, т.е. так и провисит мертвым грузом для своей команды. Да, мирных на блок довольно много отрядилось, их действительно большого смысла убивать не было. Но вот почему не Вы, Регистр, ХитЭкс? Вы все обсуждали вариант с походом, но свои кандидатуры не предлагали. Уж куда лучшие варианты на спецов, чем спокойно спящий редвайт. Либо у кого-то была достоверная информация, что сэр не будет спать до конца игры, а обязательно появится. Скажем у кого-нибудь из его хороших знакомых. |
|