Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Мокрый феникс в плохом расположении духа с неохотой вышел на опушку к остальным монстрам...
Подозреваемых 2: bobchik и Sub-Zero. Кого будем казнить? Я считаю что надо Sub-Zero: 1. Волшебник вполне мог убить Константа огнем... 2. Он также вполне мог остудить пламя(СабЗиро как извсетно баловался льдом) 3. Падарки в детстве, прошлое и тд... - сказки, волшебство... 4. Книжка юмористич сочинений о жизни народов Криволда тоже можно связать с волшебством... 5. Мечи в артефактах у него тоже есть... Соль не очень понятно... был бы снег... Узор? подброшеная улика? что означает? Голосую: Казнить Sub-Zero Время передумать есть, но пусть будет... к тому же подозреваю его с самого начала игры... |
Special status: |
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Вопрос для всех, какие улики тут выделены курсивом? Просто я в инете с камуникатора через оперу в большенстве случаи захожу, а курсив опера мая не показывает!
|
|
Sir MedjersoN |
Результаты текущего голосования: 2 Сэр Vitosss: Курсивом только слова "Около места происшествия была обнаружена маленькая книжечка юмористических сочинений о жизни народов Кревлода." |
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Привожу цитаты из личной информации сера Феникса:
...«Удивительным образом пламя феникса не причиняло вреда окружающей его растительности.» - смотрим пункт обугленного тела! «...у пояса с левой стороны крепился недлинный нож в форме меча...» - смотрим пункт про нож в уликах! А потушить пламя мог и обыкновенный дождь который шел всю ночь! По поводу соли возможно и лже улика! ...думаем... |
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Сэр MedjersoN, по поводу оконьчания игрового времени, меня устраивает и старый распорядок! Так же можно и уменьшить его на усмотрения ведущего, людей мало стало!
|
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Так же портрет в уликах мог намекать на фото сера феникса - у него одного только его личное фото!
Пока голосую казнить сера Феникса! |
|
Sir MedjersoN |
Результаты текущего голосования: |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Vitosss, 16.04.2010 18:30 Сильно надуманно... произнес феникс... 1. В моем случае оно вообще не причиняло вреда!!! Тут трава горела, Но не выгорела... и кроме того дождь не может быстро потушить искуственное пламя созданное для того чтобы сжеч что-то или кого-то... 2. Именно нож а не меч!!! нож по форме меча... тоесть от меча у него одна форма но размер и применение как у ножа! 3. Мой прообраз не имеет ничего общего с тем что написано во всех ночных уликах... p.s. Жаль что убили Константа на него тоже были наезды насчет неправильного понимания северного ветра который якобы был на его портрете... ((( p.s.s. Надеюсь дракон остался один... если же 2, то кто он уже понятно))) |
Special status: |
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Сэр phenix, пока не переубедил меня, феникс - это птица огня, она и есть огонь, может упровлять им, это её стихия! А нож типа меча - это что то среднее, неприглядное!
А по поводу прообразов я в них не понимаю у кого кто (это дополнительная информация), я исхожу из того что даеться непосредственно на играющего человека! С Константом я ошибся, согласен! Все мы люди и делаем ошибки, как говориться не ошибаеться лишь тот кто нечего не делает! Может и сейчас ошибаюсь ...но улик на тебя куда больше чем на Константа были! |
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Сэр phenix, к тому же, твои предположения на Суб-Зеро куда белее надуманее чем мои!
|
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Так, ладно, мне надо идти, всем спокойной ночи!!!
|
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр MedjersoN, 16.04.2010 16:24 Я всё равно не успеваю, поэтому пусть остаются прежние сроки. Сэр phenix, 16.04.2010 17:39 Что-то у Вас всё вокруг волшебства крутится. А где факты? По 5-ому пункту Вы абсолютно не правы: Сэр MedjersoN, 4.04.2010 21:16 По 4-ому: А как это Вы юмористическую книжку связали с магией? По 1-ому и 2-ому: Не логично. Сначала палит огнём, а потом сразу же льдом (водой)? Единственная логичная связка в Ваших обвинениях – это подарки в детстве и сказки, волшебство. А если учесть, что это единственная логично-обоснованная Вами улика на меня, то весьма вероятно, что именно она является подброшенной, и подброшенной именно Вами против меня. Ведущий-то сам остальные улики составляет. Посмотрим на произошедшее внимательнее: Утром были найдены обугленные останки сэра Konstant’а. Путешественникам показалось удивительным, что трава вокруг не выгорела, как будто что-то быстро затушило пламя. Я считаю, что уликами являются: "обугленные останки", "показалось удивительным, что трава вокруг не выгорела", "в памяти всплывали картины прошлого"; "юмористических сочинений о жизни народов Кревлода". А теперь внимательно изучим историю героя в анкете сэра phenix ( www.heroesportal.net/profile.php?id=24962&type=history): обугленные останки Огненный росчерк.... показалось удивительным, что трава вокруг не выгорела Удивительным образом пламя феникса не причиняло вреда окружающей его растительности. В памяти всплывали картины прошлого В голове проносились образы, которые казались такими далекими... Ну и по прообразу, Около места происшествия была обнаружена маленькая книжечка юмористических сочинений о жизни народов Кревлода. юмористических сочинений о жизни народов Кревлода Народы Кревлода, как известно, варвары. И если присмотреться к автору "маленькой книжечки", в которой юмористически описывается известный варвар Крэг Хэк: www.heroesportal.net/tavern/?id=10145, коим является сэр Amun – Белый ТИГР, то указанные выше улики обретают чёткость и осмысленность. Поэтому голосую, Казнить сэра phenix. |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Результаты текущего голосования: |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Sub-Zero, жесткие доводы.
Нечего возразить. Адвокатов у Феникса нет, ждем, как он себя будет защищать. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Феникс ожидал, что СабЗиро просто так не здасться...
Остовалось сказать свое слово, а там останется узнать - во что верят собравшиеся! - и могут ли сами сопоставить правильно факты прошедших дней и ночей! 1. Огненный росчерк - это такой портал... 2. По ночному небу летел огненный дракон - феникс - а где вы видели не огненных фениксов? Пламя собственное еще не значит сотворенное для убийства! 3. В улике написано что трава гарела, но пламя было остановлено... - в моем случае ей вреда вообще не было!!! 4. В голове проносились образы, которые казались такими далекими... - не надо связывать мое прошлое и то что у вас проносилось в головах при виде трупа!!! Это абсурдно!!! 5. Прообраз - во-первых не тот прообраз, во-вторых - не вижу связи между КрегХегом и Амуном... p.s. Может быть игроков заинтересует что я всю игру делал на деревьях? Это подсказка... А голосует СабЗиро против меня не потому что считает что я дракон а потому что он дракон! И если эта авантюра ему удасться а второй дракон Витос то мирные уже проиграли! Заметьте - Хавр был убит драконами... а с какой стати он со мной так тесно сотрудничал в поисках убийц? Потому что был повод нам считать друг друга мирными... - феникс закончил и замолчал (мокрый и грязный, он знал чьих рук это безобразие с погодой) |
Special status: |
Lady Milina
HoMM V: Countess |
Голосую: Казнить Sub-Zero
Ибо Фениксу верю... в общем "конец игры" всех рассудит ) |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Я пожалуй все таки проглосую утром. Умирать не хочется...
Вопрос ведущему: Значит улики курсивом могут указывать не только на анкеты Прообразов, но и на события в таверне/портале? |
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Леди Milina, вы голосуете против Суб-Зеро только потому что верите фениксу, я правильно понял?
|
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр phenix, 16.04.2010 22:39 Очень хорошо. Вот только где факты? 1. Огненный росчерк - это такой портал... Это ваше мнение. И пусть даже оно абсолютно соответствует действительности. Но смысл, который вкладывали Вы в свою историю, абсолютно не должен быть известен ни Ведущему, ни другим игрокам. И надо отталкиваться не от "истинного" смысла, а от возникающих ассоциаций. 2. По ночному небу летел огненный дракон - феникс - а где вы видели не огненных фениксов? Пламя собственное еще не значит сотворенное для убийства! Ну конечно. А собственная магия – это самое оно. Где логика? 3. В улике написано что трава гарела, но пламя было остановлено... - в моем случае ей вреда вообще не было!!! Что-то Вы намеренно искажаете предоставленные улики. Где указано, что трава горела? Путешественникам показалось удивительным, что трава вокруг не выгорела, как будто что-то быстро затушило пламя. А о тушении вообще точно не указано. Это просто "показалось". 4. В голове проносились образы, которые казались такими далекими... - не надо связывать мое прошлое и то что у вас проносилось в головах при виде трупа!!! Это абсурдно!!! Всё то же, что и по 1-ому пункту. 5. Прообраз - во-первых не тот прообраз, во-вторых - не вижу связи между КрегХегом и Амуном... Хм… А Вы знаете свой прообраз? Откуда, если не секрет? И что-то слишком многих Вы к драконокровным записываете. Неужели, все предыдущие казнённые были мирными… Ну и опять же, я дал своё видение улик. Все они указывают на Вас. От Вас же поступают только "подозрения с самого начала игры" и больше ничего. Вобщем, думайте. Только очень хорошо думайте. |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
В общем.
Пока жду ответа Ведущего, последние мои выкладки По Константу... если его убил чародей. 1. Убить мог молнией. Поэтому тело обуглилось, трава не пострадала. 2. Подарки - я уже говорил, там едет санта в истории Чародея с подарками. 3. Если считать прообразом Гарри Поттера (www.heroesportal.net/profile.php?id=7514), то у Поттера в истории есть награда за победу над варваром Билли... |
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр bobchik, 17.04.2010 09:24 Один вопрос: эта победа была "юмористической"? |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Sub-Zero, я как понял, улики составлялись таким образом, чтобы указывать на несколько игроков. При этом мне кажется очень сложным откопать пост где-то в глубине таверны, без всяких предпосылок. В моем же случае, ответ лежит прямо в анкете прообраза.
Я склонен больше доверять фениксу, так как на вас у меня первого дня подозрения... Жду, что ответит ведущий. |
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр bobchik, 17.04.2010 09:39 Не знаю, у меня при помощи поиска ушло минут двадцать... Сэр bobchik, 17.04.2010 09:39 А что тут можно возразить? Надеюсь, Ваше доверие оправдается. Больше никаких аргументов приводить не смогу, ибо буду отсутствовать. Но считаю, что и указанных вполне достаточно. |
Special status: |
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Вы делаете все только предположения: «...он мог сделать то, а мог это...», и на этих выводах казните Суб-Зеро, а мы вам предоставляем факты из личной информации феникса!
Вы руководитесь только тем что доверяете ему! Я до этого дня тоже думал что он мирный житель, но по уликам на него выходит |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Vitosss, неправда.
Я все свои улики на Чародея обосновал. А свои измышления для меня первичней, чем измышления человека, которому я не доверяю. Поэтому я склонен считать, что сэр Саб-Зиро дракон, а не Феникс.
А с каких пор вы с чародеем заодно? Уж ли не потому, что оба драконы? |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Sub-Zero, 17.04.2010 09:23 Гибкое тело феникса в теле тигра(ыыы никогда не видел тигра полазющего по деревьям) замерло а глаза сверкнули как только до его слуха дошла фраза: Хм… А Вы знаете свой прообраз? Откуда, если не секрет? (тело то я свою вижу))))) С уверенностью в голосе феникс продолжил - Все ваши доказательства не имеют под собой почвы! И с мыслями и с огнем феникса! Я в своей истории ничего не поджигаю! Ваши доказательства представляют из себя Соффизм в котором можно доказать абсолютно все, если допускать такие погрешности!!! Мои же хоть и не точны, ибо уточнять без ошибок невозможно, но истенны! Закончив "Тигр" расположился между Хрустальным драконом и Огром... ===================== Путешественникам показалось удивительным, что трава вокруг не выгорела, как будто что-то быстро затушило пламя А с какой стати монстры решили что пламя было затушено? значит гарь все-таки была! И к чему ведущий дописал эту фразу? Логичо предположить что она имеет смысл! Если прочитать внимательно это предложение то видим 2 ударения - 1-е не выгорела и тут же второе как будто затушено... подобная улика не может быть разделена на несколько или иметь одну часть не имеющей смысла! В таких предложениях после запятой как раз вторая часть более важна, но не имеет смысла без первой! ===================== p.s. Текст выделенный ==== выше не мог быть сказан фениксом ибо монстры сами видели что там было вокруг обугленного тела... но похоже для доказательства тут, а не на той опушке леса он нужен. |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Результаты текущего голосования: Сэр bobchik, 17.04.2010 01:03 Да, разумеется. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Ясно.
В общем, я подумал, взвесил все за и против и решил: голосую: казнить чародея Саб-Зиро |
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Все сделали свой выбор, и думаю не против если законьчим этот день?
|
|
Lady Milina
HoMM V: Countess |
чем быстрее тем лучше
|
|