Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Konstant 
HoMM V: Landless |
 
Added: 10.04.2010 19:07
У сун укуна есть в истории и вода и камни. Его имя было сказано в огне.
Голосую: Казнить Sun Ukun |
 |
|
||
|
Sir MedjersoN |
Added: 10.04.2010 19:12
Результаты текущего голосования: |
 |
|
|
||
Sir Sun Ukun 
HoMM IV: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:12
Сэр Konstant, 10.04.2010 19:07 … … очень веское замечание … угу |
 |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 10.04.2010 19:14
Сэр Havr, зачем превращать игру в фарс, руководствуясь банальной местью? Неужели нельзя немного подумать над оставленными маньяком уликами? Если Анна сама не принадлежала к драконокровным, их должно оставаться как минимум двое.
|
Special status:   |
|
|
||
Sir Sub-Zero 
HoMM III: Emperor (27) |
Added: 10.04.2010 19:19
Сэр Havr, 10.04.2010 18:48 Хотелось бы уточнить вот этот момент. Вопрос (может быть скорее к Ведущему): Разве указания на новые обличья/расы (прообразы) всех игроков, данные в этом посте не являются однозначными? Сэр MedjersoN, 4.04.2010 23:53 |
 Special status:                 |
|
|
||
Sir Havr 
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:22
Сэр HeatEx, 10.04.2010 19:14 А причем тут месть, я считаю, что нашел убийцу. Как искать маньяка, если его хода не было? Может он умер в первый день? Кстати, Факел - Олимпийские Игры - золото - Золотой дракон. Потому и реакция в прошлую ночь была такая - они знали что казнят невиновного, но не могли указать реального убийцу. |
 Special status:            |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:25
Вопрос (может быть скорее к Ведущему): Ёжик - это указание на прообраз. У этого прообраза есть раса - золотой дракон. Исправил цитирование. Changed 10.04.2010 19:33 by moderator Sub-Zero |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 10.04.2010 19:25
Сэр Havr, 10.04.2010 19:22 Какого хода маньяка не было? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:26
Сэр HeatEx, 10.04.2010 19:25 Убийства. А как еще маньяк может ходить? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 10.04.2010 19:27
С чего Вы взяли, что его не было?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:28
Итак, по маньяку.
У нас, если как я считаю, обе последние ночи убивал сэр Укун и он мафиози (иначе зачем он так рьяно отстаивал сэра рэдвайт)? То маньяк не убивал две ночи подряд. Не ходить он не мог - автокил. Значит либо это сэр бобчик, которого отвлекала нимфа в прошлый ход, а этот он пропустил. Либо маньяка вообще больше нет в живых. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:30
Сэр HeatEx, 10.04.2010 19:27 Ну значит сэр Sun Ukun - маньяк, и мафия проспала как минимум два последних дня. В таком случае сэр бобчик - мафиози, иначе снова имеем автокил. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Added: 10.04.2010 19:30
Сэр Havr, 10.04.2010 19:25Вопрос (может быть скорее к Ведущему): Понятно. Упустил такую возможность. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:31
Хотя да, есть еще нимфа, могла отвлечь.
Но не похоже. За Милиной следили, меня проверяли, феникса защищали и бобчика лечили - мое мнение. Разве что маньяк хотел убить бобчика. К чему, если он один из подозреваемых был? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:36
… ещё раз спрошу
… ну так, на всякий случай … варианты рассматриваются … или можно не отбиваться? |
|
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 10.04.2010 19:36
Сэр Havr, 10.04.2010 19:28 Не ходить он не мог - автокил. В живых его не быть не может - см. поведение сэра рэдвайт в первый день и поведение сэра Сунь Укун во второй. Ходит маньяк до убийцы-мафиози. Одно убийство за прошедшую ночь может означать либо пропуск мафией хода, либо убийство маньяком дракона. И с чего бы это Вы изменили мнение по поводу вчерашних событий с бобчиком? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Added: 10.04.2010 19:38
Сэр Havr, 10.04.2010 19:31 И снова хочется уточнить. Разве кто-то может просто лечить? Сэр MedjersoN, 4.04.2010 21:10 По-моему только воскресить?.. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:40
… кроме Рейтера и Кириньяня
… Ара - специалист по ежам … www.heroesportal.net/tavern/?id=140710 … Ивил Драгон … www.heroesportal.net/tavern/?id=186464&pagenum=2 … Librarian-NU … www.heroesportal.net/tavern/?id=222116 ... интересовался, знаете ли … |
|
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:41
По поводу прошлого убийства из история сэра Sun Ukun:
И таит в себе священный камень Даже не просто камень, а именно камни.
Чем не пустота? И еще, сэр HeatEx. Ни о какой мести речи идти не может, это игра. Там было игровое общение, я старался спровоцировать на диалог, ну чуток погорячился. Но только из-за какой-то обиды(которой и не было) я не буду подставлять всю команду. И улики по прошлому убийству я на Укуна не подбирал всю игровую ночь, а увидел и связал только сейчас, когда начал связывать улики по этой ночи. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:42
Сэр Sun Ukun, 10.04.2010 19:36 Ну это не ко мне, я уверен. Однако никакой приватной работы я не проводил, на что Вы намекали. Так что пожалуйста, убеждайте народ. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:44
Сэр HeatEx, 10.04.2010 19:36 В смысле изменил? Я всегда говорил, что его посещала нимфа. Остальное подумаю... Я почему-то считал, что маньяк с мафией ходит одновременно. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 10.04.2010 19:45
Сэр Havr, 10.04.2010 19:41 Ну тогда докажите его причастность к сегодняшнему убийству, и я за него проголосую. Пока совсем неубедительно. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:46
Сэр Havr, 10.04.2010 19:41 … эммм … какие улики? … по прообразу которые? … по-моему здесь однозначный сговор был … … можно даже не рассуждать |
|
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:47
Сэр Sub-Zero, 10.04.2010 19:38 Вот это не подскажу, это к ведущему. Но в прошлую ночь было 5 описанных в Хронике НД мирных ролевиков. А их у нас как раз 5 вместе с ведуном... Так что думаю все же его ход освещается. Так же как и все остальные. Защитник тоже в принципе только убивает, если попадет, свидетель - если увидит и т.п. однако их действия описываются. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:49
Сэр HeatEx, 10.04.2010 19:45 А вы не считаете, что я объяснил улики на него по прошлой ночи, что согласуется с его поведением в прошлый день? Или Вам просто не верится, что Вы объяснили неправильно?  Эту хронику еще изучаю. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:50
Сэр Sun Ukun, 10.04.2010 19:46 Ага, по прообразу, вполне однозначные. И никакого сговора не было, хотя Вы же все равно не поверите. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir MedjersoN |
Added: 10.04.2010 19:52
Сэр Sub-Zero, 10.04.2010 19:38 Если не сможет воскресить, просто так сходит, поболтать. |
|
|
|
||
|
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
Added: 10.04.2010 19:53
… вчера голосовал против сэра Havr
… и сегодня повторю голосование … на основании шести улик … по убийствам Эллины (от Кирсана) … по убийству Бастинды (мои улики) … а так же за смуту и ЛЖЕтолкование улик … голосую: казнить сэра Havr |
|
|
|
||
|
Sir MedjersoN |
Added: 10.04.2010 19:57
Результаты текущего голосования: |
|
|
|
||
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Sun Ukun, 10.04.2010 19:53 Которые Вы так и не повторили, видимо понимая, что проще сказать, что было такое.
Кстати, нашел интересный момент в Ваших уликах. У Вас обе улики даны по Вашему в одном предложении - и пустота, и время. А предложение про камни просто так? И ведущий свои улики добавил в подброшенные?  |
Special status: |
|
|
||