Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir redwhait
HoMM IV: Landless |
Сэр Havr, 9.04.2010 07:04Сэр HeatEx, 9.04.2010 06:37 эх хавр..... Я дал последний голос на кирсана из-за того что на него все улики на Эллину .А тогда я именно на 80% решил что голос на кирсана т.к другие варианты видел но их просто не признавала общественность.... |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр redwhait, 9.04.2010 07:25 Читаем правила, пункт 12:
А так же пункт 16:
Потому я уверен, что курсивом обозначена подсказка на того, кто приходил к бобчику. Потому не считаю нужным ее разгадывать, по крайней мере в открытую. Сэр redwhait, 9.04.2010 07:25 Так все Вас как раз в убийстве и обвиняют, а не в остальных ночных действиях, потому интересно именно оно. |
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Сэр redwhait, помоему ваши обвинения по поводу Tolikandro и bobchik необоснованные, а вы прсто мутите воду. Как то создаеться такое впечатление!!!
|
|
Sir redwhait
HoMM IV: Landless |
Так получаеться тогда у бобчика было 2-е,+1 у меня +1 у вас +1 толикандро=5 а у нас всего 4 нд тогда я хз, всё я уехал мб подоспею к голосованию. думайте Шерлок ,думайте...
|
Special status: |
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Havr, 9.04.2010 07:04 В том то и дело что они знали, что решение уже принято, и голосов за Кирсана больше, чем проголосовавших. Поэтому голос сэра redwhait в этот момент выставлял бы его в неплохом качестве. Вот голос Чародея мне например непонятен. Сэр redwhait, видимо Вам надо искать очень убедительные улики на маньяка. За Толикандро большинство точно голосовать не будет (см. первую ночь). Я пока голосую: казнить сэра redwhait. |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр redwhait, 9.04.2010 07:53 Считаем: Избранный, Ведун, Разведчик, Нимфа, Смотритель. У меня 5 получилось, откуда 4? |
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
К тому же, может это сильно и бонально но на фото у redwhait в руках есть что то похожее на факел!!!
|
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Vitosss, 9.04.2010 08:18 Ну вот этот аргумент вряд ли, курсив должен относиться только к прообразу, а не самому игроку... |
|
Sir Konstant
HoMM V: Landless |
Сэр Havr, кирсан выдал себя поведением. Парень первый раз играет в мафию и в самом начале его хотят казнить. У него началась паника, вполне здоровая паника начинающего игрока. Его очень сильно задело то что он мирный житель и ни кого не убивал. Немножко разбираюсь в психологии, да и личный опыт подсказывает что кирсан мирный, был.
|
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Сэр Havr, я просто в первый раз играю и еще не очень разобрался в самой системе выделений, так что прошу прощения если что не так выделяю!
|
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Феникс грязный и мокрый вылез из под дерева. Голова страшно болела... мысли не связывались... ночные события представлялись смутно...
Туман... рррр... - просто прорычал он... После чего отправился к реке, бультыхнулся в воду. Через минуту он уже был у костра - сушился... |
Special status: |
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
|
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Феникс поразмыслив над случившися зделал следующие выводы:
1)Если на Бобчика было покушение но неудачное то улик на убийцу не будет кроме той что он сам подбросил Крое того если улика курсивом значит она на пробраз. Но исходя из этого имеем что уликой на прообраз явлется либо символ в виде двойки либо пятно ввиде короны вторая на какой-то другой прообраз???? Самого монстра или еще одного гостя??? Если же улика не курсивом... хм... сложнова-то... Кроме того цифра 7 в убийстве прошлой ночи была не курсивом а значит относилась к самому игроку... Далее мы совсем не знаем были ли эти убийства одним игроком чтобы как-то их объединять... ====> выводы Редвайта не имеют под собой почвы 2) На того же Редвайта улик почти не имеем, поведение не знаю... надо лучше приглядеться... Единственной уликой против него может служить то что он не выходил в караул - возможно постаралась нимфа... (если конечно ею не была Ellina... ведь все-таки испарилась....), тогда возможно она и остановила второе убийство... но опять же это не единственный вариант событий надо вычислять и думать... |
Special status: |
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр Havr, 9.04.2010 05:09 … по-моему этой ночью и мафия и маньяк ходили … вот доказательства … РАЗ курсив, который даётся как подсказка на прообраз убийцы … ДВА курсив, аналогично, значит всё же ранее было покушение, угу 3) Нимфа закрыла исполнителя. Поскольку по дню видно, что закрывали сэра bobchik (нимфа гребешок забыла ), то он вполне может быть кем-нибудь из убийц. Кстати, этот сэр вообще пользовался популярностью. … Нимфа пришла к Бобчику? … А почему он тогда жив, если на него покушались, согласно первому курсиву? … (так было покушение или нет?) … если было, значит, его воскресили и благодарить надо Ведуна, молодец! … куда же тогда ходила Нимфа? гхм … … может сюда? … очень похоже на отказ от работы, угу … но если его заблочили … то он автоматически получает алиби, ибо никого убить уже не мог … следовательно, все улики на него от сэра HeatEx – фикция. 4) Мафия попала в непорочного. Насколько я понимаю, его убить не может именно мафия, маньяку на кровь все равно. Тоже не самый вероятный вариант, хотя всякое бывает … здесь нужно уточнить у ведущего … вопрос: мафия знает в лицо (ник) непорочного … или действуют наугад? … … p.s. надеюсь не последует реплик, что я пытаюсь защитить убийцу? |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Феникс, у тебя очень плохо получается копировать поведение Бобчика У него самого это получается намного лучше.
|
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Sun Ukun, 9.04.2010 11:46 Сударь, либо Вы морочите голову народу, либо Вы плохо читали правила плюс не читали мой ответ сэру redwhait. Подсказка курсивом может быть дана на праобраз любого игрока. В данном случае того, кто ходил к бобчику. А никак не убийцы, поскольку неудавшиеся убийства все по тем же правилам не показываются в хронике. Так что в Вашу сторону подозрения усиливаются. Причем очень похоже, что Вы пытаетесь выгородить напарника. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Sun Ukun, 9.04.2010 11:46 Совершенно не похоже. Ибо блочит у нас нимфа. Которая забыла гребешок у сэра bobchik. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Голосую казнить сэра Sun Ukun. Данный сэр демонстрирует непонимание правил, которые он прекрасно знает, я в этом уверен. Этим преднамеренно вводит в заблуждение других игроков. Абсолютно мафское поведение.
|
|
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
… вот только сударем меня называть не надо
… могу и обидеться, по-моему это вы мозги пудрите … давайте ещё раз правила читать … Сэр MedjersoN, 4.04.2010 21:16 … а может ведь и не подбрасывать? … вам такая идея в голову не приходила или была мысль? … тогда никаких улик на месте насостоявшегося убийства не будет(!) … кроме этого самого курсива … … p.s. вы себя некрасиво ведёте, сэр Havr |
|
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр Havr, 9.04.2010 12:03 … а вот это вообще номер … на основании каких улик вы меня казнить собираетесь? |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Sun Ukun, 9.04.2010 12:06 А чем не нравится слово "сударь"? Не понимаю. Слово точно не оскорбительное. Если не подбрасывать, не будет ничего. Ибо остальное добавляет ведущий в случае удачного покушения, мое такое мнение, можете уточнить у ведущего. В том числе и курсива. А вот про то, что курсив может быть не только на убийцу, Вы не заметили или забыли? |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Sun Ukun, 9.04.2010 12:08 На основании поведения в дне, я объяснил. Или можно казнить только того, кто непосредственно убийство совершил? Не видел такого пункта правил. |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Sun Ukun, тогда давайте определять маньяка. Все равно подозреваемых в убийстве Бастинды больше нет. Бобчика видимо, как следует из Ваших слов, можно исключить. Остаются сэры Саб-Зиро, Констант и Толикандро. Вы по прежнему уверены в виновности Константа, или Ваше мнение переменилось?
|
Special status: |
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Сэр Havr, 9.04.2010 11:59Сэр Sun Ukun, 9.04.2010 11:46 ...обсалютно согласен с вами!!! Есть о чем подумать. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Sun Ukun, 9.04.2010 12:06 Еще раз откомментирую это утверждение. Ибо им Вы вводите в заблуждение игроков, менее сведущих в мафии, чем Вы.
Пункт 12 правил. Вы его пропустили? Или курсив, по-вашему, подбросил убийца? Вам объяснить, почему такое не может быть? |
|
Sir Vitosss
HoMM III: Landless |
Пока голосую: казнить redwhait.
|
|
Sir Sun Ukun
HoMM IV: Knight (1) |
… да мне известно, что подсказка может быть дана на прообраз любого игрока
… но у bobchik’а было два посещения за ночь … следовательно, моя версия событий имеет место быть … а именно то, что было неудачное покушение (без подброшенной улики) … и воскрешение … … удачно вписывается в трактовку и блокировка Нимфой redwhait Сэр MedjersoN, 8.04.2010 20:08 На этом неожиданности, происходящие с сэром bobchik, не закончились. Кто-то из монстров обнаружил гребень, торчащий из его кармана. Откуда он взялся, bobchik признаваться не захотел. Сэр redwhait отказался стоять в карауле, мотивируя это страшными волками, которые бродят в тумане возле лагеря. … один хамит (сэр Havr) и казнит за обсуждение Хроники Дня … другой улики наскрёб, которые не по делу … … … мне надо подумать, время ещё есть … |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Havr, вот зачем было так взрываться? Сейчас все запутается - и с Вашей помощью! В конце концов все играют свои роли.
|
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Хорошо, тогда поясняю.
Если прообраз леди Бастинды - титан Навуходоноср, дважды король (ну или король в двух землях), к тому же еще и царь, то с курсивом у сэра bobchik'а все сходится, Вам не кажется? Или Вы думаете, что как раз леди Бастинда перед смертью еще и покушение на данного сэра устроила? |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Sun Ukun, 9.04.2010 12:24 Нет, данной версии быть не может, говорю в n-й раз. Ибо неудачные покушения в хронике не отражаются, кроме подброшенных улик. Т.е. курсива бы там не было. К сэру bobchik приходило два мирных ролевика, на одного из которых сделали подсказку в хронике. Почему Вы упорно пытаетесь ввести других в заблуждение - непонятно. P.S. Прошу прощения за взрывы, характер у меня такой, не зря ифрита выбрал. Но я не хамил, не надо |
|