Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Леди Bastinda, в очень редких моментах))) Подробнее об этом в лит. играх "Замок Дарк Темплара, и Сторона Тени 1"
Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
|
Sir MedjersoN |
Сэр Qko de Cou, не отвечаете на мои вопросы? или боитесь попасть под нож к Госту? Ну что ж, я учту это.)
Changed 17.05.2011 14:48 by user MedjersoN |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Подозрительно осмотрел Бобчика...
"пахнет демоном" - подумал с сомнением феникс... но промолчал... возможно веет где-то рядом... Олгядел Меджи потом Бастинду... задумался... Уж на кого а на Бастинду улик точно нет... отюда снова обратил внимание на такое чувство что поникующего Бобчика... Может казним Бобчика? В той мафии которой я играл раньше я бы уже проголосовал за него за агрессию на игроков на которых нет улик... по опыту они обычно казнят мирных а значит либо он демон либо неправильный мир... Changed 17.05.2011 14:48 by user phenix |
Special status: |
Lady Bastinda
HoMM III: Countess |
"Вы, леди Bastinda, первую ночь пробовали вместе с элем противоядие от алхимика, а на вторую, когда "очередь на убийства" подошла к Вам спалили Анну-Мартину! Её трудно было представить в роли убийцы!" - Че то логика хромая - если я пробовала противоядие, то на следующую ночь пошла убивать? Вы ошиблись с ролью Анны, зато очень уверены в моей, ага))
Changed 17.05.2011 14:48 by user Bastinda |
|
Sir MedjersoN |
Сэр phenix, 19.03.2010 17:40 Какой-то подозрительный этот мир Changed 17.05.2011 14:48 by user MedjersoN |
|
Lady Milina
HoMM V: Countess |
Я подозреваю всех, сразу скажу.. напишу без цитат, ибо трафег, чтоб его.
и посему, глупым мне показалось заявление о том, что трудно подозревать Анну-Мартину ) подозревать можно и нужно всех, ибо рандом ролей, но я гляжу у некоторых свежий труп сносит крышу...) нельзя просто всех связать и бросить в костер ... потому, что "показалось" Действительно, весь этот "волшебный" дух очень напоминает чародея...и второй день активность бобчика в плане - давайте кого-нибудь убъем и быстрее, напрягает меня... феникс слишком много болтает, за это чуть и не поплатился... что же... одна группировка убила вторую... и тут опять подозрение... Сэр Qko de Cou, вы не могли и подумать, что Леди Анна может быть в другой группировке мафии и потому, думая, что она мирная, вы ее жестоко разорвали...чем не версия, вы сам же тут и оговорились... Changed 17.05.2011 14:48 by user Milina |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр MedjersoN, 19.03.2010 17:38 - Это что за Гост-то такой? В затуманенных мозгах Элементаля вязко проворачивались какие-то непонятные цифры, вроде ГОСТ 3473-53 ... Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
Sir Tolikandro |
Архангел внимательно выслушал собравшихся на совет.... И вот какая мысль возникла...
В первую ночь судя по всему проверяли троих: phenix, Milina, HeatEx... На мой взгляд Milina проверял Лорд демонов, HeatEx проверял Мастер артефактов, phenix проверял шатун (судя по второй ночи иллюзиониста все таки нету, похожих на клонов не видать)... HeatEx вчера изначально активизировался и тем самым навлек на себя некоторые подозрения, однако в эту ночь к нему никто не приходил и особой агрессии в его сторону никто не выказывал (выходит он скорее добрый нежели злой)... phenix в свою очередь понимает что его роль известна скорее всего мирному Шатуну, начинает во всю привлекать внимание громкими заявлениями что ему уже понятен ряд ролей...И требует скорейшего наступления ночи! Как результат получает максимум НД в свой адрес (я считаю Ведьмака, Алхимика и возможно Кобры) а в это время скорее всего Демоны (или что менее вероятно Ученик Мастера) убивают Anna-Martina, которую в прошлую ночь все таки напоили и подозрений она особых не вызывала (как следствие могла быть скорее доброй нежели злой). Поэтому рискну предположить что phenix делал отличный отвлекающий маневр и смахивает на Лорда Демонов (ночью прошлой не спал как и этой ко всему). Вчера он знал кучу ролей, а сегодня вообще молчок.. И вдруг предлагает невзначай казнить Бобчика который предложил не искать публично добрые роли (а ночью как раз у Бобчика в сознании рылся похоже Лорд Демонов!!) Посему есть предложение казнить phenix... кто чего мыслит? Просто редактирование шрифта (по просьбе автора). Changed 17.05.2011 14:48 by user Tolikandro |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Гост - это Сэр bobchik.
Сэр MedjersoN, я не думал, что этот вопрос в серьёз. Интересно узнать на какого демона я тяну? Changed 17.05.2011 14:48 by user Qko de Cou |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Tolikandro, 19.03.2010 19:19 Я против. Я по прежнему считаю что в первую ночь к Милине приходил Шатун, а за Фениксом увязался оборотень, но одолеть не смог, так как либо у него оберег, либо он Ведьмак, либо ещё кто, может счастливчик? Changed 17.05.2011 14:48 by user Qko de Cou |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Леди Bastinda, 19.03.2010 17:40 Прямых улик у меня нет, но на счёт убийства - выскажусь: думаю охотники охотятся по очереди. Играем в первый раз, многие хотят попробовать. Эта очередь была - Ваша Changed 17.05.2011 14:48 by user Qko de Cou |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
- Да, сэр Феникс, - бродяга сокрушенно вздохнул. - Не думал я, что вы во второй раз допустите промах. А я уж было вычеркнул вас из списка подозреваемых. Придется вам снова нести этот Дамоклов меч над собой...
Гост хотел добавить что-то еще, как искатели приключений заворчали, насупились, и двинулись в его сторону. И среди них пробегался шепот, в котором бродяга отчетливо слышал только одно слово: "казнить!" ТОгда он быстро поднял руки вверх и крикнул: - Постойте, не надо! Я сознаюсь во всем, только не убивайте меня! Я действительно... - Гост сделал многозначительную паузу. - ... но давайте все по порядку! Глядя на вытянувшиеся от разочарования лица друзей, он с невинным видом пожал плечами. - Итак, на все претензии ко мне я с великой радостью отвечу, правда, не замечаю, некоторые из вас неохотно отвечают на претензии других, а то и вообще предпочитают отмолчаться. Правда то, что некоторые начинают защищать подельников, на руку мирным жителям, ибо тогда их легче вычислить. По пунктам, ибо ночь мне скорей всего не пережить.
На леди Бастинду улик может и нет, но право, тогда вообще никого не подозревать? Будем все тихонечко сидеть, отписываться один раз в день во время голосования, и всех нас ночью перережут как кроликов. Вызывая собеседника на диалог, есть шанс, что он проговорится. Что и случилось. Почему так рьяно леди защищала сэра Хитекса? То что он демон, а я со всей ответственностью заявляю, что он демон - я подкрепил доказательствами. Вам этого мало? Опровергните тогда их! Но вразумительно, а не так как леди Бастинда, которая видя, что дело пахнет керосином оставила попытки спасти товарища. А как по вашему, сэр Феникс, я должен вычислять, кто охотник? Спрашивать вежливо? "Не соблаговолите ли уважаемый сэр просветить меня, демон Вы, или нет?" Я беру так сказать "на понт"... пусть он прячет свою личину, но его ответы заставят других задуматься. Все равно все решается методом голосования, так что от моего вопроса и подозрений он не умрет, а другие, глядишь узнают о нем больше, или он допустит ошибку. Почему я затеял такую игру с обсуждениями? Да потому-что, если вычислять кто из "мирных" игроков кто, - это охотникам на руку! Ибо убить Священника, Шатуна, Алхимика, Ведьмака в первую очередь им выгодней, чем там Счасливчика, Мастера Артефов, Пьяницу - которые могут повлиять на численность охотников лишь голосованием! Поэтому тот, кто заводит речи, а кто же из мирных жителей кто - потенциальный охотник, чтобы убить важных персов! Даже вызнавая тех, кто Пьяница, Счастливчик и так далее, методом исключения охотники определяют настоящих и стОящих жертв! Что касается меня. Вот вы меня демоном назвали. У меня есть Артеф. Значит, я либо Оборотень, либо Василиск. Но я уже приговорил заочно сэра Хитеса, предоставив, неоспоримые по моему мнению, доказательства. Три(!) доказательства - а это значит, вероятность ошибки очень мала. Уж слишком много совпадений. Во вторую ночь демоны совершили убийство. Почему они не сделали это в первую ночь? Да потому что Оборотень видимо не успел отписаться, иначе ему абсолютно ничего не мешало совершить убийство, либо... Ну от роли Василиска мне пока нечем открещиваться))))). Вот вы хотите казнить меня чисто из субъективного "опыта" в других играх, не потому, что на меня улики какие-то указывают, а просто так - напрягаю я вас. Нехорошо...
Это вы сэру Фениксу скажите, с его опытом.
Леди, вы что? Где это я требую, чтобы убить кого-нибудь да побыстрее. Пока все мои претензии направлены к сэру Хитексу, но я за него еще даже не проголосовал! некоторые под подозрением, но не более. А на 1 день почитайте мои реплики, где я кого хотел казнить? Я везде пишу - подозреваю, подозреваю, но нигде, давайте убъем, или казнить. А вот сэр Феникс сразу написал, что меня казнить. PS. Вижу, пока писал, комментарев добавилось... Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Да, совсем забыл, я не могу быть демоном, потому что в голове у меня рылся ЛордДемон -это факт.
Сэр Tolikandro, сэра Феникса не мог проверять Шатун, иначе бы они оба умерли... разве нет? Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
На сэра HeatEx указывает только его сущность как элементаля – действительно, волшебного существа. Но вот аргумент об извинениях в той теме считаю притянутым за уши.
На счёт отсутствия артефакта уже сказал сэр MedjersoN. Вот что ещё обнаружил о леди Bastinda. Кроме сказочного ника, у неё в анкете присутствует чёрная кошка – чем не существо, запах которого знаком "занимающимся волшебным искусством"? Далее, "галочка в книжке и записка". Леди известна активностью за столиком летописца, т.е. писать умеет и делает это хорошо. По-моему, стоит подумать над её причастностью к случившемуся этой ночью. Changed 17.05.2011 14:48 by user Sub-Zero |
Special status: |
Sir Tolikandro |
Сэр bobchik, 19.03.2010 19:48 Сэр Tolikandro, сэра Феникса не мог проверять Шатун, иначе бы они оба умерли... разве нет? Если Лорд Демонов не убивал в эту ночь (а он 99% входил в транс) то Шатун погибнуть не должен был насколько я понимаю... CavalierGard вообще молчит второй день подряд, это меня настораживает.. Changed 17.05.2011 14:48 by user Tolikandro |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Кто точно знает: одновременно могут: лорд покопаться в вещах, а лохнид убить?
Changed 17.05.2011 14:48 by user Qko de Cou |
|
Sir MedjersoN |
Сэр Tolikandro, ваши выводы не совсем верны.
Сэр Tolikandro, 19.03.2010 19:19 Ученик Мастера Артефактов физически не может убить Чужого (потому что у последнего нет артефакта). Кроме того, подробное доказательство, что Анну-Мартину сжёг именно Локхид, я приводил. Сэр Qko de Cou, 19.03.2010 19:20 Вы тянете на пылевого демона. Я могу Вам даже показать, у кого сейчас ваш ботфорт. P.S. Как Вы поняли, я тоже этот вопрос не воспринял всерьёз. Кто точно знает: одновременно могут: лорд покопаться в вещах, а лохнид убить? Я точно знаю: могут. Сэр Tolikandro, 19.03.2010 19:52 Не волнуйтесь, если он в этот раз не проголосует, то погибнет методом "модкилла" (проще говоря, утром Мудрейший объявит о его самоубийстве). Changed 17.05.2011 14:48 by user MedjersoN |
|
Sir MedjersoN |
Сэр bobchik, у меня есть определённые предположения на счёт сэра HeatEx, но напишу позже, сейчас голова что-то не варит...
Сэр Sub-Zero, 19.03.2010 19:52 Сэр Sub-Zero, что-то я не очень понимаю, о какой моей фразе Вы говорите. Уточните, пожалуйста. Changed 17.05.2011 14:48 by user MedjersoN |
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр MedjersoN, 19.03.2010 20:32 Сэр MedjersoN, 19.03.2010 17:16Сэр bobchik, 19.03.2010 16:45 Changed 17.05.2011 14:48 by user Sub-Zero |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
С усилием отогнал марево...
Обратился ко всем - я пока подозреваю троих СабЗиро, ХеатЕх и может быть Бобчика... То что вы говорите Бобчик насчет арта и того что у вас был Лорд демонов - это правда потому что других вариантов я не вижу! Василиска я в игре за 2 ночи вроде не наблюдал... возможно его вообще нет... и после вашей фразы действительно усомнился что вы можите быть демоном... но после некоторых мыслей пришел к выводу что можите! Лорд демонов мог специально проверить оборотня чтобы мирные граждане узнав что у того есть артефакт и его проверял Лорд демонов скинули его со счетов... p.s. Жаль что если демоны еще не использовали этот прием что я им его подсказал, но и мирные будут знать о такой возможности... Повернулся к Бобчику - Бастинда вроде объяснила почему считает тебя не правым очень внятно, не нужно ковырять весь в форум в поичках улик там их можно найти на всех! А по сему ХеатЕх может быть охотником, но явно не по тому что писал где-то стишок со своими извинениями и между прочим.... он под подохрением... большим подозрением ввиду отстутсвия арта. И не смотря на то что, вы Бобчик, у меня под подозрением, голосовать за вашу казнь я не буду, а пугнуть вас следовало, чтобы чисто по абсурным предположениям не свели народ к казни святого например... Changed 17.05.2011 14:48 by user phenix |
Special status: |
Lady Milina
HoMM V: Countess |
Я в шоке господа и дамы... )
Нет, оно понятно, что каждый прикрывает свою шкуру, в поисках бесконечных улик (и порой я в шоке от их бредовости), НО ... господи, какие глупости рыть форум, на сколько я помню, улики указывают именно на АНКЕТУ ... а на форуме...действительно "улик там их можно найти на всех". "На леди Бастинду улик может и нет, но право, тогда вообще никого не подозревать?" А я вот вас подозреваю Ваши доказательства кажутся мне откровенным бредом... Ваши обвинения второй день меня угнетают...Я боюсь каждую ночь встретить вас в своей раздевалке Но есть кое-что, что вас в моих глазах оправдывает... Этой ночью вы были заняты и не смогли сделать ход, однако произошло ДВА покушения, т.е. сработали обе группировки... таким образом ... вы не лорд демон, не локхид и не кобра. Changed 17.05.2011 14:48 by user Milina |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
- Ах, сэр Феникс... пока не произнесено последнее слово, а именно: "казнить", все мои подозрения и измышления не стоят и выеденного яйца. Я могу поменять решение в любой момент, могу специально нагнетать обстановку. В конце-концов - мирных жителей тоже надо как-то защищать? А как это сделать, если только не ставить их в ряд подозреваемых, что бы охотникам пусто было?
Конечно, вы не будете за меня голосовать, потому что просто убьете этой ночью. Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Леди Milina, да что вы прицепились к этим поискам доказательств?
Как говорится - проехали уже. Еще раз повторю, мне кажется, что говорить можно что угодно, все решает общее голосование, и голова есть у каждого на плечах. Леди Milina, 18.03.2010 06:59 А вот эти ваши слова никого не угнетают? Почему-то я перестал смотреть на них, как на шутку. И кстати... когда будет голосование, (чтобы не возращаться к этому вопросу), против сэра Хитекса я голосовать не буду. Так что бойтесь другие охотники Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Начнём в 15.00
Changed 17.05.2011 14:48 by user Qko de Cou |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр bobchik, я бы на Вашем месте не был столь уж уверен в своей гибели следующей ночью. Хотя бы потому, что как Вы сейчас, в первый день я также подозревал каждого, приводя при этом совершенно притянутые доказательства из анкеты, поведения в таверне, времени появления и активности в этой теме. И в результате, нажив кучу врагов, был уверен, что эту ночь мне не пережить. А ко мне этой ночью не приходил вообще никто!
Беспричинно паникуя, мы работаем на руку мафиози, паникеров они трогать не будут. Но меня Вы включили в число подозреваемых в первую очередь, руководствуясь этой фразой В воздухе витал запах, показавшийся странно знакомым всем, владеющим волшебным искусствоми тем, что этот запах мог оставить Элементаль. Обвинение вполне обоснованное, и уже не такое явное, как в случае с Чародеем. Так что хош ни хош, придется счас думать и анализировать. Я для своего удобства скопирую результаты ночи: - И как на этот раз обстоят дела у наших подопечных? – поинтересовался Великий и Могучий у своего верного мохнатого наблюдателя. Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Ну во-первых, с самого начала:
леди Anna-Martina (чужой) Леди Анна-Мартина была Чужим. Возникает подозрение, что "деревянная лошадка" - это хозяин, которого она хотела посадить в чье-то тело, но не успела, т.к. Чужой ходит последним. Но кто такой Чужой? Чужой – живёт в теле донора, способен размножаться Для того, чтобы подсадить Хозяина, должен быть какой-то труп, причем именно Чужим и убитый! Пункт с деревянной лошадкой не указывает на ее действие. Это действие другого игрока. И вот этот-то игрок и мог оставить запах, показавшийся странно знакомым всем, владеющим волшебным искусством. А это был либо Лорд, либо Мастер, либо Ученик. У Чужого нет артефакта, поэтому лошадку Анна для своего друга не нашла. Для меня это вещи очевидные. Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
Lady Bastinda
HoMM III: Countess |
Сэр Qko de Cou, 20.03.2010 08:13 Официальный вопрос ведущему: возможна ли подсказка на статус игрока(и на движимое имущество, способное поменять этот статус, особенно ,если Вам известно, что он собирается это сделать? В чате Вы уже говорили мне "нет", ответьте и тут. (на движимое имущество, арты, шахты,деньги и тп - подсказки не даются) Changed 17.05.2011 14:48 by user Bastinda |
|
Lady Milina
HoMM V: Countess |
Сэр bobchik, 20.03.2010 07:48 Хм... это была НЕ шутка, если что. Changed 17.05.2011 14:48 by user Milina |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр HeatEx, 20.03.2010 08:20 Я также думаю что в эту ночь у сэра Бобчика ни одна муха не переначует... оборотень он или мирный... Changed 17.05.2011 14:48 by user phenix |
Special status: |