Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
 
Added: 21.03.2010 13:49
Сэр HeatEx, не правда, не открывал я его. Я вообще думал, что он другой роли... Но все мои догадки относительно его рассыпались когда выяснилось, что Ведьмак был не активен, и что подарки не от него... но было уже поздно - настала ночь.
Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
 Special status:           |
|
||
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 14:06
А мне показалось, что Вы своевременно поняли его роль...
Надо подумать, что делать дальше. Мое мнение - не надо торопиться с очевидным разоблачением Локхида, действуещего вчера. Использовать Локхида - дополнительный риск для демонов, пока есть Счастливчик. Но как подставил нас Кавалергард! Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status:   |
|
|
||
Sir Qko de Cou 
HoMM IV: Baron (4) |
Added: 21.03.2010 14:13
Я думаю, что на последок Феникс прогулялся к Sub-Zero - это раз,
К Эллине заходил ученик - это два, У Бастинды - был Лорд, и я думаю, что это подстава - и это три, Обглоданная берёза - у меня - это покушение?? Думаю: да. И да хранит Господь Алхимика или Святого, которые обратили на мою персону в эту ночь своё внимание. У Мелины был Мастер. Changed 17.05.2011 14:48 by user Qko de Cou |
 |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 14:16
Сэр Qko de Cou, 21.03.2010 14:13 Как раз это и было ошибкой Святого. У Эллины похоже нет артефакта, если Ваши догадки верны. Надо искать другие доказательства. Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 14:25
Я окончательно запутался.
По мне, к Бастинде приходил мастер к Эллине приходил ЛД. Ободранная березка, это скорее оборотень, так как он превращается в животных. А источник - это по любасик святой. Значит к Фениксу приходили змеелюди... Только не знаю, Василиск ли, хотя вчера к нему точно приходила Кобра... но если не алхимик дал ему противоядие, он должен был умереть сегодня... Меня смущает Сэр Qko de Cou, улика в виде летучих мышей - ведь у вас на аватарке вампир с крыльями? Не вы ли захлестнули сэра Феникса? Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 14:30
Сэр bobchik, 21.03.2010 14:25 Это было бы не менее очевидно, чем запах сэра Sub-Zero. Неважно, кто приходил к леди Эллине - Лорд, Ученик, Мастер, важно что у нее нет артефакта! Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 14:31
И вообще, обсуждение ушло на минус, так как охотникам нечего обсуждать, они тихонечко сидят и ждут следующей ночи =/
Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 14:39
По сути, теперь можно голосовать за кого угодно, так как даже наугад попасть в охотника УЖЕ больше шансов, чем в мирного жителя.
Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 14:40
Сэр bobchik, после Вашей фразы они вылезут и начнут активно пудрить нам мозги!
А мне кажется, что на сэра Qko de Cou не было никакого покушения. Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 14:43
Сэр HeatEx, что же тогда с ним было?
Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 14:48
Ну давайте подумаем, кто из демонов и звероящеров сейчас присутствует.
У демонов есть Лорд и Локхид, у ящеров - был Чужой и есть Кобра. Если на сэра Qko de Cou покушался оборотень, тогда феникса замочил Василиск. Вы думаете, Мудрейший оставил расклад, когда из 13 игроков шестеро были охотниками? Кого-то из них явно не было с самого начала - или Василиска, или Оборотня. Почему феникс был так уверен в отсутствии Василиска? Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
Lady Ellina 
HoMM III: Countess (1) |
Added: 21.03.2010 14:53
Сэр bobchik, Вы хотите сказать, что только трое отписавшихся на форуме автоматом лишаются подозрений?
Хотя нехватка Феникса теперь. конечно, ощущается... Постов стало заметно меньше... Вообще большой вопрос про поведение каждого игрока на форуме. Не надо забывать, что игра-то ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ! Если кто-то пишет активно и остается вне подозрений, то не исключено, что он просто хороший психолог. )) Это комплимент нашим активным участникам  Changed 17.05.2011 14:48 by user Ellina |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 14:57
Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Added: 21.03.2010 15:06
Сэр HeatEx, насмешили комментом
Но разве я не права? Changed 17.05.2011 14:48 by user Ellina |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 15:12
Леди Ellina, Вы абсолютно правы вот в этом моменте:
и остается вне подозрений, то не исключено, что он просто хороший психолог. )) Как Вы объясните отстутствие у Вас артефакта? Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 15:32
Я все-таки думаю, что ободранная березка - это оборотень. Ведь василиск убивает взглядом, зачем ему драть березку...
Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Added: 21.03.2010 15:34
Сэр HeatEx
И снова тонкий психологический ход! )) Вынуждаете меня защищаться. Да и еще в вопросе утверждаете то, что не является фактом!!!Ладно... Отвечаю всё же .Во-первых - понятно, что роль свою я назвать не могу. Во-вторых - откуда достоверно известно, что его у меня нет? Это только Ваше прочтение сводки. В-третьих - у кого-то арты есть с начала игры, у кого-то нет. Как у отрицательных, так и у положительных ролей. Конечно проще (если его отсутствие подтверждается) рассудить, что этот игрок монстр, что вовсе не обязательно так и будет. В- четвертых - ещё проще найти кого-то, кто не сможет разобраться во всех этих хитросплетениях ролей и не может должным образом аргументировать, и свалить всё на него! ) и В -последних - не в добрый час я кажется решила отписаться сегодня тут! Сразу "демонические речи" мне приписали.Changed 17.05.2011 14:48 by user Ellina |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 15:44
Все же предлагаю всем мирным казнить сегодня леди Бастинду, уж лучше избавиться от одного охотника сейчас, нежели он убьет в эту ночь еще одного, и нам придется все равно казнить ее, но с потерями, и потеряв фору во времени.
Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 15:51
Сэр bobchik, я все-таки предлагаю не торопиться с принятием решения.
Время еще есть, и очень много, надо внимательно изучить факты. Повтрю, что Локхид действует ночью с большим риском, не зная, кто из нас Счастливчик. Если мы не сможем точно определить еще одного охотника, принять очевидное решение как Вы говорите, мы всегда успеем. Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
Sir Sub-Zero 
HoMM III: Emperor (27) |
Re: День 3 Added: 21.03.2010 15:56
С тяжёлой головой Чародей как мог пытался обдумать произошедшее этой ночью.
сэр Qko de Cou Скорее всего, было покушение – либо отражённое противоядием Алхимика (тогда, покушались змеелюди – или кобра или василиск отравлением) либо успешное убийство и воскрешение Святым (тогда возможны и демоны и василиск). Но, учитывая, что phenix убили (т.е. кобра исключается), а также указание на "чистейший ключевой источник", склоняюсь к мысли о воскрешении Святым. Если в игре нет Василиска, то убили демоны, но тогда некому было бы убить phenix. Если phenix убили демоны, тогда Qko de Cou убивал василиск. Поэтому не могу согласиться, что сэр HeatEx В любом случае, василиск должен быть, а вот оборотня, скорее всего, нет. сэр Sub-Zero Понятно, что был Пьяница (phenix), а вот с кристаллами пока не понятно. леди Milina обнаружила в своём кармане кем-то подброшенный старинный фамильный перстень, который легко скользнул на её палец Если перстень "легко скользнул на её палец", значит, подошёл по размеру, выходит это её же артефакт, починенный Мастером. леди Bastinda Пока не понял. леди Ellina не увидела явных признаков вторжения в своё личное пространство, и вроде как ничего не пропало Очевидно, была проверка артефакта. И очевидно же его отсутствие. Мог быть и Лорд и Ученик. Ну и о главном. Да. До этого утра не дожил сэр phenix. Его хвост, отсечённый умелой рукой, был убедительным доказательством кровожадности Охотников. Из уважения к его преждевременной гибели, пролетающие стайкой летучие мыши, сделали круг почёта… Думаю, идёт указание на "хвост, отсечённый умелой рукой" и "пролетающие стайкой летучие мыши". Проскальзывает опытность воина, т.е. умение его обращаться с оружием, скорее всего, с мечом или топором, если "отсечённый". Мечи есть у сэра bobchik, которого я сразу исключаю – ввиду наличия артефакта и сэра Tolikandro, у которого, кроме того, есть и отсечённая голова. А вот летучих мышей – не могу пока ни с чем связать, если только, опять же, не с кошкой леди Bastinda. Changed 17.05.2011 14:48 by user Sub-Zero |
 Special status:                |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 15:59
Сэр HeatEx, я не говорю, что надо голосовать сейчас, может быть из-за того, что сегодня выходной, низкая активность в обсуждениях. Но если к завтрашнему вечеру опять как в эту ночь, ни у кого не будет определенности, надо убирать леди Бастинду.
Конечно, для нее самый простой способ избавиться от обсуждений и оправданий, проще написать, что уезжает, и нет доступа к инету. И ведь не докопаешься! Не призовешь к ответу! Не пойму, Сэр HeatEx, причем тут Счастливчик. Ну да, он может выжить и что из того? Он же все равно не будет знать, кто покушался на него. Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 16:08
Сэр Sub-Zero, я наверное соглашусь со всеми Вашими выводами, все таки ободранная березка может указывать только на покушение. Феникс в свое время сделал какие-то неправильные выводы относительно Василиска.
Думаю, идёт указание на "хвост, отсечённый умелой рукой" и "пролетающие стайкой летучие мыши". Летучие мыши могут указывать на герб клана "Сумеречные воины". И умелая рука - на него же. Помимо сэра Tolikandro, в клан входит и леди Ellina, у которой нет артефакта. Но я пока не утверждаю, что она является охотником, и что именно она совершила это убийство. А как Вы объясните свое вчерашнее ННК? Притом, что подозревать Бастинду начали именно Вы? Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 16:10
Сэр Sub-Zero, согласен с вами по поводу сэра Толикандро...
На счет Мастера - не согласен. - он однозначно ходил к Бастинде. К Милине ходил тогда Ученик. Так как сказал Мудрейший
Жалко, что об этом узнают демоны, но чтобы вы с толка не сбивались. Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 16:13
Сэр bobchik, 21.03.2010 15:59 Ну это Вы совсем напрасно написали. Не пойму, Сэр HeatEx, причем тут Счастливчик. Ну да, он может выжить и что из того? Он же все равно не будет знать, кто покушался на него. Локхид, в случае нападения на Счастливчика, погибнет сам. Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Added: 21.03.2010 16:16
Сэр HeatEx, 21.03.2010 16:08 Я всего лишь пытался найти ещё кого-нибудь, кроме меня, подпадающего под приведённые улики. Но так же, как на меня эти улики указывали слишком очевидно, на леди Bastinda они указывали слишком косвенно. Отсюда и ННК. Про клан я не подумал. Действительно, подходит. Тогда и леди Ellina подпадает вместе с сэром Tolikandro. Changed 17.05.2011 14:48 by user Sub-Zero |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 16:18
Сэр HeatEx, действительно, зря написал. И так у леди шансов нет.
Присоединяюсь в вашем вопросе к Чародею по поводу ННК - интересно узнать его мотивы. Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Added: 21.03.2010 16:24
Сэр bobchik, 21.03.2010 16:10 Это где это он такое говорил?  Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Added: 21.03.2010 16:25
Сэр bobchik, 21.03.2010 16:10 Что-то я не нашёл такого. Где это? Changed 17.05.2011 14:48 by user Sub-Zero |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 21.03.2010 16:26
Сэр HeatEx, это я у него в письме спрашивал.
Changed 17.05.2011 14:48 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Ну тогда Мудрейший просто обязан был сказать это всем...
... угу Changed 17.05.2011 14:48 by user HeatEx |
Special status: |
|
|
||