Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
 
Added: 31.03.2010 13:12
Сэр phenix, главное, чтобы народ в нужном количестве поддтянулся =)
|
 Special status:           |
|
||
Sir phenix 
HoMM VI: Landless |
Added: 31.03.2010 17:00
Ожидаю табличку... и предварительные(или сразу окончательные) правила на 3 тур, включая кому с кем биться
 |
 Special status:            |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 1.04.2010 07:28
Тут у меня начинаются траблы с учебой, поэтому активность на Портале будет снижена - много дел в реале. Так что прошу понять, если я затягиваю некоторые моменты. Сегодня вечером точно выложу таблички.
|
Special status: |
|
|
||
Sir Qko de Cou 
HoMM IV: Baron (4) |
Added: 1.04.2010 07:59
Сэр bobchik, 1.04.2010 07:28 Эх, траблы, траблы... Что ж, принято. Учение, как и куриный бульон, вещь нужная и полезная. P.S. Если это первоапрельская шутка, то хотел бы заметить, что это самая крутая на 8.00 утра. |
 |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 1.04.2010 08:32
Сэр Qko de Cou, нет не шутка
 Я вообще не умею шутить, и 1 апреля меня просто вгоняет в ступор. Потому-что в смятении, - где же правда. =) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 2.04.2010 21:53
Обещанные результаты:
 Чар лист героев:  Предварительные двойки на 3 тур. 1. Qko de Cou - Инициатор 1. AVS Hunter - Ответчик 2. Registr - Инициатор 2. phenix - Отвечик. Другие игроки могут подавать заявки, как хотят. Соответственно, битвы будут оплачиваться. Хотелось бы услышать мнения и предложения по 2-му туру. Потом вывешу правила на третий. *Пошел награждать Вышку* |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 3.04.2010 07:09
В 3 туре если он будет проводится по схеме принцесы или моей даже не знаю стоит ли делать какие-то ограничения и изменения.
А по второму хотел бы заметить... что при правильной оснастке без платных артов шансов у героев магов значительно больше, а с платными артами у воинов!!! А потому если дуэли будут проводится по этой форме хотелось бы упразднения героев-магов и певращения их в воинов по ближайшему монстру от их существа. И вновь разврешить всем замкам все 5 уровней магии по правилам 1 тура!!! Так в самой игре любого героя из любого города можно обучить любым заклинаниям почему в дуэли они ограничены? Так в моей битве с Меджерсоном он не мог взять магию высшего порядка, а я взяв армагедон легко добился того чтобы его армией было победить практически нереально... теоретически можно если вылавливать сопротивление, но практически... героев-воинов да еще без высшей магии может в этом случаее спасти только платный артефакт. Успешная битва за чужие войска тоже может помоч, но тут если противник сыграет почти идеально подобрав магию шансов не будет... поле-то его... его коэффициент. p.s. Коэффициент понижения во вторум туре наверное был выбран оптимальным увеличивать или понижать его не нужно. p.s.s. Жаль что Меджерсон не вышел в полуфинал... если проводить такого вида турнир то предлагаю в следующий раз проводить его по схеме до 2 поражений и на туры давать по 5 дней времени чтобы не затягивать битву. Выбор схемы и правил полностью решать ведущему(думаю все кто хотел уже в этом турнире высказались или выскажутся а там... все в лапы ведущего). И перерыв между турами должен быть не больше 4 дней(желающие должны успеть заказать имущество) и 1 день на формирование результатов тура(дерево кто с кем играет на все туры должно быть сформировано в самом начале турнира) |
Special status: |
|
|
||
Lady Pups 
|
Added: 3.04.2010 09:44
Хочу предложить какому-нить богатенькому Буратине составить мне пару вне конкурса. Почему богатенькому - потому что арты хочу использовать любые в рамках определенной суммы. Хоть уже юзанные, мне все равно, битва будет вне конкурса.
|
 Special status:        |
|
|
||
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Added: 4.04.2010 14:38
Сэр phenix, 3.04.2010 07:09 Как турнир Смертельная битва, на мой взгляд, будет хорош!! Только бы вот с правилами определиться однозначно. По поводу разрешения полной магии болоту, варварам,..., Сэр phenix, а почему тогда не разрешить опять использования всех вторичных навыков? Я выбросил, можно сказать, практически все деньги, которые у меня на тот момент были, для экиперовки войск во втором туре (после того как что увидел, что Сэр bobchik нанял полроты стрелков), а мог бы просто купить ПКН и эксперта Чародейства и дело с концом - поднял бы столько личей, что оборона замка мне была бы уже не нужна. Хорошо было бы услышать по этому поводу мнение ещё кого-либо. Что касается меня, то пока я против увеличения уровней магии, для замков, где её нет (у меня ведь она есть:biglol  , но я заинтересованное лицо. |
|
|
|
||
Sir Registr 
HoMM V: Landless (1) |
Added: 5.04.2010 03:40
Сэр phenix, 3.04.2010 07:09 Идея хорошая... Надо чтобы дуэлились маг с магом или воин с воином (лучше, конечно, вариант - воин против воина). Предлагаю установить ограничение на максимальную сумму, которую можно затратить на бой - 4900@. То есть сумма всех заявленных артов, монстров, а также магии и спец. земли не должна превышать 4900@. Так как стоимость феода 5000, то не думаю, что в реальной дуэли будут использоваться дорогущие арты... Поэтому предлагаю, сделать такое ограничение, чтобы поединки в этом турнире были максимально приближены к реальным дуэлям. Насчёт того, чтобы разрешить использовать всем магию 4, 5 - го уровня - я не против, но я не знаю на сколько это будет актуально, если герой-воин будет сражаться против героя-воина. |
 Special status:               |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 5.04.2010 08:09
Сэр Qko de Cou, в принципе, как турнир можно проводить, но сначала надо устаканить все с правилами. =) Когда отработаем схему, может быть Магистрат заинтересует подобные игрища, и в рамках Прочих турниров почему бы и не проводить.
Если бы вы взяли ПКН, то он использовался только бы в разобранном виде... Что касается магов и воинов... Солмира вроде ни у кого нет, согласно расе =) Но исходя из баланса, конечно высшая магия должна быть доступна для всех. Потом, первичные навыки они даются одинаковыми для каждого, так что это не проблема. Правда что делать с первичкой, которую дают при старте? Упраздняем, как в 1 туре, или оставляем, как во 2-м? Тот же вопрос во вторичным навыкам... Ну это вопросы на будущее, 3 тур будет по правилам принцессы, - там уже будет больше данных, чтобы понять, на каком варианте остановиться. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 5.04.2010 09:17
Сэр bobchik, 5.04.2010 08:09 1. вышку разрешить всем как 1 туре 2. родные навыки и первичку упроздняем как в 1 туре 3. ПКН только разобранный 4. Если в битве один из игроков некр второму нельяз брать некромансию, иначе можно p.s. Давайте уже правила вывешайте 2 дня на обсуждение и 2 на заказ и поехали а ну да еще 2 на корректировку... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 5.04.2010 09:28
Сэр phenix, 5.04.2010 09:17 Не могу понять, какой смысл от этого пункта??? Надо либо всем разрешать брать не родные навыки, либо запретить, независимо от того один из игроков некр или "ни некр". Я лично считаю, что надо запретить брать не родные вторичные навыки. Прошу игроков высказаться по поводу того, чтобы ввести ограничение на максимальную сумму, которую можно затратить на бой (сумма артов, монстров, заклинаний, спец. земли). |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 5.04.2010 10:23
Я за то, чтобы использовать родные для городов вторичные навыки.
Сумма 4900@ , выглядит естественным ограничивающим фактором, надо проанализировать, какие артефы можно на нее купить... Понятно, что Альянс Ангелов больше никому светить не будет =) Но как быть, с Первичкой? За счет артов можно как-то выровнять дисбаланс между первичкой Рыцаря и Герцога, но по сути, тот же Герцог, не оставит ни единого шанса Рыцарю. Хотя если брать возможность Турниров, то они будут в разных Лигах, и не встретятся на поле боя... Сэр phenix, правила не ранее чем ночи. На работе, как-никак =). |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Pups
|
Added: 5.04.2010 13:29
Сэр bobchik, 5.04.2010 10:23 Правила рангов не позволяют дуэлится с такой разницей в ранге. За исключением клановцев, но там а) за соклановца может выступить более высокий по рангу соклановец б) если все в клане рыцари, то клан должен был осознавать то, что за халяву заиметь в ОТ крупных монстров нужно соответственно расплачиваться П.С. Разница в первичке не настолько велика для рыцаря/короля, не нужно делать из этого трагедию  Монстры и арты несут гораздо большую разницу, нежели 6 скилов. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Added: 5.04.2010 13:54
Вот хорошо рассуждать, имея войска практически иммунные к магии (Леди Pups, Сэр phenix).
Сейчас Сэр Registr с лёгкой руки продвинет запрет на большую сумму использования арроба и замок Сопряжения превратится в твердыню!! У меня первый тур был против Сэра Thundax, я приобрёл парочку простеньких артов на скорость, полагая, что Сэра Thundax, высказываясь о том, что в сущности и сражаться не особенно хочет не обратит внимания, что использование заклинаний массового уничтожения - это конёк его рода войск. Это и произошло надо отметить. Сначала я высказывался за то, что сумму арроба надо сократить - да это было. Теперь - нет! А аргументы за то, что в дуэле игроки будут использовать арты на сумму меньшую чем 5000 - не верны. Феод "заработать" в турнире очень тяжело. Купить легко, но вот активные игроки его очень редко покупают, такой феод не так уж и престижен, как полученный в турнире или дуэле. И я почему-то думаю, что при Набеге, если такой турнир когда-нибудь состоиться ресурсы будут подчищены под ноль. Ну какой смысл зажилить 2-4 тысячи арроба и сжечь арты на сумму 4900, да ещё и феод потерять??? |
|
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 6.04.2010 03:56
Сэр Qko de Cou, в следующем туре с сопряжением предстоит воевать мне
Я хочу ввести запрет на большую сумму использования имущества, чтобы дуэль не превратилась "в битву кошельков". Например, сочетание альянс + клинок, оставляет весьма призрачные шансы второму игроку, если конечно, он не раздобудет себе такую же комбинацию. Вот Вы говорите: "Ну какой смысл зажилить 2-4 тысячи арроба и сжечь арты на сумму 4900, да ещё и феод потерять???" Хочу задать встречный вопрос. В моём поединке с сэром AVS Hunter, я использовал имущество на сумму 12600@, а мой соперник на сумму 18080@. Какой был смысл ему сжегать арты на сумму 18080, да ещё и феод потерять??? И какой был смысл мне сжигать арты на сумму 12600, когда феод можно было просто купить за 5000, без какого-либо риска (ведь дуэль я мог проиграть)?" Давайте, в порядке эксперемента, потестируем в 3-м круге дуэли с ограничением? А в 4-м круге будем опять вычижать имущество под ноль Если не устраивает сумма ограничения 4900, то можно ввести другую - 7000 или 10000, но чтобы это ограничение было. А не так как сейчас: кто больше купит или арендует, тот и победил...А насчёт высокоуровневой магии у сопряжение, то есть хорошее противоядие -  или  , оплату за них вроде как хотят разрешить не только долларами но и арробами Кстати... по поводу "не престижности" купленного феода я не согласен, так как бывает довольно тяжело разобрать откуда у игрока феод появился Можно купить "втихаря" и никто знать не будет P.S. Реальные дуэли, я считаю, что нужно проводить без каких либо ограничений на сумму артефактов. Если игрок хочет выкинуть альянс и клинок - пусть выбрасывает. Только интересно, что он будет после этого делать, если его вызовут на ответную дуэль |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 6.04.2010 06:00
Сэр Registr, 6.04.2010 03:56 Как я понял правила на 3 тур (предворительные) - воевать с сопрежением прийдется нам обоим Кстати насчет покупки платных артов за аробу... мне пока не очень ясен статуст артов с полетом и прочим... сплошные полеты в ОТ будут тогда... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Added: 6.04.2010 11:02
Сэр Registr, 6.04.2010 03:56 Я с Вами согласен. Пусть будет 4900@ как лимит. Вы хорошо аргументируете, и главное - пример у Вас хороший  P.S. По поводу покупки феода: сам думал купить парочку в тройке!, играю-то я посредственно, честно говоря(шахматной доски не вижу, если Вы понимаете о чём я). Хотелось вызвать на дуэль кого-нибудь не шибко умелого. Раз на раз, так сказать. А потом передумал покупать. Не хочу "купеческий" титул, хочу "боевой"! А в смысл "не престижности" я вкладывал лишь самомнение о полученной земле. Ведь и 5000@ тоже пришлось где-то заработать (в турнире, на картах, в рисовании, писательстве, и проч., проч,..), и тут феод(купленный) - это награда за упорство. И вполне достойная. Так что выносим дополнение на 3-й тур по ограничению золотого запаса? 4900(на арты, магию, ландшафт и армию)? |
|
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 7.04.2010 21:43
Озвучу еще раз предложение принцессы:
и Делаем замечания. Особенно по п.24 и п.25. Все ли учтено? Вариантов у принцессы два. На каком остановимся? Затем утверждаем, и начинаем экипироваться. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 8.04.2010 03:47
в) комп всегда играет базовой армией ответчика*M раз (M варьируется с 1 до 1,5, чтоб элемент неожиданности был ^_^) Предлагаю коэф. М - от 1,5 до 2 На компа одеваются: 3 случайных арта, повышающих первичные навыки, кроме сборных артов, следует также исключить клинок армагедона. 25. Ограничить потолок использования имущества суммой 5000@. Ограничение на сумму 5000@ делать нельзя, надо обязательно меньше 5000 или гораздо больше 5000 - а то все начнут себе клинки армагедона хватать Никакого разнообразия не будет...Поэтому я предлагаю ограничение 4900@ В обоих вариантах ответчик может заказать спец. ланшафт, на котором будут проходить все бои. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 8.04.2010 05:27
Уже пофиг вообще все...
Жду настоящих правил Потому что выше их не увидел... одни предложения принцесы в набросках... p.s. Предложения и правила это разные вещи предложения обычно даются не жесткими с вариациями, в правилах же все должно быть твердо!!! Выше этого не видно... многие моменты не описаны... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 8.04.2010 07:46
Сэр Registr, коэфициент "2" - многовато по моему. Победить будет очень сложно. Так что усердствовать не будем.
4900@ - если брать полную магию и ландшафт, останется 4000@... Но смотрите - один Архангел стоит 1600@ - а он блин в общей армии - капля в море. Может монстров отдельно считать? А 4900 отдать чисто на покупку артефактов и магии?
Разница между ними и составляет 0.1 - если я не ошибаюсь. Но при умножении на несколько сотен ХП, разброс растет.
Концепция принцессы пока нравится больше. Сэр phenix, ок. Буду оформлять по пунктикам. Просто хотел услышать еще мнения. |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Pups
|
Added: 8.04.2010 07:49
Птичка, так тебя и попросили вообще-то дополнить предложения, чтоб они стали правилами ^-^
П.С. Еще раз обращаю внимание на то, что битва в замке во много раз проще и однообразнее, нежели битва в поле. Поэтому я и была против только битв в замке. Сейчас я склоняюсь именно ко второму своему варианту. С ограничением имущества по сумме (в сумму 5000@ должны входить как арты, так и монстры с книжкой, можно действительно ограничиться 4900, чтобы исключить клинок) битва превратится именно в умение сражаться, как в замке, так и на поле, а не в умение подпереть ворота. |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Pups
|
Added: 8.04.2010 07:52
Отделять монстров в сумме ограничения имущества ни в коем случае нельзя. Во втором варианте имущество это бонус, который отличает одного жителя от второго. Ведь играют ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ. Поэтому чем меньше бонус, тем больше будет проявляться именно умение игрока, а не случайности
 Чего мы собссно и хотим ^-^ |
Special status: |
|
|
||
Sir LeverPunch 
|
Added: 8.04.2010 08:16
Леди Pups, 8.04.2010 07:49 Сдался вам тот клинок! Довольно дорогая игрушка, причем, если к выбору имущества подойти творчески, может оказаться абсолютно бесполезной. |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 8.04.2010 08:23
Леди Pups, 8.04.2010 07:52 Хотел бы зделать одно замечание... бонус тут не является случайным и тоже зависит от умения игрока его правильно выбрать) p.s. По правилам - их должен писать ведущий а не игроки от них предложения с разбросом парамметров и если нужно ведущий может утчонить моменты которые его интересуют но правила-то в любом случае должны быть от него... демократия - зло... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Added: 12.04.2010 13:24
1 вариант!!
К оружию!! Сэр LeverPunch, берите реванш против принцессы |
|
|
|
||
|
Lady Pups
|
Added: 12.04.2010 13:40
На данный момент мои варианты четко не выделены, возьму на себя смелость все-таки их выделить конкретно:
Обращаю Ваше внимание, что отличие двух вариантов в: а) месторасположении битвы (замок+поле либо только замок) б) в игре только за свое либо свое+чужое имущество. Отказ от коэффициентов обусловлен тем, что играем против одного и того же соперника, а следовательно нужно просто показать свой скилл игры безо всяких коэффов. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Леди Pups, 12.04.2010 13:40 ПРОТИВ отсутствия коэффициентов во втором варианте! А зачем тогда выбирать имущество? Кинуть тогда любого и поехали! 1 вариант коэффициент действительно ни к чему там ты все своим имуществом делаешь |
Special status: |
|
|
||