Author | Subject | |
---|---|---|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Прочитал Страну Радости Кинга - книга понравилась.
Незатейливая, в меру мистическая, атмосферная. Купил потому что на обложке было нарисовано чертовое колесо (да-да, как в Припяти), ну и аннотация понравилась. В общем не пожалел. А тут еще на Озоне была распродажа, купил 20 книжек Сталкера, из старой еще серии, чем довел свою коллекцию - до 50-ти экземпляров. Когда правда это все читать буду - не знаю. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Прочитал тут книжку, "Цветы для Лонжерона"
В общем, да - суть в том, что товарищу сделали операцию на мозге, и он стал очень умным, и чем это все закончилось. Не сказать, чтобы книга плоха, читается вполне приятно... но отнес ее к категории мутного чтива, (к коей отношу Коэлько, и прочих товарищей... брр... как вспомню, так вздрогну) Взялся сейчас читать рассказы про войну, сыну купил читать, да сам решил тоже заодно ознакомиться. Сэр Zoltan, 10.01.2010 16:12 Довольно интересное замечание. Я тоже об этом размышлял. Но, сам, на данный момент, в книге предпочитаю все таки эмоции, (если она у меня их вызывает конечно), а вот к литературной ценности, отношусь равнодушно, по сути. Что она сие есть? Эрудированность? Мораль книги в эту категорию не отношу, но которую также почитаю. Язык изложения? Делегирование чего-то? Воспевание чего-либо... |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр loom, 15.09.2014 11:22Литературная ценность для каждого своя. Мне лично нравится, помимо прочего, получать из книги какую-то новую информацию (вовсе не обязательно полезную). Наверное, это впиталось с младых ногтей вместе с книгами Жюля Верна и Перельмана |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр Reiter, 17.09.2014 06:54Да. "Литературную ценность" можно смело менять на "нравится". Любое произведение, будь то литература, музыка, живопись и пр., в случае нахождения точки соприкосновения с гранью сознания потребителя переходит в эту категорию. А ценности самой по себе нет и быть не может, будь то классика или бульварный роман. Также хочу отметить, что нельзя выстраивать "мнимую ценность" по категориям. Не бывает "плохих культур", они все просто разные. А лично для меня ценность заключается в возможности цитирования эпизодов произведения в жизненных ситуациях, желании вернуться к прочтению еще раз, ну и "приятности" чтения. Changed 17.09.2014 08:27 by user Reanimator |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Кстати, девочке, что дала мне книжку про "Лонжерона", эта книга наоборот вызвала бурю эмоций, говорит, очень понравилось в эмоциональном плане.
Так что, кого-то трогает произведение, а кого-то нет. Видимо у мну более грубая натура, или шкура толстая, ага Вот вспомнили про Жюля Верна, и вспомнил тут историю. Наверняка некоторые/многие(?) помнят еще такой журнал "Юный техник", не знаю, существует ли сейчас такой - вот, там была викторина, с вопросами, по произведению "Таинственный остров" - не помню, что там выиграть можно было, и мы с братом писали в редакцию письмо с ответами - запомнил только тоже один вопрос - каким образом Сайрус(? пишу на память, могу ошибаться) разжег костер? Ну и скорей-скорей в библиотеку, брать, читать - и т.д. Год, если не соврать, 88-89. Хорошее произведение. Не выиграли правда ничего, ибо там таких как мы умных много было, и розыгрыш состоялся) Ну а потом много этого Верна прочитал. Но "20000 лье" под водой так и не осилил, хотя два раза начинал, а вот брат прочитал, ага |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр loom
"Цветы для Элджернона" мне напомнили фильм "Область тьмы" 2011 года, принципиальная разница только в финале P.S.: Сайрус Смит развёл костёр с помощью линзы, которую он сделал из стёкол наручных часов, скреплённых глиной, залив между ними воду. |
Special status: |
Lady Stillness De La Kutuale Hell
HoMM VI: Amazon |
Ценность книг - это если после прочтения не могу какое-то время приступить к следующей, находясь под впечатлением, цитаты, на которые можно "порвать", ну или просто что-то совсем убивающее остатки мозга.
тут вот наткнулась на такое (это далеко не произведение, конечно, но=)... хотя в какой-то степени - шедевр)) "Сатана, пролетая мимо питейного заведения, походя измерил плотность продаваемой водки и обнаружил, что вместо плотности, соответствующей положенным 40% концентрации спирта, измеренная им плотность соответствует всего 20%. С какой скоростью летел Сатана, если плотность воды равна 10^3 кг/м^3, плотность спирта равна 0,789*10^3 кг/м^3, а подлога водки на самом деле не было". Сатана он такой Сатана |
Special status: |
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Градус произведения, определённо, высок!
|
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр loom, 17.09.2014 08:31Нашел я ведь этот журнал. Вот он Вопросы были сформулированы немного не так)) Changed 13.10.2014 21:31 by user loom |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр loom вот жеж тебе не лень было
А по теме топика - в основном читал фантастику, а в последнее время подсел на классику. Особенно впечатлил Достоевский. "Братья Карамазовы", "Бесы" - выше всяких похвал. Рекомендую всем |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Havr не то что бы не лень...
Просто перебирали барахло всякое... что выбросить, что оставить и т.д. Ну и вот, дошли до этого шкафа с книжками, журналами, учебниками, видео-аудио-кассетами и пр. Про Двух капитанов, кажется я упоминал, но привез тут еще опять же Толе, сборник рассказов о войне "Рассказы о храбрых", если кто помнит - такие сборники выходили в советские годы, переключился на нее. Читаю о войне, про крымских партизан, про Брестскую крепость. Еще (опять же Толе) привез "Приключения доисторического мальчика", но в планах и самому прочитать |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Взялся читать "Марсианина" Энди Вейра. Начало очень занимательное, давно не читал такой годной фантастики! И, кстати, стиль чем-то напоминает Жюля Верна - много технических деталей, основная ставка на правдоподобность событий, а не на психологию романа.
|
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Купил вчера комикс Хранители. Абсолютное издание. 560 страниц.
Так что опять у меня "Два капитана" пролетают. |
|
Sir Elcidere
HoMM V: Knight (1) |
А я Марию Семенову "Мир по дороге". Хотел по Волкодаву карту сделать, но этот сюжет не очень подходит для карты
|
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Elcidere, 30.10.2014 08:29Ну так то карта Мира Волкодава есть с самой первой книги от самой Семеновой. Раньше ее печатали в книгах, а сейчас не видал. Так что пути приключений героев вполне реально отобразить |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Прочитал вчера последний (700-ый) выпуск манги Наруто. 4 года тянулось это чтение, раз в неделю.
Всем доволен, произведение очень понравилось. Никогда не читал подобные сюжеты - с таким размахом, и продумано-проработанным миром. Одних только персонажей там около 900 (это если брать плюсом с Аниме). Жду вот теперь последнего фильма. |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр loom, 7.11.2014 08:23Ты либо фанат, либо очень терпеливый человек |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Reiter ну учитывыя то, что кто-то ее читал на протяжении 15 лет (столько она длилась), я еще легко отделался.
Ну и собственно, не сильно напрягало, раз в неделю между делом, ознакомился, и хорошо =) Тем более параллельно смотрел аниме, а там куча дополнительных серий с доп. сюжетами. Читать начал кстати, где-то весной 2011, так что не чистых 4 года)) |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр loom, 7.11.2014 08:33Значит, всё-таки фанат... Иди уже в теме ЧК отметься! |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Отметился.
Фанат Наруто? Ну... в какой-то степени, наверное. Просто, как я уже говорил вроде, раз я сам пытаюсь немного заниматься писательской деятельностью (пусть и в готовом антураже, но проработка фабулы, деталей и пр. - это по мне совсем не простое занятие) - то как бы вижу произведение изнутри, и представляю, сколько нужно трудов, чтобы создать нечто подобное - этим вот я и восхищаюсь. Причем сюжет отнюдь не тривиальный (с моей точки зрения ибо других манг не читал), но мат.база туда заложена очень мощная - это всякие легенды, фольклор, и пр. вещи, которые автор переработал/адаптировал по сути, и использовал в своем произведении. Как-то так. |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
А как насчёт Юрия Никитина? У него в цикле "Трое из леса" очень мощная мифологическая и культурная база была
|
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Reiter Юрия Никитина не читал, хотя одним глазком заглядывал на его форумы.. там такие матерые зубры слова сидят, что аж страшно стало . Смутно припоминаю, что может быть парочку книг. Если не ошибаюсь, то он пишет в жанре фэнтези. А этот жанр я не жалую - магию, колдовство плохо воспринимаю.
|
|
Sir Berkut
HoMM V: Landless |
Сэр Reiter, 7.11.2014 09:07Из "Троих из леса" интересно было читать первые 13, если память не изменяет, включая первые книги про Томаса. Естесссссно, я о очерёдности написания, а не о порядке в хронологии. Дальше Юрий Александрович благополучно стал мутировать в Донцову. Пару дней назад дочитал "Анну Каренину". Понравилось всё, кроме самой Карениной =) Разные типажи в романе описаны, но она реально раздражает. Сейчас взялся за "Яму" Куприна. Поражает как он умудрился с первых же страниц окунуть читателя в отхожую яму по самые уши. И заметьте, что это конец XIX (как мне мой склероз подсказывает), когда была достаточно жёсткая цензура. Но вот, что называется классикой... Независимо от сюжета, персонажей, идеи произведения, оно читается взахлёб, прошибает насквозь. Потом хочу чуть-чуть мозг разгрузить. Почитаю что-нибудь из Кира Булычева (нет, не из цикла про Алису). |
Special status: |
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Berkut, 7.11.2014 20:00Когда я читал этот цикл, было опубликовано всего 11 книг, а сейчас залез в вики - уже 25-томник! Надо бы перечитать, но пока взялся за Кафку.Сэр Reiter, 7.11.2014 09:07Из "Троих из леса" интересно было читать первые 13, если память не изменяет, включая первые книги про Томаса. Естесссссно, я о очерёдности написания, а не о порядке в хронологии. Дальше Юрий Александрович благополучно стал мутировать в Донцову. |
Special status: |
Sir St-Klaus |
Сэр Havr, 14.10.2014 04:47Недавно осилил "Братьев Карамазовых", приобретённых по случаю в Питере в 4:00 утра в круглосуточном книжном магазине (Питер он такой Питер). Потом просто чтобы что-то читать, схватил Мураками "Хроники заводной птицы". В целом роман, конечно, про японцев, но в нём автор частенько цитирует "Карамазовых" Мистика какая-то. |
Special status: |
Sir Berkut
HoMM V: Landless |
Сэр St-Klaus, 8.11.2014 18:51Пару лет назад читал бросовый американский детективчик. Там главгер, по совместительству частный сыщик, постоянно читал "Анну Каренину".Сэр Havr, 14.10.2014 04:47Недавно осилил "Братьев Карамазовых", приобретённых по случаю в Питере в 4:00 утра в круглосуточном книжном магазине (Питер он такой Питер). Потом просто чтобы что-то читать, схватил Мураками "Хроники заводной птицы". В целом роман, конечно, про японцев, но в нём автор частенько цитирует "Карамазовых" Мистика какая-то. |
Special status: |
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Berkut, 17.11.2014 20:22Хорошо, что не наоборот |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Прочитал "Два капитана".
Хорошая книга, понравилась. Сейчас вот что-то взялся за полное собрание сочинений про Мумми-тролля) А дальше видно будет |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр loom, хороший выбор.
|
Special status: |
Lady Serpentine
HoMM III: Landless |
...А меня что-то насчёт "литературной ценности" зацепило.))
Всё-таки, сколько б я ни шутила о филологах, лингвистах и прочих искусствоведах, а они вовсе не чушнёй занимаются! Всякое произведения вполне разбирается на составляющие, анализируется по параметрам и вообще... раскладывается в гармонические ряды.%) Литературная ценность произведения... я б сказала, складывается из двух параметров. Один, относящийся к произведению в целом - собственно, целостность и, скажем так, гармоничность стиля, композиции, сюжета. При этом, актуальность (мб?) с одной, яркость и свежесть с другой стороны - их же, в контексте своего времени. Второй, относящийся к деталям - язык произведения. Как минимум, отсутствие стилистических ошибок и в целом грамотно построенные фразы. Далее, опять же, яркость и свежесть метафор, аллегорий, изящество эпитетов и тонкость аллюзий. Ну и так далее в том же духе. Хотя, на мой взгляд, важны они не сами по себе, а умение применить их там где надо и так как надо чтобы создать нужное впечатление. Т.е особо важна их уместность. Есть, конечно, любители всякого словесного кружева, никакой смысловой нагрузки в себе не несущего, но это уже попахивает простым снобизмом. Но если не перебарщивать... от этих "кружев" очень сильно зависит общее впечатление от произведения в целом. И от героев, и от сюжета - от всего. Поскольку именно с помощью них составляются "эмоциональные" описания происходящего. Что-то сейчас мне ничего в голову не лезет в качестве примеров, но хотелось бы привести их позже. Ну и вообще, диалога тоже хотелось бы - тема-то интересная. Даже полезная. Вышенаписанное - скорее моё имхо. Т.ч пойду гуглить - ага, зацепило.)) Changed 22.12.2014 22:44 by user Serpentine |
Special status: |