Осенний он-лайн Турнир HOMM III: заявки игроков и обсуждение

Предлагаю злостным неподтверждателям, кроме того что с такими ты перестаешь попросту играть, вешать за неуважение к сопернику, "счетоводу" и ведущему - тучу! Но что бы избежать объективных причин, ввиде отсутствия на форуме и прочего, определять "злостность" неподтверждателя думаю следует наличием его отчетов по другим играм на форуме. У меня лично висит с начала сезона игра, не подтвержденная игроком Retro FM, причем в аську писал раза три. В начале игры договорились что постим и на портал и на ворлд, так он на ворлде подтвердил, где мне совершенно ни тепло ни холодно от рейта, а тут ноль эмоций. Я на тот отчет уже забил и тратить силы и нервы не собираюсь, думаю половина победителей в неподтвержденных партиях руководствуется тем же принципом. Поэтому было бы не плохо "наказывать" недобросовестных соперников. Проиграл - будь добр или отыграй (если соперник не против, а тебе уж так надо) или подтверди.

Ну что касается гостей нашего Портала, заглядывающих время от времени с других ресурсов, то тут все более-менее понятно. А вот не понятна позиция как раз коренных порталовцев, да еще к тому же и активных игроков, а не случайных персонажей.
Сэр Kreg-Heg, вы знаете, что еще 07.09 вы проиграли сэру ukc? Месяц назад!
Сэр Rubaka Kreg - вам не интересно, что ваш соперник ZmeyGorinich игнорирует ваш рапорт?
Сэр Rebellious - что вам мешает подтвердить игру с Positive?
По моему, как предложил сэр Vitalic мотивировать дисциплину арроба не поможет. Большинству онлайнщиков арроба не интересны. Предложение Medium - засчитывать рапорты без подтверждения - выродит в конце концов саму практику подтверждений. А вот так, как предлагает Vigo - аннулировать победы - самое то. Если победителю по каким-то причинам все равно, он не пострадает. А заинтереснованный победитель будет активнее добиваться пожтверждения, а без оного - предоставлять сэйвы ведущим на присуждение победы.

Сэр Dreamcatcher, 7.10.2008 11:25
...
По моему, как предложил сэр Vitalic мотивировать дисциплину арроба не поможет. Большинству онлайнщиков арроба не интересны. Предложение Medium - засчитывать рапорты без подтверждения - выродит в конце концов саму практику подтверждений.
...

Можно эти два предложения обьединить и слегка подкорректировать.
Действительно арроба многим он-лайнщикам не интересны, но большинству интересен рейтинг. За игнорирование отчёта можно снимать очки, 5-10 за каждый такой отчёт думаю будет действенно.
А напрягать победителя, который, написав отчёт, уже выполнил требования к участникам турнира, по-моему не логично. В принципе нелогична ситуация, когда неподтверждённый отчёт становится проблемой не того, кто его не подтвердил, а того, кто написал. Можно с не меньшим основанием утверждать, что такой подход выродит практику написания отчётов.

Сэр Medium, 7.10.2008 13:20

Сэр Dreamcatcher, 7.10.2008 11:25
...
По моему, как предложил сэр Vitalic мотивировать дисциплину арроба не поможет. Большинству онлайнщиков арроба не интересны. Предложение Medium - засчитывать рапорты без подтверждения - выродит в конце концов саму практику подтверждений.
...

Можно эти два предложения обьединить и слегка подкорректировать.
Действительно арроба многим он-лайнщикам не интересны, но большинству интересен рейтинг. За игнорирование отчёта можно снимать очки, 5-10 за каждый такой отчёт думаю будет действенно.
А напрягать победителя, который, написав отчёт, уже выполнил требования к участникам турнира, по-моему не логично. В принципе нелогична ситуация, когда неподтверждённый отчёт становится проблемой не того, кто его не подтвердил, а того, кто написал. Можно с не меньшим основанием утверждать, что такой подход выродит практику написания отчётов.

+1.

Сэр Medium, 7.10.2008 13:20

Сэр Dreamcatcher, 7.10.2008 11:25
...
По моему, как предложил сэр Vitalic мотивировать дисциплину арроба не поможет. Большинству онлайнщиков арроба не интересны. Предложение Medium - засчитывать рапорты без подтверждения - выродит в конце концов саму практику подтверждений.
...

Можно эти два предложения обьединить и слегка подкорректировать.
Действительно арроба многим он-лайнщикам не интересны, но большинству интересен рейтинг. За игнорирование отчёта можно снимать очки, 5-10 за каждый такой отчёт думаю будет действенно.
А напрягать победителя, который, написав отчёт, уже выполнил требования к участникам турнира, по-моему не логично. В принципе нелогична ситуация, когда неподтверждённый отчёт становится проблемой не того, кто его не подтвердил, а того, кто написал. Можно с не меньшим основанием утверждать, что такой подход выродит практику написания отчётов.

все верно--за!

Всегда готов!
7833566
Играю в 16:00

Хочу вспомнить как это было, не играл уже достаточно давно, так что кому нужна легкая добыча стучитесь.

289-934-716

202851331
Играю

Сэр TitaMax, 8.10.2008 18:09
388821035
Играю сейчас

353013187 нападайте

проехали

Сэр vitalic, 7.10.2008 09:45

Сэр Medium, 7.10.2008 00:11

Сэр Vigo, 6.10.2008 10:29
Поддерживаю нашего уважаемого Счетовода!
Официально заявляю!
На подтверждение игр - неделя! До воскресенья (12.10.08) включительно. Прошу всех подтвердить, опровергнуть или "растолкать" того, кто должен подтверждать или опровергать.
В противном случае - в понедельник (13.10.08) - все неподтверждённые отчёты будут УДАЛЕНЫ.

Удивил такой подход, "неподтверждатели" вряд ли сильно испугались.Может быть поступать иначе - при отсутствии подтверждения или опровержения в течение определённого срока засчитывать отчёт автоматом?

Согласен, не прошло и двух недель турнира, а такое не продуманное решение. Волчья хватка маркиза де'Виго давно известна, но думаю он изменит гнев на милость... Система подтверждений остается не изменой, выношу на обсуждения вариант Сэра Medium, плюс возможны варианты, если удастся вести статистику, о дополнительном награждении за подтверждения с хорошим описанием игры (например, за каждое по 100@ дополнительных) или варианты с уменьшением итогового бонуса за турнир, при неуважении к сопернику, проявляющимся в не подтверждении игр (-50@ за каждое не подтверждение). Жду предложений!

Отлично! Меня очень порадовало начинание обсуждений по данному воросу! Значит не всем безразлично.

А с Вами, Ваше королевское Величество Виталиц де`Бофор, готов оспорить Ваше замечание! Первый неподтвержденый отчет в таблице, датируется 4 сентябрём! А это больше месяца! И никак не "не прошло и двух недель турнира"...

Ну всё понятно, раз Вы открыли обсуждение - значит так мудрее. Поглядим кто чего предложит.

Но я этого так не оставлю! И буду требовать уважения к нашему Счетоводу, который всё это считает и заполняет для Портала и игроков.
Не будет уважения и понимания - тогда смысл держать эти "неподтверждёнки" если они не важны игрокам?!

Играю вечером и в выходные
388821035

Возникла непонятная ситуация.

Сэр positive, 12.10.2008 01:57
positive (красный, Темница, Шакти) def llaycat (синий, Замок, Кейтлин) 2sm4d(3) 145

Играем по правилам

Сэр allaycat, 12.10.2008 02:25

Сэр positive, 12.10.2008 01:57
positive (красный, Темница, Шакти) def llaycat (синий, Замок, Кейтлин) 2sm4d(3) 145

Играем по правилам

В конеце первой недели слился positive, обьяснив что у него завис ноут, я сказал что не беда и positive переигрывал ход, в конце 2й недели я лажанул и слился, обьяснил что покоцал войска, мы переигрывали мой ход но positive сказал что я уже проиграл, но мы всё же доиграли и в финальной битве победил я, если по правилам портала и с учётом условий протекания нашей игры я проиграл - то я готов это признать.
Противник говорит что он за честную игру - я тоже, а также я за то чтобы играли не ради рейтинга а ради интереса, удовольствия и развития умения играть в hmm3. Если на портале преследуются другие цели - то видимо я ошибочно суда записался.

Предлагаю добавить в правила, помимо 2х уже оговоренных рестартов еще и возможность 2 раза за игру переигрывать ход, но только до того времени пока не появится конфликт интересов в игре. Тоесть соперник должен обьяснить при отказе в переигрывании каким образ это может повлиять на финальный исход игры.

Это должно предотвратить случаи когда некоторые игроки опускаются до лжи.

Мои соображения таковы. В правилах нет и не будет пункта о переигровке слитой битвы, как раз во избежание неоднозначных ситуаций. Важность или неважность слива объективно истолковать не удастца. Поэтому разрешение автосэйва полностью зависит от желания и принципов оппонента. В данной партии игар была продолжена и победа в ФФ была за allaycat (по его словам). Следовательно, говорить о победе positive после окончания игры не разумно.
Пусть выскажется так же и positive, послушаем его точку зрения. Пока игра не засчитана, последнее слово за ведущими.

давать или не давать авто личное дело каждого и можно понять оба варианта--лично я всегда даю игрокам авто в сезонке--но так же вполне могу понять и тех кто строго следует правилам и не дает. Добавлять в правила ничего не стоит потому как начнется форменный беспредел--но в данном случае насколько я понимаю партия была продолжена, а значит и результат должен определяться по окончанию, если, конечно, иное не было оговорено игроками в аське перед продолжением

Готов помучатся 358-228-298

С удовольствием сыграю. 435-918-059

Выиграл у человека Kovo-Bi (230611383)
но он не хочет подтверждать поражение,
будьте бдительны, а победу мне всеравно защитают))

phil margera
482-505-480

Выигарл у AndreyN. Написал отчет и выложил его тут - heroesportal.net/tavern/?id=250894&pagenum=34.
Подтверждать отчет соперник категорически отказывается.
Мне стало интересно, что же это за личность. Посмотрел список неподтвержденных игр и оказалось, что AndreyN не только эту игру не хочет подтверждать - dreamcatcher.metroland.ru/html/rating.htm.
Уважаемые портальцы, будьте бдительны ... спасибо за внимание.

Сэр Mauzer, предоставьте сэйвы и логи переговоров с соперником ведущенму сезонного турнира - сэру Виталику. Он примет решение о судьбе вашей игры. Это же касается и всех победителей, чьи игры до сих пор не подтверждены.

Сэр mauzer, 4.11.2008 13:22
Выигарл у AndreyN. Написал отчет и выложил его тут - heroesportal.net/tavern/?id=250894&pagenum=34.
Подтверждать отчет соперник категорически отказывается.
Мне стало интересно, что же это за личность. Посмотрел список неподтвержденных игр и оказалось, что AndreyN не только эту игру не хочет подтверждать - dreamcatcher.metroland.ru/html/rating.htm.
Уважаемые портальцы, будьте бдительны ... спасибо за внимание.

Этого сера я вообще забанил у себя в аське из-за тех же причин.

Вчера у меня случилось непредвиденное обстоятельство - сломался комп. Так что обновление рейтинга откладывается до его починки, извиняюсь за задержку.

Сэр LESGOR, 7.11.2008 15:36

Сэр mauzer, 4.11.2008 13:22
Выигарл у AndreyN. Написал отчет и выложил его тут - heroesportal.net/tavern/?id=250894&pagenum=34.
Подтверждать отчет соперник категорически отказывается.
Мне стало интересно, что же это за личность. Посмотрел список неподтвержденных игр и оказалось, что AndreyN не только эту игру не хочет подтверждать - dreamcatcher.metroland.ru/html/rating.htm.
Уважаемые портальцы, будьте бдительны ... спасибо за внимание.

Этого сера я вообще забанил у себя в аське из-за тех же причин.

Я бы не был столь категоричным.Ибо сам играл с ним не раз на рейт и без рейта.
Но у сэра AndreyN была техничческая неполадка,он заходил на портал но ничего не мог написать (проверно мною,а после и Виталиком ,что дало плоды=) и терь все нормально )

!!! ВНИМАНИЕ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ !!!

Осенний сезон заканчивается 30 ноября в 24-00 по Портальскому времени ровно. Это значит, что к этому моменту должен быть написан последний рапорт и дано последнее подтверждение. Никаких доигрываний и отложек. Все что не попало до 24-00 - будет учтено уже в зимний сезон! Вечером в понедельник ждите итоговую таблицу. Всем спасибо!

Специально по такому случаю обновил табличку:
dreamcatcher.metroland.ru/html/rating.htm

Предлагаю зачесть все неподтверждённые игры со сроком более 2-х недель, если по ним не было опровержения. Игры с малым сроком перенести в следующий сезон.
Время потрачено, игры сыграны, победы добыты, отчёты написаны - почему победители должны терять из-за недобросовестности проигравших?
Чтобы не выродилась практика подтверждения отчётов, предлагаю со следующего сезона снимать с проигравшего дополнительно 10 очков рейтинга за игнорирование отчёта, т.е. при отсутствии подтверждения или опровержения.

С неподтвержденками делается так: берутся сэйвы, логи асек, доказывающие что игра была, и отправляются магистрам - ведущим сезонного турнира. Их двое и они всем известны - Neoandy и Vitalic. Они рассматривают и решают судьбу неподтвержденных игр. Только заботиться надо не за день до окончания сезона а своевременно - благо таблица обновляется раз в неделю и все непожтвержденки - видны как на ладони. Раз они до сих пор висят там месяцами - значит самим победителям нет дела до своих побед.

Сэр kpeBegko, 17.11.2008 10:30

Сэр LESGOR, 7.11.2008 15:36

Сэр mauzer, 4.11.2008 13:22
Выигарл у AndreyN. Написал отчет и выложил его тут - heroesportal.net/tavern/?id=250894&pagenum=34.
Подтверждать отчет соперник категорически отказывается.
Мне стало интересно, что же это за личность. Посмотрел список неподтвержденных игр и оказалось, что AndreyN не только эту игру не хочет подтверждать - dreamcatcher.metroland.ru/html/rating.htm.
Уважаемые портальцы, будьте бдительны ... спасибо за внимание.

Этого сера я вообще забанил у себя в аське из-за тех же причин.

Я бы не был столь категоричным.Ибо сам играл с ним не раз на рейт и без рейта.
Но у сэра AndreyN была техничческая неполадка,он заходил на портал но ничего не мог написать (проверно мною,а после и Виталиком ,что дало плоды=) и терь все нормально )

Со времени нашей с ним неподтвержденной им игры прошло недели 3, у него опять проблемы? Предложения сыграть от него периодически поступают и рапорты по другим играм он публикует.

Сэр Dreamcatcher, 29.11.2008 18:36
С неподтвержденками делается так: берутся сэйвы, логи асек, доказывающие что игра была, и отправляются магистрам - ведущим сезонного турнира.

Этот способ мне известен, о его недостатках я уже написал - слишком много хлопот у победителей и безнаказанность несерьёзных челов, позволяющая им забить на свою обязанность подтвердить отчёт. Хотелось бы аргументов - чем плох предлагаемый мной вариант.

Раз они до сих пор висят там месяцами - значит самим победителям нет дела до своих побед.

Не совсем верно. Своему сопернику писал наверно раз 15, он всё обещал. Сейвы обычно не храню. Дёргать магистров неохота, и так рискую попасть под обвинение в том, что трясусь за рейтинг.

Понимаю и одного и другого, а по сему остановимся на золотой середине.

1. Зачет победной партии остается проблемой победителя. Он присылает сэйвы и логи .
2. Проигравшему в такой партии и не подтвердившему отчет, очки за проигрыш минусуются в 2 размере (тут сэру Dreamcatcher прерогатива выбрать штраф, исходя из системы подсчета рейтинга).
3. Надеюсь это устроит всех, возможно даже неподтверждателей