Он-лайн это rulezzzz!!!!

Что лучше онлайн или офф??? На мой взгляд он-лайн это то что надо. Так как он гораздо сложнее и требует от игрока более точной работы мысли, филигранности ведения боя, холодной рассудочности и т.д. Хочеш хорошо уметь играть играй ОН. Самое великое оружие пользователя это save, именно поэтому у компютера изначально нет никаких шансов против нас. Да и к томуже где гарантия того что неродился тот хаккер который сможет взломать игру так что и самый крутой мозг портала несможет догадаться что к чему. Много обходных путей таит в себе офф. В он-лайне же все почеснаку. Вот ты, вот враг и наше дело правое!!!! Это вам не чит коды на оффе юзать до посинения!!!!
Кто что думает по этому поводу?

мммм..да... с появлением героев войны и денег игра с компом стала серой и скучной а он на героях 5-ть у мню просто не идет (((((((

А многие (втом числе и я) придерживаются мнения что Герои Войны и Днег как раз очень линейная игра и ничего в ней инетересного нет. Играл ровно неделю...
Сам увлекался он-лайн играми Линейкой например, очень сильно втянулся, но реал и Портал взял свое

Но тема не об этом а о том что лучше он или офф Герои Меча и Магии.... Хе хе здесь могу снять мантию магистра и просто поговорить

Сэр Gorbik, 2.04.2008 23:27
Хе хе здесь могу снять мантию магистра и просто поговорить

Хе-хе До чего дожились... Стриптиз в исполнении Верховного Только вот разговоры при этом... Обычно музыку включают

Сэр Catch, 3.04.2008 05:12
Хе-хе До чего дожились... Стриптиз в исполнении Верховного Только вот разговоры при этом... Обычно музыку включают

Не проблема, ради такого случая могу что-нибудь спеть в качестве музыкального сопровождения.

А многие (втом числе и я) придерживаются мнения что Герои Войны и Днег как раз очень линейная игра и ничего в ней инетересного нет. Играл ровно неделю...

Первая неделя, действительно, интересного нет Мало юнит

Changed 3.04.2008 07:50 by moderator Milina

Леди Airmage, 3.04.2008 07:46

Сэр Catch, 3.04.2008 05:12
Хе-хе До чего дожились... Стриптиз в исполнении Верховного Только вот разговоры при этом... Обычно музыку включают

Не проблема, ради такого случая могу что-нибудь спеть в качестве музыкального сопровождения.

Ето что за непотребства такие??? У вас хоть есть высокие идеалы или нравствеенный стержень? Снял человек мантию обнажив могучую грудь, а отнюдь не штаны. А вам уже стриптиз подавай

Леди Airmage, 3.04.2008 07:46
Не проблема, ради такого случая могу что-нибудь спеть в качестве музыкального сопровождения.

Хорошо быть Верховным, ради них даже королевы песни готовы спеть, не то что для нас простых смертных

Сэр Rubila Crag, 3.04.2008 10:18
Ето что за непотребства такие??? У вас хоть есть высокие идеалы или нравствеенный стержень? Снял человек мантию обнажив могучую грудь, а отнюдь не штаны. А вам уже стриптиз подавай

Ну в ту область тела орка я и не смотрел Даже как бы и не замечал, есть ли штаны у Верховного, всё мантия обзор закрывала

Сэр Catch, 3.04.2008 11:30
Хорошо быть Верховным, ради них даже королевы песни готовы спеть, не то что для нас простых смертных

Королева великодушна. Она и для Вас спеть может. Правда, она не догадывалась, что Вы тоже вознамерились прилюдно раздеться.

Леди Airmage, 3.04.2008 12:24

Сэр Catch, 3.04.2008 11:30
Хорошо быть Верховным, ради них даже королевы песни готовы спеть, не то что для нас простых смертных

Королева великодушна. Она и для Вас спеть может. Правда, она не догадывалась, что Вы тоже вознамерились прилюдно раздеться.

А кто тут вообще раздевается??? Что за мания ожидать от всех стриптиза бесплатного?? Вы то сами мадам как не желаете присоеденится

Леди Airmage, 3.04.2008 12:24
Королева великодушна. Она и для Вас спеть может. Правда, она не догадывалась, что Вы тоже вознамерились прилюдно раздеться.

Зачем же мне раздеваться? И сам гол, как сокол, и даже душа нараспашку

Сэр Catch, 3.04.2008 14:09

Леди Airmage, 3.04.2008 12:24
Королева великодушна. Она и для Вас спеть может. Правда, она не догадывалась, что Вы тоже вознамерились прилюдно раздеться.

Зачем же мне раздеваться? И сам гол, как сокол, и даже душа нараспашку

вот толька прибеднятся ненадо))), а то как возбму да как вызову на неофициальную дуэль

Сэр Rubila Crag, 3.04.2008 13:26
Что за мания ожидать от всех стриптиза бесплатного?? Вы то сами мадам как не желаете присоеденится

- А Вы не желаете помолчать? А то ведь я с Вами вроде как и не разговаривала даже, а Вы мне уже надоели, - холодно заметила Мэдж.

Леди Airmage, 3.04.2008 20:13

Сэр Rubila Crag, 3.04.2008 13:26
Что за мания ожидать от всех стриптиза бесплатного?? Вы то сами мадам как не желаете присоеденится

- А Вы не желаете помолчать? А то ведь я с Вами вроде как и не разговаривала даже, а Вы мне уже надоели, - холодно заметила Мэдж.

А знаете какое у нас достижение в отношениях? Мы уже разговариваем

Разговор, вроде как начался с обсуждения того, что лучше: он- или оф-лайн? Разумеется, стриптиз в исполнении Верховного интереснее (особенно в сответстующем звуковом сопровождении). Но давайте не будем отвлекаться от темы.

На мой взгляд (взгляд игрока чуть выше среднего уровня, если судить по результатам последних ДЗ-4 и ПТ-4) оф-лайн проще и позволяет добиваться более впечатляющих результатов. Он-лайн интереснее, поскольку больше зависит от случайных факторов и результат непредсказуем. На данный момент на моем счету всего 4 законченные он-лайн партии, из которых я выиграла всего одну, причем пользуясь тем, что противник не знал карту... (Тоже, кстати, очень важный момент). Ну и вообще, с живым и нестандартно мыслящим соперником играть интереснее, чем с компьютером..
Тем не менее, я обожаю оф-лайн турниры по принципу ДЗ и ЦГ, а также Прочие (на собирание чего-либо), поскольку... Ну, в общем, сложно объяснить, но просто - обожаю. Особенно на красивых и интересных картах - как, например, последний ПТ-4...

Что лучше онлайн или офф???

Ответ такой же как и на вопрос, что лучше, пиво или водка - дело вкуса.

На мой взгляд он-лайн...

Значит достоинства он-лайна Вам известны, поэтому назову некоторые его недостатки и достоинства офф-лайна.
1.Офф позволяет гораздо более широко использовать все возможности игры, например, придумывать и проводить такие бои, которые в Он невозможны.
2.Сложность и эффективность планирования в Офф на порядки выше, чем в Он.
3.Элемент случайности в Он несравнимо выше. Недостатком это является, конечно, только с определённой точки зрения, но всё же ..
4.Офф играется на гораздо более разнообразных и интересных картах, тогда как Он - либо на изученых до дыр фиксах, либо на рандом-картах сгенерированых по определённому шаблону.
5.Офф гораздо лучше защищает от нечестности соперников, чем он-лайн через интернет.
6.Необходимость в он-лайне выполнить ход в течение определённого времени может напрягать.

Сэр Medium, 6.04.2008 20:05
[5.Офф гораздо лучше защищает от нечестности соперников, чем он-лайн через интернет.

Дааааа...?! Неужели?! А что помешает мне попросить моего знакомого пройти за меня, а сейв отослать самому? Вот именно - ничто!!! Все на доверии....А применение артмани или другх прибабасов мжно и по сейвам проверить...

А что помешает мне попросить моего знакомого пройти за меня, а сейв отослать самому?

Хотя бы то, что качественное прохождение офф-турнира довольно трудоёмкий процесс. Более трудоёмкий, чем он-лайн партия, которую, кстати, тоже может вместо Вас играть знакомый.

Как я понял, остальные 5 пунктов возражений не вызвали

И офф, и онлайн - что-то не то... Главным образом - времени занимает, мягко говоря, немало, а офф - так тут вообще, ну не могу я извращаться с сэйв/лоуд, привык на интерес героев изредка играть, пройти там карту-другую на стандартной(не экспертной, куда там мне, нет - на самой обычной сложности, обозначаемой фигурой коня или ладьи в тройке) сложности... Из пятерки дуэльный режим еще более-менее нормальным кажется(благо в heroeswm как-то натренировался малость) - но и тут не все как надо - герои самые что ни есть древние, еще оригинальная версия, пропатченная до 1.3, а купить повелителей орды - жаба душит... Так что... Используем heroeswm как прототип...

Сэр Heldstein, 7.04.2008 17:25
Так что... Используем heroeswm как прототип...

Не... Это что-то совсем не то - использовать HeroesWM как прототип Героев! Не могу принять такую точку зрения, хотя бы потому, что по мне самое интересное в героях - именно стратегия на карте, а не тактика битв. А битвы, оторванные от хождения по карте - один сухой остаток.

Сэр Brennan, 8.04.2008 16:20

Сэр Heldstein, 7.04.2008 17:25
Так что... Используем heroeswm как прототип...

Не... Это что-то совсем не то - использовать HeroesWM как прототип Героев! Не могу принять такую точку зрения, хотя бы потому, что по мне самое интересное в героях - именно стратегия на карте, а не тактика битв. А битвы, оторванные от хождения по карте - один сухой остаток.

На вкус и цвет, как говорится...
Вам - интереснее стратегия на карте, мне - битвы... Если честно, высчитывать дальности ходов, рассматривать местность и думать, как далеко удастся уйти, собирать ремы и думать, как лучше их взять, чтоб осталось больше мувпоинтов на будущее, корпеть над "экономикой" замка и выбирать, что и когда строить, ну и т.п. - никогда мне такое не нравилось, что в третьих героях, что в четвертых, что в пятых... Точно также могу и я сказать, что стратегия на карте и рассчет экономики замка - жалкая добавка к тактическому режиму битв, особенно в онлайн-партии... Полноценную игру, т.е. сражение без всяких добавок вроде стратегии на карте, я вижу лишь в двух случаях - или в героях 5, которые у меня такие древние, что годятся разве что в какой-нибудь краеведческий музей, либо в HW&M... Поэтому...

И офф- и он- по своему интересны. В офф-лайне больше теории, нужно проводить детальный анализ карты, стратегии прохождения, предстоящих битв, чтобы в итоге выжать максимум.
В он-лайне же больше практики, тут цель совсем другая - победить оппонента, соответсвенно и стратегия другая, да и нет столько времени на раздумья.
Я в свое время попробовал и офф, и он, и получил и от того, и от другого не мало удовольствия. Особенно было приятно добиться определенных успехов
Думаю, что каждый, кто хочет научиться хорошо играть в героев, должен попробовать оба этих вида геройских войн. Это наверно можно сравнить с занятием в спортзале, когда делаешь упражнения, но на разные группы мышц

Он-лайн руллез. Однозначно. Потому что это игра.
А не сейв-лоад.
ОФ-лайн -это как тренировка, позволяет "набить руку", и не задумываться а на автомате выносить всякие там нага банки и прочие "ресурсницы"с целью максимально быстрого развития, чтобы при встрече(которая в он-лайне, как правило, первая она же и единственная, уничтожение разведчиков не считаем) "приятно удивить" супостата.

Сейчас кстати, пргоходит он-лайн турнир, на рандомном шаблоне 8мм6, а не стандартной 2см4д(3), на мой взгляд это вносит разнообразие в битвы. Партия правда длится дольше, но так даже интереснее. Онн можно и нужно развивать, современем возможно он-лайн битвы, станут ничуть не хуже офф по разнообразию карт.

А я вот не в первый раз сталкиваюсь с тем, что сильных онлайнщиков бездоказательно обвиняют в читерстве. Это оказывается модный теперь приём: если не можешь в героев обыграть - так обвиняй в читерстве и результат аннулируют. В оффлайне (за исключением аренных турниров) всё же вышибить хорошего игрока не просто ...

Чем оффлайн проще, так это тем, что проверка ежедневных, или пошаговых сейвов даёт 99% гарантию того, что читер будет пойман. Причём опытному ведущему зачастую хватает одного взгляда на финальный сейв, чтобы понять, было читерство или нет, вне зависимости от качества прохождения. Скажу больше, у нас в Двойке банится гораздо больше читеров-середнячков, нежели мегаигроков. Точнее даже не припомню, чтобы кого-то из грандов ведущие подозревали в читерстве.
В онлайне же всё гораздо сложнее в этом плане. Читерство доказать сложнее. И зачастую игроки, понимая это, даже не пытаются рыпаться, предпочитая просто переставать играть. Либо с теми, кого они подозревают в читерстве, либо вообще. Но иногда накапливается критическая масса и происходит взрыв. Что мы сейчас и наблюдаем.