| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir EAI
HoMM IV: Landless |
 
Герои Added: 21.10.2003 14:57
Попрашу Вас жители портала объяснить какой герой(1,2,3,4)нравится.Говорите и плюсы и минусы.
Тему поднял для тех кто не играл в определенные герои. Было дело друг играл в 4 а теперь только в 3. У меня часто задают вопрос какой же лутче герой. Я надеюсь что определимся.  |
 |
|
||
Sir Horot
HoMM V: Landless |
Added: 21.10.2003 15:33
Крег Хег - он, если честно
 |
 |
|
|
||
|
Sir Drakon
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 16:13
 Здравствуй ЕАИ ! Ну тут описывать особо и нечего!Вообще мне нравятся 3 и 4 Герои...Это самые лучшие для меня (и усовершенствованые,т.е. там больше юнитов и больше возможностей!)..! А самое  главное я только в 3 и 4-ых Героях  могуделать карты! ! !  ЕАИ!!! А почему это вы не написали какие вам больше нравяться ГЕРОИ ? ? ? Я хотел бы узнать ваше мнение!... |
|
|
|
||
|
Sir EAI
HoMM IV: Landless |
О Четвертых Added: 21.10.2003 16:22
1)Ну к премеру,как бы не обидить всех,в 4 немного графика детская.
2)Герой в бою не очень нужен. 3)Войско без героя. 4)Совмещение замка некро с инферно. Минусы можно и найти в 3,но он мне больше нравиться.(смысле 3)  |
|
|
|
||
|
Sir Drakon
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 16:28
 нннндаааа...!-подумал Дракон. ! ! ! ! ! ! ! !Я же тебя знаю ЕАИ! ! ! ! !Кому это ты ...! ! ! ! ! |
|
|
|
||
|
Sir EAI
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 16:35
Сэр Drakon дать совет....бросайте курить.
Я не курю и не пью.И Вам советую! И мы здесь разговариваем о героях! |
|
|
|
||
|
Sir Nikmik
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 16:43
Играл во 2, 3, и сейчас в 4.
3 однозначно лучше чем вторые. 4 нравятся больше чем третьи, во многом из-за системы магий. Хотя кое-что и в 3-х в магии были плюсы. Например - срок действия заклинания. Мне не нравится и нравится одновременно участие героя в битвах, хорошо прокаченный герой может вынести очень серьезную армию. В результате собственная армия приобретает немного меньшее значение. И вообще игра приблизилась к РПГ. |
|
|
|
||
|
Sir EAI
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 16:49
А если посмотреть то 2,3,и 4 очень различаются друг от друга.
Мне ещё очень не понравилось что в 4 никого нельзя улутшать. С одной стороны меньше маяться надо,но с другой пропадает интерес.  |
|
|
|
||
Sir blackarrow 
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 16:49
в герои один не играл но из игранных мною героев предпочитаю 2 и 4
2 - класика основа всех героев 4 - самый новый и красивый 3 - ни то и ни другое между молотом и наковальней ( по мойму ) |
 |
|
|
||
|
Sir Redeemer
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 17:01
Что сказать?
Мне в принципе нравятся все Герои. Но четвёртые немного разочаровали. Они были бы просто шедевром как отдельная игра, но не как герои! |
|
|
|
||
|
Sir EAI
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 17:05
Сэр Morgoth, 21.10.2003 18:01 Полностью с вами согласен уважаемый Сэр Morgoth |
|
|
|
||
|
Sir Drakon
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 17:21
Сэр EAI, 21.10.2003 18:05Сэр Morgoth, 21.10.2003 18:01 Сэры !Вы совсем НЕ УВАЖАЕТЕ ГЕРОИ 4 ! ! !Как вам не стыдно! Если я правильно выражаюсь "этот портал для всех героев!!!",зависет только то что они отличаются, но не намного и пусть даже в 4-ых нет Второго уровня монстров как это есть в 2 и 3,ЭТА ИГРА НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ГЕРОЯМи чтобы с ней не делали разработчики.......!!!!!!! Надеюсь вы поняли сэр ЕАИ,Моргот и другие кто не уважает 4-е Герои!  (кстати сэр ЕАИ !-я не курю !я покуриваю |
|
|
|
||
|
Sir EAI
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 17:26
Сэр Drakon Вы спросите у Morgoth,сайт там где создатель всех героев говорит что выкидывает 4 герой в помойку.И мы все ждем героя 5!
|
|
|
|
||
|
Sir Drakon
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 17:48
Сэр EAI, 21.10.2003 18:26 Тогда скажите сэр ЕАИ почему,что токого плохого в 4-ых!!! Или вы дерево?Хотя это скорей всего так...! "Сэр ЕАИ вы переработались на службе!Сходите втаверну немного проведаться с кружкой Пива!(вам это поможет уверяю вас)! |
|
|
|
||
|
Sir EAI
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 17:53
Сэр Drakon если я дерево тогда вы камень.
У дерево есть ещё душа а у камня нет.Если создатель пишет о своей игре плохое то он то все понимает.А вы я вижу так и нечего непоняли. |
|
|
|
||
Sir Amun 
HoMM IV: Knight (1) |
Added: 21.10.2003 18:38
очень умно для справки многие священные места как ни странно содержат камни (для примера - тольтеки, идолы, стоунхендж, круги и т.д..) камни как известно некоторым посвященным обладают кристаллической структурой. Кристаллическая структура - есть носитель информации, это тоже не тайна. Например металл тоже обладает кристаллической структурой и великие мечи вызывали уважение - они имели свое предназначение и свою душу Из техногенного общества - революционный носитель информации - СД, DVD - основа - пленка алюминия (металл). Все транзисторы и процессоры (душа компьютера) построены на кристаллах. Современные ученые проектируют а фантасты уже описали - будущий носитель информации - чистый кристалл (или камень) - по теоретическим расчетам одна грань кристалла может содержать в себе террабайты информации Из истории известно, что камни обладают своей судьбой, к примеру драгоценные камни.. подвязываются к хозяину.. т.д.. и .т.п -------------------------- Было время разбрасывать камни, будет время и собирать. |
 |
|
|
||
|
Sir EAI
HoMM IV: Landless |
Added: 21.10.2003 19:25
А дерево это опыт.
Много что основано на дереве,но и на камне тоже. Даже в героях нехватка руды и дерева приводит к порожению. Но камень поедает душу а дерево доёт её. |
|
|
|
||
Lady PoisonAvi
HoMM VI: Amazon (1) |
Added: 21.10.2003 21:48
Сэр Drakon, 21.10.2003 18:21Сэр EAI, 21.10.2003 18:05Сэр Morgoth, 21.10.2003 18:01 Мне нравятся "Heroes II", "Heroes III", и совершенно НЕ нравятся "Heroes IV" ... А теперь обьясните мне, чего я должна стыдится, потому как ваши доводы мне не понятны! |
 Special status:               |
|
|
||
Sir Angel of Twilight
|
Added: 21.10.2003 22:56
А у меня нет любимого героя, я их вообще не запоминаю, только портреты.
Р.С. Четвёртых героев просто ненавижу |
 |
|
|
||
Sir Fhoenix 
HoMM III: Count (7) |
Added: 22.10.2003 12:00
А мне нравяться Герои I и III и не нравяться как и леди PoisonAvi IV. Когда впервые за них сел то так разочаровался. А во вторые так и не сыграл.
|
 Special status:   |
|
|
||
Lady lolit
HoMM IV: Landless |
Added: 22.10.2003 14:11
Сэр Drakon я вас полностью подерживаю 4-е самие лучшие!
|
|
|
|
||
|
Sir Drakon
HoMM IV: Landless |
Added: 22.10.2003 14:17
Леди lolit, 22.10.2003 15:11 пасибо за поддержку Леди Лолит!Только я не говорил что 4-е самые уж лучшие 3-е,НО 4-е Для МЕНЯ КАК 3-и ! |
|
|
|
||
|
Lady lolit
HoMM IV: Landless |
Added: 22.10.2003 14:32
Да я наверное неправильно выразилась.
|
|
|
|
||
|
Sir Wizd
HoMM V: Landless |
Added: 22.10.2003 15:23
Играл в 1, 2, 3 и 4 Герои. Больше всего зависал на 3-х. Вероятно "прикипел" душой
. Однако! Думаю, что все зависит от того с каких героев начинал. Тот, кто начинал с 4-х или полгода поиграл в 3-х, а затем скакнул на 4-х, тот с большей вероятностью скажет слово в пользу 4-х.Сам думаю так: 1, 2 и 3 можно считать последовательным улучшением(в зависимости от точки зрения), а вот 4-е Герои, это совершенно другая игра, которая создана по мотивам 3-х. Маленькое отступление: одним из основных мотивов апгрейда своего ПК могу указать именно необходимость в запуске новых версий Героев (начинал с 286 машинки) Заметил, что если новая игра с первой попытки не нравится, то имеет смысл немного продлить "пытку" игры, и в некоторых ситуациях, со временем, доходишь до нового понимания сути и игра приобретает новый смысл и краски. Это суждение очень подходит к 4-м героям. |
 |
|
|
||
|
Sir Nikmik
HoMM IV: Landless |
Added: 22.10.2003 16:50
Сэр Wizd, 22.10.2003 16:23 Полностью согласен |
|
|
|
||
Lady Dread cat
HoMM IV: Marquise (2) |
Added: 22.10.2003 19:23
А я уже писала не помню в какой теме, что 3Герои- шедевр! И дальше его развить было нельзя. К сожалению я тогда еще не умела как следует играть - прошла карту на "невозможно", ну и круто! И вобщем-то стало скучно!
А 4 - новая, другая игра; я уже писала, что картинки мне не нравятся - все монстры - насекомые. Но проклятая диалетика заставляет нас браться за новую, другую игру. (Хотя тут я тоже плохо играю...) Что толку рассуждать, кому что нравится - вы гляньте в анкетку, посмотрите у кого что есть и кумекайте. И вообще только в 4 Героях появились представители семйства кошачьих, хотя и достаточно невыразительные! DreadCat как не было, так и нет  |
 Special status: |
|
|
||
Sir Dimchipik
HoMM VI: Landless |
Re: Герои Added: 22.10.2003 20:08
В Героев я начал играть с 1997 года. Внастоящее время я предпочитаю играть в 3-х Героев, из ныне существующих это пожалуй самая продвинутая игра. Иногда в приступах ностальгии играю в герои 1.
Изредка я играю в Герои 4, но это совсем другая игра, лишоная своеобразного духа игры Heroes of might and magic. Эта игра незаслуженно получив название Heroes IV, обманула надежды поклоников столь популярного жанра. |
 |
|
|
||
Sir Arctic
HoMM VI: Landless |
Added: 22.10.2003 23:17
Я всегда буду сторонником WoGa.
Я в курсе развития идеи 5х Героев. Тех, кто не в курсе, спешу образовать: ЭТО БУДЕТ ПОДОЛЖЕНИЕ 3Х ГЕРОЕВ, ВОЗВРАТ К СТАРОМУ, хотя и с некоторыми деталями из 4х. В целом я поддерживаю общественное мнение. |
 |
|
|
||
Sir Ermelloth 
HoMM VI: Landless |
Added: 22.10.2003 23:21
Герои 3 и ВоГ - это шедевры! Лучше игр жанра TBS пока сделано не было.
Вторые Герои - тоже очень люблю. Люблю и Четвертые но далеко не так как 3-е... |
 Special status:        |
|
|
||
|
Sir Drakon
HoMM IV: Landless |
Сэр Logan Peacekeeper, 23.10.2003 00:21 Поддерживаю сэра Логана!Он выразил мою мысль! |
|
|
|
||
