Вопрос магистрам, профессионалам и остальным жителям

Мрачный эльф вошел в таверну и громко захлопнул за собой дверь, так, что большинство посетителей оторвалось от своей выпивки и на мгновение задержало взгляд на вновь прибывшем. "У меня к вам вопрос" - были первые, произнесенные им слова, после которых большинство монстров развернулось и продолжило прерванное занятие.
"Может быть, кто-то знает, разрешено ли использование двойного кастования маги во время схватки с монстрами!?!"
Слова эльфа тонули среди гама окружающих, но он не унимался. Он снова и снова подходил к каждому герою этих земель и задавал мучавший его вопрос.
"Ответьте же!"

Дракон позвал эльфа к своему столику. Когда эльф подошел, Дракон спросил : Что Вы подразумеваете под двойным кастованиям. И, не дожидаясь ответа, продолжил : Если Вы кастуете два раза за ход, то запрещено(это же баг). Хотя нам, Драконам, на магию наплевать.

Да, Дракон, но как проверить пользовался ли твой противник этими возможностями?
Лично я не знаю, может быть Вам известно?

сер White проверить не возможно либо ваш противник трус и читер либо он это не использовал можно взять с него только честное слово-ответил чародей эльфу когда тот подошел к ниму и задал вопрос-

Да...
Очень хотелось бы надеяться, что честное слово сейчас в почете, особенно когда на кону феод.

К столику подошел гонец и передал Сэру White письмо.
В письме кровью эльфов было написано:
Сэр White так как я являюсь вашим противником предлагаю:
проигравший в дуэли может потребовать от победителя (за 500@ без оглашения в таверне или за 1500@ с опубликованием в таверне) описание прохождения, победитель обязан удовлетворить требование(если возникнут вопросы по описанию ответить на них).
Согласны?
Cэр Dinar

Уважаемые дуэлянты, я вам отвечу. Не стоит волноваться.
1. Double cast запрещен.
2. В версии 3.2 он уже отключен! Играйте на этой версии экзешника.
3. Независимо от версии, в начальные дуэльные сэйвы вставляется специальный скрипт - программа, принадлежащая Сэру Горбику. Скрипт отслеживает применение багов всякого рода. Конечно, есть шанс, что что-то он пропустит, но рисковать нет смысла Иногда этот скрипт умудряется сработать на "чистых" играх и тогда требуется проход, и судьи его оценивают и повторяют.
4. У меня, возиожно, из-за этого скрипта на этапах проверки карты иногда вылетают.

Так что, бойтесь Силы Свыше, она беспощадна!

Сэр Динар уже раз попадал под этот хлыст, к счачтью, был оправдан. Так что вам, Сэр Вайт, вряд ли стоит опасаться Сэра Динар, я очень сомневаюсь, что он рискнет читовать

Друид-shapeshifter Сернд задумчиво слушал споривших кочевника, ифрита и снайпера и подойдя к ним, вежливо спросил:
"Уважаемые, могу ли я узнать что вы имеете в виду говоря о двойном кастовании? Я неплохо знаю магию друидов и магию волшебников, но такого не припоминаю...Наверное это особенность магии в здешних землях? Напишите мне пожалуйста личное послание, если можете".

Сэр Dinar, 18.10.2003 02:07
Сэр White так как я являюсь вашим противником предлагаю:
проигравший в дуэли может потребовать от победителя (за 500@ без оглашения в таверне или за 1500@ с опубликованием в таверне) описание прохождения, победитель обязан удовлетворить требование(если возникнут вопросы по описанию ответить на них).
Согласны?
Cэр Dinar

Сэр Dinar, полагаю, что феод - достаточное вознаграждение за победу на дуэли, так что платить за подтверждение своей победы не разумно. Кроме бесплатного описания прохождения в ответ на запрос проигравшего, полагаю, будет необходимо прислать сейвы прохождения за каждый запрошеный день. Так что не раслабляйтесь и по чаще сохраняйтесь. Если Вы собираетесь играть честно, то Вы должны согласиться с выдвигаемыми требованиями. Читерство процветает, поэтому описание и сейвы за каждый день - обязательная норма, иначе не вижу смысла в подбных проектах. Если вы посмотрите повнимательней, то данные требования к прохождению используются и на других сайтах, посвященных HOMM 3. Это был мой ответ, жду вашего.

Сэр White, 19.10.2003 16:26
Сэр Dinar, полагаю, что феод - достаточное вознаграждение за победу на дуэли, так что платить за подтверждение своей победы не разумно. Кроме бесплатного описания прохождения в ответ на запрос проигравшего, полагаю, будет необходимо прислать сейвы прохождения за каждый запрошеный день. Так что не раслабляйтесь и по чаще сохраняйтесь. Если Вы собираетесь играть честно, то Вы должны согласиться с выдвигаемыми требованиями. Читерство процветает, поэтому описание и сейвы за каждый день - обязательная норма, иначе не вижу смысла в подбных проектах. Если вы посмотрите повнимательней, то данные требования к прохождению используются и на других сайтах, посвященных HOMM 3. Это был мой ответ, жду вашего.

Уважаемый сэр White, извините за вмешательство в вашу беседу, но по вашим высказываниям видно, что вы не совсем в курсе здешних обычаев.
Во-первых, никто НЕ ОБЯЗАН предоставлять описание своего прохода, а уж тем более сейвов, кроме как по требованию Магистрата. Так, что описание своего прохода сэром Dinar для вас – это его ЛИЧНОЕ добровольное дело. Позволю себе отметить, что сделать описание не так уж и легко (сужу по собственному опыту).
Во-вторых, леди Jerky Fox уже объяснила, что в отличие от других сайтов здесь происходит жесткая проверка на использование читов при прохождении. Поэтому у вас, по идее, не должно возникать таких подозрений по отношению к сопернику(ам).
От себя хочется посоветовать вам, быть более спокойным при общении с соперником, поскольку ваши слова, как мне показалось, имеют в себе некоторый НЕОБОСНОВАННЫЙ обвинительный подтекст и могут вызвать отрицательный эффект по отношению к вам.

Сэр Baobab, 19.10.2003 17:28
Во-вторых, леди Jerky Fox уже объяснила, что в отличие от других сайтов здесь происходит жесткая проверка на использование читов при прохождении. Поэтому у вас, по идее, не должно возникать таких подозрений по отношению к сопернику(ам).

Сэр Baobab, 19.10.2003 17:28
Уважаемый сэр White, извините за вмешательство в вашу беседу, но по вашим высказываниям видно, что вы не совсем в курсе здешних обычаев.

Я очень рад вашему вмешательству, так как очень уважаю Вас как отличного игрока. На счет обычаев я согласен, не в курсе.

Во-первых, никто НЕ ОБЯЗАН предоставлять описание своего прохода, а уж тем более сейвов, кроме как по требованию Магистрата.

Мне абсолютно не к чему описание сэра Dinar'а, только ответы на вопросы.

Позволю себе отметить, что сделать описание не так уж и легко (сужу по собственному опыту).

Лично я на это готов, притом бесплатно. Поэтому у вас и не развивается школа мастерства.

Во-вторых, леди Jerky Fox уже объяснила, что в отличие от других сайтов здесь происходит жесткая проверка на использование читов при прохождении. Поэтому у вас, по идее, не должно возникать таких подозрений по отношению к сопернику(ам).

Приведу один пример: В позапрошлом ТБ в финальной битве надо было завалить кучку гномов (штук пять) и две кучки единорогов по 400. Нет проблем, на десятый раз единороги походили так как надо для берсерка, но я стормозил позже. Можно переиграть и потратить еще час или дабл каст. Через 2 минуты игра пройдена, сейв отослан. Если честно, то даже не помню, что это за клавиша, то ли "С", то ли "S". Почему же это не выявила проверка?

На дуэльной карте за счет использования данного бага всего один раз, время прохождения сокращается почти на неделю. Ну и что?

От себя хочется посоветовать вам, быть более спокойным при общении с соперником, поскольку ваши слова, как мне показалось, имеют в себе некоторый НЕОБОСНОВАННЫЙ обвинительный подтекст и могут вызвать отрицательный эффект по отношению к вам.

Показалось. Никаких подтекстов здесь нет. Участие в турнирах и дуэлях для меня представляет чисто спортивный интерес. Феоды для меня ничего не значат. Я очень сильно доверяю магистрам, таким лицам как Antal, Air, Horn и другим первоклассным игрокам, как этих, так и других земель, но больше всего я доверяю себе и брату по крови Cool raven'у.

У кого возникло отрицательное отношение ко мне, не стесняйтесь, пишите прямо в таверне.

Ваш White

Сэр White, 20.10.2003 11:46
Лично я на это готов, притом бесплатно. Поэтому у вас и не развивается школа мастерства.

Если бы только по этой причине, но к сожалению есть еще ряд других причин, не зависящих от жителей.

Приведу один пример: В позапрошлом ТБ в финальной битве надо было завалить кучку гномов (штук пять) и две кучки единорогов по 400. Нет проблем, на десятый раз единороги походили так как надо для берсерка, но я стормозил позже. Можно переиграть и потратить еще час или дабл каст. Через 2 минуты игра пройдена, сейв отослан. Если честно, то даже не помню, что это за клавиша, то ли "С", то ли "S". Почему же это не выявила проверка?

Насколько мне известно проверяются только сейвы победителей, поскольку процесс проверки длится достаточно долго. Если вы применяли "дабл каст" при прохождении позапрошлого ТБ, выиграли его и к вам не предъявили со стороны Магистрата претензий, то даже не знаю что сказать. До этого у меня не возникало никаких подозрений в честности игроков, по крайней мере тех, кто выиграл феод.

На дуэльной карте за счет использования данного бага всего один раз, время прохождения сокращается почти на неделю. Ну и что?

Подождем что ответит сэр Dinar, хотя я в его честности не сомневаюсь.

Сэр Baobab, 19.10.2003 17:28
Уважаемый сэр White, извините за вмешательство в вашу беседу, но по вашим высказываниям видно, что вы не совсем в курсе здешних обычаев.

Вам не за что извиняться, хорошо, что вы присоединились к нашей беседе.

Во-первых, никто НЕ ОБЯЗАН предоставлять описание своего прохода, а уж тем более сейвов, кроме как по требованию Магистрата. Так, что описание своего прохода сэром Dinar для вас – это его ЛИЧНОЕ добровольное дело. Позволю себе отметить, что сделать описание не так уж и легко (сужу по собственному опыту).

Я также считаю, что я не обязан описывать свое прохождение(это слишком нудное занятие), тем более бесплатно.

Сэр Dinar, 18.10.2003 02:07
Сэр White так как я являюсь вашим противником предлагаю:
проигравший в дуэли может потребовать от победителя (за 500@ без оглашения в таверне или за 1500@ с опубликованием в таверне) описание прохождения, победитель обязан удовлетворить требование(если возникнут вопросы по описанию ответить на них).
Согласны?

Этот договор я хотел заключить для того, чтобы труд и потраченное время на описание было оплачено и нельзя было сослаться на необязательность составления описания по требованию не исходящему от магистрата.

Сэр White, 20.10.2003 11:46
Мне абсолютно не к чему описание сэра Dinar'а, только ответы на вопросы.

Но так как вам не нужно описание, а всего лишь ответы на ваши вопросы я конечно отвечу на них(если они не будут слишком объемными и не будут приравнены к описанию). В случае вашего выйгрыша я заплачу, если понадобится описание прохождения.

Участие в турнирах и дуэлях для меня представляет чисто спортивный интерес. Феоды для меня ничего не значат.

P.S Если вам не важны феоды почему же вы так бережно относитесь к аробба.

Сэр White, 20.10.2003 11:46
Приведу один пример: В позапрошлом ТБ в финальной битве надо было завалить кучку гномов (штук пять) и две кучки единорогов по 400. Нет проблем, на десятый раз единороги походили так как надо для берсерка, но я стормозил позже. Можно переиграть и потратить еще час или дабл каст. Через 2 минуты игра пройдена, сейв отослан. Если честно, то даже не помню, что это за клавиша, то ли "С", то ли "S". Почему же это не выявила проверка?

Мдя... Интересно, как долго будут задерживаться феоды у этого рыцаря?

Я все ж в чем то согласен с сэром White. По-моему просто дело чести выслать своему поверженному противнику за бесплатно полное описание своего прохождения. Вот только сделать это надо в привате или на мыло, но никак ни в таверне на всеобщем обозрении. Да и то только в том случае если он не потребует реванша. А что касается сейвов за каждый день - мдя так это сколькож мегов то надо будет выслать? Но все это сугубо мое мнение.

Сэр ROLpogo, прочитайте, пожалуйста, мое первое сообщение в этом топике. Участвуя в ТБ, я не знал о запрете, поэтому и задал этот вопрос. Этот баг я использовал только один раз и то в случае, когда монстров можно было завалить и без его помощи. Если Вы сомневаетесь, запросите у меня сейв. Я пришлю его Вам с кратким описанием. Сэр Baobab, если Вам это так же интересно, то заказывайте. Без проблем.

Насчет потери феода. Для меня честь проиграть профессионалу в честном поединке. Если он будет таковым, в чем я практически уверен, ну что же, значит, выну свой меч из ножен и снова брошусь в рубку безземельных.

Сэр Dinar, я думаю, Вы заметили, что у меня нет таких средств, мне нечего беречь. Но я согласен отдать все, что у меня есть за высылку сэйвов и ответы на вопросы. Не исключаю, что при небольшом расхождении ничего этого не потребуется. Договор двухсторонний, Вы в праве потребовать того же.

Сэр Djekil, спасибо за поддержку. Но иногда переслать сейвы можно на много быстрее, чем писать описание каждого дня. А после описания может возникнуть еще больше вопросов, ведь для точности нужно повторить весь маршрут. Думаю это не возможно.

Магистры, если отсутствуют средства и методика проверки двойного кастования, предлагаю узаконить данную специфику игры. В противном случае, остается только проверка сейвов.

Спасибо за внимание. White

Уважаемые сэры я считаю, что предоставление каждодневного сейва прохождения, победителем - побежденному при дуэли было бы знаком хорошего тона (такой пункт я бы включил в правила прохождения дуэлей, сделав его обязательным) Это не займет времени и снимет все вопросы у противника.

Сэр Cool raven, 21.10.2003 15:51
...предоставление каждодневного сейва прохождения, победителем - побежденному при дуэли было бы знаком хорошего тона (такой пункт я бы включил в правила прохождения дуэлей, сделав его обязательным) Это не займет времени и снимет все вопросы у противника.

Вы уверены что это займет не много времени? А если дуель длится не 10 дней, а больше 30, как уже было, то это будет грамоздко.

Уверен.
Тем более при прохождении карты игрок и так делает сейв каждого хода (в частности я порой делаю несколько сейвов на ход, особенно перед решающими действиями)