Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Dendrik von Dendrich![]() ![]()
HoMM V: Landless |
www.heroesportal.net/tavern/?id=230353 Ну не нравиться мне такое положение дел. Совсем. Мне-то уже все равно, а быть может... Хотя подозреваю, что сейчас попробуют побить и забить пару колышков=)
|
![]() |
Lady Pups![]() ![]() ![]() |
Такое положение дел существовало очень давно, и все об этом прекрасно знали
![]() ![]() ![]() П.С. Представьте себе, что вы сделали заявку на турнир, внесли деньги за вступительный взнос, и не пришли в назначенный день на турнир. Вам вернут ваши кровные? ![]() |
![]() |
Sir Dendrik von Dendrich![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Ну не знаю... Сущеситвует-то давно... А проход за територии на что? И при чем тут уважение к сопернику?) Я ж не говорю, что это правильно, мне это просто не по душе=)
|
![]() |
Lady Pups![]() ![]() ![]() |
Проход за территории по-моему тоже был принят РКС каким-то из давних прошлых созывов (если я не ошибаюсь). Это было сделано потому, что иначе какой смысл в этих картах феодов? Красивые картинки?
![]() И во-вторых, раз вы подняли эту тему за столиком предложений РКС, значит это не только вам не по душе, но и вы считаете это неразумным (см. название темы) и хотите изменений ![]() ![]() |
![]() |
Sir Dendrik von Dendrich![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Ну... я вообще-то не против платы за проход по территории.
Естественно, если мне что-то не нравиться я буду хотеть это изменить)) И я считаю текущее положение дел нелогичным. Если бы считал иначе, какой бы смысл был бы создавать эту тему?=) |
![]() |
Sir Brennan![]()
HoMM III: Landless |
Сэр MaRGe, 16.09.2007 20:47 Ну так давайте, выкладывайте, какое положение дел было бы логичным по-вашему. По пунктам. Какие старые правила заменить - на какие новые ![]() |
![]() |
Sir Dendrik von Dendrich![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Пока у меня предложение одно - сделать так, чтобы все-таки феоды при обоюдной неявки не испарялись. Вроде все остальное в правилах устраевает меня)
|
![]() |
Lady Pups![]() ![]() ![]() |
Чем вы отличаетесь от игрока в покер, который внес свой бай-ин на турнир в онлайне и не включил в нужное время кампутер?
![]() Вы заранее согласились на проигрыш дуэли, сделав неявку. Ваш соперник сказал, что просто не успел доиграть карту, а вы хоть ее начинали, чтобы с чистой совестью требовать свой феод? ![]() П.С. Пример из той же серии. В то же время, когда проходила ваша дуэль, проходила дуэль ROLpogo и Бумера. Карта отстойная, надо сидеть и бить гарнизоны и ивенты около палаток, все с кучей мегадраконов, а ты как пень-колода со стартовой армией героя. Рол тоже хотел неявиться, но я его уговорила просто пройти абы-как, потому что Бумер тоже бы плевался с этой карты, если бы ее видел ![]() ![]() П.П.С. Правила гласят, В течение недели с момента открытия дуэли её участники могут попросить Магистрат о замене стартового сэйва. Такая замена возможна только при поступлении просьбы от обоих участников и только один раз; она производится в течение трёх дней с момента поступления просьбы от обоих участников. Срок проведения дуэли при этом не продлевается. Где вы были, если вам не понравилась карта? Nemesis и Дартаньян заменили карты сразу же, Демьян проходит свой сэйв за 62 дня, rilovu за 64, куча людей за >месяца, вам не стыдно после этого требовать возврата своего феода? ![]() чтобы все-таки феоды при обоюдной неявки не испарялисьОни не испарились. Они сдались без боя. А если сейчас сделать "ваши" правила, то будет следующая ситуация: открылась дуэль, блин карта проходится больше чем за 3 дня, ужас то какой!, поговорил с соперником, написали письмо в магистрат, типо завершайте нашу дуэль, мы ее не хотим играть. А через день откройте нам пожалуйста следующую. Открыли следующую, ой блин, опять карта ужасная, написали письмо в магистрат - не, не хотим эту дуэль играть, завершайте ее, а мы через денек еще одну откроем.... |
![]() |