Феод - абсолютному победителю турнира

1) При отсутсвии кворума необходимого для получения феода, игрок, показавший абсолютно лучший результат в турнире (кроме ТТГ и, если проголосуем, ТБ), награждается феодом вне зависимости от кворума.
За/Против

2) Если в турнире две (и более) лиги с разными критериями подведения итогов, абслютно лучший результат при необходимости определяет Магистр - ведущий турнира.
За/Против

3) Правило (1)-(2) не распространяется на турнир безземельных.
За/Против

Голосую
1) За
2) За
3) За (исключение пока пусть составлет НММ-5)

1. гламурно
2. гламурненько. Тока если крмтерии неконтачат пусть по каждому дачку дают
3. негламурно. на развале вьетнамских тряпок брали?

З.Ы. VAN, красный - это цвет бабушки, когда ильич спич с броневичка толкал

1) За.
2) За. Только, думаю, будут иногда и нестыковки между мнениями игроков и магистров. Впрочем, поглядим.
3) За.

1) За.
2) За. Думаю, в случае не стыковки мнений игроков и магистров, вопрос может быть решен РКС (собственно, это одна из его основных задач - разрешать споры), либо верховным магистром.
3) За.

1) За
2) За. Критерий вышки (общая+вышка, блиц+вышка в четверке) обязан быть всегда проанализирован на абсолютно лучший рез Остальные же критерии остаются на усмотрение магистра (зависят от того, сколько монстров сыграло, как сильно разнятся критерии (можно ли их сравнить, либо нет, как к примеру к турнире с накоплением разных монстров), какие по силе результаты). Предвзятость магистра оценивается жителями, и если все несогласны, РКС может решить этот вопрос (решают исключительно те, кто играют в эту версию).
3) За

В связи с последними кворумами.... Поддерживаю по всем трем пунктам.

1. За
2. За
3. Против. Не вижу повода обделять безземельных.

Все ЗА.

По поводу обделения безземельных: в кворумных землях это не проблема, о чем не раз разжевывали и я и Феища (она постаралась даже для самых непонятливых).
В 5х землях с кворумом проблема, но все равно выигрыш достаточно высок, чтоб этот феод можно было купить. Я думаю, это как бы компенсирует нехватку конкуренции при низком кворуме, а это тоже важно - в ТБ набивается рука, поэтому нежелательно "недозрелых" оттуда выпускать.
Тем более, что ТБ очень интересный турнир зачастую, и привлекает не такими большими картами. Соответственно, много "классики" идет в ТБ.

1. ЗА, НО с двумя оговоками:

1) Это правило относится исключительно к ОТ и ДЗ (в тех случаях, когда там не разыгрывается Дикий феод), т.е. там где есть высшая лига;

2) В случаях если в ОТ и ДЗ общее количество сыгравших меньше стандартного кворума феод не давать.

Магистру в таких случаях ничто не мешает выдать какой-нибудь поощрительный приз победителю, но давать феод если сыграло скажем 2 человека это абсурд. Все таки горечь победы должна присудствовать

2. Что касается стандартных турниров, то это правило актуально вроде только для ОТ-4? Думая тут стоит все-таки подробнее расписать:
- для высшей и блиц лиги - внекворумный феод выдается по п1 оговорка 2
- для общей - по усмотрению магистра.

Что касается прочих турниров(по типу мухи и горгоны), то тут я категорически против внекворумных феодов. Это дополнительные развлекательные турниры и тут должен быть элемент удачи.

3. ЗА естественно. И вообще считаю, что в ТБ следует ввести единую лигу, но не на очки (на очки играют в ОТ), а именно на ДНИ, т.к. новичкам играть на дни будет попроще, попривычнее и поинтереснее. Мало кто играя в обычные карты задумывается над системой подсчета очков (в теме новичков постоянно возникают вопросы на эту тему) и необходимость что то там посчитывать может отпугнуть потенциальных игроков. Пусть сначало втянуться в Портал .

P.S. Что касается 5-х - тут мне кажется проблема с кворумом временные, вызванные тем что по началу портал программно не подготовился к их выходу, ну и самим расколом портала. Плюс лето. Плюс самой-то игре всего то год . Хотя и сейча последние результаты ТБ и ТТГ в 5-ке лишь ненамного уступают аналогичным в 4-ке когда она только появилась. Думаю с наступлением осени и с выходом последнего аддона ситуация значительно улучшится.
То же касается и ситуации с высшей лигой в 5-х - не стоит бежать впереди паровоза (давать феод при 2-3 сыгравших ) , через эту ситуация проходили все версии игры.Естественно кто то был первый и "скучал" некоторое время в одиночестве. Так что игрокам высшей лиги в 5-ке следует просто набраться терпения и ждать конкурентов... с распростертыми объятиями

Конечно это не совсем мое право но как ведущий Пятерки просто обязан прояснить ситуацию:
Сами Пятые Герои таят в себе немало неприятностей для играющих
Во первых сильная "сырость" игры в техническом плане..один и тот же сейв с предназначенной для него картой может не запускаться на разных компьютерах или запускаться с вылетом в окно
Во вторых это просто огромный (3-7мб)по сравнению с другими версиями игры размер сейвов-далеко не каждый может активно пересылаться со мной или Сефферотом сейвами (скажем при проведении КИ с одного человека получаеться минимально 25МБ сейвов).И наконец в третьих высокие системные требования игры (вы даже представить себе не можете сколько "добрых" слов я сказал в адрес разработчиков работая в редакторе карт:biglol-все это очень негативно влияет на возможный кворум.Многие не хотят играть зная что все равно ничего весомого за свои труды не получат-разве виноват игрок показавший лучший результат на карте в том что немногие рискнули повторить его подвиг?при нынешней системе как раз и получаеться что потенциально лучшие игроки играющие относительно сложные карты и остаються без феодов..я думаю что один феод стоит давать обязательно во всех турнирах (кроме Высшей лиги ОТ-там действиельно пока его давать не стоит)..если человек выиграет "шальной" феод по вашему мнению-всегда можно отобрать его в честной дуэли

1 за
2 абсолютно не представляю себе корректность сравнения, и недостаточно доверяю ведущим, чтобы голосовать здесь за. Потому против
3 против.

Пора завершать голосование

1) При отсутсвии кворума необходимого для получения феода, игрок, показавший абсолютно лучший результат в турнире (кроме ТТГ и, если проголосуем, ТБ), награждается феодом вне зависимости от кворума.
За - 10/Против - 0

2) Если в турнире две (и более) лиги с разными критериями подведения итогов, абслютно лучший результат при необходимости определяет Магистр - ведущий турнира.
За - 9 / Против - 1

3) Правило (1)-(2) не распространяется на турнир безземельных.
За - 7 / Против - 3

В соответствии с Регламентом по всем трем пунктам решение принято.

Кроме того, прошу Госпожу Председателя довести до Магистрата частные мнения отдельных РКС:
1) В НММ-5 оставить все, как есть, на переходный период,
2) Пункты 1-2 применять только к ОТ и ДЗ,
3) Пункты 1-2 применять, когда во всех лигах ОТ и ДЗ участников не меньше стандарного кворума (10 для НММ-3).

Ой не туда(

Результат:

1) При отсутсвии кворума необходимого для получения феода, игрок, показавший абсолютно лучший результат в турнире (кроме ТТГ и ТБ),
награждается феодом вне зависимости от кворума.
За - 10/Против - 0

2) Если в турнире две (и более) лиги с разными критериями подведения итогов, абслютно лучший результат при необходимости определяет Магистр - ведущий турнира.
За - 9 / Против - 1

Дополнения от отдельных РКС, т.е. предложения, но не вынесенное решение:

а) В НММ-5 оставить все, как есть, на переходный период,
б) Пункты 1-2 применять только к ОТ и ДЗ,
в) Пункты 1-2 применять, когда суммарно во всех лигах ОТ и ДЗ участников не меньше стандарного кворума (10 для НММ-3).