Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir MedjersoN |
Сэр Werky, 30.08.2010 21:21 Я не против. Важно содержание, а не оболочка. Сэр Werky, 31.08.2010 10:25 Если возвращаться к предыдущему примеру, Вы предложили не исправлять призовые в турнире (5000@, 2000@, 3500@), а просто проводить больше турниров с другими призовыми. Проблема не в других турнирах, а в этом конкретном ("ТТГ с Декретами"). Приведу другой пример. Сейчас часто бывает, что по кворуму разыгрывается 2 феода. Они даются игрокам, занявшим первые два места. А в ТТГ тоже разыгрывается возможность получить два феода, но почему-то первому и третьему месту. P.S. Я так же подерживаю идею разыграть в ТТГ, например, напёрстки. Между прочим, за последние 2 года в ТТГ-3 разыгрывались: 3 раза кулоны, 3 раза декреты, 1 раз часы и 1 раз песок. Явного засилия декретов не вижу (37.5% игр). |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр HeatEx, 31.08.2010 13:11 При использовании спец-артефактов которые имеют комбинированные свойства, он разбивается на части и либо выплачивается компенсация, либо не используемая часть заменяется на эквивалент. Проще говоря если Вы купили феод с помощью 1го декрета, то Вам должен был быть начислен 2ой декрет. Если уже так хочется что либо изменить, то 2ой декрет не трогать, а добавить декрет 4й степени, с помощью которого можно было бы купить феод без скидки, но при этом можно было бы преодолеть ограничение наложенное правилами. Будет полный набор с 1го по 5й декреты . |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Werky, 31.08.2010 14:26Сэр HeatEx, 31.08.2010 13:11 А у меня ничего не разбивалось, сначала продал феод, счет не проверял, затем сразу купил, использовав все тот же декрет 1-й степени. И что мне теперь делать? Ни декрета, ни феода, только потерял 2000@ в результате. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
О таких проблемах нужно писать в теме багов а ни где попало. Начислим Вам деньги а ошибку исправим.
Не нужно меня путать. Использовав первый декрет Вы продали, а потом за 3ий который остался от первого купили. Добавлено в 16:29 Арроба начислены, ошибка исправлена. |
|
Sir HeatEx
HoMM VI: Landless |
Сэр Werky, 31.08.2010 16:08 Я не путаю - использовал в выпадающем меню 1-й декрет при продаже, а потом использовал в выпадающем меню все тот же 1-й декрет при покупке. 3-го декрета там не было.
Спасибо. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр HeatEx, 31.08.2010 17:50Сэр Werky, 31.08.2010 16:08Я не путаю - использовал в выпадающем меню 1-й декрет при продаже, а потом использовал в выпадающем меню все тот же 1-й декрет при покупке. 3-го декрета там не было. Да нет, в отчете о покупке/продаже указано именно 1й и 3 декреты. Просто не внимательность, там в скобках 1ка была, но это означало что 1 артефакт такого типа есть в наличии. Я тоже когда тестировал думал что использую 1тип, а присматривался совсем другой был. |
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр MedjersoN, 31.08.2010 13:35 Да, Декреты в ТТГ разыгрываются не чаще, чем другие артефакты (ну, за исключением песка и часов). А Вы бы заглянули в ТТГ-1, у нас там напёрстки постоянно разыгрываются. |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Сэр phenix просил передать, что он тоже голосует за то, чтобы поменять местами II и III декреты.
|
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Кстати... В качестве альтернативы всем этим изменением свойств декретов. Можно сделать так: За 1-е место разыгравть декретъ 1-й степени, за 2-е - декретъ 3-й степени, а за 3-е - какой-нибудь другой артефакт (например, напёрсток или какой-нибудь песок, или что-нибудь ещё). А декретъ 2-й степени разыгравать с каким-нибудь другим набором артефактов.
Сэр MedjersoN, 31.08.2010 13:35 Неудачный пример. Далеко не во всех ТТГ разыгрывается право получения феода. Сэр MedjersoN, 31.08.2010 13:35 Я тоже поддерживаю идею разыгрывать в 3-х землях напёрстки. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
В общем воз и ныне там, удивительно, что некоторые магистры не понимают это, предлагая просто пореже разыгрывать декреты.
Еще раз пример. Первые земли. Победитель получает к денежному призу, Декрет 1 и 3000 в карман, 3е место получает деньги и возможность сэкономить 3000 на покупке феода, 4е место получает дополнительно сапоги за 4000 и продает их магистрат за 2000 или оставляет их в анкете. Второе место получает голимый бублик, разве не понятно в чем смысл. И что мне играть специально еще хуже, чтоб не попасть на баранку? Декрет 2 дискредетирует все Декреты, сразу превращая турнир ТТГ в турнир не сядь в лужу со 2м местом. Отмените тогда все Декреты или не разыгрывайте их вообще. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Thundax, 1.09.2010 05:41 Из этих слов видно что все кто хочет изменить что либо в ТТГ играют ради выгоды а не для того что бы приятно провести время. Ещё раз повторю менять свойства нету смысла, они были есть и будут такими которые были 5 лет назад, они такими задумывались. Я же предложил добавить новый вид декрета, который бы гармонично вписывался в картину 1 и 3 декретов. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Ну тогда давайте во всех турнирах давать за вторые места фантики вместо тех же феодов, мы же играем для приятного времяпровождения, ну не повезло, в следующий раз осмотрительно сыграешь хуже, займешь 3е место и при кворуме получишь феод.
С платными артами тоже лет 6 было все нормально, а потом взяли да пересмотрели. Куча народов просит изменить функции Декрета 2, а в ответ - как играли, так и дальше играйте. |
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Thundax, 1.09.2010 10:50 Это заблуждение, ввод платных артов был принудительной мерой, так как за хостинг приходилось платить не малые деньги, поэтому пошли на такую меру. Сейчас ситуация стала по проще вот и упростили артефакты. Так что преждем чем что то утверждать нужно до конца разобраться в том или ином вопросе. Ну тогда давайте во всех турнирах давать за вторые места фантики вместо тех же феодов, мы же играем для приятного времяпровождения, ну не повезло, в следующий раз осмотрительно сыграешь хуже, займешь 3е место и при кворуме получишь феод. Мне кажется Вы меня не слышите, я говорю о замене 2го декрета на иной артефакт который бы гармонично вписался бы в этот набор. Турнир есть турнир хочешь славы играй по максимум, а то скоро даже за простое участие в турнире начнут требовать феод. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
А чем хуже расширить свойство Декрета 2 еще и свойствами Декрета 3 и получаются нормальные призовые за турнир. А то представляете ТТГ, за первое место Декрет 1, за 2е - серебряный архангел, а за 3е место - кулон 3й степени.
|
Special status: |
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр Thundax, 1.09.2010 11:46 Да потому что у многих они есть в анкетах, если изменить свойства то получится что выиграли одно а результат их дествия другой. Не забываем что раньше 2ой декрет использовался и может возникнуть не разбериха почему так а не иначе. Также прийдется переписывать программный код. В правилах не написано что дарить можно только наборы, а предлагал я такой артефакт как декрет 4 степени (несколько ранее в этой теме). |
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр AVS Hunter, 29.08.2010 21:55 Слежу за темой. Поддерживаю полностью позицию Сєра Werky ПС. Мне кажется нужно ввести "Крылья Дракона" (Чтобы не путать с Крыльями Ангела) отменяющие налог с пути по карте феодов и ввести артефакт "Декрет 4 степени" Только описание дайте вменяемое на эти два ратефакта |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Сэр Registr, 1.09.2010 04:15 Поддерживаю, тоже хорошо. Сэр Registr, 1.09.2010 04:15 Сэр Регистр, я говорю только о корректировке ТТГ с Декретами, ТТГ с другими призами никаких нареканий не вызывают. Поэтому пример иллюстрирует ситуацию именно для подобного турнира. Вполне логично сравнить его с феодовыми турнирами, не понимаю, что тут неудачного. Сэр Werky, 1.09.2010 10:42 Может быть вообще призовые отменим, арробную систему? Наш Портал тем и хорош, что даже проигранный по сути турнир что-то занесёт тебе в актив (сумму арроба или приятный артефакт), поэтому ты играешь с пониманием, что твои усилия напрасными в любом случае не окажутся. А вот когда идёшь на первое место и случайно занимаешь второе, оставшись ни с чем, хотя тот парень с третьего места, отставший от тебя на десять дней, получает феод - вот это обидно! В заключении. Как я понимаю, чисто технически возможны несколько вариантов изменений, которые одобряет даже сэр Werky: 1) Разыгрывать в ТТГ декреты I, III и II степени за 1, 2 и 3 места соответственно. 2) Разыгрывать в ТТГ декреты I и III степени за 1 и 2 места, а за 3-е какой-либо другой артефакт. 3) Разыгрывать в ТТГ декреты I и III степени, а так же новый декрет IV степени. Я правильно понял? |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр MedjersoN, 1.09.2010 18:00 Вот поэтому всем за старания выплачиваются призовые в виде арроба. Также есть рейтинговая система которая предпологает также награждение по итогам года. Ну и что говорить время потраченное не зря, хотя бы потому что Вы проходили тырнир не столько что бы что то выиграть а для того что бы приятно провести время (или я ошибаюсь).
Мне как то не по себе после этих слов складывается не хорошее впечетление. Я выразил свое мнение и аргументировал его, а не сказал только потому что я так хочу или потому что я так сказал. Если бы все привели такие аргументы хотя бы пару штук с квоему предложению и переубедили бы меня, то я без проблем согласился бы.
4) Разыгрывать другие наборы артефактов. 5) Чередование наборов. |
|
Sir MedjersoN |
Сэр Werky, 1.09.2010 18:53 Уверяю Вас, никакого негатива я в эти слова не вкладывал. Имелось в виду, что Вы отбраковывали варианты, которые труднореализуемы с технической точки зрения. Сэр Werky, 1.09.2010 18:53 Вы правы, но лишь отчасти. Как бы объяснить... проведу аналогию. Один спортивный гимнаст получает удовольствие от того, что разучивает новый элемент на брусьях - вот это "приятно провести время". А другой выступает на соревнованиях и получает удовольствие от того, что побеждает других соперников - вот это спорт. Я отношусь к героям, как к спорту, здесь есть и атмосфера соперничества, и дух товарищества между участниками. И тут, как и в спорте, первостепенно соперничество, а второстепенны призовые. Однако они есть и чем выше ты на пьедестале, тем больше призовые. А вот призовые за ТТГ с декретами противоречат здравой логике. В этом вся и суть. Сэр Werky, 1.09.2010 18:53 Странно, мне казалось, что я приводил. Возможно, моя вина, что чересчур расплывчато. Попробую сформулировать тезисно. 1) Награда за турнир не соответствует занимаемому месту (что противоречит всякой логике) 2) Игроки вынуждены хитрить и показывать более низкий результат - понижаются результаты в турнирах. Так же я начал сомневаться, что правильно понял ваши аргументы. Попробую тоже их тезисно написать, если что - поправьте меня, пожалуйста. 1) Смена свойств декретов технически сложна, тем более их свойства давно придуманы и устоялись. 2) Вы играете для удовольствия - какая разница, что за декрет Вы получите? 3) В ТТГ разыгрываются не только декреты, обратите внимание на другие артефакты (хотя от этого недовольство декретами не исчезнет - прим. ред.) |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр MedjersoN, 1.09.2010 19:28С этим я давно согласился поэтому и предложит разные варианты замены этой награды. А этого я не понимаю, что мешает сыграть на высоте и занять первое место, ведь те кто занимает одинаковое место получают одинаковую награду. Здесь можно предположить что не участвуют в турнире а пытаются выиграть какой то конкретный артефакт. Когда участвую в турнире и занимаю не призовое место и при этом мне не хватает кворума из 1го сэйва до феода, то я же не командую что бы мне зачислили феод авансом, а понимаю что я сыграл не достаточно хорошо поэтому остался без награды. Не сложна просто это крайняя мера когда только так а не иначе, а данном случае есть альтернативы темболее проще и лучше во многих направлениях. 50/50 тоесть да часть для удовольствия, а вторые 50 моя первая цитата в этом посте. Тоже верно но не совсем, причина не в декрете, а в том что их никто не использует, тобишь накапливаются, но они не так уж и бесполезны. Вот поэтому что бы был баланс между артефактами а также знали какие ещё есть артефакты и их свойства. |
|
Sir MedjersoN |
Сэр Werky, 1.09.2010 20:09 О, так консенсус найден, оказывается!) А я и не подозревал об этом. Спасибо за понимание, сэр Werky. Мой пункт два в этом случае просто теряет смысл. С вашим пунктом три я согласен (больше призов, хороших и разных), но ничто не мешает одновременно и поменять награды в турнире с декретами, и провести больше ТТГ с другими, в том числе доселе невиданными в тройке призами. |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Сэр MedjersoN, 1.09.2010 20:22Сэр Werky, 1.09.2010 20:09О, так консенсус найден, оказывается!) А я и не подозревал об этом. Спасибо за понимание, сэр Werky. Всегда пожалуйста
Ещё есть ведущие турниров... |
|
Sir Gorthauer
HoMM IV: Landless |
Я думаю не стоит совсем удалять декрет 2 степени.
Но вот поменять его местами с декретом 3 степени было бы логично |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр Gorthauer
Давно уже посетила такая же мысль. Полностью согласен. |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Давно уже бьемся с Магистратом на эту тему, даже двое магистров выступали в поддержку. А воз и ныне там.
Есть еще прекрасный вариант - обладатель второго декрета имеет право или продать феод за 5000, или купить за 2000, но не то, и другое в случае декрета 1й степени. |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Итого как идеальный вариант имеем:
1) Декрет о земле 1ой степени позволяет: а) Единоразово продать любой свой феод в магистрат за 5000@. А так же: б) Единоразово купить феод в любых землях по цене 2000@. 2) Декрет о земле 2ой степени позволяет: Единоразово продать любой свой феод в магистрат за 5000@ ИЛИ Единоразово купить феод в любых землях по цене 2000@. 3) Декрет о земле 3ей степени позволяет единоразово купить феод в любых землях по цене 2000@. Уважаемые магистры. Дело за вами. |
|
Sir Gorthauer
HoMM IV: Landless |
Сэр Unnamed Hero, 17.05.2011 05:44На мой взгляд этот вариант не логичен. Поясню на примере: Как правило в различных состязаниях (спорт итп) награждают таким образом: 1 место - золотая медаль. 2 место - серебрянная медаль. 3 место - бронзовая медаль. У нас сейчас в ТТГ с декретами получается: 1 место - золотая медаль. 2 место - бронзовая медаль. 3 место - серебрянная медаль. Странно не правда ли? Если просто поменять медали (в данном случае у нас декреты) за 2 и 3 место местами (Прошу прощения за каламбур ), то все станет правильно. Однако Ваше предложение подразумевает. что: Опять таки на примере: 1 место - золотая медаль. 2 место - серебрянная или бронзовая медаль на выбор. 3 место - серебрянная медаль. Еще более запутано и странно |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр Gorthauer
В чем то вы правы, однако. Есть игроки для которых "бронзовая" медаль может иметь ценность большую нежели "серебрянная" |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Но ведь в этом раскладе Второй декрет станет не хуже чем Третий. И заметьте не придется путаться с теми жителями, у кого Третьи декреты завоеваны ранее. Они наверно не сильно хотят, чтобы их Декреты превращали в ненужные фантики.
|
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
В Магистрате этот вопрос обсуждался.
Никакого решения (по каким-либо изменениям) принять не удалось. |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table