Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Author | Subject | |
---|---|---|
Lady Jerky Fox![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Это голосование, основанное на дебатах, возникших в теме Грязи и Князи и голосования в РКС по ней же.
Просьба оставить свое мнение: _________________________________ Феоды могут приобретаться НЕ на конкурсной** основе следующими рангами: А) от беззем до барона включительно (т.е. при наличии не более 4х феодов) Б) Герцогами В) Королями Г) ваш вариант (описать и объяснить). __________________________________ Отметить все, что вам подходит. Лаконичная аргументация приветствуется. Ниже описано определение конкурсной и нет основы. **Объяснения-определения: Феоды, добытые не конкурсом: 1) покупка 2) подарок Короля (что мало отличается от 1) Конкурсная основа: 1) турниры 2) конкурсы, одобренные Магистратом, и набравшие минимальный кворум (полагаю, 5 участников). Картографов, авторов Хроник, прочих Стилеписцев... ВНИМАНИЕ: ангельские феоды пока сохраняют свою силу!!! Т.е. этот неконкурсный путь получения феода остается пока вне конкурса ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Zoltan![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Феоды на неконкурсной основе, считаю, можно покупать имея не больше 3 феодов, т. е. граф c 5-ю феодами уже должен иметь хотя бы один выигранный. То же самое могу сказать касательно обмена ангелков на феод, получения феодов за литературные, картостроительные и другие, не имеющие под собой игровой основы способы. Высокие ранги – настоящим игрокам.
![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Medium![]() |
Г) Разрешить покупку феодов только безземельным.
Возможные пути решения проблемы избытка денег у жителей, не умеющих или не желающих выигрывать феоды: - снижение ранговых ограничений на использование имущества в ОТ; - введение покупных титулов; - введение титулов, присваиваемых в зависимости от количества накопленного имущества. |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Silver Lynx![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Medium, 2.07.2007 21:01 С обязательной оговоркой, что безземельный может купить не более одного феода. Количество может варьироваться, но ограничение должно стоять непременно. |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Pups![]() ![]() ![]() |
А)
Я уже писала и буду продолжать писать, что герцогам и королям вообще должно быть стыдно покупать феоды. Подарками короля должны быть СВОИ выигранные феоды. Ценность этого подарка в сто раз выше ![]() Но дарить он может опять таки только жителям рангом до графа. Но я далеко не против различных конкурсов между картостроителями и прочими с выигрышем в виде феода (т. е. его могут получить любые ранги). Это замечательно! Только вот почему то вместо того, чтобы проработать эту систему конкурсов, многие "покупные" ранги только сетуют и негодуют на то, что у них хотят забрать покупку феодов ![]() |
![]() |
Sir Twilight![]()
HoMM IV: King (16) |
Леди Pups, 3.07.2007 09:18 Я бы не стал пользоваться такими категориями, как "должно быть стыдно". На мой взгляд, стыдно должно быть играть нечестно. Пытаться найти какие-то ходы, уловки для махинаций. Выдавать чужие карты за свои. Ну и т.д. К покупке богатыми персонажами земельных наделов, как мне кажется, не следует подходить с такими критериями. Право же, отчего король или герцог не может позволить себе маленькую прихоть в виде очередного клочка земли для, скажем, летнего отдыха? Кроме того, увеличение количества феодов в монаршьих лапах это один из способо вернуть вложенные в них деньги. Согласно правилам рангов, монарх загребает в свою копилку по 20 собак с каждого куста за участие в ОТ. Конечно, есть разница в 300 арроба за 15 феодов и 600 за 30 феодов при том, что королю необязательно напрягаться, играя в ОТ. Высшая лига не самая многочисленная, поэтому участие короля в ОТ гарантирует ему очень приличный доход за сам факт участия. Помимо этого, это может принести пользу не только монарху, но и прочим жителям, играющим в вышке, ибо его присутствие влияет на кворум в Высшей лиге. Наконец, даже запретив королям покупать феоды, фактически этот запрет не будет работать, что, как большинство понимает, связано с возможностью обмена ангелов на феоды. Если королю захочется позволить себе маленькую радость, лишняя тысяча арроба не имеет принципиального значения, она легко отбивается участием в турнире. Для примера, приведу очень приблизительную калькуляцию: участие в ОТ, ТТГ, СН и ДЗ и каком-либо прочем турнире (в тех турнирах, в которых король или герцог имеет право принять участие) в 4-х Землях легко может принести от 2500-3000@ (при игре не напрягаясь) до 5000-5500@ (если играть на результат). Все вышесказанное является моим сугубо личным мнением одного из жителей, касающимся "стыдности" покупки феодов королями или герцогами. Мне не стыдно будет купить себе феод. Как игрок я знаю себе цену. Покупка, условно говоря, 10 феодов не увеличит и не уменьшит моего умения играть. На это влияют другие факторы ![]() Вот теперь можете начинать кидаться в меня малышуньскими тапочками ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Ara![]()
HoMM V: Duchess |
Сэр Twilight, 3.07.2007 12:57 Ну вот, Его Величество как обычно не видит текущих голосований... ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir rilovu![]() ![]()
HoMM III: Landless |
Дяя, тапочка похоже полетела не малышуньская
![]() |
![]() |
Sir Sub-Zero![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM III: Emperor (27) |
Леди Jerky Fox, 2.07.2007 16:13 Сразу же хотелось бы уточнить, в какую категорию попадает (если попадает) перемещение феодов внутри клана? По голосованию: Г): Безземельным или Рыцарем, имеющим один феод. С ограничением общего числа возможных к приобретению феодов одним в соответствующих Землях. + Королём. Без ограничения количества в соответствующих Землях. P.S.: Употребление наименования рангов в мужском роде не означает распространение данной формулировки только на представителей одного пола, ![]() ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Pups![]() ![]() ![]() |
2Twilight: У нас разные позиции на эти вопросы, но мои тапочки останутся при мне по двум простым причинам:
![]() 1) сижу в холодильнике, кушаю маожка. Там холодно нынче, лапки мерзнут; 2) поправка в РКС прошла и если Верховный выполнит желание РКС, то, покупая феоды, короли уже не смогут помогать своим фавориткам перепрыгивать через связку граф-маркиз ![]() Кроме того, эту связку не смогут перепорхнуть даже ангельские создания с крыльями, которых уже давно следовало бы перестрелять. После этого мне в принципе все равно, сколько феодов купит настоящий король ![]() ![]() Теперь по поводу внутриклановой передачи феодов: Сэр Sub-Zero очень верно отметил одну замечательную вещь: Игрок А имеет 2 феода и кучу арробов. Он покупает 2 феода и передает их своему соклановцу графу с 5 феодами. Затем таким же макаром еще 7 феодов. Новоиспеченный клановый граф/герцог (что уже нарушение правил, он должен был выигрывать свои феоды в связке граф/маркиз!) либо оставил их себе (если они были куплены на его деньги), либо взял все эти 9 феодов и перевел бывшему рыцарю, который перескочил связку и стал герцогом со всеми вытекаюшими последствиями ![]() Посему в передаче внутри клана тоже надо латать дыры ![]() |
![]() |
Sir Zoltan![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Думаю, в кланах нужно разрешить лишь передачу до вышки (т. е. сделать кол-во феодов у соклановца таким, чтобы он мог играть в Высшей Лиге). При уходе из клана все полученные феоды экс-соклановец должен вернуть прежнему хозяину.
|
![]() Special status: ![]() ![]() |
Lady Lion Star![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Amazon |
Леди Pups, 3.07.2007 14:20 Это будет невозможно ![]() ![]() www.heroesportal.net/tavern/?id=204680 |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() |
Lady Airmage![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM IV: Queen (6) |
Меня уже не касается то, что происходит ниже планки королевства, поэтому выскажу свои тронные интересы.
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Gorbik![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Леди Pups, 3.07.2007 14:20Очень внимательно следил за дискусией. Смысла в запрете покупки не вижу. Сделая запрет мы реально лешимся играющих королей. У королей можно отобрать феод вызвав их на дуэль например. Ктомуже тогда вобще терятся смысл им ирать в ОТ в высшей лиге так как компенсационный пакет за владения не будет оправдывать усилий по разработке феода. Вывод из всего этого такой. Если хотите турнирный рейтинг отдельной разрабатывайте "замки": www.heroesportal.net/tavern/?id=216699&pagenum=1 А то что наварачивают с Королями я не восторге от этого и вижу что очень многие не в восторге. Простота правил залог гениальности. |
![]() Special status: ![]() |
Sir Delivor![]()
HoMM V: Landless |
A).
Если будет вводиться ранг императора (что звучало в какой-то из тем предшествующих этой, если не путаю, от магистров Логана и Ары), то королям нельзя разрешать покупку феодов или если разрешать, то сильно ограничить. Возможно, только оставить право дарить друг другу ![]() ![]() ![]() Изложил тут некоторые соображения о "картостроительных феодах", прошу высказаться ![]() www.heroesportal.net/tavern/?id=222989 |
![]() Special status: ![]() |
Lady Jerky Fox![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Я поняла, что Королям запрет покупки не нужен и не светит
![]() В принципе, я могу с этим согласиться - Король уже крыша, выше некуда стремиться, так пусть хоть это остается. Тут Верховный тоже оказался трезвым на удивление (для орочьей-то натуры ![]() Тогда остаются варианты А, Б, Г. Пока общественность соглашается с А со своими вариациями и против Б. Продолжаем! Поактивней, плиз, особенно насчет Герцогов. Сэр Gorbik, 4.07.2007 02:03 Все будет ![]() ![]() PS Рысь, ты меня опять развеселил до буйности ![]() ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Pups![]() ![]() ![]() |
Сэр Gorbik, 4.07.2007 02:03 Верховный, поправка в РКС прошла исключительно касающаяся пути получения феодов графами и маркизами (что и сейчас есть в действующих правилах, просто эти правила грубо нарушаются через дырки ![]() А насчет королей еще вопрос решается, если все выскажутся за то, чтобы короли могли их покупать, то ессно РКС не пойдет против мнения большинства ![]() |
![]() |
Lady Pups![]() ![]() ![]() |
Леди Lion Star, 3.07.2007 23:28 Убиваю двух зайцев, привожу пример с кланами и герцогами: Игрок А - граф, ради выгоды он вступает в клан с соклановцем герцогом. Игрок А покупать феоды не может. И хреново играет, купил 4 феода, а пятый получил каким то чудом за стопятидесятое место и то, с помощью закадычного друга, либо прямо в клане. Его соклановец герцог покупает по одному-два феода и сплавляет игроку А. В итоге игрок А становится герцогом и может покупать феоды. Прыжок через связку совершен ![]() Далее он покупает сразу десяток феодов и становится королем. Даже!!! если при этом заставить его вернуть все феоды на место при выходе из клана, он все равно останется герцогом ![]() Вот что возможно ![]() ![]() Но тогда и дарить феоды королям надо разрешить только таким же королям. Иначе игрок А станет королем, выйдет из клана и отблагодарит герцога, накупив ему ровно столько же, сколько тот отдал ![]() |
![]() |
Lady Ara![]()
HoMM V: Duchess |
Сэр Delivor, 4.07.2007 03:14 Просто ввести ранг (программно добавить) - дело несложное. Другой вопрос - нужно это жителям или нет? И если нужно - чем он будет отличаться? Какие-то свои предложения магистрат вносил, но это лишь предложения. Если такое желание у жителей есть - можете обсудить, сформулировать и т.д. ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Twilight![]()
HoMM IV: King (16) |
Леди Pups, 4.07.2007 09:44 Опять хотите лишить монархов их маленьких монаршьих радостей? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Jerky Fox![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Twilight, 4.07.2007 13:29Леди Pups, 4.07.2007 09:44 Амазонкам и холопам дарить можно. На графиев и выше будет наложен запрет ![]() ![]() ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Twilight![]()
HoMM IV: King (16) |
Леди Jerky Fox, 4.07.2007 15:19 Ну что ж Вы сразу так откровенно-то да такие вещи? ![]() ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Jerky Fox![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Twilight, 4.07.2007 16:23Леди Jerky Fox, 4.07.2007 15:19 Ваша жена? Она вас и так отравит, что с графиней, что без. Так чего вы волнуетесь? |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Airmage![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM IV: Queen (6) |
Леди Jerky Fox, 6.07.2007 04:47 - Джерки, дорогая... ты бы лучше свою стенгазету обновила, чем распускала абсолютно невероятные слухи о том, что Мэдж может сделать что-то экономически невыгодное. ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |