Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Silver Lynx, 2.08.2007 12:05 Вот в том-то и дело, что слишком мало отличается. Я не король, но думаю, что им нужно (если нужно вообще) что-то новое, а не просто ксерокс с заменой циферок. В частности, минимальные ставки в таких войнах должны быть выше, чем в клановых. 1 феод для короля - дикая мелочь, а если играть на 10-15 (в сумме)... Впрочем, это всё та же замена циферок. Также для адреналину не мешало бы запретить дуэлящемуся королю получать любые феоды, кроме боевых (передачи, подарки, покупать...) во время дуэли. Таким образом, если война ставит перед собой целью уничтожение Ордена путём лишения одного из его участников титула, эта цель будет хотя бы достижимой. |
|
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Мое королевское Величество не уловило выгод и прочих благоприобретений от системы орденов Очень много букв, не осилю в силу старости, поэтому спрошу - дает ли это право орденоносцам использовать монстров любого уровня в тех землях, где на корону пока не скопил? В целом все это похоже на идею кланов... Не проще ли тогда разрешить образовывать кланы королям? Не входить в состав клана, а именно королям объединяться в один клан? Вне зависимости от того, в каких землях напялена корона?
|
Special status: |
Sir Ernests
HoMM V: Marquis (10) |
Кстати, тут по соседству есть тема "Феодальная Война. Свод Правил. 1-ая редакция."
www.heroesportal.net/tavern/?id=223043 Рзглашонные там идеии моглы бы разукрасить скучный быт королей... |
Special status: |
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Gorbik, 2.08.2007 10:19 Верховный, вы не правильно думаете Если поступить по вашему, не продумывайте механизм того, как империя может пасть, падать то нечему будет Если серьезно, то любой уважающий себя игрок будет зарабатывать ранг (в данный момент я имею ввиду только сэров) только на выигранных феодах, тогда о каких ста может идти речь? Тут же не роботы собрались Труднодостижимый ранг не должен означать, что на этот ранг нужно играть до старости Так что запрещайте, если хотите, покупку феодов королями, мне все равно В любом случае – 50 + звание гранд-мастера явный предел(я бы ратовал за 30), если не хотите, чтобы ранг императора был только безделушкой для покупки особо зажиточных толстосумов и не носил характера силы игрока. А то накупит человек 100 феодов и заснет крепким сном, спи спокойно товарищ и ранг у него, не более чем название… А так хоть выиграет 30-50, что будет как минимум залогом и кворума, и его силы, и заслуженности империи -- Что касается орденов и королевств, идея не очень приглянулась, что-то тут везде не то, нет изюминки. Везде модернизация кланов. Не то это. Я сам не хочу выходить из клана, поэтому и не спешу повышать ранг Но в данный вариант явно нужно что-то добавить, что именно, пока лень думать |
Special status: |
Lady Sabrina
HoMM V: Landless |
Сэр Twilight, 2.08.2007 13:11 Верно уловили, вашество Это и есть "королевские кланы". Просто я не знала как их еще обозвать А привилегии - придумывайте себе сами. Те, которые действительно нужны королям. Для того здесь и обсуждают, вроде |
|
Lady Ara
HoMM V: Duchess |
Как я уже и говорила леди вчера - собрать организацию из 5 королей практически нереально.
Нет, ну в текущей ситуации я могу представить (если разрешить короны в разных землях) максимум три такие организации (учитывая межличностные отношения). Но даже в этом случае они получаются во-первых, большей частью мешанные так, что не состыкуются по землям, во-вторых, наполовину неактивные в игровом плане, и в-третьих - могут возникнуть только в случае, если люди, вокруг которых такие организации могут собраться ну очень этого захотят. Как итог - даже если мы и получим, о чудо, одну такую, то она будет лишь красивой картинкой. Теперь попробую сравнить с теми набросками, которые я делала открывая эту тему Ну, во-первых, предложенная система Империй (пока называю так, хотя самой не нравится) не исключает организации из 5 королей, если им вдруг, о чудо, этого захотелось. При этом она оставляет более широкий выбор возможностей. Двум королям собраться легче, это раз. Боевая активность организации может поддерживаться далеко не за счет Их Величеств, а это в силу ленивости королей большой плюс - это два. Как итог, могу сказать, что какими бы сырыми не были первые наброски, но я не вижу смысла сужать возможности организаций до тусовки королей. Нашим Величествам командовать интереснее, чем самим чего-то там воевать |
Special status: |
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Так.... Раз нас спрашивают, чего мы желаем, то мы тут списочек начеркали:
1. Мы хотим покупать феоды в любых землях за полцены 2. Мы хотим продавать феоды в любых землях за полную стоимость 3. Мы хотим использовать в ОТ любых монстров в любых землях. А, и это... Еще мы хотим, чтобы нам все дань платили |
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Twilight, 2.08.2007 14:49 -2500@, +5000@, -2500@, +5000@, -2500@, +5000@, ... , "ой, карта кончилась"? |
|
Sir Brennan
HoMM III: Landless |
Сэр Kirinyale Goldfire, 2.08.2007 15:12Сэр Twilight, 2.08.2007 14:49 И каково это будет теперь художникам ? |
|
Lady Ara
HoMM V: Duchess |
Сэр Brennan, 2.08.2007 21:06 Это мне что ли?.. Так я самых умных банить буду |
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Леди Ara, 2.08.2007 22:02 Не получится... самые умные уже в Магистрате... Но могу помочь |
|
Sir Zoltan
HoMM V: Landless |
Для тех, кому не нравится звание Императора, то можно сохранить звание Короля. Если ввести новый ранг "Виконт" между Рыцарем и Бароном.
|
Special status: |
Sir Shiqou
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр Zoltan, 5.08.2007 10:54 Угу. И до кучи забанить одного короля |
|
Sir Delivor
HoMM V: Landless |
Сэр Zoltan, 5.08.2007 10:54 Ну, наверное, всё же между бароном и графом . Еще, кстати, можно до рыцаря сделать сквайеров, а между рыцарем и бароном шевалье. Правда, последний титул был, по-моему, только во Франции... |
Special status: |
Sir Zoltan
HoMM V: Landless |
Сэр Delivor, 5.08.2007 11:30 Действительно. Еще, кстати, можно до рыцаря сделать сквайеров, а между рыцарем и бароном шевалье. Правда, последний титул был, по-моему, только во Франции... Зачем же так много? Хотите ввести ранги, отличающиеся всего одним феодом? |
Special status: |
Sir Delivor
HoMM V: Landless |
Сэр Zoltan, 5.08.2007 11:46 Ну, почему одним . Но, вообще, сейчас это еще не актуально, возможно, через несколько лет будет смысл такое сделать . |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
А там и до реабилитации лордов недалеко. Мне, кстати, всегда нравился этот ранг - у меня не получаются представить себя ни графом Сильвером Фредериком Линксом, ни герцогом. Исключительно лордом. Понятия не имею, зачем упразднили ранг такого очаровательного звучания.
|
Special status: |
Sir Delivor
HoMM V: Landless |
Сэр Silver Lynx, 5.08.2007 12:48 Ну, наверное, потому, что лорд - это собирательный титул, включающий титулы от барона до герцога включительно . Получите титул барона в любых землях и можете смело называть себя Лордом . |
Special status: |
Lady Ara
HoMM V: Duchess |
Сэр Silver Lynx, 5.08.2007 12:48 Злорадно покосившись на врага семьи, Ара фыркнула: - Ну так все равно только представлять и получится, это уж я обещаю |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table