Второй имущественный турнир

Сэр Norwin, 27.03.2007 14:21

Сэр VAN, 27.03.2007 13:29
1) Идея хорошая. Только, может, чуть больше? Скажем, 3-2-1 артефактов. Возможны вариации по версиям НММ.
2) Надо ли ранжировать количество монстров по рангам, как в ОТ?
3) А теперь революционная идея для дополнительного турнира с имуществом. Все имущество, использованное в этом турнире, изымается из анкеты. Войска погибли, мечи затупились и сломались.

Согласен по всем пунктам...

Если вводить последний пункт, тогда два превыдущих пункта неимеют уже некакого смысла.

А теперь революционная идея для дополнительного турнира с имуществом. Все имущество, использованное в этом турнире, изымается из анкеты. Войска погибли, мечи затупились и сломались.

Боюсь, что в таком турнире смогут играть только очень уж состоятельные игроки, да и смысла нет никакого. Феод можно легко потерять на дуэли, да и еще пойди его выиграй, а имущество отнять нельзя. Я думаю, что идея с ломанием имущества, увы, несостоятельна.

Что до продажи феодов и ангелов - раз Верховный не согласен с запретом, так тому и быть, его слово закон. Но ограничить это необходимо.

Посему предлагаю повысить цену на все феоды и на ангелочков вдвое (ангел - 2000@, феоды во всех версиях - x2)

Changed 29.03.2007 01:50 by moderator Logan

Сэр Logan, 29.03.2007 02:46
Посему предлагаю повысить цену на все феоды и на ангелочков вдвое (ангел - 2000@, феоды во всех версиях - x2)

Кстати, я тоже хотел это предложить, но стоимость феодов повысить не в два раза а в 4. А ангелочков оставить как есть по 1000, но чтоб на феод их нужно было штук 20 (последние 5 отображаются над аватаром, остальные в анкете, и чтоб они не исчезали после получения феода, а были как бы "использоваными").

P.S. Это кроме всего прочего, на мой взгляд, сделало бы спецартефакты типа "ДекретЪ о Земле" более логичными, а ТТГ более популярными.

Не нравится мне идея взвинчивать цену на ангелов. Если увеличить на них цену - тогда большинство жителей с тучками никогда от них не избавятся.
Если прямо увеличить количество ангелов на феод до 20, то цена ангелу как подарку будет сущий грош.
Также, если поднять цену на феод, то он станет уделом лишь матерых профессионалов - остальные и играть-то будут только на интерес. Шутка ли, для феода понадобится сыграть около 30 турниров. Вот и получим пропасть между богатыми (и теми, кто уже купил феоды за ангелов или просто) и новичками.
Свое мнение я уже оставил: запрет на покупку феодов выше 5ти и прогрессирующий обмен ангелов.

Сэр Makshow, 29.03.2007 09:55
Не нравится мне идея взвинчивать цену на ангелов. Если увеличить на них цену - тогда большинство жителей с тучками никогда от них не избавятся.

Зато будут больше думать, стоит ли получать тучки

Если прямо увеличить количество ангелов на феод до 20, то цена ангелу как подарку будет сущий грош.

Ну вот, опять двадцать пять... Тут наши мнения совершенно разнятся. Для меня лично ангел ценен именно как подарок, а не как 1/6 часть суши

Также, если поднять цену на феод, то он станет уделом лишь матерых профессионалов - остальные и играть-то будут только на интерес. Шутка ли, для феода понадобится сыграть около 30 турниров. Вот и получим пропасть между богатыми (и теми, кто уже купил феоды за ангелов или просто) и новичками.

На счёт тех, кто уже купил или получил за ангелов не знаю, экспроприация вряд ли будет, но зачем плодить и дальше их? Всё-таки моё мнение, что феод - это прежде всего высшая турнирная награда, и ранг должен хоть немного соответствовать уровню игры.

Сэр Catch, 29.03.2007 10:56

Сэр Makshow, 29.03.2007 09:55
Не нравится мне идея взвинчивать цену на ангелов. Если увеличить на них цену - тогда большинство жителей с тучками никогда от них не избавятся.

Зато будут больше думать, стоит ли получать тучки

Ох, не всегда, не всегда тут действует правило "сначала думаешь - потом делаешь". В пламени эмоций можно легко заработать не одну тучу - вырвалось слово за Барной стойкой и все... Да и форс-мажоры случаются (перепутал окна, например), а у модераторов и плохое настроение бывает - а игроку путь в Таверну будет долог и тернист.

цена ангелу как подарку будет сущий грош.

Ну вот, опять двадцать пять... Тут наши мнения совершенно разнятся. Для меня лично ангел ценен именно как подарок, а не как 1/6 часть суши

Ну, я никогда не получал такого подарка - сущий грош цена моему мнению.

На счёт тех, кто уже купил или получил за ангелов не знаю, экспроприация вряд ли будет, но зачем плодить и дальше их? Всё-таки моё мнение, что феод - это прежде всего высшая турнирная награда, и ранг должен хоть немного соответствовать уровню игры.

У тех, кто феоды уже купил - отбирать их нельзя, начнется беспредел, как на соседнем ресурсе.

Если запретить продажу феодов выше 4х, тогда графами и выше смогут быть только настоящие мастера - они и будут играть в вышке. А увеличить цену на феод - и такие игроки, как я (тут еще и моя исконная неудача роль играет) даже за 3 года денег на феод не накопят (да и смысла в этом не будет с подорожанием). А как насчет дуэлей? Ставка в 20000@, по-моему, слишком высока - за пять раз можно проиграть королевское состояние. Пропасть между богатыми и бедными увеличится просто невероятно, если обладатель первого места будет получать 21000@, а второго - 980@.

Зачем, конкретно, хотят запретить или сильно ограничить продажу феодов? Чтобы не было "арробных" герцогов и королей. Я правильно понимаю? Привилегии от звания весьма сомнительные (за такую-то стоимость), но само звание очень престижно и почитаемо.
Вообще, тут, кажется, какое-то новое решение нужно. А если к званию добавлять "довесочек"? Если количество купленных/подаренных/выменянных феодов (декреты не в счет) от 3 и больше, к званию добавляется надпись "младший". Если количество от 1 до 3, или если игрок безземельный или рыцарь - ничего не меняется. А если все феоды были честным трудом выиграны на турнирах или в дуэлях, дописывается надпись "старший". Может, за дополнительную сумму можно будет эти надписи менять.
Это никак не повлияет на отточенный сейчас игровой баланс, но четко выделит профессиональных игроков от "арробных".
"Старший Граф", "Младший Король". Как мысль?

Попробую вставить свои пять копеек... Сначала по самой теме - второй имущественный турнир. Возможно, окажется интересным некий микст: имущество использовать в любом турнире, кроме ТБ(ОТ не имею в виду, он по умолчанию турнир с имуществом), но только в одном турнире в круге. Чередуя эти турниры. Скажем, в следующем круге ТТГ4 проходит с имуществом. Через круг - СН с имуществом. Теперь по ответвлению темы - "спасем ценность феода" Позволю себе небольшой экскурс в прошлое. Ну, как обычно, туда, где трава была зеленее, вода мокрее, а небо синее Как бы то ни было, какое-то время назад (условно скажем, около 2-х лет) продажа феодов между жителями была
заключена в менее жесткие рамки - отсюда существовал такой рынок. На рынке был и спрос и предложение. Были внесены поправки в правила (если не ошибаюсь, чтобы увеличить наполнение Высшей лиги - чтобы игроки не избавлялись от феодов, а шли прямиком в вышку). Решило ли это проблему вышки? Отчасти да. Однако рынок купли-продажи феодов между жителями (имею в виду легальный, за столиком торговца) исчез полностью. Я хочу подчеркнуть, что я не порицаю нынешние правила и не призываю к тому, чтобы их менять (ну или не менять). Это для того, чтобы обратить ваше внимание, уважаемые Дамы и господа, на то, что изменения приводят как к приобретениям, так и к потерям. И нужно четко взвешивать пользу и вред от того и от другого.
Как мне кажется, запрещать покупку/продажу игроками феодов не стоит. Ни напрямую, ни за ангелов. То, что называют проблемой снижения ценности феода связана с так называемой инфляцией местной валюты. Действительно, турниров стало гораздо больше. Система призовых стала выгоднее для всех игроков, даже для тех, которые занимают
места отличные от, скажем, первой пятерки. Таким образом, свободных денег в обращении у жителей стало больше. Куда-то же их надо вкладывать. Неудивительно, что их вкладывают в недвижимость, повышая свой социальный статус. Недвижимость одно из самых выгодных вложений средств в мире Кроме недвижимости, наличность вкладывается в турнирное имущество - это я заметил уже давно, поскольку занимался долгое время изготовлением сейвов. Помилуйте, я не помню, чтобы два-три года назад чуть ли не половина безземельных была обвешана алебардами, доспехами регенерации, кольцами и пр. Раз это пользуется спросом, это надо использовать, чтобы увеличить приток арробов в этот сектор рынка - а,значит, мы опять приходим к вопросу турниров с имуществом . Что касается повышения цен на феоды - не могу ничего сказать. Своего, сложившегося однозначного мнения по данному вопросу нет. Есть ощущение, что тут нужно много думать. Тоже самое и с ангелами.
Далее. Что касается различия между купленными и выигранными феодами. Предлагались вроде разные идеи, "как нам обустроить Россию"(с). Можно, конечно, отображать купленные феоды на картах феодов каким-нибудь стыдливо-розовым цветом А можно, скажем, ориентироваться на турнирный рейтинг. Возможно, если довести до ума рейтинги в разных землях, то это может помочь. Как вариант - регулярно обновляемая тема с рейтингом игроков, которая будет помечена как важная и размещена за столиком турниров. Это поможет быстро найти интересующую информацию.
Продолжаем обсуждать Тема, кстати, посвящена имущественному турниру

Сэр Logan, 29.03.2007 02:46

...Все имущество, использованное в этом турнире, изымается из анкеты.

Боюсь, что в таком турнире смогут играть только очень уж состоятельные игроки, да и смысла нет никакого. Феод можно легко потерять на дуэли, да и еще пойди его выиграй, а имущество отнять нельзя.

Согласен, это я, действительно, погорячился. Но проблема-то остается. Постепенно накапливаюся горы имущества. После этого их покупать перестают, даже если будет 3 турнира с имуществом. Может так попробовать. В доп. турнире вводятся некие количественные ограничения на используемое имущество. Можно попросить больше, но тогда все, что сверх допустимого лимита идет в лом.
Идея Сэра Twilight про микст мне нравится + я бы ее дополнил указанными ограничениями. Да, и работы магистрам тогда хоть и добавится, но не катастрофически.

Думаю, что второй имущественный турнир в каждых землях нам ни к чему. лучше уж ввести безимущественный феодоприносящий турнир на дни. Ведь такого нет, если не ошибаюсь?
Теперь о престиже ОТ. Его можно немного увеличить, сделав нагрду за него больше чем за остальные. Например, во вторых землях можно сделать за победу в ОТ 1200 @, за все остальные уменьшить до 600 @.
PS: Респект сэру Твилайту. Неплохо Вам удалось обрисовать ситуацию

Немного поменял позицию: если делать второй имущественный, то из ТТГ хотя бы на том основании, что это наименее популярный турнир или периодически в каком-то дополнительном турнире по сбору чего-либо (см. соседнюю тему) . Против имущества в ДЗ или ЦГ:
- во-первых, эти турниры популярны!!!, так зачем их "ломать"!?
- во-вторых, турниры на опыт с имуществом станут скучны ибо не будет никаких проблем, а следовательно и популярность их упадет. Так и ценность имущества не поднимем, и турниры на опыт угробим!

Сэр Brennan, 30.03.2007 20:46
Думаю, что второй имущественный турнир в каждых землях нам ни к чему. лучше уж ввести безимущественный феодоприносящий турнир на дни. Ведь такого нет, если не ошибаюсь?

Турнир на скорость уже давно напрашивается и хотят его давно И его ввод куда важнее второго имущественного турнира, т.к. ИМХО, это может вернуть в активную жизнь игроков-"скороходов".

Сэр Aivengo, 31.03.2007 10:13
Немного поменял позицию: если делать второй имущественный, то из ТТГ хотя бы на том основании, что это наименее популярный турнир или периодически в каком-то дополнительном турнире по сбору чего-либо (см. соседнюю тему) . Против имущества в ДЗ или ЦГ:
- во-первых, эти турниры популярны!!!, так зачем их "ломать"!?
- во-вторых, турниры на опыт с имуществом станут скучны ибо не будет никаких проблем, а следовательно и популярность их упадет. Так и ценность имущества не поднимем, и турниры на опыт угробим!

Это точно. На опыт с имуществом - ИМХО, не есть благо. Смысл имущества - ускорить победу над компами. При игре на опыт возможность пробивать всех монстров в самом начале убивает интерес в накоплении опыта.
PS: ведущим, по-моему, итак уже хватает работы, формировать по два сэйва с имуществом на каждые земли - многовато. Добавить турнир на дни - менее трудоёмкая задача.