Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Zoltan
HoMM V: Landless |
Несправедливо по отношению к этике и эстетике так зафлуживать тему. Прямо-таки топик-разносчик болезни "флудерастии". Голосуем за вакантных участников в теме турнира. Иначе так можно и до следующего НГ чесать языками.
|
Special status: |
Sir Abyss
HoMM V: Landless |
Было что сказать на каждое из утверждений, но незамысловатый вопрос зачем, сводит всё на зачем? Ну разве что не удержусь от небольшого монолога:
Если подход "от сердца" будет дейтвительно реализован, надеюсь до такого не дойдёт, то лучше быстрей распустить Ложу Судей, пока она не стала приносить больше вреда, чем пользы. Я, конечно, ценю силы, затраченные судьёй Детективом, когда он, руководствуясь правилом нечтения чужих вердиктов, по второму разу начал указывать Казябру с Трувором на ошибки, которые уже разобрали судьи до него... Не было такого правила, просто так было принято, и оно до сего соблюдалось, как один из китов объективизма, а мне казалось именно такое судейство нужно Гильдии. Понятия не имею как обстоят сейчас дела в Гильдии с судейством, надеюсь, что хорошо, и всё как-то утряслось по уму,а не по разговорам. P.S. Постараюсь забыть все эти правила, чтобы больше не возникало желания комментировать отступления от них. Тут один стих был прям к этому посту, да потом в "Моих стихах" размещу. |
|